RDDV vous souhaite une bonne année

Oui mais on fait comment pour les DVD ?
C'est sûr que si on renomme les carottes par "patates" on peut imaginer faire des frites...

On fait comment pour faire quoi ?

C'est agréable d'en parler avec toi, tu t'y connais bien sur le sujet, ça se voit .
Je suis pressé aussi, je vais essayer de faire court.
N'est-ce pas là qu'il y a un problème ?
Avec les outils d'aujourd'hui, n'y aurait-il pas un moyen de contourner ce gaspillage ?
Certes, ce que tu me décris là, c'est l'ancien système.

Ne pourrait-on pas imaginer le système suivant ?

Artiste inconnu, j'utilise mon taf pour me payer mon instrument de musique, et avec mes potes j'enregistre mon 1er album. Je me lance un peu au hasard, je fais des concerts dans des bars histoire de voir quel public correspond à quel style de musique.

Je propose mon 1er album en libre téléchargement, sans DRM, gratuit ou très peu payant.
Je demande au gens de poster leurs commentaires sur ma musique sans m'épargner, et de me dire ce que je peux améliorer.

Au fur et à mesure, ça commence à se faire connaître, alors je continue à créer petit à petit, de toute façon je n'ai aucune limite de temps, je continue à vendre du sans DRM à très bas prix et je néglige les quelques pourcents de types qui téléchargent.

Au bout d'un moment, imaginons que je suis vraiment bon, je commence à devenir célèbre, j'organise des concerts, d'abords petits, puis de plus en plus gros dans des lieux de plus en plus éloignés.
Je gagne suffisamment pour pouvoir vivre de ma musique.

Au bout d'un moment, je deviens une superstar et énormément de gens veulent participer à mes concerts.
Je vis de mes concerts dont j'augmente le prix, plus que de mes musiques en ligne que je garde à bas prix pour ne pas encourager leur piratage.
_________________________________

Certes, ce système n'est pas encore réalisable, il manque de nombreuses structures.

Des structures que des entreprises gagneraient à mettre en place, mais qui peuvent aussi être réalisés par des amis, après tout, de plus en plus de gens possèdent un serveur...

Déjà, il manque des serveurs de diffusion de la musique, avec des facilités de payement
(imaginons que la zique soit directement débitée sur l'abonnement internet, et éviter à l'internaute de sortir sa carte bleue, ce qui serait repoussant)

Ensuite, il manque des moyens de diffusion et de publicité gratuite à grande échelle.
Trouvez-vous normal, vous, que les radios ne passent continuellement que de la musique de majors ?
Et en plus les mêmes titres à la con 10 fois/J avec plein de pub ?

Pourquoi les animateurs de radio ne passeraient-ils pas des titres qu'ils aiment eux, des titres issus de la musique libre hors majors ?
Pourquoi les radios ne sont-elles pas un moyen de promotion des artistes en mal de se faire connaître ?
Pourquoi les radios ne servent-elles qu'à promouvoir les artistes des majors uniquement ?

Enfin, il manque un élément essentiel à ce système, c'est l'écroulement des maisons de disque, qui en tentaculant leur système et en bourrant le crâne de pub TV empêchent celui-là d'émerger.

Et puis certes, mon système a un inconvénient notoire, il enlève la sécurité du pseudo statut "salarial" que confère une major.

Mon système donne une vie de nomade, faîte d'aléas, d'incertitudes et d'insécurité.
Mais ne sont-ce pas ces 3 éléments qui engendrent l'inspiration ?

Et puis n'est-ce pas désagréable d'être pieds et points liés devant un businessman qui vous oblige à composer 4 albums en 6 ans ?
L'inspiration, pour moi, c'est synonyme de liberté.
Ca vient quand on ne s'y attend pas, quand on y pense pas.
Une musique forcée ne peut que donner un mauvais résultat.
C'est un confort, certes, un confort alléchant, mais quel en est le prix à payer ?
Que se passe-t-il si un artiste ne peut se lancer ? Il passe du temps à rembourser...

Pour moi, passer un contrat avec une major, c'est un peu comme passer un contrat avec le diable.
Un major demande de voler, pour cela il fournit le nid, mais il coupe les ailes en échange.
Pour réussir avec un tel handicap, il faut vraiment avoir un don et du vécu.
Et je ne vois pas comment un gamin de 15 ans peut en avoir...
Ah bon ? En quoi ?

Les majors ont construits un système qui tourne autour de la publicité, d'où son coût prohibitif.
Mais elle n'est pas indispensable.

La publicité est moyen de diffusion rapide, mais ce n'est pas le seul.
La radio pourrait aider, l'avènement des radios libres aurait été fantastique si les majors (et leurs pions du gouvernement) ne l'avait pas empêchée.
Et il y a des moyens plus lents, comme le bouche à oreille.

Et puis il y a beaucoup d'artistes que je connais sans en avoir eu le publicité.
Dont on m'a parlé. Depuis que je n'ai plus la TV, je n'ai jamais autant varié mes écoutes de musique.

Entre le japonais, le français, l'anglais, l'allemand, le hongrois, le finlandais, etc. il existe tant de compositeurs ou de groupes que l'on ne connaît pas en France. Pourtant ils existent.

Et puis les Beattles et les plus grands artistes n'ont-ils pas commencé comme cela ?
Comme des nomades ? Dans des bars ?
Où de plus en plus de gens venaient pour leur musique, et pas pour le bar ?
A leur époque il n'y avait pas tellement de publicité TV, uniquement de la radio.
Et ils ont explosé.
Pas à cause de la publicité, mais à cause de leur musique.

Je pense effectivement que la publicité permet d'augmenter les ventes des mauvais artistes par le phénomène du bourrage de crânes, mais je ne pense pas qu'elle ait un rôle à jouer fondamental dans les ventes d'une grand artiste.
Pour moi, ça, c'est le genre de truc qu'un major cherche à faire gober via des études pseudo-scientifiques comparatives et autres conneries. Mais je ne crois pas que ce soit vrai.


J'ai aussi été sur scène il y a quelques années, j'étais saxophoniste pour un groupe de potes, je les dépannais parce qu'un des saxo s'était pété le poignet. Je sais que c'est une vie pas facile.
Mais c'est une vie très intense et inspiratrice.
Il y a des avantages et des inconvénients, comme pour tout.

Pour le transport, chacun peut prendre sa voiture...
Le matos de base pourrait être plus sur place.

Ca aussi c'est un inconvénient, il faudrait favoriser l'équipement des salles (amplis et éclairage par exemple) plutôt que de forcer les artistes à amener leur propre matos.

Pour la location, c'est là que je trouve qu'il y a de l'abus.
Les salles sont bien trop chères France. Mais ça, c'est encore dû aux majors.
On demande la peau des fesses parce que l'on sait qu'ils peuvent donner plein de thune.

Pour la bouffe, un groupe de musique, un éclairagiste, un ingénieur son et 2 ouvrier au pire, c'est pas énorme à bouffer.

D'autant plus que tu jauges les concerts avec le système actuel dans lequel une grande partie du billet va dans la poche du major. Mais imagine que ce soit toi qui gagne TOUT le fric du concert.
C'est pas pareil...
Parce qu'il faut faire des essais.
Mais pourquoi ne pas parcourir les bars ou les petites salles de musique, ou même internet, et promouvoir ceux qui marchent déjà ?

Pourquoi ne pas laisser les artistes prometteurs venir plutôt que de gaspiller énormément d'argent pour essayer de les chercher / fabriquer ?
Je me suis mal exprimé. Désolé.

Ce que je voulais dire, c'est que la quantité d'argent qu'un artiste gagne n'est pas proportionnel à la qualité de sa musique. Ce n'est pas celui qui a le plus de subventions qui fera la meilleur musique.
Rien de plus ?

Une structure qui gère toute la vie des artistes en le prenant 80% de se qu'ils gagnent, ça ne ressemble pas plutôt à un internat ?
Les artistes sont-ils réellement conscient de la totalité des enjeux de leur métier lorsqu'ils sont bien au chaud dans ce cocon ?

Les maisons de disques ne sont-elles rien de plus qu'une structure ?
Lorsque je constate le fric phénoménal dont elles disposent, et ce qu'elles en font, je ne pense pas.

Les maisons de disques pourraient utiliser leur argent uniquement pour les artistes. Ils gagneraient alors bien plus qu'aujourd'hui. Mais lorsque l'on constate les domaines d'investissements des maisons de disque, souvent bien éloignés de la musique, on se dit que ça va trop loin.

Je pense que les majors du média sont d'énormes empires commerciaux dont les maisons de disque sont des pipeline qui pompent les artistes pour permettre à la machine de tourner.
C'est une loi du monde : La où il y a demande, il y aura toujours offre.

Si les artistes existent toujours, il y aura toujours des structures pour les accueillir, des associations d'artistes, etc.

Le problème intervient quand une structure devient trop puissante, et crée un monopole qui empêche les autres structures de se développer, c'est le cas aujourd'hui.
Je pense que le P2P est la réaction des gens à la musique jetable.
Ils ont envie de l'avoir parce qu'on leur bourre le crâne avec, mais ils n'ont pas envie de l'acheter parce qu'elle ne vaut plus grand chose.

Avant, la musique, c'était un truc précieux pour lequel on était prêt à payer.
Aujourd'hui, la musique est devenue un produit de consommation banal.

Je reproche aux majors d'avoir désacralisé la musique par la télévision et la publicité.
Et je pense que c'est la raison majeure de leur effondrement imminent.

Ne cherches pas à discuter avec lui polar_bear, c'est un trolleur.
Il ne cherche qu'à t'embrouiller avec ironie et prétention.

En voyant qu'il t'énerve, ça l'aide à penser qu'il est supérieur à toi.
Ensuite il s'en vante, il te rabaisse, tu t'énerves, et ça le fait bander.
Ca l'aide à palier son complexe d'infériorité et son manque de confiance en lui.

Ca ne sert à rien de discuter avec lui, il n'est pas positionné dans une optique de dialogue mais de destruction. Il décortique tes posts pour te tailler, pas pour penser. Pour preuve, il ne donne jamais son point de vue. Il ne fait que critiquer.

C'est un pauvre type, inutile de lui parler.
Economises tes nerfs.

+1

(faites google avec Tartiflou pour voir que sa vie... Ce n'est que tout ceci)

+1

(faites google avec Tartiflou pour voir qu'il passe sa vie que pour troller, du matin jusqu'au soir.)

Merde c'est vrai en plus, je ne pensais pas que les trolleurs professionnels existaient...

Je suis épaté d'en trouver un. Je peux avoir un autographe ???

Mais oui les trolleurs professionnels existent et tu le savais , tu en fais partie !!!
Avec toi celestus , ça en fait deux !!!

bin non !!!

Si je t'ai rappellé la charte en te demandant de t'y plier, ce n'est pas pour te laisser te comporter comme tu l'entends.

Ca commence à vraiment bien faire : tu n'es pas tout seul ici, il y a des règles et tu les respectes, point.

Considère cela comme un dernier avertissement.

Lis les posts de Tartiflou et compare.

Je cherche avant tout le dialogue. Et quand j'ai tort, je le reconnais.
Je cherche avant tout à discuter, d'où mes (trop) longs posts, pas à monter les gens les uns contre les autres. Je n'ai rien d'un trolleur.

Par contre il m'arrive de m'énerver.
Calme-toi Nioubi, ne t'excite pas.

A l'origine j'avais bourré mon post d'insultes et j'avais mis ce PS.
J'ai retiré les insultes mais pas le PS.

Traiter un trolleur d'arrogant suffisant, ce n'est pas tellement une insulte.
En tout cas c'est bien peu de choses par rapport au post original.

Et oui, je me tempère moi aussi, je relis et j'édite mes posts.

Depuis que j'ai l'ADSL, je n'achète plus de musique. plus RIEN.
Et je ne télécharge pas non plus de musique.
Dans quelle case est-ce que tu comptes me ranger ?

Si tu pouvais arrêter de nous prendre pour des cons à te contorsionner pour avoir raison. Dans la VOD y a toujours du contrôle d'accès (DRM). C'est pas du CSS, mais le principe est le même (WMV10, Janus et compagnie).

Enregistrer les Freezes ? Super, j'adore.

Et alors ? Qui a dit le contraire ?


Vous êtes ? ©

Ne tombe pas dans le panneau, lis nos posts juste avant Wazaman, à moi et à NiklosSeven.

Tartiflou existe sur bon nombre de forums.
Et il y fait toujours la même chose => Foutre la merde.

C'est un trolleur professionnel.

Il ne cherche qu'à t'énerver et nous monter les uns contre les autres.

Si tu décides de lui répondre, ne t'étonne pas s'il ne fait que te tailler sans cesse en te larguant un énervant sourire narquois à la fin de son post.

Il est débrouillard dans le sens où il est capable d'aller pêcher des infos valables, mais pas très intelligent dans le sens où il utilise toujours la même technique. On se rend vite compte que l'on parle à un mur.

Bye

Ahlala, tenter de discréditer son interlocuteur pour cacher son manque d'arguments...c'est triste

Non, c'est toi le triste qui tente de discréditer avec manque d'arguments.

Toi en tout cas tu es un gross troll, c'est confirmé. Allez hop , "ignoré".