EMI : aucun préjudice, mais il faut bien occuper les avocats
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 13 Novembre 2006 à 12h28 -
posté dans Société 2.0
Le droit d'auteur est censé encourager la création, mais lorsque EMI s'oppose au Grey Album de Danger Mouse, c'est tout l'inverse. Dans une conférence sur le web 2.0 à San Francisco, la major britannique a reconnu que le mash-up distribué sur Internet du White Album des Beatles et du Black Album de Jay-Z ne lui avait pas causé préjudice. "Ca n'est pas une question de préjudice, c'est une question de droits", a expliqué le vice-président d'EMI David Munns, pour justifier la demande de retrait du remix. Preuve que le juridique a pris le pas sur l'artistique et l'économique.
Prix indiqués avec livraison
4
Commentaires à propos de «EMI : aucun préjudice, mais il faut bien occuper les avocats»
c'est surtout les ayant droit (yoko,paul,ringo)qui ne supporte pas de voir le moindre royalty leurs echapper money ,money,money. pour moi cette album est une
tuerie comme quoi les gouts et les couleurs mcguffin, le 01/01/1970 - 01:00
moui artistique c'est une grand mot... ce "truc" était une bouse innommable. qui était un mélange de Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band des Beatles avec Pet Sounds des Beach Boys. (cf cette news que nous avions commentée.) Celui-là, d'accord, il était vraiment abominable. Le Gray album est "juste" mauvais ... |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
15 offres à partir de 22 €
Télécharger
antivirus avast,
redtube video downloader,
emule island,
restauration msn messenger,
passion,
index php,
torrent,
adobe flash player,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
ce "truc" était une bouse innommable.