Débats du PS : BFM TV condamné sur le principe

Guillaume Champeau - publié le Mardi 24 Octobre 2006 à 08h32 - posté dans Société 2.0
Le tribunal de Commerce de Paris, saisi en référé par les chaînes parlementaires, a estimé que BFM TV a "porté atteinte" aux droits de LCP Assemblée Nationale et Public Sénat. Mardi dernier, la chaîne avait piraté les débats du Parti Socialiste en les diffusant en direct sans l'autorisation des deux sociétés de programmes parlementaires, productrices de l'émission. En revanche, les deux sociétés ont été déboutées de leurs demandes en référé en ce qui concerne le versement d'une provision de dommages-interêts, l'astreinte et les publications judiciaires. Le tribunal, s'il condamne sur le principe, a estimé qu'il ne disposait des éléments nécessaires à l'établissement de condamnations quantifiées. Les chaînes parlementaires peuvent saisir le tribunal au fond pour obtenir satisfaction.
Ce soir, BMF TV ne retransmettra pas le débat en direct. La chaîne avait annoncé cette décision dès vendredi dernier. Le CSA doit cependant se réunir en séance plénière aujourd'hui pour examiner le dossier. L'épisode, lui, a prouvé que la démocratie était aussi sujette au droit d'auteur.
 
Publié par Guillaume Champeau, le 24 Octobre 2006 à 08h32
 
 
4
Commentaires à propos de «Débats du PS : BFM TV condamné sur le principe»
 
L'exception qui va bien se trouvait dans l'EUCD. Les parlementaires ont eu le dos tourné vers d'autres lobbys au moment où on évoquait la liberté de la presse.


Article 5

Exceptions et limitations

2. Les États membres ont la faculté de prévoir des exceptions ou limitations au droit de reproduction prévu à l'article 2 dans les cas suivants:

f) lorsqu'il s'agit de l'utilisation de discours politiques ainsi que d'extraits de conférences publiques ou d'oeuvres ou d'objets protégés similaires, dans la mesure justifiée par le but d'information poursuivi et pour autant, à moins que cela ne s'avère impossible, que la source, y compris le nom de l'auteur, soit indiquée;
Le CSA doit cependant se réduire en séance plénière aujourd'hui pour examiner le dossier. L'épisode, lui, a prouvé que la démocratie était aussi sujette au droit d'auteur.
C'est un peu réducteur, ce nouveau type de réunion. J'espère pour eux que ce n'est pas trop douloureux :)

[edit, plus tard] :bienvu: Kad, belle réactivité ;)
cfg, le 01/01/1970 - 01:00
L'exception qui va bien se trouvait dans l'EUCD. Les parlementaires ont eu le dos tourné vers d'autres lobbys au moment où on évoquait la liberté de la presse.


Article 5

Exceptions et limitations

2. Les États membres ont la faculté de prévoir des exceptions ou limitations au droit de reproduction prévu à l'article 2 dans les cas suivants:

f) lorsqu'il s'agit de l'utilisation de discours politiques ainsi que d'extraits de conférences publiques ou d'oeuvres ou d'objets protégés similaires, dans la mesure justifiée par le but d'information poursuivi et pour autant, à moins que cela ne s'avère impossible, que la source, y compris le nom de l'auteur, soit indiquée;

Très juste, bien vu :x
Tant qu'ils y sont, ils n'ont qu'a revendre les droits de diffusion de ces débats interne de la même maniére que le foot !
Télécharger
PerfectDisk Professional
Disque dur - Un des meilleurs défragmenteurs de disque
 
Spyware Doctor
 
Adobe Photoshop Album Starter
Photo numérique - Créez des slideshows, calendriers ou cartes facilement et gratuitement
 
Ashampoo WinOptimizer
Optimisation - Optimisation de Windows
 
P2Ptv Remote Control
TV Numérique - Contrôlez vos logiciels de TV par P2P
 
Octobre 2006
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC