Microsoft pourrait payer les internautes pour détourner YouTube

vendre à perte c'est pas interdit en Europe? Vendre un service comme ça ... ils seront d'office déficitaire sur ce créneau. Donc illégal ...

Ils n'ont qu'à le faire qu'aux USA... Et puis ils trouveront bien une parade pour l'europe.

Ho comme c'est petit de faire ce genre de salle blague à youtube...

Depuis quand les marchand payent les utilisateurs pour qu'ils prennent leur produit et pas l'inverse ? J'ai pas compris le stratagème là... Si s'en est bien un, et pas plutôt une pulsion suicidaire.

J'ose pas imaginer le carnage que ça serait si toutes les entreprises rémunérais ceux qui achètent leur produits.

Remarque c'est vrai que certains produits (Norton, la StarAc' comme disent les djeun'z kEv!n r3b3lz...) sont tellement nul qu'il serait effectivement plus juste de rémunérer ceux qui l'achètent.

Drole de réaction. Ca détournera surement les utilisateurs de youtube mais microsoft ne gagnera pas d'argent non plus. Alors quel est l'intéret...

Quel intérêt ?

Bon sang, vous utilisez votre cerveau, là ?

On parle de youtube, 100 millions de vidéos distribuées par jour.
S'ils embeddent un bandeau de pub au-dessus de leur cadre vidéo, leurs pubs auront une audience de 100 000 000 internautes. Le tagging des vidéos permet à bon compte que les pubs correspondent aux publics.

C'est un pari risqué que fait Youtube, qui n'a pas de pub pour l'instant, ils veulent arriver dans les négociations commerciales avec l'argu massue "tapez-moi et 150, 200 millions d'internautes vous blâmeront, payez-moi ou achetez-moi et vous touchez 150, 200 millions d'internautes".

A l'heure actuelle youtube doit à peu près dépenser 20 millions par mois de bande passante. Mais s'ils se vendent, ça se comptera en milliards (tenez, un autre exemple, skype racheté 3.3 milliards par ebay.)

Y'a pas que la pub, y'a se faire des bases de données clients, y'a pouvoir tenir des communautés par les couilles l'hébergement, pour pouvoir les manipuler sensibiliser à "nos" produits.

Microsoft a un trésor de guerre immense, et s'il peut empêcher un concurrent de tenir, diriger et traire une audience de 200 millions d'internautes, c'est déjà tout bénef pour lui.
S'il peut tenir, diriger et traire une audience de 200 millions d'internautes, c'est encore plus bénef pour lui.

Pari risqué, mais pari potentiellement immensément profitable.

Et la vente à perte... Heu, les consoles de jeu ça vous dit quelque-chose ? ^_^
A la sortie de la xbox360, MS perdait 75$ par console, par exemple.
Je ne sais pas comment, mais c'est légal d'une manière ou d'une autre, pour certains biens.

Jason Calacanis paie ses meilleurs power users et les recrute chez Digg.
Netscape=social bookmarking=digg killer

1000$ les 150 liens postés

C'est un précurseur http://www.calacanis...-aka-the-offer/

@Sabinou

Rien à dire, analyse extrêmement bien faîte.

J'ajouterai juste qu'il n'y a pas de vente à perte dans ce procédé.

Avec une telle audience, il suffira à Kro de payer les internautes en utilisant une partie des gains publicitaires, et ils seront gagnants.

Il suffira de payer les internautes avec des bons pour acheter des vidéos en VOD sur soapbox et hop, encore de la tune en plus car le prix d'une vidéo numérique, copie = 0€

C'est au contraire bien vicieux et très intelligent comme modèle pour concurrencer Youtube et imposer les DRMs petit à petit.

Il ne faut pas prendre à la légère Bill Gates et ses tactiques, n'oubliez pas qu'il est n°1 depuis plus de 20 ans, c'est pas pour rien... L'est pas con le bilou...

Il y a des acteurs qui sont bien implantés sur Internet et dans les esprits et il sera très difficile de les détrôner, YouTube en fait parti.

Microsoft a ouvert MSN Search pour concurrencer Google, qu'en est il aujourd'hui ? Google est tjs aussi populaire...

La solution la plus efficace pour Microsoft serait de racheter YouTube et ils en ont tout à fait les moyens avec leur trésorerie gigantesque.

Bon bah... boycott de soapbox alors ?

c'est trop tard j'ai pris le réflex youtube , google video et soapbox on pris le train trop tard. je pense pas etre le seul sur ce coup et comme le disait sabinou billou te donne un dollars c'est pour t'en reprendre 10 derriere donc

Et hop, youtube vendu 1.4 milliards, je crois, à google.
Le principal investisseur, présent depuis le début, a multiplié son investissement par 50 en un an.

Vous imaginez ? Vous placez 1000€ sur un livret A et vous avez 50 000€ un an plus tard. Bon taux d'intérêt, ça, 4900% d'intérêt ^^
Qui a soupçonné que la stratégie des fondateurs de Youtube est mal pensée ? Hmm ? Ses fondateurs sont devenus millionaires