La production de l'iPad Mini a démarré

Ah, une fois de plus Apple tente de faire une pâle copie de ce que fait la concurrence.

Que d'innovation.
Après avoir augmenté la taille de l'iphone, on diminue la taille de l'ipad.

Et ça critique, et c'est pas content, et pia pia pia

Ceci est une révolution, nous avons crée le ipad mini.

nous avons tout réduit, la taille de l'écran, le poids.

pourra t'on utiliser le chargeur de l'ipad?

non car il vous faudra avoir le mini ichargeur.
faudra tout racheter.

Le fait de sortir une tablette 7 pouces, c'est pas uniquement pour s'ouvrir de toutes nouvelles perspectives en matière de patent trolling ?

gsconnect, le 04/10/2012 - 11:46

pourra t'on utiliser le chargeur de l'ipad?
non car il vous faudra avoir le mini ichargeur.
faudra tout racheter.

Je suppose que tu pourras charger ton iPad mini avec le chargeur qui te sera fourni dans la boite de ce dernier.
Autant faire simple.

Les jamais content devraient utiliser des Archos et rien d'autre ...

Les derniers billets sur l'iPad mini sont l'?uvre de captain Obvious ou bien?
Non, parce que si c'était bien une rumeur il y a 6 ou 8 mois, ça fait un moment qu'on savait qu'ils sortiraient un iPad mini (je crois que la seule surprise à été qu'il ne l'annonce pas en même temps que le 5).
Donc avec sa gamme désormais étendue d'iDevices allant du iPhone au iPad en passant par le mini, on se rapproche de plus en plus de la gamme galaxy de samsung. Dès que l'iNote et la Galaxy Tab aux dimension de l'iPad sortiront (avant fin 2013) on pourra dire que les concurrents cherchent vraiment à se démarquer l'un d l'autre.

@familieri : non, c'est pas content. Parce quand un grand comme apple tape sur l'autre grand pour de la peccadille concernant les bouts ronds de ses iIcônes pour ensuite copier la gamme de ce copieur de concurrent, on ne peut que constater que Apple est définitivement retourné à son poste de simple alternative de luxe comme il y a 10 ans face à Windows et aux PC.
Pitoyable, quand on connait sa capacité d'innovation, mais logique quand on sait que la dernière paire de couilles s'est éteinte avec celui qui les portait.

Familieri, le 04/10/2012 - 11:41

Et ça critique, et c'est pas content, et pia pia pia

Ben toi aussi tu critiques, patates

Shin-55, le 04/10/2012 - 11:52

@familieri : non, c'est pas content. Parce quand un grand comme apple tape sur l'autre grand pour de la peccadille concernant les bouts ronds de ses iIcônes pour ensuite copier la gamme de ce copieur de concurrent, on ne peut que constater que Apple est définitivement retourné à son poste de simple alternative de luxe comme il y a 10 ans face à Windows et aux PC.
Pitoyable, quand on connait sa capacité d'innovation, mais logique quand on sait que la dernière paire de couilles s'est éteinte avec celui qui les portait.

C'est un peu le risque qui se profile en ce moment chez Apple, en effet.
Les chiffres sont toujours la, mais on le sens bien Apple est de moins en moins moteur au sens large de l'industrie.
Le groupe joue (trop ?) la sécurité sur ses vaches à lait, au risque peut être de lasser une partie de sa clientèle dans un future plus ou moins proche. Est-ce volontaire pour mieux rebondir en aillant accumulé une montagne de cash pendant cette période de "sécurisation du risque" ? L'avenir nous le dira, mais il est vrais qu'Apple risque fort de perdre de sa superbe.

MdMax, le 04/10/2012 - 11:21

Ah, une fois de plus Apple tente de faire une pâle copie de ce que fait la concurrence.

eduquons, le 04/10/2012 - 11:25

Que d'innovation.
Après avoir augmenté la taille de l'iphone, on diminue la taille de l'ipad.

Il faut croire que c'est devenu à la mode.
http://www.cnetfranc..._medium=twitter

Apple pourrait peut etre s'occuper de sa gamme d'ordinateur , parceque les liseuses internet qui peuvent envoyer des mail et faire du facebook c'est bien beau mais ca commence a etre chiant

Vous avez pensé à vous faire soigner un jour ?

Zyami, le 04/10/2012 - 12:57

Vous avez pensé à vous faire soigner un jour ?

oui
ici : http://www.numerama....-psychiatr.html

Et sinon, nous sommes très heureux de la déclinaison de gamme de chez Apple.

mosquito33, le 04/10/2012 - 13:11

Zyami, le 04/10/2012 - 12:57

Vous avez pensé à vous faire soigner un jour ?

oui
ici : http://www.numerama....-psychiatr.html

Et sinon, nous sommes très heureux de la déclinaison de gamme de chez Apple.

Pour toi il va y avoir du boulot

oui

(..)L'écran de l'iPad Mini aura une diagonale de 7,85 pouces (19,939 cm) contre 9,7 pouces (24,638 cm)(..) avec une résolution de 1024x768.

honnêtement, perdre moins de 2 pouces et passer à une résolution nettement inférieure, je ne vois pas trop l'intérêt.
sauf si le prix est lui-même nettement inférieur à l'ipad retina.

mais j'ai comme un doute: je vois bien le coup du 100 euros d'écart... ce qui le rend pour moi totalement inintéressant.

mosquito33, le 04/10/2012 - 13:40

oui

t'as rien d'autre pour t'occuper le simplet ?

mynameisfedo, le 04/10/2012 - 14:00

(..)L'écran de l'iPad Mini aura une diagonale de 7,85 pouces (19,939 cm) contre 9,7 pouces (24,638 cm)(..) avec une résolution de 1024x768.

honnêtement, perdre moins de 2 pouces et passer à une résolution nettement inférieure, je ne vois pas trop l'intérêt.
sauf si le prix est lui-même nettement inférieur à l'ipad retina.

mais j'ai comme un doute: je vois bien le coup du 100 euros d'écart... ce qui le rend pour moi totalement inintéressant.

Tout est une question de besoin, j'ai un écran 22 pouces sur mon PC, alors que je pourrais avoir un 27 pouces et une meilleure résolution. Mais j'en ai pas l'utilité.
Pour ma part, je trouvais l'iPad trop grand pour l'usage que je lui aurait destiné, un smartphone trop petit, je me suis tourné vers le nexus 7 qui offre un excellent compromis. Apple cherche juste à ne pas laisser filer ce marché, et fera d'une pierre deux coups, en proposant un nouveau produit qui sera forcément acheté par les fanboys pour le montrer à tout le monde, et qui permettra aux personnes habituées aux produits Apple de ne pas être forcées de choisir un système Android.
L'intérêt et le besoin existent, c'est pas un souci, après je trouve qu'Apple la ramène beaucoup au niveau des brevets et des innovations, du coup s'implanter sur le marché de la tablette 7 pouces après tout le monde c'est pas forcément bien vu :/

DotDotDot, le 04/10/2012 - 14:37

mynameisfedo, le 04/10/2012 - 14:00

(..)L'écran de l'iPad Mini aura une diagonale de 7,85 pouces (19,939 cm) contre 9,7 pouces (24,638 cm)(..) avec une résolution de 1024x768.

honnêtement, perdre moins de 2 pouces et passer à une résolution nettement inférieure, je ne vois pas trop l'intérêt.
sauf si le prix est lui-même nettement inférieur à l'ipad retina.

mais j'ai comme un doute: je vois bien le coup du 100 euros d'écart... ce qui le rend pour moi totalement inintéressant.

Tout est une question de besoin, j'ai un écran 22 pouces sur mon PC, alors que je pourrais avoir un 27 pouces et une meilleure résolution. Mais j'en ai pas l'utilité.
Pour ma part, je trouvais l'iPad trop grand pour l'usage que je lui aurait destiné, un smartphone trop petit, je me suis tourné vers le nexus 7 qui offre un excellent compromis. Apple cherche juste à ne pas laisser filer ce marché, et fera d'une pierre deux coups, en proposant un nouveau produit qui sera forcément acheté par les fanboys pour le montrer à tout le monde, et qui permettra aux personnes habituées aux produits Apple de ne pas être forcées de choisir un système Android.
L'intérêt et le besoin existent, c'est pas un souci, après je trouve qu'Apple la ramène beaucoup au niveau des brevets et des innovations, du coup s'implanter sur le marché de la tablette 7 pouces après tout le monde c'est pas forcément bien vu :/

Bizarre, moi j'aurai dit l'inverse. La taille des autres tablettes me semble trop petite (l'idéal serait l'intermédiaire... Eh mais ouais!!!Un iPad Medium: ceci est une révolution, juste entre l'iPad classique et le mini).
Le seul intéret que je trouvais à l'iPad, c'est que même en l'absence d'utilité, ou pouvait lui trouver un intéret personnel selon l'usage qu'on en fait car la taille ne limitait pas trop l'expérience utilisateur (si on m'en offre un, un jour, c'est sur que je passe à de la lecture de comics sur tablette).

Par contre parler de "besoin", sous entendu besoin n'ayant pas trouvé de réponse avec l'offre ancienne ou besoin nouveau, ça me semble un peu abusé compte tenu du fait qu'on ne sait toujours pas à quoi ça sert.
Je m'explique : le tactile n'est qu'une alternative à la souris et ne répond réellement pas à un nouveau besoin ou autre, à part pour certains nouveaux type de jeux (mais pour ça on avait les smartphones); le caractère portatif, idem, les smartphone y répondent suffisamment et leur puissance est croissante; la lecture confortable sur écran, ça se fait depuis longtemps sur ces trucs qu'on appel ordi portable (encore plus avec les ultra portable, pour ceux que le poids même insignifiant dérange); l'appareil photo...; etc.
Bref, rien de neuf, une système combinatoire de plusieurs outils avec un écran beaucoup plus grand, qui n'apporte rien, et donc ne répond à aucun besoin réel.
La grande force d'apple pour le moment c'est d'être encore capable de te vendre un concept de besoin virtuel, te poussant à acheter l'outil, pour te rendre compte de l'inutilité par la suite, mais de rester fier de ton achat malgré tout, parce que... il "fallait" en avoir un.

D'ici deux ans, en l'absence de réelle innovation, Apple aura perdu tout ça et devra attendre sa révolution de 2020.

J'ai une greande nouvelle l'ipad mini ca existe déjà depuis des années ca s'appelle l'ipod... c'est même un ipad minimini

Trop cool, j'ai hâte qu'ils sortent aussi l'Iphone maxi...

Shin-55, le 04/10/2012 - 16:01

Bizarre, moi j'aurai dit l'inverse. La taille des autres tablettes me semble trop petite (l'idéal serait l'intermédiaire... Eh mais ouais!!!Un iPad Medium: ceci est une révolution, juste entre l'iPad classique et le mini).
Le seul intéret que je trouvais à l'iPad, c'est que même en l'absence d'utilité, ou pouvait lui trouver un intéret personnel selon l'usage qu'on en fait car la taille ne limitait pas trop l'expérience utilisateur (si on m'en offre un, un jour, c'est sur que je passe à de la lecture de comics sur tablette).

Par contre parler de "besoin", sous entendu besoin n'ayant pas trouvé de réponse avec l'offre ancienne ou besoin nouveau, ça me semble un peu abusé compte tenu du fait qu'on ne sait toujours pas à quoi ça sert.
Je m'explique : le tactile n'est qu'une alternative à la souris et ne répond réellement pas à un nouveau besoin ou autre, à part pour certains nouveaux type de jeux (mais pour ça on avait les smartphones); le caractère portatif, idem, les smartphone y répondent suffisamment et leur puissance est croissante; la lecture confortable sur écran, ça se fait depuis longtemps sur ces trucs qu'on appel ordi portable (encore plus avec les ultra portable, pour ceux que le poids même insignifiant dérange); l'appareil photo...; etc.
Bref, rien de neuf, une système combinatoire de plusieurs outils avec un écran beaucoup plus grand, qui n'apporte rien, et donc ne répond à aucun besoin réel.
La grande force d'apple pour le moment c'est d'être encore capable de te vendre un concept de besoin virtuel, te poussant à acheter l'outil, pour te rendre compte de l'inutilité par la suite, mais de rester fier de ton achat malgré tout, parce que... il "fallait" en avoir un.

D'ici deux ans, en l'absence de réelle innovation, Apple aura perdu tout ça et devra attendre sa révolution de 2020.

Pour ce qui est de la taille, c'est toujours en fonction de ce que tu veux faire, c'est sur. Personnellement c'était plus pour de la lecture ( romans, BD, etc...) je trouvais mon smartphone trop petit pour avoir un réel confort, un iPad trop grand, je parle même pas d'un PC portable, le but étant de vraiment pouvoir l'emporter partout. C'est pas ce que je qualifierais de besoin nouveau, mais disons que ça remplace avantageusement les livres papier A côté de ça je trouvais le Kindle trop limité, bien que sa taille soit totalement adaptée ( parce que oui c'est pour lire, mais j'exclue pas d'aller sur internet ou de regarder une vidéo de temps en temps ). Pourquoi une tablette ? Aussi pour le prix, 200 euros pour une Nexus 7, un peu moins pour un Kindle Fire, c'est loin des 500 euros du dernier iPad ou des 900 d'un ultrabook. Comme ça n'a pas vocation à remplacer un ordinateur, je trouve ça plutôt raisonnable. Disons que sans forcément parler de besoin, je peux comprendre au moins l'utilité de ce genre de gadget ( car oui ça reste de toutes façons un gadget ). Apple cherche à en sortir un, pourquoi pas, même si je vois plus trop l'utilité de la chose tant les modèles d'Amazon et Google ont d'avance ( mise sur le marché, catalogue [ pour les ebooks bien sur]... ). Ce sera surement un gadget de fanboy supplémentaire, mais ils ont un bon marketing, donc ça se vendra surement encore. Par contre je suis plutôt d'accord avec toi, sur le reste, sans grande innovation de leur part ( autre qu'un iPod nano plus grand et un iPad plus petit) ils vont finir par perdre ce marché aussi

aucune utilitée imo
il vont se placer ou niveau prix?
ipod 5 gen - 300 euros
ipad 2 - 400 euros
ipad 3 - 500 euros (en gros hein)

ils vont faire quoi? le vendre a 350-450euros ?
si il voulait surprendre il le vendrait a 249 euros et là y'aurai du monde je pense mais impossible avec apple

Owiii un nouveau dessous de verre !!

Personnellement, ça m'intéresse d'avoir une tablette de cette taille, l'environnement ios et ses applications me convenant mais pas l'ipad que je trouve trop grand, et l'iphone trop petit, cette taille est idéale et me permettra de jouer dans de meilleurs conditions.
Et merci d'éviter de systèmatiquement cataloguer les acheteurs de matos apple de fanboy.
Etant technophile, je possède déjà deux tablettes l'une sous android et l'autre sous blackberry OS. Et oui, on peut apprécier une marque sans pour autant ignorer ce qu'il y a à côté...

aucune utilitée imo
il vont se placer ou niveau prix?
ipod 5 gen - 300 euros
ipad 2 - 400 euros
ipad 3 - 500 euros (en gros hein)

ils vont faire quoi? le vendre a 350-450euros ?
si il voulait surprendre il le vendrait a 249 euros et là y'aurai du monde je pense mais impossible avec apple

Un iPhone5 coûte entre 679 et 899 euros, mais bien essayé... Je suppose que ça sera vers les 300 euros, peut-être de l'entrée de gamme à 249, et c'est en effet relativement cher par rapport à la concurrence...

l'ipad mini c'est pas l'ipod touch?

@Glor
"Un iPhone5 coûte entre 679 et 899 euros, mais bien essayé..."
Oui sauf que loginloose parle bien de L'ipod 5, pas de l'Iphone 5, mais bien essayé...