Google applique sa loi anti-piratage à tous, sauf à lui-même ?

Guillaume Champeau - publié le Lundi 13 Août 2012 à 10h03 - posté dans Société 2.0

Alors qu'il a décidé de déclasser les sites qui font l'objet de nombreuses demandes de retraits de contenus, Google épargne tous ses services, en particulier YouTube. Mais le moteur de recherche assure que tous les sites "légitimes" de ses concurrents seront aussi épargnés, grâce à des subtilités non expliquées de son nouvel algorithme.

Ce matin, nous rapportions que Google a décidé de prendre en compte le nombre de demandes de suppressions de contenus pour classer les sites dans les résultats de son moteur de recherche. Plus un site fait l'objet de demandes de suppressions d'URL par les ayants droit, pour violation de droits d'auteur, plus il est déclassé pour disparaître au fin fond des pages de résultats. Mécaniquement, la sanction permet aux sites les plus "légitimes" de remonter en prenant la place des sites pirates, ou préjugés comme tels.

En tant que premier site au monde de vidéos, souvent utilisé pour reproduire des contenus sans autorisation, YouTube devrait être parmi les premiers à subir à foudre de sa maison mère Google, et à se retrouver déclassé. Mais le site échappe à tout risque de répression, au contraire de ses concurrents. Et c'est le cas de l'ensemble des produits Google.

La raison est simple. Google ne connaît pas le nombre de demandes de retraits de contenus que reçoivent Dailymotion, Vimeo, ou The Pirate Bay. Il ne connaît que le nombre de demandes de retraits d'URL qu'il reçoit lui-même, de la part d'ayants droit qui demandent au moteur de recherche que des pages de ces sites n'apparaissent plus.

Pour supprimer une URL dans les résultats de recherche, les ayants droit doivent passer par ce formulaire, et choisir "recherche sur le web Google", puis "J'ai rencontré un problème d'ordre juridique non mentionné ci-dessus", et enfin "J'ai identifié un contenu susceptible de porter atteinte à mes droits d'auteur". Mais arrivé en fin de formulaire, voilà ce qu'affiche Google :

"Veuillez ne pas utiliser cet outil pour signaler des problèmes relatifs à YouTube", demande Google, en rouge dans le texte. Le moteur de recherche demande aux ayants droit de contacter directement YouTube, ce qu'il ne fait pas pour les sites de ses concurrents. YouTube traite les demandes de retrait en direct sur son "centre relatif aux droits d'auteur", ce qui explique que Google ne souhaite pas agir en doublon de sa filiale. Mais YouTube bénéficie ainsi d'un traitement de faveur par rapport aux sites comme Dailymotion qui ont le même type de procédures internes pour écarter le piratage, mais pourront faire l'objet de demandes de retraits d'URL sur Google.

Interrogé par Search Engine Land, Google affirme qu'il appliquera un traitement neutre à YouTube, allant même jusqu'à prendre en compte le nombre - secret - de demandes de retrait de contenus que la plateforme reçoit (qui peut y croire ?). Mais surtout, le moteur de recherche explique qu'en plus du nombre brut de demandes de retraits d'URL, l'algorithme prendra en compte d'autres facteurs, gardés confidentiels, pour juger si un site mérite ou non d'être déclassé. Ce qui fait que les sites ayant pignon sur rue comme Twitter, Dailymotion ou Facebook seront épargnés de toute sanction.

"Google indique que l'algorithme évalue automatiquement différents facteurs ou signaux pour décider si un site avec un grand nombre de demandes de retraits pour violation de droits d'auteur devrait recevoir une pénalité", écrit SEL. Gageons que l'utilisation massive de termes comme "torrent", "direct download" ou autres "DVDrip" font partie des critères pris en compte.

Publié par Guillaume Champeau, le 13 Août 2012 à 10h03
 
 
13
Commentaires à propos de «Google applique sa loi anti-piratage à tous, sauf à lui-même ?»
 
Inscrit le 03/10/2011
3103 messages publiés
Google indique que l'algorithme évalue automatiquement différents facteurs ou signaux pour décider si un site avec un grand nombre de demandes de retraits pour violation de droits d'auteur devrait recevoir une pénalité
Ce qui ne veut rien dire, "if not google then go to hell", c'est un algo automatique.
Inscrit le 20/08/2010
591 messages publiés
Il est grand temps de remplacer Google dans nos pratiques quotidiennes !
Inscrit le 13/08/2012
4 messages publiés
Il est grand temps de remplacer Google dans nos pratiques quotidiennes !


Je me vois mal utiliser Bing!, tout en regardant une vidéo sur WatTv, en appelant avec iOs.
Inscrit le 27/10/2010
402 messages publiés
Chouette, les ayants-droit vont pouvoir s'en donner à coeur joue et leurs bots pourront bombarder Google de requête

Et pas la peine de se demander combien de temps cela prendra pour qu'un site légal soit victime du système : http://www.techdirt....b-writers.shtml

Pour les non-anglophiles, un site LEGAL de prêt d'ebook (il ne faisait que mettre en relation les gens souhaitant prêter leurs ebook, les manipulations de prêts se faisant chez Amazone ou B&N et donc en respectant leurs procédures de prêts) a du fermer parce que quelques auteurs n'ayant rien compris à la chose n'y ont vu qu'un site pirate et on menacé l'hébergeur et le propriétaire du site.
Alors, même si ce n'est pas tout à fait la même façon de faire, on sait tous que la visibilité est la clé de la survie des sites, et qui va au delà de la troisième page de recherche ?


Quand un outil censé protéger n'est plus utilisé que comme arme, n'est-il pas temps de le remettre en question ?
Inscrit le 26/05/2010
134 messages publiés
Adamas, le 13/08/2012 - 10:50
Il est grand temps de remplacer Google dans nos pratiques quotidiennes !


Je me vois mal utiliser Bing!, tout en regardant une vidéo sur WatTv, en appelant avec iOs.


tu peux utiliser lemoteur.fr, dailymotion et un téléphone intel by orange
Inscrit le 23/09/2008
1076 messages publiés
hypercrapule, le 13/08/2012 - 10:40
Il est grand temps de remplacer Google dans nos pratiques quotidiennes !


Pas facile, car ses réponses sont vraiment pertinentes lorsqu'il s'agit de sujets un peu pointus.

J'utilise duckduckgo occasionnellement mais il faut bien avouer qu'il est souvent à sec de réponses pertinentes, ou alors c'est moi qui ne sais pas bien m'en servir.
Inscrit le 23/09/2008
1076 messages publiés
Et que deviennent les projets de moteurs de recherche décentralisés ?
Inscrit le 29/05/2011
183 messages publiés
bah voilà, c'est fait, la neutralité de google c'est finie. Au moins là c'est écrit noir sur blanc: il y aura les sites qui payent (facebook, twitter) et les autre.

Bien fait de changer de moteur moi.
Inscrit le 25/06/2012
5 messages publiés
adieu google vive duck duck go
Inscrit le 08/09/2009
871 messages publiés
mckro, le 13/08/2012 - 11:06

Adamas, le 13/08/2012 - 10:50

Il est grand temps de remplacer Google dans nos pratiques quotidiennes !


Je me vois mal utiliser Bing!, tout en regardant une vidéo sur WatTv, en appelant avec iOs.


tu peux utiliser lemoteur.fr, dailymotion et un téléphone intel by orange


[message édité par P.Olisbo le 13/08/2012 à 15:51 ]
Inscrit le 02/10/2009
30 messages publiés
Moi je dis pour une entreprise qui a bâti son empire sur le sexe et le piratage, c'est plutôt pas mal.
Inscrit le 21/02/2005
352 messages publiés
Pour illustre l'article, Streaming gratuit sur You-tube : des films dits " complets " en streaming sur YouTube - ici http://www.brizawen.com/?p=4824
Inscrit le 23/04/2013
2 messages publiés
Bonjour à tous,

Pour avoir un site comparateur de VOD légal, je vous confirme qu'au mois d'août dernier, Google a effectivement fait un grand ménage sur internet mais contrairement à ce que nous attendions, ce sont les sites "pirates" qui sont restés visibles dans Google et nous, sites légaux avons disparu des radars pendant minimum 15 jours. Par contre, effectivement youtube, qui est une filiale de Google, ne s'est pas vu pénalisé. Bien au contraire. Nous avons rencontré Google et Youtube et ils ont décidé d'un commun accord de monétiser les vidéos pirates et ont même osé nous proposer de travailler avec eux, afin que nous mettions de l'argent dans leurs pubs..

Donc, non, nous n'avons pas du tout été privilégié par ce changement d'algorithme, bien au contraire
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

 
 Pirates Des Cara
15 offres à partir de 29 €
 
 Mais O
3 offres à partir de 13 €
 
 Pirates Des Cara
5 offres à partir de 9 €
Télécharger
FreeGo
Outils Réseau - Le logiciel indispensable à tous Freenautes
 
Cabos
Gnutella - Client Gnutalla très léger à la niponne
 
Satellite Antenna Alignment
TV Numérique - Calculer l'angle optimal pour son antenne satellite
 
The Gimp
Photo numérique - Equivalent gratuit de Photoshop
 
Popims Animator
Animation - Créer des GIF animés
 
Août 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC