|
|
Orange bloque tous les blogs sur les mobiles britanniques
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 11 Juin 2012 à 17h51 -
posté dans Société 2.0
 En Grande-Bretagne, le filtrage imposé par défaut par Orange à tous ses abonnés mobiles empêche la consultation des blogs, dès lors qu'ils sont reconnus comme tels. Nous n'avons eu cesse de répéter à quel point l'idée d'imposer un filtrage par défaut sur les outils de communication était une idée terriblement mauvaise. Elle a été poussée en France par plusieurs députés (et elle continue de l'être avec le CSA) mais elle est déjà mise en œuvre outre-Manche par les opérateurs mobiles britanniques, officiellement pour empêcher la consultation de sites pornographiques. Sauf que le filtre mis en place est beaucoup, beaucoup trop sévère, et qu'il bloque des milliers de sites parfaitement légitimes. Parmi eux figure le site high-tech GigaOM, qui a obtenu une explication totalement délirante d'Orange UK, qui utilise une solution baptisée Safeguard :
Ainsi en Grande-Bretagne, Orange considère que tout blog est un site à risque, et préfère en refuser l'accès, sauf si l'abonné appelle l'opérateur pour demander que le filtrage lui soit désactivé. Sans commentaires. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
45
Commentaires à propos de «Orange bloque tous les blogs sur les mobiles britanniques»
Déjà à la base pourquoi vouloir bloquer les sites pornographiques ?? 
sebk, le 11/06/2012 - 17:58 Pour éviter que des jeunes enfants tombent sur des images "inappropriées" voyons vu si un gamin de 15-16 ans à un smartphone et en profite pour consulter de tels sites ce ne peut absolument pas être de la responsabilité des parents. 
Pour commencer, on peut s'arrêter au premier mot => Orange.
"Internet par Orange tout ça...." Et ensuite Grande-Bretagne!! A croire qu'ils se font une bataille pour celui qui bloquera tout internet (sauf une liste blanche) en premier. Pays de merde. Et monde de merde par la même occasion. 
sebk, le 11/06/2012 - 17:58 Rhôôô, ils voulaient sans doute dire 'pédo'pornographiques... Nan, ils ne voulaient rien dire du tout, ils se tapent même de paraître ridicules, ils savent qu'ils le sont, mais comme leurs clients ne peuvent rien faire, ils ferment leurggles et se laissent abuser. T'imagine, ne pas pouvoir remonter à l'ip d'un posteur qui dénigrerait le prince consort ou un de ses rejetons, crime d'alèse-majesté ne saurait rester impuni... A moins qu'ils ne soient effrayés par de possible blog de coordinations en cas d'insurrection... J'aurai tendance à plus concevoir la troisième possibilité, quitte à ce qu'ils utilisent les deux premières comme ' motifs ' pour cacher la troisième...
Khisanth, le 11/06/2012 - 18:03 Ils auraient quoi comme excuse de merde pour tout filtrer si il n'existait pas d'enfants ?
En plus bientôt il y a les JO...
Ils vont se lâcher avec les risques des pédo-porno-gaucho-communiste-terroriste-pirates...
S'il n'y avait pas les enfants, il y aurait la religion voyons.
Après, pour ce qui est de trouver des motifs bidons, pas de soucis à se faire pour eux, ils ont une imagination débordante. 
Guillaume, le 11/06/2012 - 17:51 Oui mais Orange devrait se bloquer lui-même. En effet "Orange" est l'anagramme de "Organe" dont la connotation sexuelle est évidente. . Orange est donc un site pornographique au même titre qu'un blog et devrait donc s'interdire lui-même. 
Pire, si on lit la reponse d'Orange: tout site qui mentionne le mot "blog" est bloque par defaut. Enorme. XD 
"Orange a été bloqué de mon compte en banque par moi-même parce qu'il a été classé à tord comme un scam. Il aurait du être classé comme voleur, toutes mes excuses."
----- 
Et là où tout prend son sens (enfin, je veux dire où on prend toute l'intelligence d'Orange) :
http://live.orange.c...l-our-passions/ voila. 
Dofain, le 11/06/2012 - 20:05 
Khisanth, le 11/06/2012 - 18:03 Tout site à contenu pornographique ou très violent a normalement une page de mise en garde. Certains demandent même de mettre la date de naissance. Si un mineur appuie sur "Je suis majeur" ou entre une date bidon, c'est de SA faute et non celle du blog. [message édité par Shukrat le 11/06/2012 à 21:46
]
zig et puce
(Banni) le 12/06/2012 à 00:07
Vive la responsabilité des enfants ! Qu'elle soit pénale, civile ou morale. C'est beau comme du Sarkozy mâtiné de Le Pen. Finalement, c'est vrai qu'on devrait commencer à repérer les comportements à risque dès la maternelle, non ?
Shukrat, le 11/06/2012 - 21:45 t'es completement abruti ou quoi ?
sebk, le 11/06/2012 - 17:58 parce ce que ma fille de 4 ans sait déja acheter une appli sur l'android market, l'installer et jouer avec (je l'ai vu faire en douce)... mais qu'elle n'a pas pas forcément la maturité pour voir un fist fucking anal. celà dit c'est pas au FAI de filtrer c'est aux parents... 
Tant qu'Orange trouve des clients, c'est que ses clients apprécient la situation, sinon ils changeraient de crèmerie...
marinebis, le 12/06/2012 - 00:41 Et comment se fait il que ta fille de 4 ans puisse avoir eu ton téléphone (ou ta tablette) en main, assez longtemps pour faire ce que tu dis ? Quand on n'a pas envie de mettre le feu chez soi on ne laisse pas traîner des allumettes. Le p0rn n'à rien d'illegal, tout comme les allumettes.
marinebis, le 12/06/2012 - 00:41 Si faut adapter le monde entier au niveau d'une gamine de 4 ans par ce que ses parents sont pas foutu de garder un oeil sur elle...
grosroger77, le 12/06/2012 - 08:01 T'es fou toi, les pirates c'est comme le p0rn, au bucher ! 
sebk, le 11/06/2012 - 17:58 faut en vouloir pour matter du cu sur son portable, le temps de chargement doit se compter en années au vu des pop up  
Khisanth, le 11/06/2012 - 18:03 Ah bah tiens donc, elle est bien bonne celle-là. Quand t'es parent, si tu veux pas que ton môme consulte des boulards, tu lui achète pas de smartphone. Rien que ça, relève de la responsabilité des parents!! Faut quand même savoir ce que l'on fait quand on met ce genre d'appareil dans les mains d'un ado... En tous les cas, pas besoin d'agrumes pour faire le filtrage.
kypd, le 12/06/2012 - 08:29 C'est quoi le problème avec son post ? il demande que le filtrage soit choisi au niveau du foyer, qu'est-ce qu'il y a de plus respectueux de la neutralité du net ? Ou alors, tu n'as pas lu son message, et tu t'es contenté de réagir en lisant son pseudo (comme tu le feras peut-être pour moi...) 
"crime d'alèse-majesté "
si c'est une faute car méconnaissance du mot/de l''expression c'est dommage mais si cette orthographe etait voulue sciemment pour parler de la royauté britannique, je trouve le calembour excellent !
Tiens !
Ca dois être la même solution qui est déployée dans une grande société franco-allemande: TOUS les sites avec le mot "blog" ou "wordpress" dedans étaient bloqués. Pour bosser dans du dev. Linux, c'est d'un pratique... :-) Bien sur, TPB , les sites de streaming, sont bloqués avec comme raison "Illegal site" (alors qu'en France ça n'a jamais été considéré comme tel, mais bon) , idem par contre pour TOUS les logiciels P2P, très pratique lorsqu'on veux justement consulter le code source de l'un de ces logiciels pour prendre des idées. Par contre, le site de l'équipe n'est pas bloqué, lui... Bref, dans le cadre d'une entreprise, ça me fait suffisamment chier pour constituer une raison de ne pas aller y bosser (Utiliser mon abonnement perso Free Mobile pour chercher & télécharger des patchs noyau parce que c'est bloqué par la boite je trouve ça déjà limite, alors c'est pas pour me coller ce genre de contraintes 100% du temps), mais encore je peux comprendre: Les discussions avec les services info m'ont éclairé sur le sujet, ce qui les fait paniquer avant tout c'est que les condés arrivent à leur porte avec une demande de qui a consulté tel ou tel site - ils ont pas de logs, rien, et comme tout est NATé... Donc ils coupent simplement pour se protéger - si ils pouvaient, ils ne fourniraient pas d'Internet, à personne, sous aucun prétexte, sauf les mails. (La solution qu'on a trouvé c'est de monter un VPN sur un pauvre serveur OVH dans un coin, et gérer notre bout de réseau en interne. Comme ça, eux ne sont pas responsable - c'est pas leurs IP - et nous on est tranquille) Non, par contre il est bien sur largement plus inquiétant que ces solutions se retrouvent chez les FAI grand public. Ceci dis ca n'était qu'une question de temps avant que ça arrive, puisque Orange (comme bcp d'autre) cherchent à revenir le plus vite possible au Minitel, avec un guidage des abonnés vers leurs sites ou les sites partenaires , et filtrage des autres. C'est pour ça qu'il ne faut RIEN laisser passer: Ni dans les sociétés, ni à l'étranger (je pense aux solutions de DPI, là): Parce que fatalement, un jour, ça arrive chez les FAI. Mais de toute façon c'est irrémédiable, tant qu'on acceptera, tous collectivement, que 4 FAI nationaux qui ont aussi une activité d'hébergeurs/diffuseurs/TV/VOD/Transitaires/opérateurs pro/... fassent la pluie & le beau temps sur NOS réseaux (payés avec nos impôts et nos abonnements), petit à petit, on perdra l'Internet qu'on connais et on ira vers un monde de "Apps", policé & contrôlé.
Le terrorisme... =/ 
Khisanth, le 11/06/2012 - 18:03 Et de plus il faut qu'ils arrêtent avec ça. Tout gamin de 11-12ans va aller voir ça, à l'époque c'était dans les magazines et les vidéos ou bien sur canal si tu l'avais maintenant c'est sur internet. Arrêtons de prendre les gens pour des bisounours.
Sketchy, le 12/06/2012 - 12:02 Désolé, il y a une différence de degré énorme entre ce qu'on trouvait (difficilement) "à l'époque" et ce qu'on trouve (à profusion) sur le net aujourd'hui. C'est déjà compliqué pour des adultes de faire abstraction de ce qu'ils voient dans des vidéos pornos, alors pour des enfants qui découvrent... ça peut être très problématique (enfin, tu es un garçon, ça ne va pas te gêner trop... mais les filles ne sont pas traitées tout à fait de la même façon dans les films) 
Quelqu'un peut m'expliquer le rapport entre blog et porno?
Et à ceux qui veulent pas que leur gamin tombe sur du porno, en quoi le filtrage devrait être activé par défaut? Si vous avez des enfants, internet à la maison et que vous n'êtes pas foutus de pouvoir vous connecter sur fai.fr et cliquer sur la case "Filtre parental" c'est pas une raison pour justifier d'imposer la filtrage aux autres! [message édité par Trycer le 12/06/2012 à 12:20
]
WickedFaith, le 12/06/2012 - 12:09 Grave ! 
Mehmnoch, le 12/06/2012 - 07:19 ben parce que c'est pas ma tablette mais sa tablette à elle. le porno n'a rien d'illegal mais il est à 2 clics de blanche neige, donc vigilance ...
kypd, le 12/06/2012 - 08:29 ben déja parce que le monde des enfants de 4 ans actuels dans à peine 20 ans ce sera le monde des adultes ... c'est fou hein ...
Plouf!!, le 12/06/2012 - 09:07 ça revient à lever toutes limitation de vitesse sur route, ceux qui ont peur n'ont qu'a marcher à pied, hein... logique ... 
marinebis, le 12/06/2012 - 15:58 A 4 ans, à mon âge, on jouait aux cubes. Le monde a bien changé.
marinebis, le 12/06/2012 - 15:58 Tu veux dire qu'a 4 ans, ta fille à déjà sa tablette, connectée en permanence sur le net ? ah oui, en fait tu laisses pas traîner les allumettes en fait. Tu lui donnes le briquet et le bidon d'essence. bon courage pour la suite !
marinebis, le 12/06/2012 - 16:06 Bel exemple de sophisme...
lychar, le 13/06/2012 - 11:54 c'est pas le sophisme de pente glissante, c'est une comparaison volontairement outrancière pour se faire comprendre. sans rire, aujourd'hui internet est partout, sur des quantités d'objet mobiles, la comparaison avec la boite d'allumette ne tient plus. on est aujourd'hui dans une situation où sur la TNT tu aurais à 14H30 du porno uro allemand entre Arte et Gulli ... est-ce que c'est raisonnable ? ça ne choque personne d'entrer le code parental pour débloquer une chaine porno sur son bouquet sat/ADSL, qu'il en soit de même sur le net, puisque tout ceci a convergé et fusionné.
marinebis, le 12/06/2012 - 16:06 Pardon? quel est le rapport avec ce que je disais? Le monsieur ou la dame au dessus de moi parle de non-responsabilité des parents quand leurs enfants consultent des sites inapropriés à leur age, sur des smartphones achetés par lesdits parents.. C'est trop facile de dire qu'une fois l'achat effectué "c'est de la faute au smartphone si mon fils est tombé sur youporn". Non, c'est de la faute aux parents qui ont acheté l'appareil, mais qui ne veulent pas se casser le cul à finir leur taf de parents (en controler l'utilisation ensuite). Pour repondre à ta question, ça revient à dire: "dans le doute, tu t'abstiens", rien d'autre. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 10 offres à partir de 37 €
Télécharger
ground control,
total video converter,
tor,
voissa anonymo,
navigateur web tor,
mp3 to converter,
bittorrent emule island,
libreoffice,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
![ABC [Yet Another B~ Client]](http://images.numerama.com/img/s/t6276-35-37-abc-yet-another-b-client.png)
D'ailleurs, par défaut, leur filtre devrait bloquer complètement l'accès à Internet, parce que on peut trouver des adresses avec la lettre "x" dedans