Publié par Guillaume Champeau, le Mercredi 22 Février 2012
BRÈVE

Après MegaUpload, SkyLoad subit le même sort

Les sites de streaming et de téléchargement qui font une exploitation commerciale du piratage sont plus que jamais dans le collimateur de la justice. Avant l'arrestation remarquée des fondateurs de MegaUpload par les autorités américaines et néozélandaises, l'Allemagne avait montré le chemin dès juin 2011 avec une opération similaire contre Kino.to. Le site de liens n'hébergeait lui-même aucun fichier, mais faisait vivre différents services d'hébergement de fichiers sur lesquels il reposait, dont plusieurs ont fermé leurs portes.

Parmi les survivants figurait SkyLoad.net, qui vient de faire l'objet d'une opération similaire à celle de MegaUpload. Le site a été fermé la semaine dernière par la police allemande, qui a arrêté son propriétaire âgé de 28 ans. Il est accusé d'avoir personnellement uploadé plus de 10 000 films, et d'avoir fait la promotion des contenus illégaux hébergés par SkyLoad.net sur des portails alternatifs comme KinoX.to.

Plus surprenant, les autorités ont également arrêté un jeune homme de 25 ans, qui était le dirigeant de la société qui fournissait les serveurs et la bande passante utilisée par SkyLoad. Selon TorrentFreak, l'homme serait accusé d'avoir sciemment fourni des serveurs aux groupes pirates qui fournissent les premières copies des œuvres piratées ("release groups") et à des sites de streaming de films.

Les deux ont été mis en examen pour des délits de contrefaçon, et risquent plusieurs années de prison. Suite à l'opération menée en juin dernier, l'adminitrateur de Kino.to a déjà été condamné à 3 ans de prison.

Il faut cependant noter que dans toutes ces affaires, ça n'est pas le principe-même d'offrir un service d'upload et de téléchargement de fichiers qui donne lieu aux condamnations. C'est la participation active des administrateurs à des actes de piratage, ou leur incitation, qui déclenchent les poursuites.

Publié par Guillaume Champeau, le 22 Février 2012 à 15h32
 
27
Commentaires à propos de «Après MegaUpload, SkyLoad subit le même sort»
Inscrit le 31/12/2009
81 messages publiés
une vraie guerre mondiale
Inscrit le 17/02/2009
1144 messages publiés
Inscrit le 10/11/2008
3886 messages publiés
une vraie guerre mondiale


oui c'est a qui perd gagne

Elle dure depuis plus de 10 ans cette foutue guerre mondiale contre le bon sens pire que le bourbier irakien voir le bourbier HADOPIEN mais bon.

Les titulaires du droit d'être stupide porte bien et leur nom et le droit le SEUL dont il peuvent VRAIMENT en revendiquer le droit car pour le reste c'est toujours 100% de ZERO!
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Ils détruisent des services web 2.0... C'est profitable pour nous à long terme...
Inscrit le 03/04/2009
689 messages publiés
c'est quand même paradoxale, ces gouvernements qui ne voit que des terroristes/pédophiles sur le net, vu les condamnations, c'est a ce demander si ça ne vaut pas mieux que d'être un vilain pirate.
Inscrit le 15/03/2011
262 messages publiés
"C'est la participation active des administrateurs à des actes de piratage, ou leur incitation, qui déclenchent les poursuites."

Ben justement elles sont où les preuves ? Comment la justice allemande a pu savoir si l'un deux faisait ça ?
Inscrit le 20/08/2010
889 messages publiés
Ils détruisent des services web 2.0... C'est profitable pour nous à long terme...


Toutafé ! Bientôt chacun son serveur à domicile et du ssh partout.

http://fr.wikipedia....wiki/FreedomBox
ladyblabla, le 22/02/2012 - 16:41
"C'est la participation active des administrateurs à des actes de piratage, ou leur incitation, qui déclenchent les poursuites."

Ben justement elles sont où les preuves ? Comment la justice allemande a pu savoir si l'un deux faisait ça ?

Connais-tu les concepts d'enquête, d'inculpation et de jugement ?
Inscrit le 09/07/2009
1109 messages publiés
Les "ayants droit" pensent ainsi pouvoir récupérer des clients en encourageant ce genre d'action spectaculaires, mais je pense qu'au contraire ils en perdent un peu plus à chaque coup fumant.

Ils se font de de plus en plus de nouveaux ennemis à mesure que le nombre d'Internautes augmente, et c'est bien fait pour eux.

Bientôt ils n'auront plus suffisamment de clients pour survivre, et le plus tôt sera le mieux.
[message édité par aubasmots le 22/02/2012 à 17:02 ]
Inscrit le 20/08/2003
1885 messages publiés
seth2040, le 22/02/2012 - 16:17
c'est quand même PARADOXALE, ces gouvernements qui ne VOIT que des terroristes/pédophiles sur le net, VU les condamnations, c'est A CE demander si ça ne vaut pas mieux que d'être un vilain pirate.

En meilleur Français, même si on pourrait encore faire mieux, à l'usage des étrangers qui visiteraient Numerama pour se perfectionner dans la langue de Molière:

"c'est quand même paradoxal, ces gouvernements qui ne voient que des terroristes/pédophiles sur le net. Vues les condamnations, c'est à se demander si ça ne vaut pas mieux que d'être un vilain pirate."
Inscrit le 20/08/2003
1885 messages publiés
Autant pour moi : "En bon français" au lieu de "En meilleur Français" car je voulait parler de la langue et non de l'habitant de la France.

Moralité: il est toujours bon de se relire.
Inscrit le 20/08/2003
1885 messages publiés
Bis: "car je voulais parler"

C'est la fatigue qui me joue un tour !
Inscrit le 01/04/2011
7 messages publiés
Autant pour moi : "En bon français" au lieu de "En meilleur Français" car je voulait parler de la langue et non de l'habitant de la France.

Moralité: il est toujours bon de se relire.


Au temps pour moi...
Inscrit le 17/02/2012
11 messages publiés
Quodding risque plus difficilement d'être gêné par la justice, en effet, Leur service permet de stocker des fichiers en ligne de manière privée, uniquement avec ses amis, et ça c'est super car personne ne peut voir ce que je partage avec eux ! (sauf les créateurs du site bien sûr), mais vu la nature de leur site, ils n'ont aucune raison de regarder ce que les gens partagent et de le contrôler
par ailleurs il s'agit d'échange privés ! donc personne en faite n'a le droit de voir ce que l'on partage ! au même titre que personne n'a le droit de fouiller nos e-mails !
Inscrit le 29/09/2008
676 messages publiés
techniquement ils deviennent bons coté justice,

puisque, a l'instar du proces kit dotcom, ils fournissent des preuves montrant que certains ont sciemment mis a disposition des oeuvres sous droit d'auteurs (cf les millions donnés par megaupload a certains contributeurs pour uploader du contenu protégé)

dans tous les cas telecharger c'est mal,tout le monde le sait y'a pas a se defendre la dessus, faut juste pas se faire choper, principe vieux comme le monde.....
Inscrit le 28/07/2004
1223 messages publiés
Ce qui est affligeant, c'est de voir l'acharnement des gouvernements à "défendre" les pauvres ayant-droits contre vents et marée, alors que ces mêmes gouvernements sont corrompus jusqu'à la gueule et alimentent des guerres au Moyen-Orient. Je en reconnais aucune légitimité à des gens corrompus.
Inscrit le 10/11/2008
3886 messages publiés
Oui c'est sur ils sont bon puisque ils se battent contre les monstres que ils ont eux mêmes créer, élevés et fabriqués en grandes série.

C'est sur c'est des pros, des bon, des super bon mais pas dans le bon sens.
Inscrit le 03/04/2009
689 messages publiés
harno, le 22/02/2012 - 17:32
Autant pour moi : "En bon français" au lieu de "En meilleur Français" car je voulait parler de la langue et non de l'habitant de la France.

Moralité: il est toujours bon de se relire.

le pire, c'est que je m'étais relu
bha cest pas important tout ca .
la question est plutot la suivante : que feront ils quand des solutions comme freenet vont arriver de facon massive?
freenet cest asser lent actuellement car bpeu d'utilisateurs mais si on passe a 20 ou 30 millions d'users ca change tout et la impossible de fermer un site a moins d'interdire carrement freenet .
Inscrit le 17/03/2008
2611 messages publiés
mikegyver, le 22/02/2012 - 19:51

dans tous les cas telecharger c'est mal,tout le monde le sait y'a pas a se defendre la dessus, faut juste pas se faire choper, principe vieux comme le monde.....


Effectivement, leecher c'est mal, tout le monde le sait.
Mais partager, par contre, c'est plutôt bien, on l'apprends même à l'école (enfin on l'apprenait... je me demande si à l'école, partager son goûter n'est pas puni, à présent :-( )
On partageait K7, jeux vidéo, voire même des livres photocopiés , ô horreur !
Inscrit le 09/03/2010
1069 messages publiés
Et en plus les rapidshare et autres sites ont cru profiter de la mort de Mega pour brider leur telechargement et nous forcer à prendre des premiums pour s'en foutre plein les fouilles...resultat garanti : leur disparition programmée à moyen terme,si la police ne s'occupe pas d'eux avant.Et vive le bon vieux P2P !
Inscrit le 09/03/2010
1069 messages publiés
obcd, le 23/02/2012 - 00:08
mikegyver, le 22/02/2012 - 19:51

dans tous les cas telecharger c'est mal,tout le monde le sait y'a pas a se defendre la dessus, faut juste pas se faire choper, principe vieux comme le monde.....


Effectivement, leecher c'est mal, tout le monde le sait.
Mais partager, par contre, c'est plutôt bien, on l'apprends même à l'école (enfin on l'apprenait... je me demande si à l'école, partager son goûter n'est pas puni, à présent :-( )
On partageait K7, jeux vidéo, voire même des livres photocopiés , ô horreur !


Telecharger n'est pas mal,c'est éventuellement illégal.Le mal,c'est autre chose,le mal c'est un concept qui aurait plutôt tendance à englober la mentalité d'une minorité de l'humanité qui ne pense qu'à tirer profit de la majorité, coûte que coûte et quelques en soient les conséquences.
Inscrit le 29/11/2009
13 messages publiés
Ils "défendent les ayant-droits" car, en fait, ce ne sont pas les ayant-droits qu'ils défendent mais leur propre capacité à essayer de prendre le contrôle d'internet. Donc il ne sert à rien de concentrer toutes nos critiques sur nos droits bafoués pour ces broutilles puisque ce n'est pas la question. Il vaut mieux développer un débat sur l'absence de légitimité d'un gouvernement à produire sur internet les mêmes règles que dans la vie réelle. Car son autorité n'y va pas de soi.
Inscrit le 22/06/2010
18 messages publiés
Simple bon sens :

Comparativement à un abonnement Megaupload ou autre à disons 25 euros par mois, si en VOD les films étaient à 1 euro et les séries à 0.50 euros, ça reviendrait au même prix de regarder 25 films ou 50 séries par mois que d'utiliser un site de streaming qui alimente on ne sait quel réseau.

Pour moi la faute est tout simplement sur les sites de VOD "légaux" qui appliquent les mêmes tarifs pour un streaming (environ 2/3 euros) que pour une location de DVD ce qui est totalement aberrant car il n'y a aucun cout de copie, de support pysique, de personnel, de local commercial...

C'est là qu'on voit l'incroyable stupidité de ces derniers : si ils pratiquaient des prix raisonnables leur chiffre d'affaire exploserait et les circuits parallèles auraient beaucoup moins de clients car ça reste compliqué de chercher des torrents, le bon upload pour un streaming etc... Une solution simple et abordable rencontrerait forcément un grand succès : je vais sur le site, un coup d'allopass, et hop mon film pour 1 euro.

Mais bon ce que j'en dis...

http://www.sarkozy-2012-ump.com
Varg, le 23/02/2012 - 13:27
Comparativement à un abonnement Megaupload ou autre à disons 25 euros par mois

25 euros par mois ? tu vis sur quelle planête ?
Inscrit le 22/06/2010
18 messages publiés
Ok désolé j'ai un peu exagéré sur le tarif (je ne suis pas un habitué)
Allez disons pour ce que je viens de voir 5 euros par mois sur Purevid. En reprenant mon "tarif" ça ferait quand même 10 épisodes de séries ou 5 films.
C'est peut être pas assez pour les boulimiques mais quand même...
Inscrit le 05/07/2010
34 messages publiés
Autant pour moi : "En bon français" au lieu de "En meilleur Français" car je voulait parler de la langue et non de l'habitant de la France.

Moralité: il est toujours bon de se relire.


L'habitant de la France ne prend pas la majuscule, c'est pas comme en anglais, où le nom de la langue est aussi capitalisé. Seul le nom du peuple (les Français pour dire l'ensemble des français) en prend une.

Et "vu" est invariable quand il est utilisé comme préposition.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Février 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11