L'UMP dément être l'auteur du fichier piraté, sans contester sa véracité (MAJ)
Julien L. -
publié le Mercredi 09 Novembre 2011 à 11h30 -
posté dans Société 2.0
![]() L'UMP a réagi dans un communiqué au fichier diffusé sur Internet et contenant de nombreuses informations personnelles appartenant à des cadres du parti. Le mouvement affirme ne pas procéder à une telle collecte, mais ne conteste pas la véracité des données dévoilées.
Sujet du 08 novembre - Une base de données contenant des informations personnelles d'un millier de cadres de l'UMP a été piratée et son contenu a commencé à circuler sur Internet. De nombreuses données sensibles sont recensées, dont les numéros de téléphone personnels et les adresses postales privées de personnalités politiques de premier plan, comme Jean-François Copé, Christian Estrosi ou encore Éric Ciotti. Devant la gravité de la situation, la majorité présidentielle n'a pas tardé à réagir. Sous la forme d'un communiqué publié sur son site web, l'UMP explique que "le fichier diffusé sur internet contenant un certain nombre d’informations au sujet de plusieurs personnalités de l’Union pour un Mouvement Populaire, n’est pas un fichier de l’UMP". L'UMP affirme en effet que les informations "qui y apparaissent ne sont pas des données que collecte l’UMP". Sans doute. Cela ne veut pas dire pour autant qu'elles sont inexactes. Et dans ce cas, l'affaire pourrait prendre des proportions conséquentes, au moins sur le plan judiciaire, au regard du nombre de personnes touchées et du volume des informations concernées. À ce sujet, la majorité présidentielle a indiqué que "toutes les suites judiciaires à donner" à cette affaire sont en cours d'examen. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
31
Commentaires à propos de «L'UMP dément être l'auteur du fichier piraté, sans contester sa véracité (MAJ)»
Je me pose une question... si ce fichier n'appartient pas a l'ump, de quelles suites judiciaires l'ump peut elle parler ? Ils vont instaurer une class action pour porter plainte au nom de leurs adhérents ? (sérieusement hein, je ne vois pas ce que l'ump peut faire juridiquement si ce fichier n'est pas d'eux, j'aimerai bien qu'on m'éclaire)
@toto: ou alors ne pas faire aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse à toi ... imagine que tes coordonnées soient dans ce fichier ...
J'aurais deux remarques:
- D'un cote, c'est le genre de probleme qui va conforter les tristes sires de ce parti de la realite des "dangers du Net". (Et il faut reconnaitre que Internet donne une dimension nouvelle a des dangers qui, cependant, existaient deja bien avant.) - De l'autre cote, ce sont les memes qui nous on sorti des trucs assez remarquables du genre: "Internet est un far-west sans lois" (dommage donc, ils ne peuvent rien tenter en justice... ah, on me fait signe que si, qu'il y a bien des recours possibles... des lois sur Internet, quoi) ou encore "Si vous n'avez rien a vous reprocher, vous n'avez rien a cacher" (Du coup, auraient-ils des choses a se reprocher?) Faudrait qu'ils fassent preuve d'un (strict) minimum de coherence s'ils veulent avoir l'air serieux. @croustibar... lorsqu'on gère des données personnelles, on doit assurer sa sécurité sous peine de poursuite pénale.
Evidemment, le prestataire se retourna lui vers le pirate pour intrusion dans un système de traitement automatisé... mais il devra prouver qu'il avait pris toutes les mesures nécessaires sinon c prison. croustibat, le 08/11/2011 - 18:57 Je me pose une question... si ce fichier n'appartient pas a l'ump, de quelles suites judiciaires l'ump peut elle parler ? Ils vont instaurer une class action pour porter plainte au nom de leurs adhérents ? (sérieusement hein, je ne vois pas ce que l'ump peut faire juridiquement si ce fichier n'est pas d'eux, j'aimerai bien qu'on m'éclaire)Bien vu. Je veux bien le numéro de Copé, j'ai une foule de questions à lui poser sur ses liens avec Takkiedine. Rendre publique des informations personnelles de ce type sur Internet est irresponsable. Je ne vois pas en quoi les familles des hommes politiques doivent être impliquées.
Le pirate qui met en pratique le slogan de certains politiques "si vous n'avez rien à cacher je ne vois pas pourquoi cela vous dérange" rentre clairement dans leur jeu. Hihihihi, ça va être la méga grosse marade, cette affaire...
Mode porte parole de l'ump /on : Ce fichier n'existe pas, nous n'avons pas de fichier sur nos adhérents, conformément à la législation. Mode porte parole de l'ump / off. Bor*** de put*** de mer** ! Trouvez moi le c** qui a laissé trainé le fichier sur une machine connectée à ce put*** d'internet de mer** ! Il va payer de sa poche les changements de numéros de gsm, ce c** ! Bon maintenant, trouvez des digressions en quantités pour noyer l'affaire et tous au front, et plus vite que ça, ne laissez aucune place à l'opposition dans les télé radios, appelez les journaux, il ne doit pas ressortir un mot de cette affaire, enfin, le moins possible, c'est plus le moment de déconner, à moins de 6 mois des présidentielles ! Ca ressemble, un peu....
seulement un peu, à de la négligence caractérisée ! Christine ? allo... Christine ? ... tu l'as planqué où, ton firewall open office ? fbr1010, le 08/11/2011 - 20:22 Rendre publique des informations personnelles de ce type sur Internet est irresponsable. Je ne vois pas en quoi les familles des hommes politiques doivent être impliquées. Le pirate qui met en pratique le slogan de certains politiques "si vous n'avez rien à cacher je ne vois pas pourquoi cela vous dérange" rentre clairement dans leur jeu. Plus sérieusement, il va falloir recruter dans la police - 6 policiers pour protéger 1000 personnes - ça va gréver le beau budget de Fillon (à moins de remettre 33% sur les produits de luxe ?) " CERTAINES des informations qui y apparaissent ne sont pas des données que collecte l'UMP. "
Et non " les informations "qui y apparaissent ne sont pas des données que collecte l'UMP". " Je pense qu'il est malvenu de paraphraser quand on modifie autant le sens des propos. Ce fichier n'existe pas, nous n'avons pas de fichier sur nos adhérents, conformément à la législation.
Parce que la législation selon toi interdit à un parti, à un syndicat, à une association d'avoir un fichier avec ses adhérents ? Ils font comment pour savoir qui est membre du parti ou de l'association ? Bon maintenant, trouvez des digressions en quantités pour noyer l'affaire et tous au front, et plus vite que ça, ne laissez aucune place à l'opposition dans les télé radios, appelez les journaux, il ne doit pas ressortir un mot de cette affaire, enfin, le moins possible, c'est plus le moment de déconner, à moins de 6 mois des présidentielles !
Euh franchement, qui crois tu que ça intéresse qu'un fichier avec le numéro de téléphone de Copé se balade dans la nature ?zig, le 08/11/2011 - 21:51
Ce fichier n'existe pas, nous n'avons pas de fichier sur nos adhérents, conformément à la législation.
Parce que la législation selon toi interdit à un parti, à un syndicat, à une association d'avoir un fichier avec ses adhérents ? Ils font comment pour savoir qui est membre du parti ou de l'association ? Bon maintenant, trouvez des digressions en quantités pour noyer l'affaire et tous au front, et plus vite que ça, ne laissez aucune place à l'opposition dans les télé radios, appelez les journaux, il ne doit pas ressortir un mot de cette affaire, enfin, le moins possible, c'est plus le moment de déconner, à moins de 6 mois des présidentielles !
Euh franchement, qui crois tu que ça intéresse qu'un fichier avec le numéro de téléphone de Copé se balade dans la nature ? Tain' Pour une fois que je me lâche... Tu cours pas, tu triple-galopes ! Arrête, t'attaque la falaise ! T'as vraiment aucun humour dès qu'on essaye de se moquer de qui il ne faut pas, tézigue, tu es abonné à Madame Morano ? ( comprendre figaro... ) Par contre, lorsque l' Union des Menteurs Professionnels accusait les Pas Socialistes de vouloir en avoir un des ' nouveaux ' sympathisants lors des primaires fauxcialistes, je ne me souviens pas t'avoir lu t'emporter contre la démagogie dont ils ont pu faire preuve, à l' Union des Manipulateurs Populistes... Sinon, à quel moment ai-je écrit que cela intéressait quelqu'un d'avoir le ' 06 ' de quelque membre de l' Union des Magouilleurs Pitoyables que ce soit ? A part peut-être pour quelques ' farceurs ', qui les balanceront sur les réseaux sociaux, histoire de se retrouver convoqués au tribunal, qui pourraient s'en servir à plein d'autres usages ' rigolos '... A aucun moment tu ne te rends compte à quel point tu est capable de digresser ? Tu sais que à un certain point, ça peut devenir compulsif, mais l'essentiel reste de l'admettre, après tu pourras commencer à penser à te soigner... Allez, amuse-toi bien... Numérama], le 01/01/1970 - 01:00 Le mouvement affirme ne pas procéder à une telle collecte, mais ne conteste pas la véracité des données dévoilées.Si ils n'ont pas de fichiers de ce type, ils ne peuvent pas dire que les données contenues sont vraies ou fausses... Et la CNIL elle en dit quoi de ce joli fichier ?
Art. 226-16
Il vaut mieux ne pas être l'auteur d'un tel fichier a si haut risques, d'où le démenti des menteurs.Le fait, y compris par négligence, de procéder ou de faire procéder à des traitements de données à caractère personnel sans qu'aient été respectées les formalités préalables à leur mise en oeuvre prévues par la loi est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende. Est puni des mêmes peines le fait, y compris par négligence, de procéder ou de faire procéder à un traitement qui a fait l'objet de l'une des mesures prévues au 2° du I de l'article 45 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés. Art. 226-16-1 A Lorsqu'il a été procédé ou fait procéder à un traitement de données à caractère personnel dans les conditions prévues par le I ou le II de l'article 24 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 précitée, le fait de ne pas respecter, y compris par négligence, les normes simplifiées ou d'exonération établies à cet effet par la Commission nationale de l'informatique et des libertés est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende. Art. 226-16-1 Le fait, hors les cas où le traitement a été autorisé dans les conditions prévues par la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 précitée, de procéder ou faire procéder à un traitement de données à caractère personnel incluant parmi les données sur lesquelles il porte le numéro d'inscription des personnes au répertoire national d'identification des personnes physiques, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende. Art. 226-17 Le fait de procéder ou de faire procéder à un traitement de données à caractère personnel sans mettre en oeuvre les mesures prescrites à l'article 34 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 précitée est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende. Art. 226-20 Le fait de conserver des données à caractère personnel au-delà de la durée prévue par la loi ou le règlement, par la demande d'autorisation ou d'avis, ou par la déclaration préalable adressée à la Commission nationale de l'informatique et des libertés, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende, sauf si cette conservation est effectuée à des fins historiques, statistiques ou scientifiques dans les conditions prévues par la loi. Est puni des mêmes peines le fait, hors les cas prévus par la loi, de traiter à des fins autres qu'historiques, statistiques ou scientifiques des données à caractère personnel conservées au-delà de la durée mentionnée au premier alinéa. Art. 226-24 Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions définies à la présente section. Les peines encourues par les personnes morales sont : 1? L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 ; 2? Les peines mentionnées aux 2?, 3?, 4?, 5?, 7?, 8? et 9? de l'article 131-39. L'interdiction mentionnée au 2? de l'article 131-39 porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise. A ben non, je gardais ça pour plus tard, quand ' nicolas de enter ' en aurait eu remis une couche...
pfff....
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 15 €
Télécharger
online tv adult,
ultrasurf,
voissa anonymo,
emule island,
total video converter,
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
index php,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
http://www.zdnet.fr/...es-39765476.htm
Vous faites un peu pitié sur le coup... et défendre ces ordures pris à leur propre jeu, c'est faire oeuvre de salut-public (avant les tribunaux expeditifs du même nom à la libération du ssarkozysme?)!