Manuel Valls rappelle son hostilité à l'Hadopi avant la primaire socialiste

interessant

si on veut jouer sur les mots le non marchand le P2P est au détriment du marchand...donc vont ils légaliser ça....

C'est comme si en jouant également sur les mots, on pouvait considérer que sexe non marchand est au détriment du marchand ...

Tout n'est, qu'une simple question de "valeur ajoutée" du payant par rapport au non payant !

Il est peut être contre l'Hadopi (ce qui est opportuniste et reste à prouver), mais il est tellement réac sur tous les autres sujets de société, que voter pour lui me donnerait l'impression de voter pour la droite dure.

Hey l'épicier ,et en Français standard ça dit quoi ta jolie phrase ?

Soyons pragmatique : essayons d'éliminer demain le candidat socialiste le plus dangereux c'est à dire Hollande.

Votons utile : Aubry

Une fois qu'on aura mis Aubry en face de Sarko on s'occupera de lui rappeler (par exemple en votant Ecolo) qu'elle a intérêt à respecter sa parole.

Et surtout faudra penser à mettre des députés "pirate" à l'Assemblée.

' - à jolavillette ; dans la maison PS : Aubry, Valls et Ségolène Royal ... 3 à retenir et éviter Hallande ou Montebourg !

1On va examiner ceux qui n'ont rien dit ici............

1) Montebourg : il souhaite ré&mébagze Hadopi !? Pour qui nous prend-il ? im rêve avec ses 600 milliards d'€...
http://pro.clubic.co...que-hadopi.html
il explique ne pas être " pour la suppression de toute mesure de régulation. Il faut un compromis entre Hadopi et le projet socialiste. Nous devons trouver un équilibre entre les intérêts des créateurs et la possibilité d'accéder aux produits culturels à un coût abordable. La licence globale me paraît insuffisante "....ans la foulée, Arnaud Montebourg réaffirme vouloir que les FAI contribuent à financer la création artistique. " Je suis pour un mécanisme de soutien à travers les profits considérables des fournisseurs d'accès Internet. Nous avons aussi besoin d'investissements publics dans le numérique. Le grand emprunt est une goutte d'eau. Il en faudrait un par an pour atteindre le montant nécessaire de 600 milliards d'euros en vingt ans ", explique-t-il.

2) Segolène Royal :
http://marc.vasseur....e-31257430.html
elle était contre Hadopi et pour une licence globale ...
Et voici autre chose de + interessanrt ....
http://blogdejocelyn...8/13658363.html
Je cite ;
HADOPI SÉGOLÈNE ROYAL : "IL FAUT QUE CELA SERVE DE LEàON"

"C'est un crève-coeur que de voir des artistes rompre avec le Parti socialiste. Nos propositions, qui auraient dû faire consensus, se retournent contre nous", déplore Ségolène Royal. La présidente de la région Poitou-Charentes, interrogée jeudi 7 mai, reproche à la direction du PS "de n'avoir engagé aucun renouvellement des méthodes de travail".

Selon elle, "le PS réussit le tour de force de se mettre à dos des artistes respectés alors qu'il aurait fallu travailler avec eux, en amont, organiser un débat public, participatif, afin d'avancer des contre-propositions". "Il faut que cela serve de leçon ; on ne peut plus concocter tout seuls des propositions sur un coin de table", assure Mme Royal.

Face au texte Hadopi qu'elle juge "inapplicable", l'ancienne candidate du PS à l'élection présidentielle propose "que l'on commence par expérimenter la licence globale pour voir si cela marche". ------------------------------
Tu vois que ton choix n'est plus limité pour demain !

mouais.. dans le genre "j'essaye de glaner facilement quelques % de plus...", il est pas mal.

reste que ce sont probablement aubry et hollande qui passeront seuls le premier tour.

Valls...
Plus que tous les autres, je me demande bien ce qu'il fait au PS.
Une sorte de nouvelle gauche à droite du Modem.

Pas faux, mais il est clair sur Hadopi

jolavilette à raison; soyons réaliste!
au départ le choix pour gagner c'est entre Martine ou Hollande!
sur Hadopi c'est Martine. point.

On rappellera que ce ne sont pas les sondages qui font le vote, et là plus que dans n'importe quelles élections, car les sondeurs eux même ne savent pas qui sonder.
Donc dans ce type d'élections citoyennes (que je salue au passage) le vote utile est le vote de conviction et sûrement pas le vote par dépit (il n'y a pas de risque de voir le FN au second tour ici).

Après on peut le taxer d'opportuniste, mais franchement quel homme ou femme politique ne l'est pas?
Nous n'avons de toute façon que leurs paroles pour nous faire une idée de ce qu'ils pensent et de quel président de la république ils pourraient être.

Pour en revenir à cet article, Valls a au moins le mérite sur ce sujet de ne pas souffler le chaud et le froid suivant l'interlocuteur qu'il a en face de lui et c'est tout à son honneur.
Après chacun ces convictions, mais cette précision clair net et précise est à mon sens à mettre à son crédit.

Pas tout compris, mais relis bien "Le projet socialiste en matière de politique numérique prévoit l'abrogation des lois pénales concernant l'échange non-marchand des fichiers culturels sur Internet."
Le P2P n'est pas une loi mais un outil qui n'a en soit rien d'illégal, c'est ce qui en est fait qui peut l'être.
Mon couteau de cuisine n'est pas illégal, si je vais dans la rue avec et que je tue tout le monde avec je ferais quelque chose d'illégal (et c'est peu dire), mais cela justifie t'il une décision de rendre illégal tous les couteaux de cuisine?

De plus interdire le P2P serait clairement le premier pas (si celui ci n'est pas déjà fait) vers la mort du net.
Il est bon de rappeler que internet ce n'est pas que google et facebook, mais c'est avant tout un magnifique outil d'information, d'échange, de dialogue, de culture... ouvert à tous sans discrimination.
Rendre le P2P illégal c'est une étape vers la fin de tout ça et à mon sens un énorme pas en arrière que nous ferions.

- PassPartou +1
... Le "Projet Socialiste " est la chartre des Candidats qui l'ont signé et qui les engage à la respecter !
- Hollande s'est fait flasher par PV-Inpact & Numerama.Ca va entacher ses scores car les gens votent selon leur conscience et non pas selon les sondages, pour cette élection. J'espère qu'il retiendra la leçon ! On ne peut se compromettre avec des individus sans scrupules qui sont prêts à n'importe quoi pour préserver leurs avantages acquis : ils appellent à voter UMP puis essaient de corrompre le favori des sondages ...pour + de sureté ! Belle mentalité dans le monde de la Cabale du Copyright! ..Qui trop embrasse , mal étreint : Mr Hollande ! C'est comme ça qu'on perd la face car tout se sait vite sur Internet.
On verra les sondages, ce soir ..............

1) Hadopi et les internautes sont à prendre en compte pour les élections, les futurs élus s'en rendent seulement réellement compte: ils ne font le buzz que s'ils sortent une connerie ou un truc qui intéresse les surfeurs.

2) Qui que ce soit qui passe, cela va prendre du temps ( comme pour la modif de l'assiette de la RCP ), ils vont virer la coupure et le parquet et on va se retrouver avec une amende de 38 € comme proposé initialement.

"Il nous avait baisés pendant si longtemps, et de tant de façons, qu'on croyait qu'il était notre mari." Greg Bear, l'échelle de Darwin, extrait des propos d'un citoyen au sujet de son ex-chef d'état.

il ne faut pas compter sur segolene car si elle fait comme au dernière élection,elle n'avait pas de programme sauf pour dire sarkozy s'est pas bien et le smic a 1500 euros ( brut bien sur mais pas dit pour brouiller les cartes).

Certes, mais hadopi, il n'y a pas que ça dans la vie. C'est important, mais je ne donnerai jamais ma voix à un socialo de ce type.

LOL !

Pas faux non plus (en plus, je lui trouve des airs de M. sarkosy)

Sans déconner, ils son prêt à tout pour récolter des voix, et une fois élu ne pas tenir leur promesses. De toute façon on s'en fout de Valls, il a fini avant dernier à la primaire.
http://www.youtube.c...h?v=NO1dpaXVvYc