Paypal ne croit pas à Google Wallet et au NFC
Simon Robic -
publié le Lundi 03 Octobre 2011 à 11h24 -
posté dans High-Tech
Avec Wallet, Google est entré de plein fouet dans la bataille du paiement mobile. Paypal, leader du secteur, attaque deux anciens cadres engagés par Google pour violation de clauses de confidentialité et critique le choix de la firme de Mountain View sur la technologie sans contact NFC au coeur de son système. Google a récemment lancé Wallet, sa solution de paiement sans contact basée sur le NFC, la norme dominante dans ce domaine. Cette annonce a immédiatement suscité des réactions de la part de Paypal, leader du paiement en ligne qui multiplie les projets pour entrer dans les boutiques physiques. Google a, tout d'abord, placé deux ex-cadres de Paypal à la tête de son département Paiements Mobiles. Des soupçons de violation de clauses de non-concurrence et de confidentialité ont poussé Paypal à porter plainte contre ces deux personnes. De nombreuses informations sur les intentions de la solution de paiement appartenant à eBay auraient pu profiter à Google lors de la conception de Wallet. Ensuite, Paypal a également réagi sur le produit en lui même. Pour Anuj Nayar, Directeur de la Communication de Paypal, qui répondait aux questions de TechCrunch, il y a beaucoup trop de barrières pour que Wallet soit utilisé à grande échelle. La première barrière serait celle de l'équipement des clients. Rares sont les téléphones aujourd'hui équipés de la technologie NFC et les utilisateurs devront donc se ré-équiper pour en bénéficier. De même, les commerçants sont encore peu nombreux à avoir adopté les terminaux compatibles, ce qui constitue là aussi une barrière importante, selon Paypal. Pour Anuj Nayar, le NFC ne sera réellement utilisé que dans plusieurs années. Si la firme travaille tout de même sur certains prototypes, elle privilégie aujourd'hui les applications mobiles et une solution globale mêlant publicité locale, codes barres, recherche, paiement et fidélisation. Le NFC bénéficie pourtant du soutien de nombreux industriels comme HTC, LG, Motorola, RIM, Samsung, Sony Ericsson, MasterCard ou Orange qui investissent tous des sommes importantes pour être présents dans le secteur. Les paiements mobiles devraient représenter un chiffre d'affaire de 2 milliards de dollars pour Paypal cette année. On comprend mieux pourquoi Google s'intéresse à ce marché, pourquoi la bataille s'annonce rude entre les deux géants et pourquoi Paypal préfère solidifier ses acquis sans se lancer trop vite dans une technologie qui aura peut être du mal à convaincre les acheteurs sans qui rien n'est possible. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
6
Commentaires à propos de «Paypal ne croit pas à Google Wallet et au NFC»
Ivanko34, le 03/10/2011 - 11:55 Il est temps que paypal et ses commissions abusives disparaissePas trop d'accord. Je touche de l'argent par paypal (sponsors américains me payant en dollars), et pour un service de banque virtuelle, Paypal est BEAUCOUP moins cher que les banques françaises à service égal. Sans compter que, hors paypal, les paiements se seraient faits par virement (frais fixe de 30$ minimum, plus frais variables, plus éventuel surcoût côté banque françaises) ou par chèque (montant forfaitaire minimum en France de 29€ pour encaisser un chèque labellé en dollars US, plus un surcoût dépendant de sa banque). A comparer avec le coût pratiquement nul d'un virement d'un compte paypal vers son compte bancaire FR. Je ne dis pas que Paypal c'est parfait génial vive eux, juste qu'il faut raison garder, ils occupent une position unique dans l'écosystème des paiements web, et ils auraient pu être bien pires vu leur situation de quasi-monopole qui leur aurait permis bien plus d'abus |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
emule island,
adobe flash player,
emule,
index php,
torrent,
montage video,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Sinon, qu'ils se fassent la guerre, un ' service ' payant de plus, un ' intermédiaire ' financier de plus, bref, une saloperie de plus qui n'a aucun intérêt...