|
|
Un député UMP veut imposer un filtrage par défaut chez les FAI
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 28 Septembre 2011 à 10h47 -
posté dans Société 2.0
 Le député UMP Patrice Calméjane demande que les FAI et opérateurs mobiles aient l'obligation de filtrer par défaut les contenus auxquels ne devraient pas accéder les mineurs, et de ne permettre leur accès que si le majeur titulaire de l'abonnement le demande explicitement. Une proposition excessivement dangereuse
L'idée brillante est donc de donner aux opérateurs mobiles et aux fournisseurs d'accès à internet le soin, non seulement de proposer le filtrage directement au niveau de leurs infrastructures réseau, mais aussi de l'activer par défaut. "En inversant ainsi la mise en fonctionnement du logiciel, et en rendant possible sa désactivation sur simple demande de la personne majeure titulaire de l'abonnement, les précautions sont prises en amont", se félicite le député. Mais son idée est excessivement dangereuse pour la liberté d'expression et de communication, et la vie privée. Quels seront les sites ou les contenus inaccessibles par défaut ? Se limitera-t-on aux seuls sites pornographiques, ou aussi à des contenus d'autre nature ? Quelle sera la liberté réelle de l'utilisateur qui devra téléphoner à son opérateur pour dire qu'il souhaite accéder à un site pornographique, nazi, ou d'incitation à la violence, même s'il en a des motifs parfaitement légitimes ? Les FAI se contenteront-ils d'un bouton "on/off", ou devront-ils aller dans le détail pour libérer l'accès catégorie de sites par catégorie de sites ? Les autorités pourront-elles connaître la liste de tous les utilisateurs qui ont demandé à accéder à telle ou telle catégorie de sites ? Le CSA, qui rêve de réguler Internet, saura-t-il sur un tel dispositif en interdisant la désactivation de certains filtrages ? Quelles seront les méthodes technologiques employées pour vérifier la nature du contenu consulté par l'internaute, et décider de son blocage ? L'idée n'est pas nouvelle. En juillet dernier, le député Christian Vanneste (UMP) avait lui aussi proposé que les FAI filtrent la pornographie par défaut. De son côté, même s'il se montre prudent sur le filtrage imposé au niveau des fournisseurs d'accès, le gouvernement a annoncé cet été qu'il travaillait avec l'AFNOR sur une notation des logiciels de contrôle parental des FAI. Ces derniers doivent obligatoirement être proposés par les FAI, mais sous forme de logiciels installés sur le poste de travail de l'internaute, et non sous forme de services contrôlés directement par le FAI au niveau des infrastructures. La proposition du député Calméjade démontre aussi toute la dangerosité potentielle de l'Hadopi, qui impose la sécurisation de l'accès à Internet sous peine de suspension. L'abonné qui demande la désactivation du contrôle parental activé par défaut par son FAI sera-t-il considéré comme coupable de négligence caractérisée si son adresse IP est utilisée pour pirater ? Sur ce point, la Haute Autorité qui a conscience de marcher sur des oeufs s'est montrée très prudente. "La plus grande prudence s'impose s'agissant de l'usage de techniques de reconnaissance de contenus et de filtrage qui ne seraient pas imposées par des contraintes techniques de gestion des réseaux", disait-elle en avril dernier, en réponse à une consultation lancée par Bruxelles. Néanmoins, ses travaux préparatoires à la publication des "spécifications fonctionnelles" des moyens de sécurisation n'excluent pas que le FAI proposent le filtrage sous forme de service. à lire aussi
74
Commentaires à propos de «Un député UMP veut imposer un filtrage par défaut chez les FAI»
 Le marcher de la pornographie est fait pour les hommes, donc il faudrait que les femmes investissent le marcher et deviennent une cible intéressante pour qu'il se modifie comme on le voit avec les sex shop aujourd'hui qui cherchent à attirer une clientèle féminine.
Après pour ce qui est du rôle de la femme, la base est quand même religieuse et sociétale. Reprend les classique de la littérature et regarde leur rôle (même dans les pièces de molières, ce sont des personnages secondaires). L'une des première femme intéressante dans la littérature est la marquise de merteuil dans les liaison dangereuses (tu as un discours très politique et une volonté d'autonomie et d’égalité). Après dans les personnages féminins de sade, tu retrouves aussi des personnages fort et qui sont autonomes par rapport à leur désirs et à leur vie (la philosophie dans le boudoir, les histoire de Justine et de Juliette) . Que les relations entre les sexes soient plus compliqué aujourd'hui, c'est certain avec l’égalité recherchée. Lorsque la femme était un enfant soumis à son père ou à son maris tu n'avais pas de raisons légales de lutter contre certains comportements qui devenaient normaux. Quand au fait qu'une femme doivent être une sainte ou une pute, c'est malheureusement pas un problème lié au pornos, mais plus un problème lié aux religions avec des délires autours de la virginité des femmes lors de la nuits de noce. Les femmes qui se font reconstruire l'hymen, c'est pas à cause du pornos. Les belles mère qui veulent assister à certains examens prénuptiaux pour se faire certifier la fraîcheur de la marchandise, c'est pas à cause du pornos. L’égalité entre les sexes n'est pas simple et se fera avec des tensions.  eax13, le 28/09/2011 - 11:39 Et moi j'exige un filtrage de force, des propositions idiotes chez les députés UMP...Joli pléonasme (propositions idiotes et députés UMP).   june, le 29/09/2011 - 00:05 C'est clair que de toute façon tout les ados ont déjà vu des films porno. C'est presque devenu une banalité. C'est pas pour autant que l'on devrait trouver cela normal et que l'on ne devrait pas lutter contre ce phénomène. Même si il est vrai que la meilleur solution reste encore l'éducation. Expliquer aux gosses que ce qu'ils voient ne représente pas la réalité. Le soucis c'est que tout les gosses n'ont pas la chance d'avoir des parents assez ouvert pour leur expliquer la chose. Sinon bien sûr que les parents doivent expliquer... Ils sont quand même là pour ça non ? june, le 29/09/2011 - 00:05
Et évidement c'est toujours la fille qui prend (mais pas dans le bon sens du terme). Quoi que pour le mec ça doit pas être facile non plus. Si la pornographie montrerait autre chose que des pauvres poupées soumises quand elles ne sont pas carrément humiliés, déjà ça m'intéresserais plus. D'ailleurs je me dis que je devrais réaliser mon propre film porno, comme ça je pourrais enfin voir des choses qui me plaît vraiment ! june, le 29/09/2011 - 00:05
Bientôt on verra sur youporn des filles se faire baiser par des chiens et tout le monde trouvera normal. Et puis je suis désolé mais quand on voit le nombre de gamine qui croient que pour plaire aux garçons il faut se comporter comme une pute (et encore, même une pute aurait plus de respect pour elle même) c'est bien la preuve que le porno les influence pas mal et pas en bien. Sans parler que dans la tête de certains ados, il ne peut y avoir que deux type de filles. La pute qui est prête à sucer tout les potes de son copain juste parce qu'il lui demande et la saine qui reste sagement vierge en attendant son grand amour. june, le 29/09/2011 - 00:05
Alors que nous les filles on aime le sexe et autant que les mecs, mais le sexe NORMAL, fait dans le respect et sans un rapport de soumission. Après il y a des filles qui aiment être soumises mais ça c'est leur problème et elles font bien ce qu'elles veulent si elles y trouve leur compte. Mais il y a des filles comme moi qui aimerait bien voir autre chose. Tiens ! Quand est ce que l'on aura l'honneur de voir sur Canal un film ou pour une fois le mec est beau comme un dieu (car les hardeurs la plupart sont tous moches comme des poux) entièrement soumis aux désirs et envies d'une demoiselle qui fait ce qu'elle veut de lui. Ce jour j'applaudirais des deux mains et je pourrais dire "le porno c'est cool" ! june, le 29/09/2011 - 00:05
Et puis ça enlève rien que sur le net on voit des trucs vraiment dégueulasses et que ça devrait être normal que les ados ne puissent pas y avoir accès. Tu connais très peu le porno alors, il y a de tout : des femmes soumises, des hommes soumis à des femmes, des rapports doux et tendres (oui les pornos pour femmes, lesbiennes, etc... ça existe aussi).
Ah bon ? Et bien j'aimerais bien voir ça. Si tu as des liens ça m'intéresse. Je ne connais que deux type de porno. L'hétéro qui est fait surtout pour les hommes et qui montre toujours le même type de schéma où la femme n'est qu'un objet de soumission et le gay pas plus original que l'hétéro mais au moins on peut mater des beau petits lots c'est déjà ça ! Les film de lesbienne sont le plus souvent fait pour les hétéros qui fantasme la dessus. Même les films où c'est la femme qui domine sont fait pour les hommes(qui aime être soumis) puisque le point de la vue de la camera montre toujours la femme comme étant l'objet du désir et pas l'homme. Et puis le porno à l'heure actuelle c'est avant une industrie qui cherche à se faire un max de fric. Ils se moquent pas mal du bien être de leur acteurs qui sont le plus souvent traités comme des chiens, y compris les hommes, mis à part quelques starlettes crées de toute pièce pour donner une image cool et glamour à ce qui n'est en fait rien d'autre qu'une usine à produire du cul sans âme et préformaté au kilomètre, de la même façon que l'on produit du macdo ou des emisions débiles genre secret story pour endormir le cerveau des gens. Après sur le débat "ça sert à rien de cacher ça aux gosses,etc...", franchement là on peut être effectivement d'accord, c'est que l'important c'est d'en parler avec les jeunes. june, le 29/09/2011 - 10:35
Ah bon ? Et bien j'aimerais bien voir ça. Si tu as des liens ça m'intéresse. Je ne connais que deux type de porno. L'hétéro qui est fait surtout pour les hommes et qui montre toujours le même type de schéma où la femme n'est qu'un objet de soumission et le gay pas plus original que l'hétéro mais au moins on peut mater des beau petits lots c'est déjà ça ! Les film de lesbienne sont le plus souvent fait pour les hétéros qui fantasme la dessus. Même les films où c'est la femme qui domine sont fait pour les hommes(qui aime être soumis) puisque le point de la vue de la camera montre toujours la femme comme étant l'objet du désir et pas l'homme. Tiens :http://erikalust.blogspot.com/ Recherche ses films, c'est une réalisatrice de porno (oui ça existe, comme les femmes qui écrivent de l'heroïc fantasy  )il est inutile de filtrer, il existe des logiciels de surveillance à installer par les parents, comme SuperVigil, par exemple : http://www.supervigil.com
june, le 29/09/2011 - 10:35
Tu connais très peu le porno alors, il y a de tout : des femmes soumises, des hommes soumis à des femmes, des rapports doux et tendres (oui les pornos pour femmes, lesbiennes, etc... ça existe aussi).
Ah bon ? Et bien j'aimerais bien voir ça. Si tu as des liens ça m'intéresse. Je ne connais que deux type de porno. L'hétéro qui est fait surtout pour les hommes et qui montre toujours le même type de schéma où la femme n'est qu'un objet de soumission et le gay pas plus original que l'hétéro mais au moins on peut mater des beau petits lots c'est déjà ça ! Les film de lesbienne sont le plus souvent fait pour les hétéros qui fantasme la dessus. Même les films où c'est la femme qui domine sont fait pour les hommes(qui aime être soumis) puisque le point de la vue de la camera montre toujours la femme comme étant l'objet du désir et pas l'homme. Et puis le porno à l'heure actuelle c'est avant une industrie qui cherche à se faire un max de fric. Ils se moquent pas mal du bien être de leur acteurs qui sont le plus souvent traités comme des chiens, y compris les hommes, mis à part quelques starlettes crées de toute pièce pour donner une image cool et glamour à ce qui n'est en fait rien d'autre qu'une usine à produire du cul sans âme et préformaté au kilomètre, de la même façon que l'on produit du macdo ou des emisions débiles genre secret story pour endormir le cerveau des gens. Après sur le débat "ça sert à rien de cacher ça aux gosses,etc...", franchement là on peut être effectivement d'accord, c'est que l'important c'est d'en parler avec les jeunes. Le porno est dans cette position aussi du fait de la loi qui en fait un genre compliqué. On le voit bien aujourd'hui au niveau du préfinancement des films par les chaînes de télévision. Un film qui passe en deuxième ou troisième partie de soirée n'a pas le même accès au financement. Traiter le porno par les films montre un biais, puisse que ce qui est financé correspond à un marcher de niche. Le hentai et le pinku japonais est différents en partie. Un les taboo ne sont pas les mêmes, deux la palette de sujets abordé est largement plus développé laissant des personnage de femmes forte s'exprimer de manière beaucoup plus importante. Le classement X, les limites apporté à l'exploitation au cinéma dans des établissement spécialisés, les règles CSA sur les horaire des films ont eut pour conséquence de marginaliser le pornos vers de la production bas coût vite rentable et sans histoires. Par contre le hentai mieux développé au niveau des histoires (spectre beaucoup plus large d'histoires) est beaucoup moins consensuel que le porno américain ou européen. syspocket, le 29/09/2011 - 11:26
il est inutile de filtrer, il existe des logiciels de surveillance à installer par les parents, comme SuperVigil, par exemple : http://www.supervigil.comCela dit, on est d'accord que si le gosse sait utiliser les liveCD, il est sans doute en age de comprendre ce qu'il verra. @bourgpat => oui c'est pas du tout faux ce que tu dis.
@tass_ => en parcourant le blog je suis tombé sur un lien "hot movies for her" avec notamment des vidéos gays car je cites ce qui est marqué sur le site "Because women love gay porn" Enfin quelqu'un qui le dis haut et fort ! J'en est presque la larme à l'?il tellement c'est beau ! :,) Mais pour revenir au sujet de la news, en l'occurrence celui du contrôle parental, bon, on est tous d'accord pour dire que le filtrage au niveau des FAI est une mauvaise chose et que ce pauvre député UMP est complètement à coté de la plaque (mais bon on a l'habitude maintenant avec ces clowns) Après faut il que les parents prennent leur responsabilité et installe un logiciel de contrôle parental sur le PC de leur enfant ? Je pense quand même que oui car si de temps en temps on ne met pas des interdits il restera quoi aux gosses à transgresser au fond ? Les mômes ont besoin de tester leur limites et de les dépasser et le rôle des parents c'est de mettre des barrières. Et paradoxalement c'est ce que attende les gosses d'eux sinon ils deviennent complètement déboussolés. Même si bien sur aucun logiciel de contrôle parental ne remplacera une bonne pédagogie june, le 29/09/2011 - 13:17
@tass_ => en parcourant le blog je suis tombé sur un lien "hot movies for her" avec notamment des vidéos gays car je cites ce qui est marqué sur le site "Because women love gay porn" Enfin quelqu'un qui le dis haut et fort ! J'en est presque la larme à l'?il tellement c'est beau ! :,) june, le 29/09/2011 - 13:17
Après faut il que les parents prennent leur responsabilité et installe un logiciel de contrôle parental sur le PC de leur enfant ? Je pense quand même que oui car si de temps en temps on ne met pas des interdits il restera quoi aux gosses à transgresser au fond ? Les mômes ont besoin de tester leur limites et de les dépasser et le rôle des parents c'est de mettre des barrières. Et paradoxalement c'est ce que attende les gosses d'eux sinon ils deviennent complètement déboussolés. Même si bien sur aucun logiciel de contrôle parental ne remplacera une bonne pédagogie Après oui, il faut s'investir dans l'éducation de son enfant, ce qui me semble normal. Un PC dans le salon avec une session protégée par un mot de passe est bien plus efficace que tous les logiciels de contrôle parental du monde.
oui. Là je suis bien d'accord avec toi.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
   31 offres à partir de 41 €
 7 offres à partir de 98 €
Télécharger
cryptage emule islande,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
ground control,
logiciel 2010,
msn messenger,
avast,
amapi 3d 415,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Le député Patrice Calméjane (UMP) a une brillante idée. Le député 
La pornographie correspond à des phantasmes, et oui il serait bon que les personnes comprennent que la sexualité est un élément du cerveau avant d'être un élément physique.
Après on sort de plusieurs millénaires de viols légal, ou les femmes découvraient la sexualité par un viol organisé le soir de leur nuit de noce avec la belle famille présente pour vérifier la fraicheur de la marchandise marquée par une marque de sang sur les draps.
Non la pornographie c'est pas le mal. Si tu a un cerveau pour comprendre qu'une fille qui se fait prendre par deux personnes c'est un phantasme et que cela si tu le souhaite ne doit être réalisée qu'avec des personnes consentantes, c'est déjà beaucoup mieux que la négation de la sexualité et le viol légal lors de la nuit de noce et des nuits suivantes.
En me relisant j'ai remarqué que je parfois je me contredisais un peu.
Ce que je veux dire surtout, c'est que ce qui me gêne dans le porno c'est pas que l'on voit par exemple une fille être prise par deux hommes en même temps. Tu as raison quand tu dis que cela ne représente qu'un fantasme. Le problème c'est que l'on voit que àA ! Un seul type de fantasme qui est surtout un fantasme d'homme. (même si je te l'accorde que certaines femmes peuvent avoir aussi ce fantasme) Et c'est bien là le problème. Le porno est totalement inégalitaire car ils exclue la plupart des femmes mais aussi certains hommes qui ne se retrouve pas dans cette représentation de la sexualité. La pornographie telle qu'elle est aujourd'hui est une véritable machine à exclure tout ceux qui ne rentre pas son schéma qui reste, il faut le reconnaître, hyper stéréotypé. Et quand on sait que les ados sont très influençable et ont tendance à vouloir à tout prix reproduire ces schémas stéréotypés pour se sentir dans la norme cela pose quand même des sérieux soucis en ce qui concerne les relations garçons-filles. Sans aller jusqu'à parler de viol il faut quand même reconnaître que l'influence du porno chez les jeunes a quand même créé pas mal de tensions et d'incompréhension entre les deux sexes.
Sur ceux je pense que la meilleur solution est pas forcément la censure mais plutôt plus de cours d'éducation sexuelle dans les écoles. Donc là ou on peut se rejoindre c'est que les contrôles parentales et compagnie ne sont que des barrières pour empêcher les mômes de se noyer dans la piscine, sauf que ces barrières ne sont pas sur à 100% et que par conséquent il sera tout simplement plus judicieux et efficace de leur apprendre à nager ;-)