Très haut débit : une circulaire décourage le financement du VDSL2

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 17 Août 2011 à 16h53 - posté dans Télécoms

Le premier ministre François Fillon a demandé mardi aux préfets de ne pas soutenir financièrement les projets locaux de déploiement du très haut débit en VDSL2, sauf s'il s'agit d'une étape vers la fibre optique.

Le gouvernement a envoyé mardi une circulaire aux préfets de région et de département pour encadrer la mise en oeuvre du programme de déploiement du très haut débit en France et de la politique d'aménagement numérique du territoire. Il s'agit de fixer les orientations à suivre pour respecter l'objectif fixé par Nicolas Sarkozy en février 2010, que l'ensemble des foyers aient accès au très haut débit d'ici 2025, et au moins 70 % des ménages d'ici 2020. 

Pour y parvenir, alors que les opérateurs ne s'engagent à couvrir en fonds propres que 57 % des ménages d'ici 2020, l'Etat a mis en place une politique de soutien au cofinancement de projets portés par les collectivités territoriales, en lien avec les fournisseurs d'accès. En clair, l'Etat va mettre la main à la poche pour aider les opérateurs à déployer les réseaux permettant d'accéder à 50 Mbps ou plus, y compris en dehors des grandes agglomérations. Ce qui offre à l'Etat un moyen de pression sur le choix des technologies employées.

Or sur ce point, la circulaire confirme la très nette volonté du gouvernement de freiner l'envie des opérateurs de déployer la technologie VDSL2, beaucoup moins coûteuse que la fibre optique, et qui offre un débit théorique de 100Mbps sur les mêmes paires cuivre que l'ADSL. "Je vous demande de formuler un avis circonstancié sur les demandes de financement des projets de réseaux d'initiative publique présentés par les collectivités", demande le premier ministre François Fillon aux préfets. "Vous apporterez, dans ces avis, une attention particulière à ce que les projets de « montée en débit » correspondent soit à une véritable étape intermédiaire vers le déploiement de réseaux de fibre optique jusqu'à l'abonné (FttH), soit à des zones où le FttH n'arrivera pas à l'horizon de dix ans".

Il ne sera donc pas question de participer au financement du VDSL2 dans les zones rurales, sauf lorsqu'il sera clairement acquis qu'il ne s'agit que d'une étape en attendant le déploiement de la fibre optique, ou que le fibre optique est exclue à moyen terme.

Le VDSL2 devrait être bientôt validé par l'Arcep, pour le plus grand bonheur des opérateurs qui s'y sont presque tous déjà préparés, plus ou moins discrètement, à l'ombre de la fibre optique. "Nous avons toujours dit que construire le réseau en fibre optique en France, revient à construire un 3ème réseau en France (le 1er c'est le cuivre et le 2ème 2G/3G). C'est très coûteux puis n'avance pas assez vite", avait déploré le mois dernier Octave Klaba, le fondateur d'OVH. "Au lieu de mobiliser l'argent sur la fibre optique, il vaut mieux lancer le VDSL2 puis continuer à dégrouper les NRA partout en France pour proposer dans n'importe lequel village en France, la même qualité d'Internet qu'en ville".

Publié par Guillaume Champeau, le 17 Août 2011 à 16h53
 
 
38
Commentaires à propos de «Très haut débit : une circulaire décourage le financement du VDSL2»
 

1
2
si les cables sont blindés correctement, il n'a pas te soucis
si les cables sont blindés correctement, il n'a pas te soucis

Fin le but, c'est d'éviter de tout recâbler... Et des câbles qui ont été posés il y a 30 ans ou plus pour de la téléphonie n'étaient surement pas posés en prévision du VDSL ;)

barbapoux, le 17/08/2011 - 17:30
Moi, j'utilise les corbeaux, la portée est plus importante et ça dépend moins du vent, mais bon, parfois, je perd des paquets IP.

Ca me rappelle les RFCs 1149 et 2549 tien :) Pourquoi on les étudie pas en cours celles-là? :D
Dans les zones très denses, il y a des réseaux redondants inutilement avec 3 ou 4 réseaux fibre jusqu'à l'abonné en parallèle. Pendant ce temps il n'y a pas de fibre optique en zones peu denses.

Un réseau de fibre optique jusqu'à l'abonné avec des redondances pensées au préalable aurait été plus judicieux (pourquoi pas, sous forme de DSP-concessions territoriales distribuées à différents opérateurs). Au moins dans un premier temps (comme ce fut le cas pour le développement des réseaux cellulaires gsm-umts-lte).
Personnellement, je penche aussi pour le VDSL2 en zones "rurales". Là où la fibre ne viendra jamais : ni dans 5, ni dans 10, ni dans 20 ans.
Loin du répartiteur, je ne peux même pas trop me plaindre, j'ai débit suffisant pour de la téloche qui fonctionne relativement correctement (et que je ne regarde que très très rarement), la voip fonctionne très bien... pour le surf, ça roule. Pour le DL, au final, je m'en tape royal... pour ce que j'en fais, 3 mn de plus ou de moins...

Après, VDSL ou fibre, avec Fillon et son Chef-Nabot, je me doute que des histoires de copinage doivent aider à faire pencher la balance !
Comme je l'ai déjà indiqué précédemment, notre cher Guillaume (et ses adeptes comme Toto l'asticot) se fourre le doigt dans l'oeil profondément en pensant VDSL2 pour les zones rurales. Cela se voit que l'on a affaire à des citadins qui ne connaissent pas le rural: donc pour rappel, en zone rurale, on doit équiper non pas le dernier kilomètre mais bien les derniers kilomètres. Quand on voit les caractéristiques du VDSL2, celui n'apporte rien sur ce problème de distance au DSLAM (voir même est pire que l'ADSL).
Donc Guillaume, arrête de rêver et regarde les distances, ce n'est pas pour rien que dans mes villages on ne parle pas de Mega mais bien de 512 K
bah il a les meme probléme que l'adsl je pense

si on est loins du répartiteur on la dans le cul

c'est mon cas ma ligne plafonne a 1.3Mo/S en ADSL2
le pire c'est que peut meme pas avoir la TV analogique d'apres orange (enfin eux ils sont si incompétent que on en rit encore)
1.3Mo/s? donc tu as plus de 10Mb/s, ce qui est largement supérieur à la plupart des gens.
par ailleurs la tv (numérique, parce que analogique ce n'est pas possible mon pauvre vieux) ne nécessite que 4Mb/s.
à moins bien sur que tu ne confonde Mo et Mb, ce qui prouverai que tu sois encore plus incompétent qu'orange. et on en rit encore...
et toi zorro tu n'es qu'un gros sodomiseur de mouches
En tout cas ce que je vois c'est que Numerama fait de la pub pour le service illimté de musique Sony, et y'a MEME PAS LE LABEL PUR ! HANNNNNNN !

Aller, je sors.
Rhem...

Vous n'avez pas l'impression qu'il y a un problème, des fois ?

Que croyez-vous que not' cher prez' veuille faire avec des ' préfets ' de régions ?

Il veut remplacer la structure ' élue ' par une structure de hauts fonctionnaires ' nommés ' qui seront de bons petits soldats...

Ah mais non, suis-je bête, cette ' réforme ' là est déjà passée, les préfets de ' régions ' sont déjà en place, avec l'ensemble de leurs prérogatives, sous l'égide unique du ministre de l'intérieur...

C'est marrant... Je cherche depuis une dizaine de minutes quels sont les ' moyens ' d'action de ces ' préfets régionaux ' sur les politiques de subventions et/ou sur leur pouvoir discrétionnaire de décision, et je ne trouve rien...

Encore du vent pour agiter l'arbre qui cache la forêt ?
aubasmots, le 17/08/2011 - 18:59
Il y a 450 000 kilomètres de fourreaux vides sous les routes et trottoirs Français que France Telecom retient en otage depuis des années.

Il suffiraittout simplement que l'état libère ces fourreaux, et la fibre optique pourrait être installée très facilement à moindre coût.

Un article sur l'arnaque de ces fameux fourreaux :

http://www.degroupne...com-avicca.html
Ouais, y'en a marre de toutes ces gonzesses qui promettent leur fourreau et qui, en définitive, elles n'offrent jamais.
Vive le fourreau libre !
Donc en gros tous ceux qui sont trop loin des NRA vont rester en 56K jusqu'en 2025 où on leur promet une fibre optique qui n'arrivera jamais car pas rentable...

bon, répétons...
Le VDSL2 ne permets pas d'améliorer le score en cas de ligne longue sur laquelle l'ADSL ne fonctionne déjà pas correctement. Cette technologie n'est vraiment intéressante que jusqu'à 500m du DSLAM, ou elle offre une vitesse bien supérieure a l'ADSL.
L'installation de cette technologie dans les campagnes est donc totalement inutile, car elle n'apportera aucune amélioration.
Il y a 450 000 kilomètres de fourreaux vides sous les routes et trottoirs Français que France Telecom retient en otage depuis des années.
L'article parle de 450.000 km de fourreaux. Tu extrapoles en disant qu'ils sont vides.

Mais ne t'en fais pas, l'utilisation des fourreaux FT est étudiée.
http://www.arcep.fr/...-ftth-mai08.pdf

De plus, c'est environ 1,1 million de kilomètres qu'il faudrait pour câbler l'ensemble du territoire : 500.000 kilomètres pour 80% de la population, 300.000 kilomètres pour 15% supplémentaires et encore 300.000 kilomètres pour les derniers 5%.

http://territoires.g...actis-datar.pdf

Que croyez-vous que not' cher prez' veuille faire avec des ' préfets ' de régions ?

Il veut remplacer la structure ' élue ' par une structure de hauts fonctionnaires ' nommés ' qui seront de bons petits soldats...

Ah mais non, suis-je bête, cette ' réforme ' là est déjà passée, les préfets de ' régions ' sont déjà en place, avec l'ensemble de leurs prérogatives, sous l'égide unique du ministre de l'intérieur...
Bravo de découvrir que les préfets de région existent depuis 1964.

Mais tu sais, les préfets de département sont également des représentants de l'Etat avec pleins de prérogatives et obéissants aux ordres du gouvernement.

Sinon, le préfet de région est essentiellement là pour animer, coordonner et diriger les préfets départementaux. Donc, pas étonnant que tu ne trouves pas leurs leviers d'actions. Ils n'ont pas un rôle direct sur les décisions, ils ont un rôle direct sur les décisions des préfets départementaux.
Comme dit plus haut, le VSDL2 ne présente pas des caractéristiques aussi intéressantes que la fibre, mis à part le prix.
Entre autres, le débit maximal de la fibre est bien plus intéressant sans poser le problème de distance au DSLAM.
Or l'article présente clairement l'investissement de l'État comme long terme, qui donne clairement l'avantage à la fibre plutôt qu'au VSDL2. Alors pourquoi numerama n'a t-il pas appronfondi du côté des différences au lieu de sous-entendre que l'État mettait des batons dans les roues des FAI pour de mauvaises raisons ?
Cet article parait bien peu objectif...
aubasmots, le 17/08/2011 - 18:59
Il y a 450 000 kilomètres de fourreaux vides sous les routes et trottoirs Français que France Telecom retient en otage depuis des années.

Il suffiraittout simplement que l'état libère ces fourreaux, et la fibre optique pourrait être installée très facilement à moindre coût.

Un article sur l'arnaque de ces fameux fourreaux :

http://www.degroupne...com-avicca.html

Désinformation, hors sujet... Bref un commentaire d'un employé de chez Free visant clairement à induire en erreur.
Ridicule :mdr:
orangefan, le 18/08/2011 - 22:51
aubasmots, le 17/08/2011 - 18:59
Il y a 450 000 kilomètres de fourreaux vides sous les routes et trottoirs Français que France Telecom retient en otage depuis des années.

Il suffiraittout simplement que l'état libère ces fourreaux, et la fibre optique pourrait être installée très facilement à moindre coût.

Un article sur l'arnaque de ces fameux fourreaux :

http://www.degroupne...com-avicca.html

Désinformation, hors sujet... Bref un commentaire d'un employé de chez Free visant clairement à induire en erreur.
Ridicule :mdr:
Ben c'est sur, toi employé de chez Orange, t'es largement plus digne de confiance.
Le problème, c'est que le VDSL2 pourrait être intéressant là où on ne déploie pas de la fibre... mais ce sont également les endroits où les longueurs de lignes sont les plus longues (la campagne), et où le VDSL2 ne pourra pas fonctionner.
orangefan, le 18/08/2011 - 22:51
aubasmots, le 17/08/2011 - 18:59
Il y a 450 000 kilomètres de fourreaux vides sous les routes et trottoirs Français que France Telecom retient en otage depuis des années.

Il suffiraittout simplement que l'état libère ces fourreaux, et la fibre optique pourrait être installée très facilement à moindre coût.

Un article sur l'arnaque de ces fameux fourreaux :

http://www.degroupne...com-avicca.html

Désinformation, hors sujet... Bref un commentaire d'un employé de chez Free visant clairement à induire en erreur.
Ridicule :mdr:

Fidèle à toi-même l'agrume-fan...

Pas de réponses aux arguments, dénigrement systématique et surtout aucun argument contradictoire, bref, lequel des deux fait de la désinformation, enfin, essaie...
Pour le premier, il fournit au moins un lien qui permet de comprendre comment le monopole de FT sur les lignes est réel, contrairement à ce que tu veux bien affirmer, tu a des sources ?

Ah ben non, comme à chacune de tes interventions trollesques...
Quand ce n'est pas tout simplement pour t'apprendre ce que tu prétends savoir...

C'est dommage, plus tu fait ton prosélytisme à 2 cts, plus tu perds du crédit, mais bon, tu n'es plus à si peu près, n'est-ce pas ?

Remarque, bientôt, on va te confondre avec vidéogag, si tu continues.

1
2
Télécharger
Dooble
Navigateur Web - Navigateur internet open source
 
Media Portal
TV Numérique - MediaCenter en Open Source
 
KMPlayer
Lecteur audio et vidéo - Un lecteur vidéo complet venu de Corée
 
Internet Satellite TV Player
TV Numérique - Plus de 1300 chaînes gratuites
 
WebMonit
Lecteur RSS - Détecter automatiquement la mise à jour d'une page Web
 
Août 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC