|
|
Licence globale : Arnaud Montebourg a-t-il changé d'avis ?
Julien L. -
publié le Mercredi 27 Juillet 2011 à 16h11 -
posté dans Société 2.0
![]() Opposé au téléchargement illicite et à la licence globale en 2009, Arnaud Montebourg, candidat pour la primaire du Parti socialiste, a-t-il changé d'avis ? En effet, le programme commun du PS pour 2012 évoque la légalisation des échanges hors marché et à des fins non lucratives sur Internet, en contrepartie d'une contribution individuelle.
Également en lice pour représenter le Parti socialiste lors de l'élection présidentielle de 2012, le député de Saône-et-Loire Arnaud Montebourg a publié ce mercredi une tribune dans Libération dans laquelle il présente les grandes lignes de son action s'il était élu président de la République. Il propose notamment une série de prélèvements pour financer la création artistique en France. Des taxes sur les industries culturelles, les FAI, les sociétés high tech "Je propose donc une taxation culturelle sur les industries de la culture, par des centimes prélevés sur les bénéfices publicitaires des télévisions privées, les profits gigantesques des fournisseurs d'accès à Internet et les produits industriels diffuseurs de culture comme ceux d'Apple. Ces prélèvements opérés par Bercy devront être explicitement réaffectés à la création artistique et à sa diffusion sur les territoires" écrit-il. Arnaud Montebourg ne précise pas si les internautes, à travers les prélèvements effectués au niveau des opérateurs de télécommunications, auront le droit en contrepartie de partager sans contrainte des contenus culturels sur Internet. À moins qu'il ne s'agisse que d'un dispositif qui viendra compléter la licence globale (qui se traduira par une hausse de l'abonnement mensuel de quelques euros). Contre la licence globale en 2009 En 2009, le député manifestait son hostilité envers la licence globale. "Chacun sait qu'une taxe forfaitaire appelée " licence globale " ou " contribution créative " ne peut pas suffire à compenser la nouvelle gratuité du téléchargement généralisé. Il s'agit là d'une erreur de calcul dont notre industrie pourrait ne pas se remettre : là où cette industrie a besoin de centaines de millions, la taxation de la consommation culturelle n'en rapporterait que quelques pauvres dizaines". "Je considère que la question des sanctions, dès lors qu'est maintenu le principe de l'illégalité du téléchargement est une nécessité. Les sanctions sont une nécessité dans une société. Il suffit qu'elles soient proportionnées et justes. [...] Qu'il me soit permis de penser sincèrement qu'aucun gouvernement ne peut aujourd'hui légaliser le piratage car tout un chacun en regretterait amèrement les conséquences, y compris les internautes qui n'auraient tôt ou tard plus grand chose de notre culture nationale à télécharger sur Internet". La légalisation du P2P dans le programme commun Reste que Arnaud Montebourg est censé, comme tous les autres candidats, respecter le programme commun du Parti socialiste. Du côté du numérique, il est question de "l''acceptation des échanges de biens culturels hors marché, à des fins non lucratives, conduira les internautes à s'acquitter en retour d'une contribution individuelle au financement de la création, qui doit rester modeste et pourrait devenir socialement progressive". Arnaud Montebourg a peut-être d'avis depuis, comme François Bayrou. Et le fait que sa nouvelle compagne, Audrey Pulvar, ne soit pas liée à des lobbys du cinéma a peut-être joué dans la réflexion du député. En effet, sa précédente femme, Hortense de Labriffe, était - à l'époque de ces propos - déléguée générale de l'Association des producteurs indépendants (API) et de l'Union des cinémas (UniCiné). Coïncidence ? à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
44
Commentaires à propos de «Licence globale : Arnaud Montebourg a-t-il changé d'avis ?»
![]() De toute façon de la licence globale il resterai que la taxe sans la contrepartie de pouvoir télécharger, alors bon...
![]() LE PROGRAMME COMMUN ça me fait bien rire!!! c'est le programme pensé et écrit par Aubry avec toute sa clique qui était à Avignon derniérement ( Bloche, Paul)
ce programme retranscrit que la pensé de ce courant si le PS est élu le parti devra composé avec Hollande et François Rebsamen qui sont des fervents défenseurs du droit d'auteur ![]() "Des taxes sur les industries culturelles, les FAI, les sociétés high tech"
Des taxes des taxes et encore des taxes, on sait trop bien qui finit réellement par les payer ces taxes, alors sans façon mesdames et messieurs les blaireaux du PS. [message édité par aubasmots le 27/07/2011 à 16:39
]
![]() de toute façon créer une LG que pour la musique est une hérésie, quid du financement de la création cinématographique, de la photo, de la BD, du livre et que sais je encore...?, qui sont au bord du gouffre et qui n'ont plus le temps d'attendre !!!
il faut continuer dans le sens de la loi hadopi et en paralléle proposer une offre légal attractive, le baton et la carotte VIDEOCLUB, le 27/07/2011 - 16:39 Je vais t'aider... des vidéo clubs et de tous les acteurs d'un système de distribution composé de parasites qui n'apportent rien aux oeuvres qu'ils distribuent si ce n'est un sur-coût ? [message édité par AxelDG le 27/07/2011 à 16:58
]
La création cinématographique est au bord du gouffre ? O_o
T'es au courant que le cinéma a fait une année record en terme d'entrée ? C'est pas eux que je vais plaindre parmi tout les acteurs de la culture. VIDEOCLUB, le 27/07/2011 - 16:39 Tu vas baisser tes tarifs ? [message édité par Captain44800 le 27/07/2011 à 16:58
]
![]() VIDEOCLUB, le 27/07/2011 - 16:39 Une mise au placard des deux neuneu et on en parle plus VIDEOCLUB, le 27/07/2011 - 16:39 Ha ben ca c'est une bonne question... Mais il me semble que c'est pas le but de la loi Hapodi justement, c'est dommage hein? Et autre chose, pour l'instant Hadopi ne surveille que la musique et le cinema... Et les séries télé aussi... Donc il faudra que tu aille voir ton député pour exiger la défense de la BD, de la photo, du livre et que sais tu encore... ![]() Et à côté de ca, Aubry qui annonce 1 milliard d'euros supplémentaire pour la Culture et 10 000 emplois supplémentaires, qu'est-ce qu'on va raquer...
![]() petitsurfeur, le 27/07/2011 - 18:01 Tout dépend si elle retire ça du budget HADOPI et autres conneries, si elle baisse le salaire du président, des ministres et de tous les élus et surtout ce qu'elle fait de cet argent. Perso, je trouverais indécent que l'industrie de la musique ou du cinéma touche un euro. Mais concernant l'aide au musée, à l'apprentissage ou à la conservation des oeuvres (tableaux, livres et autres) je suis pas contre... ![]() Mouais..allez y les mecs,
votez encore pour voldemort, qu'on se le tape encore 5 ans à l'Elysée..... Rien n'est parfait en ce monde, surtout pas les socialistes, mais entre eux et la bande de crétins UMPistes, moi j'hésiterais pas une seconde, j'ai encore en tête les débats sur l'Hadopi et l'attitude des Riester et autres ministre de la culture. ![]() darius_france, le 27/07/2011 - 18:20 J'aime bien Voldemort ! Le compare pas au nain dis donc ! ![]() darius_france, le 27/07/2011 - 18:20 Peste ou choléra.... ![]() Zahoul, le 27/07/2011 - 19:27 Peste ! Choléra je l'ai déjà eu et j'aime pas les doubles... Videogag : "de toute façon créer une LG que pour la musique est une hérésie, quid du financement de la création cinématographique, de la photo, de la BD, du livre et que sais je encore...?, qui sont au bord du gouffre et qui n'ont plus le temps d'attendre !!! "
Etant donné ta meconnaissance complete du sujet je vais devoir encore une fois te remmetre sur les rails , le cinema francais est financé par les subvention du cnc , les producteurs qui pose leurs couilles ca n existe plus en france , la photo numerique a tué les devlopeurs et les fabricants de peliculles on en a pas fait tout un foin , les phototgraphes pro en un pris eux aussi pour leur compte. En ce qui concerne la BD et le livres les auteurs ne se sont pour l instant pas encore plaints du piratage de toutes facons les ecrivains tout comme les musiciens ont rarement géneré suffisament d argent pour faire falloir leurs droits. Donc les industries qui sont au bords du gouffres tu me fais doucement rigolé , on ne doit pas avoir les meme infos. Et de toutes facons je ne vois pas en quoi ces soits disants problemes de droits d auteur te regardent , tu n es qu un intermediaire qui fais son buizness en la distribution et le consomateurs tu ne cré aucunes richesse et tu te permet de la ramener sur un sujet auquel tu ne connais ni les tenants , ni les aboutissants . FA-BU-LEUX ! ![]() il a changé d'avis car il a changé de femme !
son ex Hortense de Labriffe est déléguée générale de l'API (Association des producteurs indépendants du cinéma français) et secrétaire générale d'Uniciné (Union des Cinémas - France). tout s'explique . une taxe sur les produit high tech diffusant de la culture ? Ca veux dire en plus de la taxe pour la copie priver?
par ailleur je ne sais pas ou il voit que la taxation sur les abonnements ne rapporterait que quelque dizaine de million, a 5 euro par mois on dépasse vite les 100 million par an de recette d'autant que 1 les pertes sont loin d'être toute a attribuer au piratage 2 les personnes qui téléchargent ne diminue pas spécialement la part de leur revenu qu'ils dépensent en culture ( il auraient même tendance a l'augmenter ) ![]() Il est "facile" de taxer, redistribuer de manière équitable en fonction de l'audience est strictement impossible, quoiqu'en disent tous les gentils supporters de la licence GLOBALE..
D'autre part, légaliser le piratage cela veut dire aussi détruire officiellement tous les canaux de vente/diffusion légal d'œuvres, dans les faits cela voudrait dire fermer toutes portes aux artistes n'ayant pas les bons contacts au ministère omnipotent et juge suprême du bon gout de la culture française (à la MJC locale ou plus haut), ou ne faire, comme pour la taxe sur copie privée, que grossir la valeur des droits définis par les pourcentages des audiences radios et télés (toujours le poste principal des droits aujourd'hui): ![]() La licence globale est de fait une non solution, une fuite, ou la pire des solutions : http://iiscn.wordpre...icence-globale/ Ça correspond également à avaliser le fait que la "lutte" contre le piratage ne pourrait être faite que vers les utilisateurs finaux, c'est à dire rester dans cette incroyable hypocrisie consistant à foutre une paix quasi royale aux centres de piratages (car toujours des centres dans le piratage, du fait du besoin de constituer des catalogues), et à rester dans cet esprit "copie de fichiers et accumulations de terabytes chez chacun", alors que l'urgence serait plutôt dans la mise en place d'un système basé sur des références d'œuvres et droits d’accès de n'importe quelle machine n'importe quand, sans s'occuper de copie/synchros/backups etc (et donc créer une vraie plus-value au fait d'acheter, alors qu'actuellement c'est toujours une moins value avec les DRMs etc), et si répression vers les centres de piratage et non utilisateurs finaux (les échanges de fichiers en cours d'école on s'en fout, vraiment pas le problème) : http://iiscn.wordpre...age-hadopi-etc/ [message édité par yt75 le 28/07/2011 à 09:45
]
![]() tout façon cette histoire de licence globale c'est du flanc électoral, jamais ils feront quoi que se soit dans ce sens la. quand vous savez que les industriels, ministres, députés, militaires mangent ensembles une fois par mois....
ne vous étonnez pas de voire la population ce prendre des carottes. http://le-siecle.info/ ![]()
Le livre et la BD au bord du gouffre ? Faut sortir, mon vieux ... ![]() sparci95, le 28/07/2011 - 10:30 Peut-être pas, par contre le livre où la BD est sans doute un bon domaine pour "penser" la licence globale, car pas de radios ou télés pour définir des pourcentages des droits de redistribution dans ce cas, donc les aficionados de la licence globale devraient peut-être réfléchir dans ce contexte, par exemple.. ![]() Arnaud Montebourg est soit un opportuniste (illustré par ses changements d'avis en fonction de ses compagnes), soit, comme la très grande majorité des politiques, il n'y comprend rien.
![]() AxelDG, le 27/07/2011 - 16:53 explique moi comment tu ferais tourner la boite ou tu travail(si tu travail) si tu n'avais pas des supérieur et un patron pour te dirigé dans ton taff ??? ta cru que c'était toi qui créé les artistes??? mdr. ta cru qu'un chanteur allais faire son disque tous seul et le lancer dans les bacs,faire les démarche et tous et tous??? qu'un acteur allais financer son film ou il est juste acteur??? aller arrête dont de raconter des conneries de cas soce qui refait le monde sur le net et sort un peu la tête de ton cul tu verra le monde tourne pas comme le voudrais les assisté du système!!! ![]() vf, le 28/07/2011 - 11:13 HS... Les distributeurs ne sont en rien des "patrons" des artistes. Les grosses surfaces ne sont pas les patrons des agriculteurs. (J'ai le droit à un ENTER POINT pour une comparaison foireuse ?) Les producteurs pourraient se passer des vidéoclubs et faire de la VOD sans eux (et vont finir par le faire) Regarde en éditions, certains éditeurs vendent leurs livres directement aux lecteurs sans passer forcément par la case librairie... Tu confonds distributeurs et producteurs en fait. Nous en vidéo, le distrib' on s'en contre-fout vu que c'est le producteurs qui nous paye. Et que bien souvent, c'est pas un distributeur qui est à la fin mais une entreprise, une mairie ou autre institution etc... ![]() yt75, le 28/07/2011 - 10:39 tu sais bien que ça ne se feras pas,un livre ou une bd ne se télécharge pas(encore) comme un film ou une music,tous le monde ne peu pas de payer un netbook aujourd'hui. perso moi je pense pas que la licence global est la solution mais minimisé le tarif ça oui,un dvd à un coût de production de 0.30 cts d'euros alors avec les taxe et la rémunération il ne devrait pas dépasser les 6 euros ce qui reste un bon tarif pour tous budget,c'est quand même mieux que de télécharger un film en qualité pourris,c'est pas de la culture ça. et ne me répondez pas MOI MOI MOI j'ai de la bonne qualité car ça fait vraiment je pense qu'a ma gueule,moi je parle en globalité de la population qui elle télécharge encore sur la mule et autre site a deux balles. quand on parle de partage on pense aux autres et pas qu'a soit exacte??? donc quand j'entend des phrases comme"moi je,moi j'ai,alors je m'en fou" faut pas me parler de partage parce que c'est juste de l'hypocrisie!!! ![]() lapinspirates, le 28/07/2011 - 11:22 nan mais sérieux écoute toi parler,tes trop gros pour bouger ton cul jusqu'a un magasin??? c'est comme ça que tu conçois ta ville??? ce qui me fait marrer c'est que c'est des gents comme toi qui viennent manifesté dans les rue quand leurs entreprise licencie,ben ouai ça marche dans tous les sens mon pote,quand tu perd ton job c'est que ton patron a plus besoin de toi remplacer par une machine!!! tu vois et c'est la ou tu te plante c'est que les gents sont pas tous comme toi et aime sortir de chez eux pour voir des gents,des commerçants,des employées etc...et ne pense pas qu'a ce goinfré de mac do devant leurs pc de matin aux soir. ça fait 6 ans que des gents comme toi prédisent la mort des vidéos club et comme c'est marrant,non seulement il y en as encore mais ils s'en montent même de nouveaux,mais on ne lis pas la même presse,c'est pas sur numérama que tu verras ça. arrête tes excuse a deux balles c'est a cause de gents comme toi qu'on se retrouve avec cette saloperie d'hadopi. ![]() vf, le 28/07/2011 - 11:35 Faut encore pouvoir s'y garer devant le magasin. Enfin pour ceux qui n'ont pas le privilège d'habiter en hyper centre. Moi 1/2 heure de bouchons, 1/2 pour trouver une place, 1/2 de marche pour louer un dvd, que je vais regarder en 2h, c'est moyen. ![]() vf, le 28/07/2011 - 11:35 Non mais sérieux lis toi avant de poster Mr "je donne des leçons alors que j'ai pas le brevet des collèges vu que je sais pas faire une phrase sans faire deux fautes". Si tu avais un peu de mémoire, tu saurais que JE suis mon entreprise et que je travail dans la vidéo (monteur et scénariste). Du coup, le débat a déjà eu lieu et non AUCUNE machine ne remplacera un scénariste. Tu peux penser le contraire, mais le jour où une machine le fait, c'est que ce n'est plus une machine, mais une personne. (Joli sujet de scénar soit dit en passant) J'ai le droit d'estimer que lorsque je "bouge mon gros cul" c'est pas pour donner du fric à des entreprises qui me font vomir. Je préfère payer directement l'éditeur que de voir des distributeurs se faire du fric sur eux. Ben oui, c'est MON choix. Je ne l'impose pas, c'est juste que je constate... Et pis SACAVINAIGRE ! GENS ! Il n'y a pas de T à gens ! Pourquoi tu t’énerves autant bonhomme ? Je te ferais remarquer que tout de même, il y a moins de vidéoclub qu'avant. Source ? Le CCI de Lyon (ma ville) ou même ceux des autres villes. Et puis pour revenir sur le VRAI sujet de ma remarque : Tu confonds distributeurs et producteurs. Les artistes, dont je fais partie, non pas besoin de diffuseur pour vivre. Nous avons juste besoin de producteur, et encore, pas forcément des gros. C'était juste pour te faire remarquer ton erreur, mais apparemment, tu ne travailles pas dans le milieu de l'art contrairement à ce que tu as déjà affirmé sur ce forum. HADOPI ? C'est pas à cause des gens (sans t) mais à cause des majors qui ont demandé à un président débile de combler un manque à gagner. Je l'ai déjà dit ailleurs mais : A quand une loi pour aider les boulangers contre les méchants pirates qui font leurs pains eux mêmes ? ![]() lapinspirates, le 28/07/2011 - 13:04 A mon avis tu vas un peu vite en besogne, apple par exemple offre un contexte de diffusion pour les apps, et cela a de toute évidence un rôle important disons "politico symbolique", si chacun avait son shop pour son app, le résultat ne serait bien évidemment pas le même. D'autre part les producteurs ou éditeurs, c'est aussi un rôle de "distributions des risques et revenus" entre ce qui marche et ce qui ne marche pas, après bien sûr il faut voir les pourcentages ... (peut-être tu me diras les apps ce n'est pas de l'art, certes, mais la com institutionnelle pas forcément non plus non ?) [message édité par yt75 le 28/07/2011 à 13:35
]
![]() yt75, le 28/07/2011 - 13:32 Tu as raison mais je parlais de l'art (et quand je fais de l'institutionnel, c'est tout sauf de l'art, c'est certain). Mais effectivement, certains domaines peuvent être aidé par le distributeur SI c'est fait intelligemment. A la base j'essayais juste d'expliquer à VFM la différence entre distributeur et producteur mais il a bugé et re-rooté en mode Troll du vendredi avec un jour d'avance... http://www.svcf.fr/observatoire.html
Nan mais lauwle la ! C est vrai que la je suis quand meme a deux doigts de me dire qu il y a un revival d enter tellement il ya de conneries qu il n y a que lui qui peut les sortir ! ![]() vf, le 28/07/2011 - 11:24 Oui, il est clair que dans un contexte d'achat d'œuvres numérisées le prix doit baisser (et les bibliothèques disco video thèques de chacun seraient sans doute plus grosse), et que quand on croit que "en ligne " ça ne coute rien, d'une part effectivement les CD/DVD ne coutent pas grand chose non plus à produire, et d'autre part les serveurs (et disques durs perso) ça coute aussi, en matériel mais aussi énergie de fonctionnement (et clairement les terabytes maintenant vendus à la pelle, ça n'est pas en grande partie pour les photos de vacances ou projets de créations persos, cette goinfrerie est un peu hallucinante ..). Par contre en ce qui concerne la qualité, il est clair qu'aujourd'hui le piratage (et téléchargement en général) offre aussi de l'excellente qualité (DVD ou HD). Par contre un système basé sur des licences contrats "à vie" et bibliothèques personnelles permettrait de s'affranchir d'avoir à gérer des copies et DD associés : si en cache démarrage direct sinon téléchargement à la volée : http://iiscn.files.w...es_licences.pdf http://iiscn.wordpre...umerique-draft/ [message édité par yt75 le 28/07/2011 à 13:27
]
![]() A un moment donné faut quand même faire preuve de bon sens... L'économie dans son ensemble traverse une grave une grave crise structurelle et on ne veut pas admettre que l'industrie de la culture aussi. Non il faut que ce soit la faute de méchants pirates et de gens mal-intentionnés. Mais faut être sérieux 2 secondes : la croissance d'un secteur atteint à un moment donné une limite et si des investissements sont faits pour la pousser au-delà ils contribuent à son déclin et tôt ou tard à sa perte. On est à une époque où les gens ont de plus en plus de mal à remplir leur caddy et on s'étonne qu'ils consomment moins de biens "culturels"...! S'ils croient qu'une taxe ou une mesure va sauver la culture, donc c'est qu'ils font exprès d'être cons (ou qu'ils sont cons de faire exprès).
![]() L'injusticier, le 28/07/2011 - 13:13 Totalement... En fait, ils ont loupé les cours d'économie où le prof parlait de la phase de stabilisation... ![]() L'injusticier, le 28/07/2011 - 13:13 Ouais, mais la vraie culture revient aussi souvent dans les temps difficile .. [message édité par yt75 le 28/07/2011 à 13:37
]
![]() "y compris les internautes qui n'auraient tôt ou tard plus grand chose de notre culture nationale à télécharger sur Internet"
Tout va bien alors. Je ne pense pas que la "culture nationnale" soit la plus visée par le téléchargement... ![]() Bon, ok faut rajouter "vf m" à la liste "Videoclub", parce que à part ne rien apporter au débat il ne fait qu'insulter les autres.
![]() lildadou, le 27/07/2011 - 16:25 Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, c'est précisément la situation actuelle que tu décris (les FAI sont taxés, les supports hors de prix parce que soumis à la redevance pour copie privée, laquelle n'est pas opposable et ne donne aucun droit à ceux qui la paient), avec en plus une chasse à l'internaute afin de "l'éduquer" au sens où on endendait ce mot à l'époque soviétique (faire intégrer dans les têtes les points de vue et consignes du Parti). Les propositins socialistes, ne sont pas parfaites et restent donc criticables. Mais enfin, elles vont néanmoins dans le bon sens, ne serait ce que parce qu'ils font des propositions qui d'une part déjà avaient la faveur de la majorité des internautes durant la longue période de la préparation de la loi Hadopi et de son vote, et d'autre part qu'ils semblent ouverts au débat avec les internautes (alors qu'en face c'est niet voire le pépris absolu, et répression accrue à tous les étages). Ici, on voit même des socialistes tels Montebourg, capables d'évolutions non négligeables. Et c'est cela qu'il faut remarquer en priorité, et même encourager. De même qu'il faudrait encourager les socialistes à prendre position sur la question fondamentale de la neutralité du net. Sinon, à tout mettre sur un même plan et à jouer l'extrémisme, vous allez vous retrouver avec une Hadopi vraiment agressive voire déchaînée, l'obligation d'utiliser des cartes d'identités numériques à la Eugène Kasperski pour pouvoir se connecter au net et tracer vos moindres faits et gestes et vos contacts, des majors qui n'hésiteront plus à aller au civil invoquant l'amendement vivendi à tout bout de champ pour demander des dommages et intérêts colossaux, etc etc. A moment donné, il faut être un minimum positif dans sa tête et voir ne serait-ce qu'un petit bout du bon côté des chose, car à cultiver l'aigreur et seulement l'aigreur, on n'obtient rien, sinon le pire. Ce commentaire pourrait tout autant s'appliquer à Grand-grunt et quelques autres. wykaaa, le 28/07/2011 - 10:56 S'il est capable de changer d'avis en fonction de ses compagnes, c'est à dire du discours et des arguments ambiants qu'il entend avec une personne avec qui il échange souvent et à qui il fait confiance, ce n'est oas de l'opportunisme, mais la simple manifestation qu'il est capable de ne pas rester borné sur ses certitudes antérieures, et capable aussi d'évoluer. Mais on préfère le dénigrement et le cynisme, le poison le plus sûr pour décourager toute évolution. A croire que la situation actuelle, et ses perspectives si Sarkozy est réélu, vous conviennent parfaitement. Encore une fois, en politique, il faut savoir faire la part des choses et ne pas refuser en bloc tout ce qui n'est pas en adéquation parfaite avec ses propres idées. Sinon, on se retrouve dans la situation du NPA, pour qui quasiment le Front de Gauche de Mélenchon est un allié de la droite dure, et qui pour cette raison (je parle du NPA) n'arrivera jamais à rien. Il faut savoir à moment donné si on accepte de s'inscrire dans une dynamique, certes pas conforme à l'ensemble de nos idées, mais allant dans un sens si peu que ce soit positif, ou si l'on préfère passivement regarder passer les trains en maugréant. [message édité par jiang le 29/07/2011 à 22:31
]
Moi je suis dans la musique, j'ai vu s'effondrer le système, de moins en moins de disque qui sortent, un GROS artiste qui prend toute la place dans les bacs, des places de concert de plus en plus chère, moins de production d'album, de plus en plus de mal à monter une tournée et tout simplement VIVRE du métier de la musique...u début, j'étais farouchement contre le téléchargement, puis je me suis dis que si les autorités politiques étaient incapables de juguler le phénomène alors, alloooons -y gaiement : je télécharge comme un malade, film, serie, je vais moins au cinoch, j'achete plus de disque, et j'arreterais quand on m'en empêchera, voila. La licence globale, c'est une idée mais pour compenser, va falloir aligner, et je crois pas que le francais "de base" en soi capable..je crois que le francais de base n'a pas beaucoup de jugeote, qu'il s'en fout de la disparition d'un secteur artistique du moment qu'il va s'acheter son disque de grégoire et qu'il est persuadé d'avoir en main un bel objet artistique...navrant...
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 23 €
6 offres à partir de 43 €
Télécharger
pro evolution soccer,
windows 7 gratuit,
vdownloader mac,
navigateur web pdf,
navigateur web tor,
logiciel alcatel,
voissa anonymo,
microsoft office,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Capture et enregistrement - Pour extraire les pistes audio de vos vidéos.
|
Désolé, mais faudra un programme un peu plus ambitieux pour convaincre, là.