|
|
Imprimantes 3D : une vidéo pour comprendre les enjeux
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 18 Juillet 2011 à 17h48 -
posté dans High-Tech
Si cette dernière décennie commencée avec Napster a vu naître la révolution du partage de fichiers et des créations collaboratives (Wikipedia, les oeuvres sous Creative Commons, les plateformes comme SourceForge ou Github...), celles qui s'ouvrent pourraient bien en reprendre les principes, et les adapter au monde matériel et industriel. Le mois dernier, nous avions vu comment les imprimantes 3D avaient connu leur première affaire de piratage, avec la reproduction matérielle d'un objet du film Super 8 produit par Paramount. Mais il ne faudrait surtout pas prendre les imprimantes 3D pour une simple usine personnelle de clonage d'objets. Ce film espagnol réalisé par Carles Mora et Mariona Omedes, déniché par Jean-Michel Billaut, explique parfaitement les enjeux de la révolution industrielle en cours. En quatre minutes, il montre comment les objets qui étaient autrefois fabriqués et commercialisés en masse, sur le même modèle, pourront être entièrement personnalisés par le consommateur, et améliorés par la communauté d'internautes. Il sera possible de télécharger et de partager les meilleurs modèles, de donner des conseils, d'apporter des modifications aux designs réalisés par d'autres... C'est une toute nouvelle manière de consommer qui s'ouvrira, beaucoup plus rapidement qu'on ne l'imagine. L'an dernier, HP a lancé sa première imprimante 3D dédiée au grand public. Mais dans ce court-métrage, les auteurs imaginent plutôt que des boutiques se créeront pour accueillir les clients qui souhaitent imprimer le modèle qu'ils ont modélisé à domicile, avec une meilleure qualité et un accès à des matériaux plus intéressants que le seul plastique. Un service qui existe déjà en France, sous forme de boutique en ligne. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
25
Commentaires à propos de «Imprimantes 3D : une vidéo pour comprendre les enjeux»
Répondre
Radamanthe
le 18/07/2011 à 18:37
Pénétrons en territoire ennemi...
 Bof bof. Encore une fois, la méthode employée, meme si elle est améliorée, reste rudimentaire et couteuse en temps et en électricité.
Dire maintenant que chacun pourra faire son design dans son coin a sa sauce ... ce n'est pas pour rien que dessinateur industriel et concepteurs sont des métiers; ca n'est pas a la portée du premier clampin venu. Idem (voire largement pire) si on commence a faire des objets avec des matériaux différents ou articulés, la résistance des matériaux et la dynamique des solides, ce sont des domaines d'ingénierie ... Les imprimantes 3D vont rester dans le domaine des geek, je ne vois vraiment pas comment ca peut s'imposer. Et on oublie les histoires de "ca va se démocratiser et couter moins cher", c'est déja fait avec des composants relativement peu couteux. C'est une machinerie complexe et expérimentale, ca le restera sans doute ...  Pas sûr que ça reste dans le domaine des geeks...voir comme exemple l'expansion des Fab Labs, dont l'imprimante 3D est une des machines emblématiques
 On en reste à la question des économies d'échelle.
Qui imprime soi-même ses livres ? à peu près personne: ça coute plus cher que de les acheter, pour un résultat moins pratique, moins beau Les imprimantes 3D sont intéressantes, mais se limitent essentiellement aux objets décoratifs, pour lesquels la valeur n'est pas dans les matériaux, mais dans l'apparence.  Pour ma part, la video est bien faite. Elle illustre bien les possibilités de création avec des imprimantes 3D. Après l'échelle de temps reste à être démontré. Quoi que comme illustré dans la vidéo et l'article, la création d'entreprise spécialisé là dedans (et donc d'achat de matériel coûteux, un peu à l'image des imprimerie pour T-shirt) reste vraiment réalise.
Cependant, comme le signal croustibat, reste à voir comment va se développer le principe de création d'objet. Car la conception n'est pas donné à tout le monde. (Pour ma part, concevoir un modèle 3D d'une tasse me semble difficile à moins d'y passer pas mal d'heure et encore) Faut pas oublier que le principe c'est aussi le partage de la doc...tu vas sur des sites comme thingiverse et t'en as par dizaines, des plans d'objets. Pas la peine de tout faire à partir de zéro!
Un point intéressant : l'alimentaire....Là ils nous montrent carrément la possibilité d'avoir des synthétiseurs comme dans Star Trek
 Pour ce qui est de l'imprimante 3D et de la matière, une manifestation de hackers avait montré une machine basé sur des plans "libres" et un plastique vert vilain mais peu couteux et ils imprimaient de petits objets sympas pour pas cher... N'oubliez pas que la démocratisation vient par la concurrence et que comme aujourd'hui les traceurs hautes performances pour la topographie, l'architecture...sont très chers alors qu'on peut avoir des imprimantes correctes grand public pour 40€...Tout est en fonction de ce que l'on souhaite produire... Un gobelet ou un tasse sympa sera "imprimée" à la maison, un outil particulier incluant du métal sera fait à la Fab du coin de la rue... Donc : C pour bientôt !! kylerpat, le 18/07/2011 - 23:11
Un point intéressant : l'alimentaire....Là ils nous montrent carrément la possibilité d'avoir des synthétiseurs comme dans Star TrekC'est juste un délire de la vidéo.  Je vois pas en quoi ce film explique les enjeux de la révolution industrielle en cours.
D'ailleurs, de quelle révolution industrielle parle t-on ? Parce que passer de l'artisanat à la fabrique de masse, je crois qu'un certain Ford en parlait déjà il y a quelques années. Donc faire l'inverse... Je n'ai pas l'impression qu'aujourd'hui le problème vienne du fait que nos produits de consommation viennent de Chine (ou d'ailleurs), soient fabriqués en masse ou pas. Mon problème, ça n'engage que moi, est plutôt le fait que l'écologie, le développement durable et de meilleurs salaires soient enfin pris en compte chez toutes les entreprises/filiales où j'achète mes produits. Et question de droits, c'est une bonne chose si on peut démocratiser et ouvrir des concepts industriels. Mais ça servira qu'à peu de personne. Comme le dit Croustibat : c'est pour les geeks. On peut le voir avec l'FreeBeer et l'OpenCola. Qui sont de chouettes projets mais qui, concrètement et matériellement n'ont pas cet avantage qu'à l'opensource logiciel : un coût extrêmement bas. Tout le monde connaît des gens qui utilisent Firefox ou OpenOffice, voir GNU/Linux, mais aucun ami ne m'a encore offert une FreeBeer chez lui.  J'adore la technologie, le progrès, mais là on marche sur la tête.
Je vois que ce gus n'a toujours pas résolu son problème: lieu inadapté à la vie. D'une tasse en verre ou porcelaine, parfaitement adaptée pour l'alimentaire, boissons chaudes ou froides, il est passé à une tasse en matières douteuses contenant 51% d'aluminium et 34% de polymères. Oui vous avez bien lu, de l'aluminium, j'imagine que son truc qui contient des polymères est également infesté de Bisphénol A, et pour que le tout tienne ensemble ou soit utilisable par l'imprimante 3D, j'imagine qu'on multiplie les produits chimiques. A la fin il se retrouve avec une tasse qui va lui ruiner sa santé, et il a toujours ces trains et avions qui lui polluent son environnent avec du bruit et des vibrations. Un petit rebord en bois sur son étagère aurait été mieux, en attendant qu'il trouve un logement plus adapté à la vie. croustibat, le 18/07/2011 - 18:51 Bof bof. Encore une fois, la méthode employée, meme si elle est améliorée, reste rudimentaire et couteuse en temps et en électricité. Dire maintenant que chacun pourra faire son design dans son coin a sa sauce ... ce n'est pas pour rien que dessinateur industriel et concepteurs sont des métiers; ca n'est pas a la portée du premier clampin venu. Idem (voire largement pire) si on commence a faire des objets avec des matériaux différents ou articulés, la résistance des matériaux et la dynamique des solides, ce sont des domaines d'ingénierie ... Les imprimantes 3D vont rester dans le domaine des geek, je ne vois vraiment pas comment ca peut s'imposer. Et on oublie les histoires de "ca va se démocratiser et couter moins cher", c'est déja fait avec des composants relativement peu couteux. C'est une machinerie complexe et expérimentale, ca le restera sans doute ... c'est un troll? t'es capable de prédire que ce qui s'est passée avec n'importe quelle autre machine ne se passera pas içi? MdMax, le 19/07/2011 - 07:30 J'adore la technologie, le progrès, mais là on marche sur la tête. Je vois que ce gus n'a toujours pas résolu son problème: lieu inadapté à la vie. D'une tasse en verre ou porcelaine, parfaitement adaptée pour l'alimentaire, boissons chaudes ou froides, il est passé à une tasse en matières douteuses contenant 51% d'aluminium et 34% de polymères. Oui vous avez bien lu, de l'aluminium, j'imagine que son truc qui contient des polymères est également infesté de Bisphénol A, et pour que le tout tienne ensemble ou soit utilisable par l'imprimante 3D, j'imagine qu'on multiplie les produits chimiques. A la fin il se retrouve avec une tasse qui va lui ruiner sa santé, et il a toujours ces trains et avions qui lui polluent son environnent avec du bruit et des vibrations. Un petit rebord en bois sur son étagère aurait été mieux, en attendant qu'il trouve un logement plus adapté à la vie. Ha la France, ce pays de raleurs... croustibat, le 18/07/2011 - 18:51 Bof bof. Encore une fois, la méthode employée, meme si elle est améliorée, reste rudimentaire et couteuse en temps et en électricité. Dire maintenant que chacun pourra faire son design dans son coin a sa sauce ... ce n'est pas pour rien que dessinateur industriel et concepteurs sont des métiers; ca n'est pas a la portée du premier clampin venu. Idem (voire largement pire) si on commence a faire des objets avec des matériaux différents ou articulés, la résistance des matériaux et la dynamique des solides, ce sont des domaines d'ingénierie ... Les imprimantes 3D vont rester dans le domaine des geek, je ne vois vraiment pas comment ca peut s'imposer. Et on oublie les histoires de "ca va se démocratiser et couter moins cher", c'est déja fait avec des composants relativement peu couteux. C'est une machinerie complexe et expérimentale, ca le restera sans doute ... - Revenons 20 ans en arrière, interviewé dans la rue par une télévision, croustibat disait : Internet c'est pour les "informaticiens", ça ne pourra jamais se démocratiser car les ordinateurs et le téléphone coutent trop chère (oui on payait à la minute) et c'est trop compliqué. Jamais les gens lambda ne sauront faire un échange de fichier tous seuls, écrire des articles dans des sites ouverts, poster une vidéo, fabriquer eux même leur album photo et encore moins rédiger une encyclopédie "universelle". Informaticien c'est un Métier ! - Revenons 50 ans en arrière, interviewé par une radio, croustibat disait : la télé c'est pour les riches, aucune chance que cela se démocratise et puis de toute façon la couleur ça ne sert à rien et puis on ne sais même pas comment faire le jaune. Cinéaste c'est un Métier ! - Revenons 100 ans en arrière, interviewé pour une journal papier, croustibat disait : la voiture resteras limitée aux transports en commun, les gens n'auront jamais les moyens d'en avoir chacun une et puis de toute façon, ça va moins vite qu'un cheval. Chauffeur c'est un Métier ! - Revenons 1000 ans en arrière, interrogé par le curé du village, croustibat disait : les livres c'est trop compliqué. Les gens ne sauront jamais lire et puis de toute façon ça prend trop de temps à fabriquer. Moine copiste c'est un Métier ! ... Je fais le feu aussi ou tout le monde à compris ? P.S. : pour la nourriture, les machines actuelles savent déjà le faire avec du chocolat. c'est un début. MdMAx : c'est vidéo est une illustration, je peux casser une tasse sans vivre à coté d'une voie ferré ... ne prend pas tout au premier degré  Naufrage, le 19/07/2011 - 09:17 MdMax, le 19/07/2011 - 07:30 J'adore la technologie, le progrès, mais là on marche sur la tête. Je vois que ce gus n'a toujours pas résolu son problème: lieu inadapté à la vie. D'une tasse en verre ou porcelaine, parfaitement adaptée pour l'alimentaire, boissons chaudes ou froides, il est passé à une tasse en matières douteuses contenant 51% d'aluminium et 34% de polymères. Oui vous avez bien lu, de l'aluminium, j'imagine que son truc qui contient des polymères est également infesté de Bisphénol A, et pour que le tout tienne ensemble ou soit utilisable par l'imprimante 3D, j'imagine qu'on multiplie les produits chimiques. A la fin il se retrouve avec une tasse qui va lui ruiner sa santé, et il a toujours ces trains et avions qui lui polluent son environnent avec du bruit et des vibrations. Un petit rebord en bois sur son étagère aurait été mieux, en attendant qu'il trouve un logement plus adapté à la vie. Ha la France, ce pays de raleurs... Ha c'est vrai le papier aluminium utiliser tous les jours dans la cuisine est MORTEL... Ou sont tes sources ? Fitz, le 19/07/2011 - 09:26 Ha c'est vrai le papier aluminium utiliser tous les jours dans la cuisine est MORTEL...Pas besoin de sources. Bois tous les jours des boissons chaudes dans une tasse qui contient de l'aluminium et tu verras au bout de quelques années. Non seulement j'ai placé une source dans mon commentaire, mais si ça ne suffit pas je rajoute ça: http://fr.wikipedia....ium#Toxicologie @tijojo: je sais bien qu'il ne faut pas prendre ça au 1er degré, mais je trouve l'exemple de la vidéo un peu capilotracté. Les imprimantes 3D ont un bel avenir, mais pas forcément dans des récipients pour de l'alimentaire.Le truc intéressant, c'est qu'Autodesk a fait un soft de reconstruction 3d a partir de photos, accessible a tous : Photofly. http://labs.autodesk...o_scene_editor/
Je me demande comment tout ça va évoluer et se combiner.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
torrent,
emule,
adobe flash player,
montage video,
cryptage emule islande,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
windows 8,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
