Les imprimantes d'objets en 3D ont leur première affaire de piratage
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 28 Juin 2011 à 10h46 -
posté dans High-Tech
![]() Paramount a demandé la suppression d'un fichier de modélisation en 3D d'un objet inspiré d'un film de JJ Abrams. Il pouvait être utilisé pour commander des reproductions en plastique de l'objet, grâce aux imprimantes 3D qui se démocratisent.
Nous avons déjà souvent parlé des imprimantes 3D, qui risquent de poser aux industries matérielles dans les décennies à venir le même genre de questionnement que celui des industries immatérielles face au développement du P2P. "Ces imprimantes permettront demain aux consommateurs de télécharger des objets comme ils téléchargent aujourd'hui des documents, et de les imprimer chez eux. Ce qu'a connu l'industrie du disque avec le MP3 n'est qu'un apéritif par rapport à ce que cette perspective promet au monde des objets s'il est possible demain de télécharger et de s'échanger des versions sans cesse améliorées des objets en plastique", écrivions nous il y a quatre ans à propos d'un service lancé par la société Dassault Systèmes (sans lien avec l'avionneur). En 2008, nous calculions que "si l'on suit le schéma de l'impression 2D, une imprimante d'objets pourrait coûter 100 dollars vers 2030, ce qui n'est pas si lointain". En attendant, les services d'impressions à la demande d'objets qui sont ensuite livrés par la poste commencent à voir le jour, et se développent. La société Sculpteo, qui a lancé l'an dernier le premier service grand-public d'impression 3D en France, a annoncé lundi un accord avec Dassault Systèmes. Les utilisateurs du service 3Dvia (qui propose de nombreux objets modifiables sous Creative Commons) peuvent commander une réplique matérielle de leur création d'un simple clic, en choisissant la couleur, la taille et la matière de l’objet. Les premières affaires de piratage devraient logiquement suivre. C'est déjà le cas aux Etats-Unis, où le producteur de cinéma Paramount vient d'envoyer une mise en demeure à un internaute qui avait reproduit et imprimé en 3D une copie du cube visible dans le film Super 8 de JJ Abrams. La modélisation en 3D de l'objet avait été envoyée et partagée sur le service Shapeways.com, qui propose aux internautes d'en commander des copies physiques, en trois dimensions. La mise en demeure est arrivée seulement 18 heures plus tard. "Je ne voulais pas me battre devant les tribunaux, donc j'ai respecté (la demande) et je ne vends pas, je n'ai jamais vendu et je ne vendrai pas dans l'avenir la moindre réplique de Super 8", explique Todd Blatt sur son blog. "J'ai supprimé les fichiers CAD pour que personne ne puisse le commander. Ca n'est purement qu'une création de fan et il n'en existe qu'une, que j'ai commandé pour moi-même avant de recevoir la mise en demeure". Si Paramount a agi si vite, c'est parce qu'elle vend à la société Quantum Mechanix une licence pour vendre des copies autorisées du cube Super 8 sur le marché. Mais comment fera-t-elle le jour où les imprimantes 3D seront chez les consommateurs eux-mêmes, et qu'ils s'échangeront leurs fichiers CAD par P2P ? à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
39
Commentaires à propos de «Les imprimantes d'objets en 3D ont leur première affaire de piratage»
Blastm, le 28/06/2011 - 10:53 Tiens, sur un film pas encore sorti chez nous, et a peine chez eux.. on fait du buzz comme on peu Tiens... tu as probablement raison. Le blog de Todd Adams est vide, en dehors de cette histoire. Bien vu ! Pour faire du plastique il faut du pétrole. Si les "imprimantes" ne seront pas chères, qu'en sera-t-il des consommables ?
furaxxx, le 28/06/2011 - 10:57 Pour faire du plastique il faut du pétrole. Si les "imprimantes" ne seront pas chères, qu'en sera-t-il des consommables ?Recyclage du pet. Ouaip, jamais entendu parler, et maintenant j'ai vu la bande annonce. Les campagnes marketings sont de plus en plus osées...
Typhus, le 28/06/2011 - 11:12 Honnêtement Guillaume comment peut-il s'agir dans ce cas de piratage?Il s'agit d'une reproduction non autorisée d'un modèle. C'est couvert par les droits de propriété intellectuelle. furaxxx, le 28/06/2011 - 10:57 Pour faire du plastique il faut du pétrole. Si les "imprimantes" ne seront pas chères, qu'en sera-t-il des consommables ?Peut-être à base de Galalithe un polymère créé à base de lait et beaucoup utilisé au début du XXe siècle. Y'avait une vie avant le pétrole furaxxx, le 28/06/2011 - 10:57 Pour faire du plastique il faut du pétrole. Si les "imprimantes" ne seront pas chères, qu'en sera-t-il des consommables ?C'est la grande question. Mais toutes les imprimantes 3D ne fonctionnent pas avec des ressources rares... http://vimeo.com/25401444 Guillaume, le 28/06/2011 - 11:18 Typhus, le 28/06/2011 - 11:12 Honnêtement Guillaume comment peut-il s'agir dans ce cas de piratage?Il s'agit d'une reproduction non autorisée d'un modèle. C'est couvert par les droits de propriété intellectuelle. Oui, si le modèle a été déposé ... Personnellement, je pense que des imprimante 3D "abordables" arriverons bien avant 2030.
Déjà, nous avons le Makerbot pour 910€ et la RepRap qui est DIY. Si la scène du hacking continue à être fasciné par la reproduction d'objet 3D ( et ce sera sûrement le cas car c'est juste super pratique pour ses bricolages de pouvoir imprimer ses propres pièces ), je ne doute pas qu'on est une évolution rapide et positive. fred, le 28/06/2011 - 11:35 Guillaume, le 28/06/2011 - 11:18 Typhus, le 28/06/2011 - 11:12 Honnêtement Guillaume comment peut-il s'agir dans ce cas de piratage?Il s'agit d'une reproduction non autorisée d'un modèle. C'est couvert par les droits de propriété intellectuelle. Oui, si le modèle a été déposé ... Bon alors je vais déposer le cube, la sphère, la pyramide... et le troll en 3D. hahahahaha ! J'arrête pas d'en parler de ces imprimantes xxxxD
Le truc c'est que personne veut savoir que ces imprimantes vont avoir un impact 10^9 fois pire que le piratage numérique. Savez vous que certains chercheurs utilisent ces imprimantes dans le but de créer des organes XD ? Imaginez les imprimantes d'aujourd'hui sauf que vous remplacez le toner Cyan par une cartouche de Carbone pur, d'hydrogène, d'oxygène et d'azote. Balancez un fichier DWG et hop, enfin ça sera plus du dWG mais du Sldasm surement AHahah les possibilités sont infinies... Ils ont pas fini de se mordre les balls, les mecs. Le monde dans son état actuel, avec ses brevets et autres systèmes de gouvernance ne pourront jamais faire face à de telles révolutions technologiques. J'en pètes de rire d'avance, j'attends aussi les nano-décomposeurs qui seront nécessaires pour la fabrications de ces cartouches et la peur des grey-goo. Ces firmes doivent crever, elles sont un frein à l'évolution de notre civilisation. Je dis ça, je dis rien Guillaume, le 28/06/2011 - 10:56
Blastm, le 28/06/2011 - 10:53 Tiens, sur un film pas encore sorti chez nous, et a peine chez eux.. on fait du buzz comme on peu Tiens... tu as probablement raison. Le blog de Todd Adams est vide, en dehors de cette histoire. Bien vu ! C'est vrai que le Whois est pas très révélateur. Registrant:
Pour ma part, ca ne me dirais pas de créer mon blog perso (ou d'autres collaborateurs) au nom de ma boite (spécialisée dans le porn). Antigua Pictures 21110 Nordhoff St. #L Chatsworth, CA 91311 US Registered through: GoDaddy.com, Inc. (http://www.godaddy.com) Domain Name: TODDBLATT.COM Created on: 07-Aug-06 Expires on: 08-Aug-16 Last Updated on: 31-Oct-07 Administrative Contact: Blatt, todd antiguapictures@tmail.com 21110 Nordhoff St. Unit L Chatsworth, California 91311 United States (818) 709-7400 Fax -- (818) 709-7489 Technical Contact: Blatt, todd antiguapictures@tmail.com 21110 Nordhoff St. Unit L Chatsworth, California 91311 United States (818) 709-7400 Fax -- (818) 709-7489 Sinon, nom de domaine depuis 2006 et seulement 2 messages... Mais je suis pas un spécialiste. Mais n'importe quoi, des milliers d'artistes pro ou amateurs reproduisent ou modélisent de zéro des modèles 3D inspirés de grandes productions, de jeux vidéos...
Et on en fait pas tout un foin. Bientôt, ils déposeront un brevet sur des brosses de Zbrush ? Ces industries devraient crever, c'est elles le frein à la créativité. fred, le 28/06/2011 - 11:35 Oui, si le modèle a été déposé ...Non, malheureusement. L'oeuvre est protégée dès sa création. Il n'y a pas besoin de déposer, le dépôt permettant juste, en cas de conflit, de prouver l'antériorité du créateur. Ca commence déjà, il y aura les mêmes réactions qu'aujourd'hui à propos du piratages numériques... Sont pas, ils ne veulent pas perdre leurs monopoles de créations
Qui a parlé de destruction créatrice ? Vive Shumpeter o/
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
3 offres à partir de 129 €
2 offres à partir de 39 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
emule island,
passion,
index php,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
on fait du buzz comme on peu