Découvrez la campagne de pub Hadopi à 3 millions d'euros

Non, POUR l'avortement.
Afin d'éviter de faire des gosses qui vont pondre des bouses culturelles tout juste bonnes à engraisser des majors...
C'est finalement très positif et pédagogique.

Okééééé waou. C'est chiadé en fait comme com. C'est du méga second degré subliminal. Bon, pour moi le mal est fait, j'ai 3 filles qui dansent déjà sur du Shakira, j'en fait quoi? Je leur explique que la cULTURE c'est le relais de croissance de la toute puissance expansionniste du capitalisme pour palier la finitude de la planète? Ou bien qu'il faut qu'elles hypothèquent leur argent de poche à iTunes pour shaker leur booty?

Ou financer le CNC et le grand Emprunt de 3M supplémentaires, par exemple.
Le mieux, faut-il le rappeler, c'est que l'année 2010 fut une année record en salles, que le DVD fait +4% en ventes en volume et, malgré les baisses de prix, seulement -0.4% de ventes en valeur, et que le BR, qui peine pour beaucoup à s'implémenter en France, fait +50% de ventes en volume par rapport à 2009 pour une augmentation équivalente de ventes en valeur.

Pour le marché musical, les web radios, le streaming, les chaînes musicales n'ont jamais autant rapporté de pognon. Et de nombreux artistes ont montré qu'il était possible de mettre en place un système de distribution rentable sans obligations financières de la part des consommateurs, ne serait-ce qu'à travers la suppression des studios intermédiaires, en passant directement par Amazon, par exemple.

Le vrai problème, c'est encore et toujours que le problème est pris à l'envers.

"Si les internautes ne téléchargaient pas, il y aurait plus de ventes".

Or, par définition, il s'agit là d'une tournure conditionnelle invérifiable, et même contredite puisque le téléchargement existe et les ventes augmentent.

Pire, les chiffres même utilisés par Hadopi, faut-il le rappeler, prouvent que ce sont ceux qui téléchargent illégalement régulièrement qui dépensent le plus.

La question à laquelle personne au gouvernement ne souhaite se confronter, c'est tout simplement : en arrêtant de télécharger, est-ce que mon budget culture augementera ?

La réponse est évidente.

Je télécharge, personnellement.

Ca ne m'empêche pas d'acheter par mois entre 150 à 300, voire 400€, de produits culturels, que ce soit en France, en Angleterre, au Benelux et même aux USA.

Ce qu'il faudrait aussi comprendre, c'est que le marché de l'occasion provoque probablement plus de "manque à gagner" (là aussi, une belle valeur conditionnelle, puisque basée sur des calculs invérifiables, du type "un téléchargement = 1 vente en moins au prix du neuf") que le téléchargement. Que le bouche à oreille peut aussi se faire sur une base de téléchargement, notamment quand le fil est sorti il y 2 ans dans son pays d'origine.

Et surtout, qu'il y a une grosse différence entre pomper comme un gros Kevin du screener VF ST russe de Star Wars Episode 3 pour ne pas payer 5€ une place de ciné, et pomper de l'inédit français parce qu'on est pas foutus d'obtenir les droits d'exploitation vidéo en France.

Je repose la question que je pose toujours : quand je télécharge le DVD coréen d'un film Sud africain STA uniquement et jamais distribué en France, sous les lois de quel pays pourrais-je être poursuivi ?

ksd
a l'heure de la "violation et du détroussage" avec HADOPI c'est du pipi de chat
lol

avec la label PUR, BIO peut importe pour de bon on nous imposera un "désert culturel" cf/ Mr NEGRE

Cela ne m'as pas empêcher de télécharger un film hier soir

"Ton amour m'emmerde"... beh s'il t'emmerde, viens pas te plaindre que tu ne fais pas le buzz et que personne n'achète ta musique hein...

Gigalol dans les contacts du .pdf, la fille en charge des "relations éxterieures" a réussi à faire une faute dans son propre titre. Extérieures, mademoiselle, extérieures...

C'est sans doute très con, mais moi "PUR", ça me fait penser à ça :
http://www.google.fr...pur+car&spell=1

J'vais telecharger illégallement leur spot publicitaires rien que pour le plaisir, ca leur apprendra a claquer nos impots dans ces truc immondes

63 balais, pas concernée par ces techniques, pas concernée par cette loi (mes enfants et petits-enfants, si), mais :

- oui, loi de merde, clips de merde, vision artistique de merde ... ad nauseam
- label P.U.R. : ça sent bon la m ... et les arguments FN
- vive le métissage, la transmission tous azimuts, l'appropriation par les citoyens de la culture par tous les moyens.

Adelante !

Dites, pour la campagne d'affichage, l'agence H n'a pas recyclé exactement le même principe que pour sa campagne d'affichage de Eram ?
http://www.h-paris.c...son-retour.html