|
|
Les forfaits Internet illimités bientôt suspendus au Canada ? Au Canada, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) souhaite faire payer davantage les internautes consommant beaucoup de bande passante. Néanmoins, le projet du CRTC a été très froidement accueilli. De nombreux internautes canadiens s'y opposent, tout comme les petits opérateurs de télécommunications.
L'idée du CRTC, soufflée par les grands opérateurs du pays, était simple. Au lieu de proposer des abonnements illimités, les fournisseurs d'accès à Internet allaient facturer l'abonné en fonction de ses usages. Chaque internaute aurait un seuil de transmission à respecter chaque mois. En cas de débordement, le FAI aurait pu facturer cet excès comme un hors forfait. La fin des forfaits illimités a rapidement entrainé une levée de boucliers au Canada. Une pétition contre la mesure a vu le jour, réunissant à l'heure actuelle plus de 416 000 signataires. "Les grandes compagnies de télécommunications cherchent assurément à escroquer les consommateurs, contrôler le marché du net et s'assurer que les consommateurs continueront de s'abonner à leurs services audiovisuels" s'insurge la pétition. Les petits fournisseurs d'accès à Internet ont également critiqué le projet porté par le CRTC. Ces derniers sont en effet très dépendants des réseaux des grands opérateurs de télécommunications. L'entrée en vigueur d'un abonnement Internet à l'utilisation pourrait les forcer à mettre fin à leurs propres forfaits illimités, affectant de fait leur compétitivité. Face au tollé, le CRTC a choisi de temporiser. "Nos décisions devaient entrer en vigueur le 1er mars 2011. Depuis, nous avons reçu une demande de Bell Canada afin de repousser de 60 jours la date de mise en œuvre. De même, Vaxination Informatique, qui était l'une des parties lors de notre dernière instance, a soumis une demande de report". En plus du report de deux mois, le Conseil va, "de son propre chef, revoir sa décision afin de confirmer qu'elle protège les consommateurs ; que les plus grands utilisateurs d'Internet paient pour leur utilisation démesurée ; que les petits FAI peuvent conserver la plus grande souplesse possible et de continuer à être une source d'innovation au sein du secteur". Il est question d'une réduction de 15 % du tarif pour utiliser la bande passante des principaux opérateurs. Le projet est donc loin d'être abandonné. "La grande majorité d’utilisateurs Internet ne devraient pas avoir à subventionner les grands utilisateurs. Il s’agit pour nous d’une question d’équité fondamentale. Je le réitère : les utilisateurs ordinaires ne devraient pas être obligés de subventionner les grands utilisateurs" a commenté Konrad von Finckenstein, le président du CRTC. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
81
Commentaires à propos de «Les forfaits Internet illimités bientôt suspendus au Canada ?»
Répondre
kdjf
le 05/02/2011 à 15:33
et le pire c'est qu'à mon avis les quotas seront tel que les rigolos qui téléchargeront depuis l'autre bout du monde (MU, rapidshare ou autre bêtise) paieront peu car très nombreux tandis que ceux qui s'autohébergent paieront très cher alors que bien plus économiques (site au Canada avec majorités des visiteurs canadiens).
 Pour éclaircir un peu l'article, je voudrais apporter quelques précisions.
Il faut savoir qu'au Canada, le réseau Internet appartient à deux acteurs (Cable et ADSL) qui diffèrent en fonction de la région. Au Québec, il s'agit soit de Videotron ou de Bell. Ces deux géants limitent déjà leurs abonnés depuis longtemps à des limites mensuelles ridiculement basses. Par exemple, 40 Go pour 44$ par mois (hors taxe)chez Videotron et 4.50$/Go supplémentaire. Bref, l'illimité n'existe pas chez les géants qui détiennent le réseau. Donc, la seule alternative pour avoir accès à des quotas raisonnables est de se tourner vers des petits fournisseurs indépendants. Ceux-ci empruntent le dernier kilomètre de câble pour acheminer l'accès chez vous. Ce que Bell a demandé au CRTC, c'est de limiter de force les petits fournisseurs à 25 Go par mois. Tout excédant étant facturé par Bell aux petits FAI qui se retrouvent à devoir refiler la facture au client. Donc, un forfait de 200 Go à 31.95$ aurait passé à environ de 84$ hors taxes dès le 1er mars si les gens ne s'étaient pas mobilisés et n'avaient pas averti le gouvernement des plans du CRTC. Maintenant, on attend de voir si le gouvernement va renverser la décision. Il faut aussi savoir que le CRTC n'est pas vraiment neutre et penche souvent du côté des grands fournisseurs. Par exemple, les petits FAI sont toujours limités à fournir du 5Mbits/sec sur l'ADSL là où Bell offre jusqu'à 25Mbit. Bell fait également du contrôle du trafic qui peut réduire la vitesse jusqu'à 90% en heure de pointe (Torrent = 30ko/sec), etc. Pour Korand von Finckenstein qui dirige le CRTC, allez voir les images parodiques via http://ur1.ca/33tk2 . La plupart des images sont basés sur ce qu'il a dit comme justification devant le gouvernement ce jeudi.  Plus je consomme de l'essence , plus je payes cher.
Plus je consomme de la bouffe, plus je paye cher. Plus je consomme de la porno et autres trucs qui bouffe de la bande passante, je dois supposément payé le même prix que ceux qui en consomment peu... Au Canada, le principe utilisateurs-payeurs ne semblent pas s'appliquer pour la consommation internet. merci pour ces précisions Kilaam. y'a intérêt a sacrément bétonner son wifi si on veut pas avoir de surprises sur la facture!
de ce coté ci de l'atlantique on pratique toujours notre sport national: la critique. ceux qui se plaignent sans arrêt que l'abonnement est trop cher ou le débit pas assez élevé ou que la fibre n'arrive pas assez vite devraient sans doute faire un petit tour au canada...  Mais au Canada si on à le câble ca reste en illimité.
A quand la même chose en France ? C'est juste une question de temps mais ca va arriver. Plus je consomme de l'essence , plus je payes cher.
Plus je consomme de la bouffe, plus je paye cher. Plus je consomme de la porno et autres trucs qui bouffe de la bande passante, je dois supposément payé le même prix que ceux qui en consomment peu... Au Canada, le principe utilisateurs-payeurs ne semblent pas s'appliquer pour la consommation internet. ok donc je devrait payer le timbre moin chère, et mon abonnement moin chère vu que je ne tel pas beaucoup? Et la TVA aussi je devrait l'avoir a un % en rapport de ma conso etc, etc... en France le principe utilisateur/payeur ne semble pas s'appliquer pour beaucoup de choses... zorro3364, le 05/02/2011 - 16:12 merci pour ces précisions Kilaam. y'a intérêt a sacrément bétonner son wifi si on veut pas avoir de surprises sur la facture! de ce coté ci de l'atlantique on pratique toujours notre sport national: la critique. ceux qui se plaignent sans arrêt que l'abonnement est trop cher ou le débit pas assez élevé ou que la fibre n'arrive pas assez vite devraient sans doute faire un petit tour au canada... C'est vrai qu'en France par rapport au reste du monde on est très, très bien logé et malgré l'augmentation de la TVA on a quand même une offre pas très chère. J'ai vécu aux USA quelques année, mon FAI était Time Warner, et je payait environ 130 dollars par mois pour l'internet illimité,la télévision (c'est vrai plus de chaines qu'en France mais beaucoup de merdes, et j'avais pris HBO et Showtime en plus) et pour le téléphone en illimité au niveau national. Mais bon, pour une fois qu'on a quelque chose en France de moins chère que chez les autres il faut le défendre, car pour le reste nous restons les vaches à lait de l'état, des commerçants et nous payons tous beaucoup plus chère qu'ailleurs. Arriflex, le 05/02/2011 - 16:25 Mais au Canada si on à le câble ca reste en illimité. Oui, si tu es chez un petit FAI, mais le tarif dépend fortement de sur quel réseau câblé tu te trouves. Par exemple, au Québec, l'illimité sur le cable coûte 80$ (réseau de Videotron) alors qu'en Ontario le prix est de 54$ (Réseau de Rogers). Donc, il y a encore une très forte différence. Qui plus est, les géants du câble prévoient également de soumettre des demandes similaires à Bell dans les prochains mois. Sinon, vous pourriez dire à Free d'ouvrir une division canadienne, histoire de remettre un peu de concurrence  @Kilaam
Le monopole nuit aux consommateurs, en lisant vos déboires, j'étais presque persuadé du fait de l'appartenance de l'infrastructure aux sociétés qui ont fait voter cette idiotie. La création du bce a donc été de l'enfumage et Bell a conservé tout monopole par ce biais. Avec son rival/complice au câble, ils sont bien partis pour vous saigner à blanc. Le génie a été de ne se départir que du dernier km pour offrir une légitimité à la concurrence, le discours anti-mutualiste derrière fonctionne à merveille si on lit Le GBS. La densité de population semble être chez vous le problème, et, le mutualiser avec la consommation ne me semble pas judicieux, surtout dans ces proportions. (>3x) Je vous souhaite de tout coeur bonne chance!  Le, le 05/02/2011 - 16:08
Plus je consomme de l'essence , plus je payes cher. Plus je consomme de la bouffe, plus je paye cher. Plus je consomme de la porno et autres trucs qui bouffe de la bande passante, je dois supposément payé le même prix que ceux qui en consomment peu... Au Canada, le principe utilisateurs-payeurs ne semblent pas s'appliquer pour la consommation internet.  Comme si les volumes de données étaient des ressources tarissables comme peuvent l'être la nourriture et l'essence...  Et bonjour le cliché débile gros consommateur de bande passante = gros consommateur de porno... Il faut vraiment être un troll comme Le GBS pour ne pas voir là une tentative de supprimer la concurrence des petits opérateurs et de favoriser les chaînes câblées des gros opérateurs câble... Pratique : quota ridicule = coût rédhibitoire pour la VOD ! Non seulement les internautes paieraient pour les jeux et les films sur Internet (Steam, Netflix...), mais en plus il leur serait soutiré encore plus d'argent pour la consommation de bande passante induite par ces services... Le CRTC a la solution rêvée pour tuer dans l'oeuf tout service innovant sur Internet (25 Go de quota...) et une excuse toute trouvée pour que les gros opérateurs canadiens n'investissent quasiment plus dans leurs réseaux... J'habite au Québec. Pour un lien optique 10mbps symétrique (commercial), Vidéotron demande 1433$ par mois. C'est démesuré !
Pour les forfaits résidentiels, ces revendeurs vendent (qui empruntent le dernier kilomètre de cable de vidéotron ou Bell) chargent 4.50$ par GB additionnel de transfert. Les études indépendantes ont démontré que pour "livrer" 1GB de données, il leur en coûte moins de 1 cent. Quelqu'un fait donc 450000% de profit avec la "surconsommation" de bande passante. >> Mais au Canada si on à le câble ca reste en illimité.
Vidéotron, le monopole d'Internet par cable au Québec, n'offre AUCUN forfait illimité. Des gens ont calculé que c'est moins dispendieux de payer 300$ pour un SDD de 160go 300$, payer le shipping au Canada 10$, total de 1.88$ par GB et de détruire le SDD un coup rendu, plutôt que de payer Vidéotron à 2$/GB pour excéder le bandwith autorisé. Belle comparaison. De plus, la vitesse pour recevoir le disque dur en 24 heures revient à genre 15mbps, ce qui est 2X plus rapide que le service résidentiel "abordable" de Vidéotron. CounterFragger, le 05/02/2011 - 17:08
Non seulement les internautes paieraient pour les jeux et les films sur Internet (Steam, Netflix...), mais en plus il leur serait soutiré encore plus d'argent pour la consommation de bande passante induite par ces services... Le CRTC a la solution rêvée pour tuer dans l'oeuf tout service innovant sur Internet (25 Go de quota...) et une excuse toute trouvée pour que les gros opérateurs canadiens n'investissent quasiment plus dans leurs réseaux...  bon , les consomateurs c est fait pour etre tondu , les petits providers faut les eradiquer OK , mais les géants de l internet (ceux qui ont une chance d etre entendus) tels google pour you tube , les sites de catch up tv , bref tout ceux qui risquent de manger à cause de cette loi disent quoi ???
 Arriflex, le 05/02/2011 - 16:30
Mais bon, pour une fois qu'on a quelque chose en France de moins chère que chez les autres il faut le défendre, car pour le reste nous restons les vaches à lait de l'état, des commerçants et nous payons tous beaucoup plus chère qu'ailleurs.Pour info, je stocke mes rushes sur HDD surtaxé à cause de la dime antipiratage, et je ne m'en plains pas. Si des gens abusent du numérique, qu'ils abusent, c'est fait pour ça. @bedjer : Pour le coup du SSD, j'ai vu ça. C'est vraiment désolant d'en arriver là. Les géants font des profits énormes, mais ne veulent pas investir dans leur infrastructure (450000% de profit du Go c'est énorme).
Le problème c'est que les FAI ont aussi le monopole de la téléphonie, de la télévision, sont possesseurs de plusieurs chaînes, de journaux, de magasines, etc. Bref, ils ne veulent pas que les internautes canadiens se tournent vers des solutions autres que les leurs et limiter ainsi la bande passante est une solution assez efficace. @speed : Ils sont plutôt silencieux et quand certains se pointent, le CRTC ne tient aucunement de leur opinion...  l'internet à deux vitesses arrivent
 celui des riches et celui des pauvres bientôt ca reviendra mons cher d'acheter le DVD que de la télécharger lol.. la mort d'internet est proche, les gouvernements en ont trop peur et ont surtout peu de se faire lyncher un jour ou l'autre on ne trahit pas la tradition de la betise humaine   C'est vrai qu'on peut se demander pourquoi celui qui ne fait que consulter ses mails payerait pour la bande passante utilisée par le gros porc qui télécharge à outrance. A condition d'encadrer et de plafonner les prix pour que ça se fasse au profit de la première catégorie (problement majoritaire, même si le téléchargement s'est répandu), je ne serais pas forcément contre cet internet "à deux vitesses"
 C'est vrai qu'on peut se demander pourquoi celui qui ne fait que consulter ses mails payerait pour la bande passante utilisée par le gros porc qui télécharge à outrance. A condition d'encadrer et de plafonner les prix pour que ça se fasse au profit de la première catégorie (problement majoritaire, même si le téléchargement s'est répandu), je ne serais pas forcément contre cet internet "à deux vitesses"
En même temps, si c'est juste pour consulter vos mails, vous pouvez toujours souscrire un abonnement pour une ligne rtc 56Kbs ; et c'est moins cher.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 3 offres à partir de 2950 €
 1 offres à partir de 1928 €
 2 offres à partir de 622 €
Télécharger
emule island,
passion,
adobe flash player,
index php,
torrent,
emule,
montage video,
cryptage emule islande,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Les forfaits Internet illimités seront-ils bientôt de l'histoire ancienne au Canada ? Le 25 janvier dernier, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (
