|
|
Anonymat sur les blogs : le gouvernement ne soutient pas Jean-Louis Masson
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 24 Janvier 2011 à 19h13 -
posté dans Société 2.0
![]() Le ministère de la Justice a ignoré les demandes du sénateur Jean-Louis Masson, qui souhaite que les blogueurs ne puissent pas publier de contenus anonymes sur Internet. Son texte avait fait beaucoup de bruit. En mai 2010, le sénateur Jean-Louis Masson (UMP) avait déposé une proposition de loi pour obliger les blogueurs à renoncer à leur anonymat, et à révéler publiquement leur nom, numéro de téléphone et autres renseignements personnels. Habitué aux polémiques politiciennes, l'élu semblait vouloir régler une affaire personnelle, puisqu'il accusait un concurrent de la région de Metz de l'avoir dénigré lors d'une campagne électorale. Voyant le tollé qu'avait fait sa proposition, Jean-Louis Masson avait revu à la baisse ses prétentions, en demandant simplement qu'un responsable juridique soit identifié. Qu'il s'agisse du blogueur lui-même ou d'un ami, un frère, ou un voisin... Mais il n'a abandonné sa proposition de loi, et a même plusieurs fois demandé au ministère de la Justice de se prononcer. Après une ultime relance le 23 décembre, dans laquelle le sénateur s'énervait du retard et demandait "les raisons d'une telle carence", la Chancellerie s'est enfin décidée à répondre à M. Masson. Dans sa question, le sénateur expliquait qu'il avait saisi le tribunal pour qu'il ordonne à l'hébergeur du blog d'identifier l'auteur, et que le tribunal avait accédé à sa demande. Mais très étrangement, Jean-Louis Masson affirmait que l'hébergeur français contestait l'ordonnance, en s'estimant régi par les lois américaines. Il demandait donc au ministère de la Justice "comment il faut procéder pour connaître l'identité de l'auteur des propos en cause", et "si cela ne pose pas le problèmes des abus de l'anonymat sur Internet". Calmement, le ministère a renvoyé le sénateur à ses responsabilités, en lui rappelant qu'il "appartient à la personne qui a saisi le juge d'une demande à cette fin de faire procéder à l'exécution de la décision". De plus, "dans l'hypothèse où ces sociétés pourraient se prévaloir des dispositions de loi de l'État étranger où elles sont établies, il sera nécessaire d'obtenir la reconnaissance et l'exécution, dans l'État étranger concerné, de la décision rendue par le juge français". Le gouvernement semble donc fermer la porte à toute idée d'obliger les blogueurs à dévoiler leur identité, ce dont on ne peut que se féliciter. Pour obtenir l'identité d'un blogueur anonyme, les plaignants devront recourir à la Justice, tous les hébergeurs ayant l'obligation de détenir les informations permettant de les identifier lors d'une procédure judiciaire. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
14
Commentaires à propos de «Anonymat sur les blogs : le gouvernement ne soutient pas Jean-Louis Masson»
![]() Inscrit le 21/07/2010
670 messages publiés
Envoyer un message privé
eax13
le 24/01/2011 à 19:19
Pas étonnant de leur part, le gouvernement fait passer ce genre de trucs et directives en douce, dans des textes camouflés.
Répondre
![]() On va dire que ses élucubrations sont des "MASSONneries" mais que en fait ça s'écrit sans la cédille.
![]() "Pour obtenir l'identité d'un blogueur anonyme, les plaignants devront recourir à la Justice, tous les hébergeurs ayant l'obligation de détenir les informations permettant de les identifier lors d'une procédure judiciaire."
Laissez moi deviner, pour faire tomber l'anonymat public faudra juste balancer une plainte pour diffamation ? ![]() Plus personne hormis les politiques et les inconscient n'oserait s'exprimer.
C'est extrême mais c'est une idée qui peut valoir le coup si on emprunte une voie détournée ( comme le coup fumant du juge supprimé dans hadopi, puis finalement qui sera probablement réintégré dans la procédure pour faire accepter à la foule la loi). ![]()
Bof... Plus ils vont vite et loin dans leur délire, plus vite les français se réveilleront et feront arrêter ça Cette lente transition par acoups ne peut que les servir à nous faire gober ça comme d'hab, techniquement qu'est-ce qui obligerait quelqu'un à donner ses coord reelles ? n'importe qui peut blogger sur un wifi de macDo en s'appelant Tata Yoyo. Et je parle même pas de VPN...
![]() marinebis, le 25/01/2011 - 00:41 Un compte sur wordpress.com + ce qui faut et c'est presque réglé. Mais bon je vais faire mon journaliste numérama pessimiste, avec llopsi suffirait de déclarer ces sites illégaux puisque il contredisent la loi concernant l'anonymat des bloggueurs. Hiro, le 25/01/2011 - 01:13 déja faudrait définir "anonyme". Si je signe goldorak47 c'est anomyme, ok ... et si je signe jean-michel martin c'est anonyme ou pas? En fait ils veulent une loi pour des pseudo qui ont l'air vrai. Hiro, le 25/01/2011 - 01:13 Si je dis pas de conneries, tu bloques Wordpress.com donc l'ensemble des blogs de wordpress.com Je crois que là ce sera un peu trop gros à faire passer. N'empêche, ca pourrait être drôle, un site regroupant des milliers de blogs bloqué à un seul pays de 65 M d'habitants tout ca parce qu'un parfait inconnu qui s'en tape de savoir ce qu'est Twitter ou Facebook s'est fait un peu chahuter sur le net. Il y a pas un Q.I. minimum pour être sénateur? ceddec, le 25/01/2011 - 03:47 Ce doit être au dessus de crétinisme congénital, mais la sénilité n'est pas prise en compte. D'un autre côté, même si cela a le goût et l'odeur, il n'est plus ump , et sa page wikipedia nous apprend qu'il n'est pas novice en manipulation; serait-ce pour planifier la prochaine qu'il veut un débat la dessus? [message édité par Schlock le 25/01/2011 à 07:28
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
aspirateur youtube,
online tv adult,
virtualgirl hd,
microsoft office,
logiciel alcatel,
navigateur web pdf,
tor,
ultrasurf,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|