Amazon n'héberge plus Wikileaks après des pressions politiques et commerciales
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 01 Décembre 2010 à 20h30 -
posté dans Société 2.0
![]()
Les raisons de la coupure n'ont pas été avancées par Amazon, qui n'a pas voulu ni confirmer ni infirmer s'il avait été contraint de suspendre l'hébergement de Wikileaks. Cependant, la pression montait ces dernières heures sur le site marchand américain, qui propose une activité d'hébergement très populaire, l'Elastic Web Compute (EC2), très flexible et relativement peu coûteuse. Des élus américains ont publiquement critiqué Amazon, accusé d'être complice de la violation des secrets diplomatiques américains, voire de recel d'espionnage. Une accusation plus politique que juridique, puisque plusieurs experts en droit ont expliqué que le prestataire ne pouvait pas être responsable des contenus qu'il hébergeait. "La décision de la société de fermer l'accès à Wikileaks est la bonne, et devrait servir d'exemple pour les autres entreprises que Wikileaks emploie pour distribuer du contenu obtenu illégalement", s'est cependant félicité dès mercredi soir le président de Commission sénatoriale pour la Sécurité et les Affaires Gouvernementales, le très conservateur Joe Liberman. "Je demande à toutes autres société ou organisation qui héberge Wikileaks de suspendre immédiatement toute relation avec eux". Outre les pressions politiques, toujours délicates aux Etats-Unis dès qu'il s'agit de protéger l'armée et la sécurité de la nation, Amazon a aussi fait l'objet de pressions commerciales. Le Seattle Weekly rapporte en effet que des blogueurs essentiellement conservateurs ont appelé à boycotter le marchand en ligne, dont les ventes sont particulièrement importantes en cette période de fin d'année. Leur message a été beaucoup relayé. Ce qui posera à Amazon une difficulté pour concilier à l'avenir son activité d'hébergeur, qui devrait l'obliger à la plus parfaite neutralité, et ses intérêts commerciaux qui l'oblige à ne pas se donner mauvaise image auprès des consommateurs engagés politiquement... à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
35
Commentaires à propos de «Amazon n'héberge plus Wikileaks après des pressions politiques et commerciales»
Répondre
supertoine
le 01/12/2010 à 20:36
Pourquoi je ne suis pas surpris
Avant d'accuser Amazon et Wikileaks d'espionnage, et d'être complices de la violation des secrets diplomatiques américains, ces chers élus devraient lorgner un peu vers le moyen employé pour sécuriser leurs données sensibles...
Je demande à toutes autres société ou organisation qui héberge Wikileaks de suspendre immédiatement toute relation avec eux
va falloir leurs dires que grâce aux réseaux P2P ont peut diffuser des fichiers sans passer par un hébergeur Au moins, on peu citer l'exemple de Wikileaks quand on sera trainé au tribunal par l'Hadopi...
" Regardez, même les services secrets aux USA ne peuvent pas proteger leur données, comment voulez vous que je sécurise ma connexion si ils n'y arrivent pas? " "toujours délicates aux Etats-Unis dès qu'il s'agit de protéger l'armée et la sécurité de la nation"
protéger l'armée certainement, par contre la sécurité de la nation, ils s'en contrefoutent... Bahnhof ne partage pas déjà ses locaux (le fameux bunker) avec PRQ, l'un des multiples hébergeurs de Wikileaks ?
Ceci dit je me demande de quelle taile est le "réseau" Wikileaks... Il est dit que le site possède des miroirs un peu partout dans le monde (et si même Amazon en fait partie, c'est qu'il doit y'en avoir un bon paquet), mais on ne sait pas combien exactement. Je suis curieux de le savoir parce que je me demande quelle infrastructure les dirigeants américains doivent mettre en place pour pouvoir envoyer sur un tel site des DDoS à 10 Gbps... et surtout s'ils ont les moyens de faire cela sans botnet... gege2061, le 01/12/2010 - 21:02 Qu'il s'amuse avec la vitrine, il nous reste le fond de commerce. A quand wikileaks sur /b/ Tu ne crois pas si bien dire, Julian Assange est peut-être déjà dans les traces de moot : http://identi.ca/notice/59592689 :-P A défaut de révéler des choses vraiment nouvelles, WikiLeaks permet grâce aux réactions, de dresser une liste des dictatures ou crapules qui
- ont des choses à cacher à leurs citoyens - s'efforcent d'appliquer l'obscurantisme (être en pleine lumière les exterminerait comme des vampires) - créent des situations de conflits pour favoriser la misère et les guerres plutôt que la paix et le respect mutuel entre nations - s'ingèrent illégalement dans les affaires d'autres pays (il est beau le conseil de ces crapules à des hébergeurs étrangers). Avouez que c'est franchement amusant de voir des racailles d'espions ou "diplomates" et leurs supporters de politicards tout à coup pleurer parce que cette fois c'est eux qui ont subit un vol, après avoir passé des décennies à espionner d'autres pays, voler des informations à pratiquer eux-même la violation de secrets du monde entier, ainsi que le recel d'espionnage. Ou alors, à quoi servent toutes ces agences, ces satellites militaires, et installations genre Echelon ? engal, le 01/12/2010 - 20:54
Au moins, on peu citer l'exemple de Wikileaks quand on sera trainé au tribunal par l'Hadopi... " Regardez, même les services secrets aux USA ne peuvent pas proteger leur données, comment voulez vous que je sécurise ma connexion si ils n'y arrivent pas? " Mouarf ! Très bonne remarque. engal, le 01/12/2010 - 20:54 Au moins, on peu citer l'exemple de Wikileaks quand on sera trainé au tribunal par l'Hadopi... " Regardez, même les services secrets aux USA ne peuvent pas proteger leur données, comment voulez vous que je sécurise ma connexion si ils n'y arrivent pas? " Avant d'accuser Amazon et Wikileaks d'espionnage, et d'être complices de la violation des secrets diplomatiques américains, ces chers élus devraient lorgner un peu vers le moyen employé pour sécuriser leurs données sensibles... Et si ces même employés publient des données sensibles ? AMHA les documents diplomatiques sensibles sont chiffrés avec le style le plus moderne mais ils sont forcément déchiffrés à un moment (sinon ça ne sert à rien). Ceci ne va que justifier encore plus d'oppression pour les diplomates (ils ne dormiront plus du tout bientôt Amazon ne doit rien à WiKileaks et ne s'est jamais positionné comme défenseur de X ou Y. Entre des ventes de noël à la baisse et se séparer d'un client gênant.
Encore une fois, la preuve que les Politiciens ont moyens de faire pression sur les Cyber-Marchands en relayant des messages de boycotte sur le Net. Qu'ils ne s'indigne pas après si WiKiLeaks essaye de faire pression sur Eux en relayant des messages de boycotte sur le net de certaines politiques (au pif, Meurtre de journaliste, espionnage à la Clinton ...) sxpert, le 02/12/2010 - 00:18 bon, bah maintenant, ils sont chez ovh apparamment ;-)eax13, le 01/12/2010 - 20:38 Avant d'accuser Amazon et Wikileaks d'espionnage, et d'être complices de la violation des secrets diplomatiques américains, ces chers élus devraient lorgner un peu vers le moyen employé pour sécuriser leurs données sensibles...Ca veut dire quoi ? Que toute vérité n'est pas bonne à dire ? Je ne suis pas d'accord.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 228 €
Télécharger
gnutella emule island,
vdownloader mac,
emule islande,
logiciel alcatel,
my torrent client,
online tv adult,
emule island,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|