Publié par Julien L., le Jeudi 04 Novembre 2010

Les Anonymous médiatisent leur appel à attaquer l'Hadopi

Alors que les Anonymous affirment vouloir s'en prendre à la Haute Autorité et à TMG, une vidéo est apparue il y a quelques jours pour médiatiser davantage leur action. Contre les ayants droit, la communauté Anonymous est bien décidé à remporter la bataille de la communication.

Attention, comme nous le signalent plusieurs lecteurs, une image à caractère pornographique s'est glissée à la toute fin de la vidéo.

L'adaptation cinématographique de V pour Vendetta est décidément une source d'inspiration très forte pour de nombreux internautes. Les thématiques abordées tout au long du film, la détermination de V à faire triompher ses idéaux ou son fameux masque en l'honneur de Guy Fawkes sont autant d'éléments qui ont été récupérés par les internautes, au point d'en faire un mème Internet.

En la matière, la communauté Anonymous est certainement la plus représentative. Et la plus active. Deux ans après la sortie du film, les premières actions ont commencé à voir le jour aux États-Unis contre l'église de scientologie. Depuis, les protestations de ce groupe informel se sont diversifiées, allant du soutien aux manifestations iraniennes de 2009 à l'opération "titstorm" contre les projets de filtrage du net en Australie.

Plus récemment, les membres de la communauté Anonymous ont puisé dans les scènes et les références du film pour protester contre les méthodes des ayants droit et des organisations chargées de défendre leurs intérêts. Sans véritable leader, le groupe est néanmoins animée d'une volonté commune de bouleverser le droit d'auteur pour ne plus entraver la diffusion de la culture.

Au-delà de la question de savoir si les attaques DDOS ne sont pas finalement contre-productives, les Anonymous ont visiblement gagné la bataille de la communication face aux ayants droit. D'une part, parce qu'ils ont le soutien des internautes adeptes du téléchargement illicite et d'autre part parce que leur action s'appuie sur une certaine maîtrise du média. Cette nouvelle vidéo en est la démonstration.

Selon le calendrier annoncé par les Anonymous, demain doit avoir lieu une ou plusieurs attaques DDOS contre certains sites web français liés à l'industrie du disque ou à la Haute Autorité. La date n'a manifestement pas été choisie au hasard, puisqu'elle s'inspire de la conspiration des poudres du 5 novembre 1605. Conspiration qui est présente en filigrane tout au long de V pour Vendetta.

Reste à savoir si l'opération aura bien lieu demain. Fin septembre, le Parti pirate français a demandé de ne pas se lancer dans une pareille aventure, dans la mesure où ces attaques sont "vaines et contre-productives". Selon la formation politique, une attaque DDOS contre Hadopi ou TMG amènerait "de l'eau au moulin de nos adversaires, qui stigmatisent déjà les internautes et les criminalisent". Une position que certains sympathisants des Anonymous partagent.

Publié par Julien L., le 4 Novembre 2010 à 12h57
 
71
Commentaires à propos de «Les Anonymous médiatisent leur appel à attaquer l'Hadopi»
Inscrit le 20/11/2004
1999 messages publiés
Je dois me faire vieux, mais je n'arrive pas - plus - à croire qu'on peut changer le monde en restant assis devant un moniteur d'ordinateur :-/
Inscrit le 25/05/2008
3003 messages publiés
Ils ne savent pas bien ce qu'ils veulent. Il y a 15 jours ils conseillaient de ne pas s'en prendre à hadopi.
http://www.numerama....__hl__anonymous
Inscrit le 26/10/2010
8 messages publiés
Merci pour l'image de cul à la fin de la vidéo.
Ca fait toujours plaisir juste après avoir mangé
Inscrit le 07/12/2004
111 messages publiés
mort de rire le clin d'oeil à fight club a la fin du film
Inscrit le 09/12/2003
590 messages publiés
Beau teaser... Vivement demain...
Inscrit le 09/11/2006
34 messages publiés
y a un gros zizi caché à la fin de la vidéo... nul, on dirait un montage fait par des gamins gâtés de 13 ans. allez les kevins, on va se coucher maintenant.
Inscrit le 16/06/2009
9002 messages publiés
Mindo (Rédacteurs Numerama) le 04/11/2010 à 13:15
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir remarqué le message subliminal !
Inscrit le 29/05/2010
74 messages publiés
Mindo, le 04/11/2010 - 13:15

Je vois que je ne suis pas le seul à avoir remarqué le message subliminal !

Image IPB
Inscrit le 26/10/2010
12 messages publiés
Clin d'?il à Fight Club sympa, montage pas trop mal fait, mais c'est quand même plein de fautes d'anglais et de vocabulaire mal choisi.

'Fin sinon l'idée est sympa
Inscrit le 04/05/2009
765 messages publiés
Plutôt que d'attaquer hadopi, ne faut-il pas la rendre totalement obsolète puisqu'on sait qu'elle ne surveille qu'une petite partie des système de communication (p2p)
Quel gouvernement voudrait effectuer des dépense pour un système totalement inutile ?
Inscrit le 16/08/2010
27 messages publiés
je vois pas trop l'intérêt non plus. Encore bloquer des sites de vente je vois l'utilité, mais les sites qu'ils visent, c'est pas bien grave s'ils sautent un jour ou deux....
Inscrit le 12/10/2004
556 messages publiés
slainer68, le 04/11/2010 - 13:14
y a un gros zizi caché à la fin de la vidéo... nul, on dirait un montage fait par des gamins gâtés de 13 ans. allez les kevins, on va se coucher maintenant.


La culture, mon ami, la culture!
Inscrit le 31/01/2008
507 messages publiés
excellent ce clip !
cela donne envie, en tout cas, le 4, ce sera le jour pour tous ceux qui Loic pas d'aller voir le site d'hadopi, histoire de contribuer. et si cela rame, appuyez sur refresh ;-)

@slainer68 : fait mieux en clip ;-) et propose à Hadopi, ils ont du mal à faire passer leur message.....
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
Plutôt que d'attaquer hadopi, ne faut-il pas la rendre totalement obsolète puisqu'on sait qu'elle ne surveille qu'une petite partie des système de communication (p2p)
Quel gouvernement voudrait effectuer des dépense pour un système totalement inutile ?


Le budget " Défense " 2010 présenté à l'Assemblée nationale
Ministère de la Défense
vendredi 6 novembre 2009, sélectionné par Spyworld
logo

Le ministre de la Défense a présenté le Projet de Loi de Finance 2010 (PLF) pour la Défense aux députés de l'Assemblée nationale, ce jeudi 5 novembre.

Pour 2010, le budget de la Défense s'établit à 39,3 milliards d'euros, " en accord avec la Loi de programmation militaire (LPM) ", comme l'a rappelé Jean-Michel Boucheron, rapporteur de la commission des Affaires étrangères.

C'est la fonction stratégique Connaissance et Anticipation qui obtient la plus forte augmentation de moyens, dans la droite ligne des recommandations du Livre blanc en matière de renseignement. Le budget de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) augmente de près de 10%, pour atteindre 525 millions d'euros.

D'autre part, la modernisation de la Défense consacre une bonne part de ce budget. 99 millions d'euros ont été redirigés pour l'amélioration de la condition des personnels militaires, ce qui se traduira notamment par des hausses de salaires.

Quant au coût du retour de la France dans l'OTAN en avril dernier, il est estimé à 60 millions d'euros pour l'année 2010.

Louis Giscard d'Estaing, rapporteur spécial de la commission des Finances, a expliqué que ce budget 2010 pour la Défense " augmente peu, au regard du pic de 2009 qui s'explique par le programme de relance du gouvernement face à la crise ".
Inscrit le 06/02/2009
269 messages publiés
Je soutiens à 200% les Anonymous, car je crois que le vrai pouvoir du peuple il est sur internet maintenant et j'en suis d'autant plus convaincu que les manifestations récentes IRL n'ont globalement servi à rien, faute d'un rapport de force suffisant et d'un gouvernement aux relents nauséabonds de totalitarisme et d'oligarchie
Inscrit le 15/08/2008
2815 messages publiés
agathon666, le 04/11/2010 - 13:06
Ils ne savent pas bien ce qu'ils veulent. Il y a 15 jours ils conseillaient de ne pas s'en prendre à hadopi.
http://www.numerama....__hl__anonymous


Ils attendaient la date du 5 novembre pour faire une annonce.
Inscrit le 16/12/2009
943 messages publiés
Je sais pas pourquoi mais j'ai hâte d'être à demain moi!!!
Remember, remember,...
Inscrit le 27/05/2005
181 messages publiés
Tout comme des journalistes traditionnels, la rédaction de numerama parle d'un sujet et de gens qu'elle ne comprend absolument pas.
Les anons de ebaumsworld n'en ont un peu rien à foutre de hadopi, et personne ne se fait d'illusion à ce sujet. Arrêtez donc votre propagande et votre désinformation. Vous ne valez pas mieux que les organismes que vous critiquez en faisant dans le sensationnalisme et le racolage.
Inscrit le 28/09/2010
14 messages publiés
Faire tomber hadopi.fr ça revient à manifester comme un pantin dans la rue sagement encadrer par les CRS......Informer les gens via les médiats sur la réalité d'hadopi c'est déjà balancer un pavé dans la face au gouvernement.
Nous seront meilleur à ce jeu là, nos moyen sont illimités.

Nous seront meilleur à ce jeu là, nos moyen sont illimiter.
Inscrit le 12/09/2007
3959 messages publiés
Ne pas oublier qu' Hadopi parle de "riposte graduée", c'est un terme militaire, c'est la guerre dans leurs esprits malades.
Voici une réponse graduée tout est dans la sémantique.
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
agathon666, le 04/11/2010 - 13:06
Ils ne savent pas bien ce qu'ils veulent. Il y a 15 jours ils conseillaient de ne pas s'en prendre à hadopi.
http://www.numerama....__hl__anonymous


Comme si Anonymous était une organisation hiérarchisée et soudée, c'est même plutôt l'inverse je te rappelle
Inscrit le 25/11/2009
1079 messages publiés
selsek, le 04/11/2010 - 14:43
Tout comme des journalistes traditionnels, la rédaction de numerama parle d'un sujet et de gens qu'elle ne comprend absolument pas.
Les anons de ebaumsworld n'en ont un peu rien à foutre de hadopi, et personne ne se fait d'illusion à ce sujet. Arrêtez donc votre propagande et votre désinformation. Vous ne valez pas mieux que les organismes que vous critiquez en faisant dans le sensationnalisme et le racolage.


> Les anons de ebaumsworld
> anons ebaumsworld
> ebaumsworld

HAHA T'es trop bidon mec !

On voit bien que tu n'y connais ABSOLUMENT rien, GTFO newfags
[message édité par Panda-Kun le 04/11/2010 à 15:17 ]
Inscrit le 10/10/2010
1767 messages publiés
Plutôt que d'attaquer hadopi, ne faut-il pas la rendre totalement obsolète puisqu'on sait qu'elle ne surveille qu'une petite partie des système de communication (p2p)
Quel gouvernement voudrait effectuer des dépense pour un système totalement inutile ?


Le budget " Défense " 2010 présenté à l'Assemblée nationale
Ministère de la Défense
vendredi 6 novembre 2009,".

Ha ha ha :-). Pas mieux !.

Et encore, ces chiffres sont très en dessous de la réalité 2010. Aucun gain pour les entreprises françaises, Cela ne fait que coûter (les député viennent de provisionner 1/2 Milliards d'euros juste pour .tin tin tin ... les surcoûts). Pourquoi je ne suis pas étonné que ce soient les mêmes qui ponctionne le Budget français pour Hadopi ?

L'histoire de parle pas de l'efficacité comparé des anonymous dans leurs luttes s'ils disposaient d'autant de Budget, mais est-ce vraiment comparable.

Que les Anonymous jouent davantage sur la bataille de la communication me semble bien joué de leur part. Faire passer Leurs messages par ce biais touchera plus de personnes que par des Attaques DDos, sauf qu'ils ne sont pas les seuls à dénoncer TMG, Hadopi, et que si justement ils ne faisaient pas ces Attaques, peut-être que personne ne les entendrait ...

En tout cas, Les Anonymous font bien plus parler d'eux que l'improbable e parti Pirate français, qui n'a de pirate que le nom.
Inscrit le 04/10/2005
1095 messages publiés
je ne suis pas vraiment ok avec ce type d'actes, d'accord le net est en danger, quelques lobbies, politiciens et le show bizz veulent la dictature numérique, mais c'est pas en reprenant les méthodes violentes, agressives des lobbies et des politiques à leur botte que la situation s'arrangera.
Inscrit le 01/02/2010
2 messages publiés
Clin d'?il à Fight Club sympa, montage pas trop mal fait, mais c'est quand même plein de fautes d'anglais et de vocabulaire mal choisi.

'Fin sinon l'idée est sympa


Va vraiment falloir que tu m'expliques, parce-qu'à part 'internets', qui est plus ou moins un meme, et 'lulz' pareillement, il n'y a aucune faute d'anglais, et le vocabulaire est sans fautes également.

Joli montage, en effet, sinon.
Inscrit le 22/09/2010
93 messages publiés
Les anonymous d'eBaumsworld ? Ca veut dire quoi ? Tu parles des mecs qui ont hacké eBaum pour avoir détourné leurs demotivational posters sur 7chan ? Tu m'as pas l'air d'être plus informé que ceux que tu dénonces...
Inscrit le 20/06/2008
77 messages publiés
Lorsqu'on voit l'impact de milliers de personnes dans la rue pendant plusieurs jours sur ce gouvernement, on ne peut que se féliciter si la protestation prend une autre forme et espérer qu'elle sera plus irritante.
A ceux qui lèvent la main pour signaler que ces actions risquent d'entrainer un durcissement de la réponse des autorités, je répond simplement que ce n'est pas avec du mou qu'on y arrivera.
Inscrit le 27/05/2005
181 messages publiés
Les anonymous d'eBaumsworld ? Ca veut dire quoi ?

Laisse-moi deviner, t'as 12 ans et tu te demandes ce que ça veut dire?
Inscrit le 27/05/2005
181 messages publiés
Règle 52 les enfants.
Inscrit le 22/09/2010
93 messages publiés
Toi t'as pas lu mon message en entier... Idiot va, tu te ridiculises encore un peu plus !
Tu connais eBaumsworld ? Tu connais le concept d'Anonymous ? Si oui, tu sais alors qu'il n'y a pas de rapport direct entre les deux et encore moins d'appartenance comme tu le suggères. Les Anonymous désignent peu ou prou les contributeurs des forums /b/ de 4chan et 7chan, et crois-moi ils ont eu plus de conflits que de points de convergence avec Eric Bauman.
Inscrit le 28/09/2010
14 messages publiés
les anonymous c'est toi, c'est moi, point !
et le seul point de convergence c'est à la limite le lulz
chacun sa lutte sous couvert d'anonymat et se sera la lutte de tout le monde.
Inscrit le 22/09/2010
93 messages publiés
"A common tactic of Anonymous is to claim during "raids" that they are the work of eBaum's World, a site highly detested by Anonymous for theft of content from other sites."

Je te fais la traduction ou tu te sens déjà assez minable ? Tu critiques les journalistes de Numerama et tu tombes toi-même dans les pièges tendus quotidiennement par les Anonymous ? Va prendre l'air, va...
Inscrit le 22/09/2010
93 messages publiés
@lulz oui, oui, je suis d'accord sur ta définition des anonymous, je voulais juste essayer de trouver un rapport entre eBaum et les Anonymous pour montrer à selsek qu'il se gourre grossièrement en montrant du doigt Numerama alors que c'est lui même qui est en tort
Inscrit le 25/11/2009
1079 messages publiés
selsek, le 04/11/2010 - 16:30

Les anonymous d'eBaumsworld ? Ca veut dire quoi ?

Laisse-moi deviner, t'as 12 ans et tu te demandes ce que ça veut dire?


Old meme is old

matubo, le 04/11/2010 - 16:41

Toi t'as pas lu mon message en entier... Idiot va, tu te ridiculises encore un peu plus !
Tu connais eBaumsworld ? Tu connais le concept d'Anonymous ? Si oui, tu sais alors qu'il n'y a pas de rapport direct entre les deux et encore moins d'appartenance comme tu le suggères. Les Anonymous désignent peu ou prou les contributeurs des forums /b/ de 4chan et 7chan, et crois-moi ils ont eu plus de conflits que de points de convergence avec Eric Bauman.



@selsek : Un petit rappel
> Les anons de ebaumsworld
> anons ebaumsworld
> ebaumsworld

HAHA T'es trop bidon mec !

On voit bien que tu n'y connais ABSOLUMENT rien, GTFO newfags


@matubo :

Ne gaspille pas ton temps de lurkage pour un newfag qui ne connait même pas les vrais règles d'internets




selsek, le 04/11/2010 - 16:39

Règle 52 les enfants.


Rulz 33 newfag , Rulz 33
[message édité par Panda-Kun le 04/11/2010 à 16:54 ]
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés
[message édité par H4rlocK le 04/11/2010 à 17:06 ]
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
madmox, le 04/11/2010 - 13:28
plein de fautes d'anglais et de vocabulaire mal choisi.

Ah bon ? Tu parles de ceci : http://fr.wikipedia....uy_Fawkes_Night
Ou sont-ce les termes de mèmes "internets" et "lulz" qui te font penser ça ?
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
Panda-Kun, le 04/11/2010 - 16:53

Rulz 33 newfag , Rulz 33


Rule 34 plutôt non ?
"If it exists, there is porn of it."

Rule 33 c'est "When in doubt it's a man."
Problème : je vois difficilement le rapport avec le sujet d'aujourd'hui

Quand à la Rule 52, il s'agit de : "If you only see her face, she's fat."
Même problème, je vois pas le rapport avec le sujet...
[message édité par Stabbquadd le 04/11/2010 à 17:18 ]
Inscrit le 22/09/2010
93 messages publiés
Faux.
Rule 33 : lurk moar.
Inscrit le 25/11/2009
1079 messages publiés
matubo, le 04/11/2010 - 17:21

Faux.
Rule 33 : lurk moar.


+1

Ce sont les "vrais" règles d'Internet (sauf pour ceux qui connaissent la vérité absolue )
Inscrit le 27/05/2005
181 messages publiés
matubo, le 04/11/2010 - 16:52
@lulz oui, oui, je suis d'accord sur ta définition des anonymous, je voulais juste essayer de trouver un rapport entre eBaum et les Anonymous pour montrer à selsek qu'il se gourre grossièrement en montrant du doigt Numerama alors que c'est lui même qui est en tort

Pourquoi je cite la règle 52 à ton avis? Pourquoi j'ai cité EBW?
Mais bon, tu sais bien qu'on aime bien se troller les uns les autres, hein... si t'as envie de te documenter, bah vas-y... j'espère juste que t'es en train de te dire "ouais trop fort je l'ai énervé, je le trolle". Et là on est tous en train de penser que tous les autres sont des newfags...
Et parce que vous n'êtes pas vraiment marrants et que vous auriez pu me suivre quand j'ai cité EBW, on va arrêter là. J'y suis arrivé un peu avant l'apparition de notre reine, pas trop de risque que je sois un novice, sachant que j'ai largement plus de 9000 posts à mon actif. On est toujours le newfag d'un autre...
Inscrit le 25/11/2009
1079 messages publiés
selsek, le 04/11/2010 - 17:24

matubo, le 04/11/2010 - 16:52
@lulz oui, oui, je suis d'accord sur ta définition des anonymous, je voulais juste essayer de trouver un rapport entre eBaum et les Anonymous pour montrer à selsek qu'il se gourre grossièrement en montrant du doigt Numerama alors que c'est lui même qui est en tort

Pourquoi je cite la règle 52 à ton avis? Pourquoi j'ai cité EBW?
Mais bon, tu sais bien qu'on aime bien se troller les uns les autres, hein... si t'as envie de te documenter, bah vas-y... j'espère juste que t'es en train de te dire "ouais trop fort je l'ai énervé, je le trolle". Et là on est tous en train de penser que tous les autres sont des newfags...
Et parce que vous n'êtes pas vraiment marrants et que vous auriez pu me suivre quand j'ai cité EBW, on va arrêter là. J'y suis arrivé un peu avant l'apparition de notre reine, pas trop de risque que je sois un novice, sachant que j'ai largement plus de 9000 posts à mon actif. On est toujours le newfag d'un autre...


Image IPB
[message édité par Panda-Kun le 04/11/2010 à 17:32 ]
Inscrit le 22/09/2010
93 messages publiés
Image IPB

MFW j'ai lu ta réponse
Inscrit le 31/01/2008
507 messages publiés
ne dérivons pas svp. La question est: cette initiative médiatique est elle bonne:
je pense que oui, car très peu de personnes malheureusement connaissent Hadopi, sur les 32 millions de connectés haudébit en France :-(
donc, en cas de DDos, Tf1 aura beua jeu de titrer "des méchants hackers contre le gentil gouvernement "
Avec une vidéo publiée avant, les madame Michus, voir même les Thierry Lhermite ou Michel Sardou ;-) , pourront visualiser le message, et il serait étonnant que TF1 puisse ne pas y faire allusion.

Pour le reste, je serais plus pour une action différente, à savoir observer et trouver les liens de communication des ip entre la hadopi et les FAI, afin d'en démontrer le risque...

mais bon, je suis pas anonyme, je suis juste un citoyen pris en otage par un gouvernement, pour le seul bien-être de quelques majors.
Inscrit le 27/10/2008
497 messages publiés
Tchaikovsky, c'est tout de même mieux que du rap !
Inscrit le 22/02/2009
872 messages publiés
Le 5 novembre 2010, HADOPI contre Anonymes, la plus grande tempête de merde. Pour une meilleur justice, nous sommes anonymes, nous somme légion. Nous n'oublions pas, nous pardonnons pas, Attendez-vous à nous. Ce sont les mots de la fin, ils sont bien trouver. Après sur la méthode on peut s'interroger, mais si les attaquants ont une ip étrangère ça n'apportera pas d'eau au moulin des ayants droit et je serais content de stopper la machine infernal
Inscrit le 27/10/2008
497 messages publiés
Euh... Qu'est-ce qui vous permet de dire que cette image (unique) est PORNOGRAPHIQUE ?! Vous êtes obsédés ? Si vous allez sur une page nudiste et que vous voyez un type à poil, vous criez à la pornographie ? Le type ne bande même pas !
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
Tiens, c'est marrant, "Lurk Moar" pour moi c'est la 12
Inscrit le 16/03/2009
335 messages publiés
DDnation, le 04/11/2010 - 13:19
Mindo, le 04/11/2010 - 13:15

Je vois que je ne suis pas le seul à avoir remarqué le message subliminal !



Lulz, excellent


Encore à l'étranger ça se tente, mais là... c'cho :'(
Inscrit le 27/10/2010
208 messages publiés
J'veux bien.
J'suis pas sur que ça serve à quelque chose, mais c'est toujours mieux que ne rien faire.

Même si j'aurais préféré les voir faire tomber les sites des "ayants-droits" (enfin de ceux qui se nomment comme tels, c'est à dire les gros pleins de blé qui arnaquent les artistes).

Enfin, ça viendra peut-être un jour, espoir...
Inscrit le 07/12/2003
2990 messages publiés
matubo, le 04/11/2010 - 17:21
Faux.
Rule 33 : lurk moar.

Non... Ca c'est la règle 12 !... La règle 33 c'est "It's a trap"
Inscrit le 25/11/2009
1079 messages publiés
Talion, le 04/11/2010 - 20:48

matubo, le 04/11/2010 - 17:21
Faux.
Rule 33 : lurk moar.

Non... Ca c'est la règle 12 !... La règle 33 c'est "It's a trap"


Oh non Talion, tu FAIL !
Inscrit le 05/05/2009
1191 messages publiés
Talion, le 04/11/2010 - 20:48
matubo, le 04/11/2010 - 17:21
Faux.
Rule 33 : lurk moar.

Non... Ca c'est la règle 12 !... La règle 33 c'est "It's a trap"

newfag Image IPB
[message édité par Trycer le 04/11/2010 à 21:08 ]
Inscrit le 07/12/2003
2990 messages publiés
Trycer, le 04/11/2010 - 21:06

Talion, le 04/11/2010 - 20:48
matubo, le 04/11/2010 - 17:21
Faux.
Rule 33 : lurk moar.

Non... Ca c'est la règle 12 !... La règle 33 c'est "It's a trap"

newfag Image IPB


............../´¯/)...........(\¯`\
............/....//..............\\....\
.........../....//................\\....\
...../´¯/..../´¯\.........../¯`\....\¯`\
.././.../..../..../.|_......_|.\....\....\...\.\..
(.(....(....(..../.)..)..(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../....\...\/................/
..\................. /........\................../
....\..............(............)............../
......\.............\.........../...............


▲ ▲
[message édité par Talion le 04/11/2010 à 22:05 ]
Inscrit le 07/12/2003
2990 messages publiés
Panda-Kun, le 04/11/2010 - 21:07
Talion, le 04/11/2010 - 20:48

matubo, le 04/11/2010 - 17:21
Faux.
Rule 33 : lurk moar.

Non... Ca c'est la règle 12 !... La règle 33 c'est "It's a trap"


Oh non Talion, tu FAIL !

Désolé... Je ne suis pas tous les jours au meilleur de ma forme...
Inscrit le 24/08/2010
46 messages publiés
Faut-il avoir peur des Anonymous ?
Inscrit le 13/08/2010
6275 messages publiés
Action anonymous or not
Faux prétexte ou pas
Narkozy n'en fait qu'à sa tête.

Donc approbation obligatoire de ceux qui se bougent.
Inscrit le 23/09/2006
3104 messages publiés
de toute facon si le gouvernement est attaqué il dira "voyez, les mechants pedonazis cyberterroristes menacent notre pays et nos enfants, il faut tout reprimer avec une nouvelle loi, pour votre propre bien, ayez confiaaaannnnce...." et rajouttera une couche de loppsi ultrasecuritaire a coup de camera de surveillance dans nos rectums

et si personne ne fait rien ils diront "voyez, qui ne dit mot consent, personne ne s'oppose a nous car tout le modne admet que notre idee est la meilleure et nous soutiens, cela nous encourage à continuer notre action, et meme a aller plus loin ! pour votre bien" (et hop, re surcouche de reppression et de flicage)

donc que des gens gueulent/agissent ou pas, ca sera EXACTEMENT PAREIL, alors autant faire quelque chose
Inscrit le 23/09/2006
3104 messages publiés
Sabinou, le 04/11/2010 - 13:05
Je dois me faire vieux, mais je n'arrive pas - plus - à croire qu'on peut changer le monde en restant assis devant un moniteur d'ordinateur :-/


va dire ca a l'estonie qui a subit un cyberblackout y'a quelques années...
Inscrit le 10/10/2010
1767 messages publiés
J_P_M, le 04/11/2010 - 18:38
Tchaikovsky, c'est tout de même mieux que du rap !

Tchaikovsky ne se vend plus trop, le rap énormément. Bientôt les 4 Saisons en rap ?.
Inscrit le 12/10/2010
9 messages publiés
de toute facon si le gouvernement est attaqué il dira "voyez, les mechants pedonazis cyberterroristes menacent notre pays et nos enfants, il faut tout reprimer avec une nouvelle loi, pour votre propre bien, ayez confiaaaannnnce...." et rajouttera une couche de loppsi ultrasecuritaire a coup de camera de surveillance dans nos rectums

et si personne ne fait rien ils diront "voyez, qui ne dit mot consent, personne ne s'oppose a nous car tout le modne admet que notre idee est la meilleure et nous soutiens, cela nous encourage à continuer notre action, et meme a aller plus loin ! pour votre bien" (et hop, re surcouche de reppression et de flicage)

donc que des gens gueulent/agissent ou pas, ca sera EXACTEMENT PAREIL, alors autant faire quelque chose
Inscrit le 12/10/2010
9 messages publiés
@Djaron +1!Alors autant qu'ils mettent le paquet!
Inscrit le 28/09/2010
14 messages publiés
souvenez-vous du 5 novembre
Inscrit le 22/09/2010
93 messages publiés
11h31, hadopi.fr toujours en service.
Le site est peut-être protégé d'ailleurs : quand je rafraîchis la page 4-5 fois de suite, l'accès m'est refusé !
Inscrit le 12/10/2010
30 messages publiés
Owi, les 4 saisons de Tchaikowsky en rap o/. Enfin, moi je préfère l'album The Wall de Led Zeppelin hein.

Pour en revenir au sujet principal, ce serait bien qu'aucune action ne soit menée aujourd'hui, sinon TF1 va en faire ses choux gras ce soir et le gouvernement va en profiter pour faire passer un genre de mission militaire contre Internet, comme à son habitude quoi.
Inscrit le 05/11/2010
16 messages publiés
à 200% avec les anonymous. Notre système démocratique ne nous a pas protéger contre la violation de notre espace de liberté, il ne reste plus qu'une solution: Action direct !!!! Maintenant ce serait pas mal de ce coordonnées, car il y a beaucoup de monde qui pourrait être utile dans cette lutte qui ne sera pas de courte durée.
Inscrit le 05/11/2010
16 messages publiés
Tiens en parlant d'Hadobi, je viens d'aller faire un tour sur leur site mais c'est une blague ou quoi, le menu actualité ammène vers Numerama et la haute autorité vers la quadrature du net
Inscrit le 05/11/2010
16 messages publiés
Olala je fatigue, le site hadopi fonctionne toujours bien, je suis tombé par erreur sur hadobi, c'est dommage j'aimais bien....
Inscrit le 29/05/2010
74 messages publiés
Tata, le 05/11/2010 - 12:22

moi je préfère l'album The Wall de Led Zeppelin

Inscrit le 22/09/2010
93 messages publiés
tu t'es fait troller
ramène nous le lien vers les 4 saisons de tchaikovsky sur MU pour la peine
Inscrit le 26/10/2010
12 messages publiés
Clin d'?il à Fight Club sympa, montage pas trop mal fait, mais c'est quand même plein de fautes d'anglais et de vocabulaire mal choisi.

'Fin sinon l'idée est sympa


Va vraiment falloir que tu m'expliques, parce-qu'à part 'internets', qui est plus ou moins un meme, et 'lulz' pareillement, il n'y a aucune faute d'anglais, et le vocabulaire est sans fautes également.

Joli montage, en effet, sinon.
My bad, juste que "should ever be forgot" (à la place de forgotten) ça m'avait piqué les yeux, mais en fait c'est une forme littéraire un peu vieille qui date de l'époque du poème original (c'est même encore bien utilisé), donc c'est cohérent.
Inscrit le 24/04/2007
3018 messages publiés
Rule 1, rule 2, rule 3 :
STFU, STFU n00btar, STFU.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Novembre 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12