|
|
Gmail trie lui-même les mails en fonction de leur importanceUne nouvelle fonctionnalité est en train d'apparaitre dans le service Gmail. Basée sur les filtres de la messagerie web, l'option cherche à trier les mails d'un utilisateur en fonction de leur importance. Google souhaite améliorer la productivité des utilisateurs en évitant que ces derniers perdent trop de temps à trier leur boite de réception.
Si vous utilisez une seule et même boite aux lettres sur Internet, vous avez certainement déjà été confronté à la réception d'e-mails aux origines très diverses. Entre les mails professionnels, les propositions financières de mystérieux princes nigérians, les newsletters de sites web ou encore les notifications de certains réseaux sociaux, il est parfois difficile de voir du premier coup les courriers qui sont vraiment importants. Pour mettre à ses utilisateurs de gagner en productivité et éviter par la même occasion de perdre trop de temps dans le tri du courrier, Google est en train de déployer une nouvelle fonctionnalité à son service Gmail. Basée sur des filtres, celle-ci doit permettre la mise en avant des courriers électroniques les plus importants, en se basant sur différents critères. En plus du filtrage des courriers indésirables, la technologie de Google a désormais une connaissance statistique de vos habitudes : quels sont les courriers que vous lisez systématiquement, à quelles adresses répondez-vous en priorité, ou encore quels sont les mails que vous ouvrez mais que vous supprimez dans la foulée. Grâce à toutes ces données, Google est en mesure d'ordonner les mails en fonction de leur importance. Lorsque l'option est activée, trois niveaux de tri s'offrent à l'utilisateur : "Important et non-lu" tout en haut, les "messages suivis" ensuite (repérables avec une étoile dorée sur le côté), et "tout le reste" en dernier. En plus des données statistiques, l'utilisateur peut décider lui-même quels sont les messages qui seront considérés dorénavant comme prioritaires et quels sont ceux qui seront déchus de ce privilège. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
38
Commentaires à propos de «Gmail trie lui-même les mails en fonction de leur importance»
 croustibat, le 31/08/2010 - 14:33 @G_U_S > C'est ca. Et sa copine va venir te faire une pipe tant qu'on y est . Tu veux quelque chose ? Tu bouges ton cul et tu vas le chercher.Le message d'Arkados, comme le tien, pouvait laisser un doute quant à la position adoptée, ce que je cherchais à clarifier. Ton message a bien clarifié ta position =) Sinon, croustibat, bizarrement je suis persuadé que tu me parlerais pas comme ça si tu étais pas caché derrière ton écran =) Arkados, tu prêches un converti. Je lutte constamment au travail pour favoriser les logiciels libres, les formats ouverts, que ce soit en paroles ou en actes. J'ai même mis Ubuntu sur le MacBook qu'on m'a attribué d'office, c'est dire...
Mais quand un collègue me dit "wow, ce truc est bien", je lui explique qu'il y a mieux, et comment faire. Je le noie pas sous des termes techniques avec un air condescendant. Ton premier message semblait vraiment condescendant. S'il n'en est rien, tant mieux. Et je suis bien d'accord qu'on ne peut pas tout attendre et qu'il faut parfois se bouger soi-même. Mais critiquer les gens pour leur fainéantise, c'est une chose (encore que, quand on a un boulot et une vie et d'autres passions que l'informatique, passer des heures à monter un serveur mail, c'est rébarbatif). Critiquer les gens pour leur IGNORANCE, parce qu'ils ne savent tout simplement pas qu'il existe autre chose, parce qu'ils sont victimes de la communication de grandes boîtes d'informatique, c'est une très mauvaise posture, qui dessert la communauté.  Je comprends parfaitement que le fait que Google lise les mails stresse certaines personnes et que cette nouveauté n'en soit une que pour gmail.
Par contre, personnellement, je n'ai pas grand chose à reprocher à gmail. Qu'il lise mes mails, il n'y a pas de données sensibles dedans. Tout ce que je lui demande c'est d'être facile à utiliser, rapide et pratique. Ce qu'il est en tout points et cette maj ne fait qu'aller dans ce sens.  Goldoark, le 31/08/2010 - 12:23 Déjà qu'il identifie pas les spams correctement... Pratique en tout cas leur algo de trie basé sur des mots clés, ils exploitent leur logiciel de trad et de reconnaissance syntaxique à bon escient. Combien on parie qu'ils en sont déjà à bosser sur un truc qui extraira les données pertinentes des mails pertinents pour les revendre aux agences de pub ? et alors, qu'est-ce qu'on s'en tape? on nage en pleine parano, qu'est-ce qui prouve que france telecom n'analyse pas les conversation tel depuis 30 ans ? si on a des données secrètes, on les crypte, c'est tout. ça prend 2 clics et c'est open source et gratuit. Si comme 99.99999999999% de la population, on n'en a pas, on ne fait rien du tout et tout va bien... Nezhal, le 31/08/2010 - 14:55 Je comprends parfaitement que le fait que Google lise les mails stresse certaines personnes et que cette nouveauté n'en soit une que pour gmail. Par contre, personnellement, je n'ai pas grand chose à reprocher à gmail. Qu'il lise mes mails, il n'y a pas de données sensibles dedans. Tout ce que je lui demande c'est d'être facile à utiliser, rapide et pratique. Ce qu'il est en tout points et cette maj ne fait qu'aller dans ce sens. voilà... faut arrêter de croire qu'un robot qui sait que vous preferez le Fanta au Coca (et encore vous pouvez mentir) au milieu de 1000 tera de données d'autres gugusses, ça a la moindre importance... RoadRash, le 31/08/2010 - 14:06 "c'est accepter la pub ciblée à partir du contenu des mails.." Donc, ils lisent tes mails ? C'est génial ça ! oui, tu annonces à un pote que ta femme vient d'accoucher, un robot le détecte et t'affiche un lien vers le site Pampers... je vois vraiment pas le problème. En même temps les gars, se prendre la tête pour trier du courrier...
Je suis p'tet con mais pour moi une boite e-mail, c'est la même chose qu'une boite aux lettres... Je sais ce qui est important et ce qui ne l'est pas, j'ai pas besoin qu'on le fasse à ma place... Alors à moins d'avoir 20 mails importants par jour (et encore, que ce soit trié ou non, faut les lire...), ça me parait superflu de s'emmerder à pinailler pour une boite mail... Ouai, c'est fou le nombre de commentateurs dans numerama qui sont bien plus doués que les ingé de chez Google...
Toi aussi, tu as remarqué ? Mais ce n'est pas tout : non seulement, ceux sont des génies en informatique qui ringardisent les développeurs d'Oracle, Microsoft et de Google réunis, mais en plus, ils sont bien plus doués en droit que l'ensemble des membres du Conseil Constitutionnel et leur connaissance en marketing et en gestion des sociétés les prédisposent obligatoirement à un prix Nobel d'Economie. On se sent tout petit à côté de tels puits de science. voilà... faut arrêter de croire qu'un robot qui sait que vous preferez le Fanta au Coca (et encore vous pouvez mentir) au milieu de 1000 tera de données d'autres gugusses, ça a la moindre importance... Ben oui, ça commence comme ça. Par de trucs pas trop grave : tu préfères Fanta à Coca (quoique Fanta, c'est Coca, donc l'exemple est pas terrible). Et puis, il cherchera à savoir si tu préfères les hommes aux femmes (ou inversement). Et pourquoi pas si tu préfères Besancenot à Sarkozy. Où poser la limite ? Je ne sais pas si tu as remarqué, mais il y a actuellement un gros débat sur la notion de vie privée versus la nouvelle société connectée en train d'émerger. Le patron de Google (Eric Schmidt) explique même que la notion de vie privée va disparaître et que tous nos actes seront obligatoirement transparents. Tu vas acheter ton pain : tout le monde le sait (géolocalisation). Tu achètes le dernier Stephen King sur Amazon : tout le monde le sait (interconnexion des bases). Tu cherches à acheter une bagnole : tout le monde le sait (analyse des requêtes). Tu cherches une location en Bretagne : tout le monde le sait (analyse de Google Map). et ainsi de suite. Personnellement, ça me gonfle. Il y a des choses que je n'ai pas envie de dévoiler à tout le monde. Pas forcément des trucs honteux, mais je considère que certains actes dans ma vie me sont réservés, ainsi qu'à mes proches. Et que je n'ai pas envie que tout le monde (et en particulier des agences de marketing) soient au courant. Clairement, la protection des données personnelles, c'est crucial. Et, un peu comme tout, on commence par le faire accepter sur des choses bénignes, puis un jour, c'est trop tard pour sortir du système. Voilà pourquoi il faut inculquer la prudence (et les systèmes ouverts, au sens large). Et donc expliquer aux gens et les encourager à sécuriser leurs e-mails, plutôt que de leur dire "bande de nazes, moi je fais pas comme vous" =P
marinebis, le 31/08/2010 - 15:53 RoadRash, le 31/08/2010 - 14:06 "c'est accepter la pub ciblée à partir du contenu des mails.." Donc, ils lisent tes mails ? C'est génial ça ! oui, tu annonces à un pote que ta femme vient d'accoucher, un robot le détecte et t'affiche un lien vers le site Pampers... je vois vraiment pas le problème. Entièrement d'accord avec toi. àa me fait délirer quand google me met des pubs de certains types de bouquins que j'affectionne. C'est d'ailleurs en partie pour ça que j'ai vite adopté Amazon. Leur système de publicité ciblée est un des meilleurs du monde et c'est franchement agréable 1: de ne presque plus avoir de pubs dont je n'ai rien à faire, 2: d'avoir à la place des pubs souvent pertinentes. Par contre ça n'empêche pas de faire attention à ne pas laisser n'importe quoi sur ma boite mail, tout comme je fais attention à ce qui passe par Facebook par exemple.  c'est pas a gmail de decider à ma place quels messages/correspondants sont plus importants que d'autres pour moi.
a moins qu'on puisse parametrer soi meme une liste/un filtre à la rigueur  Arkados, le 31/08/2010 - 14:48 G_u_s: N'est trivial .................. http://support.mozil... (vais d'ailleurs aider à la traduction, ça en vaut vraiment la peine) herbeapipe: la dernière phrase de mon précédent commentaire contient la réponse. Et pourtant je suis un nul, j'ai bêtement suivi le tuto: http://doc.ubuntu-fr...ix_et_fetchmail Merci pour le lien. malaga, le 31/08/2010 - 16:26 voilà... faut arrêter de croire qu'un robot qui sait que vous preferez le Fanta au Coca (et encore vous pouvez mentir) au milieu de 1000 tera de données d'autres gugusses, ça a la moindre importance... Ben oui, ça commence comme ça. Par de trucs pas trop grave : tu préfères Fanta à Coca (quoique Fanta, c'est Coca, donc l'exemple est pas terrible). Et puis, il cherchera à savoir si tu préfères les hommes aux femmes (ou inversement). Et pourquoi pas si tu préfères Besancenot à Sarkozy. Où poser la limite ? la limite c'est toi qui la pose. Si tu penses que c'est secret d'être gay, tu cryptes et personne ne le saura jamais. pour le reste il faut bien se dire notre petite personne n'est qu'un enregistrement parmis des milliards d'autres et tout le monde s'en fout!. Et en plus rien n'empêche de dire n'importe quoi dans ses transmissions, la valeur en est statistique, la valeur individuelle est nulle. Là où il faut lutter c'est contre les fichiers à partir de données officielles, fichiers de police, d'ADN, etc. ça n'a rien à voir. G_u_s, le 31/08/2010 - 16:37 Clairement, la protection des données personnelles, c'est crucial. Et, un peu comme tout, on commence par le faire accepter sur des choses bénignes, puis un jour, c'est trop tard pour sortir du système. Voilà pourquoi il faut inculquer la prudence (et les systèmes ouverts, au sens large). Et donc expliquer aux gens et les encourager à sécuriser leurs e-mails, plutôt que de leur dire "bande de nazes, moi je fais pas comme vous" =Pdéja on parle de donnée personnelles, mais qu'est-ce qui relie votre compte gmail à vous même, à votre personne ? rien. Enfin si on a rempli le formulaire avec des trucs bidons comme tout le monde. Au mieux google sait que tel compte gmail a été accédé par telle IP à telle heure... et alors ? Ton compte e-mail contient forcément des mails de confirmation de ton inscription à tel ou tel site. Et si c'est un site marchand, ça veut dire ton nom, ton prénom, ton adresse, et ptet même des infos bancaires.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
redtube video downloader,
bittorrent emule island,
ground control,
bittorrent emule islande,
windows 8,
cryptage emule islande,
msn messenger,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Je ne rabaisse personne, je mets le doigt sur un fait: parce que "ça marche", la grande plupart ne va même pas chercher à découvrir "ce qui marche mieux". Parce que la voiture roule, la plupart ne va même pas ouvrir le capot et chercher à comprendre comment fonctionne le moteur à explosion et comment assurer soi-même son entretien.
De là à affirmer que personnaliser Thunderbird c'est la croix et la bannière,.... Mozilla Messaging est peut être une communauté du logiciel libre, mais force est de constater que leur assistance client est loin d'être la plus geekiste qui soit. J'utilisais Thunderbird depuis 2-3 ans déjà et j'ai constaté que je n'en connaissais même pas la moitié après avoir lu la KB:
http://support.mozil...ging.com/fr/kb/
(vais d'ailleurs aider à la traduction, ça en vaut vraiment la peine)
herbeapipe: la dernière phrase de mon précédent commentaire contient la réponse. Et pourtant je suis un nul, j'ai bêtement suivi le tuto:
http://doc.ubuntu-fr...ix_et_fetchmail