Hollywood veut frapper au porte-feuille des sites pirates et poursuit un annonceur

Julien L. - publié le Samedi 28 Août 2010 à 15h54 - posté dans Peer-to-Peer

Warner Bros et Disney ont porté plainte contre Triton Media, une société ayant fourni une assistance matérielle et des services dans le domaine de la publicité à neuf sites pirates. Les deux studios veulent que les annonceurs et les entreprises de ce secteur se responsabilisent et ne fassent pas d'affaire avec des projets flirtant avec la ligne jaune.

Frapper les pirates au porte-feuille. Non, ce n'est pas la dernière lubie de Brice Hortefeux en matière de sécurité, mais la tactique choisie par deux grands studios hollywoodiens, Warner Bros et Disney, pour combattre le piratage d'oeuvres protégées par le droit d'auteur. Et pour cela, les deux sociétés ont porté plainte contre Triton Media.

Dans les faits, Triton Media n'a pas fourni lui-même de contenus piratés aux internautes. Cependant, Warner Bros et Disney reproche à la société d'avoir offert une "aide matérielle" à neuf sites accusés d'avoir fourni des copies illicites de leurs films. Par ailleurs, Triton Media est coupable, à leurs yeux, d'avoir fourni des services dans le domaine de la publicité en ligne.

Si les deux studios ont évidemment pris soin de porter plainte (.pdf) contre les neuf sites en question, ils veulent également que Triton Media soit tenu pour responsable parce que - selon eux - la société est à un moment ou à un autre impliquée dans la chaîne du piratage. Les sites en question ont des noms particulièrement équivoques, comme free-tv-video-online.info, watch-movies-links.net ou encore watchmovies-online.tv.

La question du rôle des annonceurs vis-à-vis des sites proposant des contenus piratés n'est pas nouvelle. L'an dernier, Luc Besson avait reproché à différents acteurs de soutenir implicitement le piratage parce qu'ils auraient "un intérêt financier à faire perdurer le système". Le réalisateur-producteur avait cité Google et Allotrafific pour les publicités affichés et PriceMinister, l'un des annonceurs apparaissant sur le site de streaming BeeMotion.

"Ces sites (BeeMotion, ndlr) ne pourraient exister sans la complicité objective de bon nombre d'acteurs économiques français" avait jugé Luc Besson. "L'économie du piratage sur Internet est une longue chaîne d'acteurs qui, pour la plupart, n'apparaissent pas au grand jour mais tirent profit de cette activité illégale [...]. De grandes entreprises françaises sont impliquées à tous les niveaux de la chaîne de valeurs [...] Elles sont complices d'un délit, donc coupables, et doivent, dans un Etat de droit comme le nôtre, être condamnées et sanctionnées".

La complainte de Luc Besson avait trouvé un écho favorable en la personne de Frédéric Lefebvre. Celui-ci avait officiellement demandé une commission d'enquête parlementaire sur les sites de streaming. Il avait ainsi expliqué que "six acteurs du net (hébergeur, régie publicitaire, annonceurs)" sont impliqués dans le piratage des films diffusés.

À l'époque, nous avions suggéré à Frédéric Levebvre de ne pas oublier d'autres acteurs impliqués dans l'existence de BeeMotion, comme l'EDF qui a fourni du courant électronique pour les serveurs du site, les entreprises de BTP qui ont déployés les câbles des data-centers, les revendeurs informatiques pour avoir vendu du matériel et même le Trésor Public qui a collecté de la TVA sur ces ventes.

Dans le cas de Triton Media, les studios veulent que les annonceurs et les entreprises travaillant dans le domaine de la publicité se montrent "responsables" et ne traitent pas avec n'importe qui pour faire des affaires. Mais encore faut-il que tous puissent savoir sur quels sites leurs publicités apparaissent. Ce qui est loin d'être le cas.

Publié par Julien L., le 28 Août 2010 à 15h54
 
 
20
Commentaires à propos de «Hollywood veut frapper au porte-feuille des sites pirates et poursuit un annonceur»
 
C'est bien là que le bat blesse et il vaut clairement mieux s'attaquer à cet aspect parasitaire du "piratage" qu'aux particuliers
Il y a une petite coquille : on dit "courant électrique" et non pas "courant électronique".
Sinon, c'est encore du grand n'importe quoi ! Quand la régie ne sait pas sur quels site seront publiés les publicités, je ne vois pas comment ils peuvent l'empêcher. Surtout que les titres, même s'ils peuvent sembler explicites ne constituent en rien une preuve. Demain j'ouvre un site s'appelant piratage-films.com et je met dessus des photos de mes vacances...
Ils partent du ' principe ' établissant une complicité de fait, alors qu'ils savent très bien ce qu'ils veulent ' attaquer ', à savoir la capacité financière de ces sites à exister.
Sans les apports publicitaires, ces sites, qu'ils soient ou non ' rentables ' à outrance sont voués à ne survivre que des dons des inscrits, au même titre que les sites de streaming et de DDL, même si ces derniers ' proposent ' des abonnements pour ' éviter ' les attentes et divers bridages, ce qui revient au même financièrement parlant.
Il faut, du moins c'est ce que je pense, que ces actions se multiplient.
Pas dans le but d'éradiquer le libre échange des contenus de ' divertissement ', mais au contraire pour amener plus rapidement la seule véritable manière d'échanger, celle qui se passera de ' sites ' hébergeant des liens, avec leurs cortèges de profiteurs.
Celle qui se passera de la centralisation des données, celle qui se passera des obligations de se connecter à un serveur centralisé pour pouvoir communiquer.
Nous voyons chaque jour un peu plus la saturation du système actuel et leur incapacité totale à imposer leurs volontés.
Le filtrage DPI, au lieu de servir d'outil de répression, devrait être la réponse à la question concernant les répartitions d'une éventuelle licence globale, même si je doute que leur système soit d'accord avec ce système, qui les mettrait sur la touche.
Pour en revenir au sujet, même si leur plainte aboutissait, elle ne concerne qu'une société, et les autres auront tôt fait de s'expatrier dans des pays où leur législation n'a pas cours, quand ce n'est pas déjà le cas.
C'est un coup d'épée dans l'eau. Action totalement inutile qui ne résoudra rien comme la dit Gnommy!
R@LC !

Il serait bon qu'un jour, on se décide à porter plainte contre tout ces Warner, Disney, Universal, EMI, Sony et autres NBC, pour lutter définitivement contre le "piratage".
Ce sont quand même les premier responsable dans l'affaire...
Qui produit et fabrique les Vidéos, Films, Musiques et autres spectacles disponible illégalement (Etant les seuls car, pour eux, personne d'autre n'existe... exit les indé, le libre, le collectif...) ?!
S'ils ne le fesaient pas, le "téléchargement illégal" n'existerait pas !

Mais voilà... Entre mon R@LC et le leur, qui est le plus crédible ?!
Dans les deux cas, ca reste un R@LC !

Un Raisonnement @ La Con ! :bravo:

C'est bête qu'ils n'est pas pensés à breveter le R@LC.... ils seraient (encre plus) milliardaires !
:siffle:
Si les prestataires de pub ne doivent travailler qu'avec des gens absolument honnêtes, alors j'en connais qui vont devoir arrêter de fournir du temps d'antenne à bon nombre de sociétés.
-Mac Do, qui ment en disant que ses produits sont super sains et que les employés ont de belles perspectives de promotion.
-Les marchands de crèmes pour vieilles biques, qui affirment pouvoir effacer les rides autrement qu'en mastiquant dans les creux avec du Rubson.
- Orange qui prétend fournir un "meilleur" internet et éprouver des sentiments humanistes quand ils poussent leurs employés à sauter du toit pour voir si ça rebondit.
- Actimel qui prétend "renforcer vos défenses naturelles" (pris au premier degré, ça donne l'impression que le système immunitaire de ceux qui en boivent résistera même à un Ebola qui couverait un chikungunya).
Et j'en passe. Nous le savons, ces compagnies font à longueur de journée de la pub mensongère. Ca aussi c'est malhonnête, c'est jour et nuit, mais curieusement ça ne gêne pas les Lefebvre et autres de la même eau.
Et oui, l'article soulève un point intéressant: l'Etat touche sa dîme, tout autant sur la pub des sites pirates que sur la pub pour des produits "qui le valent bien".
Alors bon... chez Disney, Warner et tous les autres marchands de lanternes magiques, il serait temps de se rendre à l'évidence: ça non plus ça ne marchera pas. Les publicitaires continueront à prendre le fric là où il est.
Sinon, Hollywood, ils passent pas leur temps à piller les idées les uns des autres? Et tous ces remakes qu'on nous balance au lieu de sortir des idées originales, c'est pas aussi du foutage de gueule?
Je dis ça, mais bon, je ne devrais probablement pas.
Après tout, je ne suis que l'un de ceux qui paient leur place deux fois par mois pour voir des films en salle. Vous savez, ces salopards de clients, ceux qu'on menace de poursuites pour des comportements potentiels avant chaque film. Ceux qu'on surveille aux jumelles infrarouges pour voir s'ils ne sont pas en train de cam-potter.
Qu'ils aillent se faire voir. De toute manière je boycotte déjà Buena Vista, je vais peut-être rajouter Warner, ça m'obligera à être juste un peu plus sélectif dans mes choix de films.
et il faut attaquer l'ICANN ou autre parce qu'ils leur donnent des noms de domaines explicites :o
s'attaquer a une ou des organisations criminels ?

ils vont y laisser des cheveux si c'est pas autre choses..

faut avoir de sacré C... pour faire ca non ? parceque depuis 2 ans j'entends que on et nous sommes des criminels, voire de guerre pour Sony non ? le coup du beurre au allemands. hein ma c... ;)

ils ont de sacrés C... je suis impressionner

(:D)
si du jour au lendemain toutes ces sociétés là etaient controlées par des yakuza , mafiosi russes , siciliens etc j ai l impression qu on se ferait moins chier à la gueule que par ces pourris là , je sais pas quand , ni comment mais faut vraiment qui s effondrent les uns apres les autres , quitte à ce qu aucun film ne sorte pendant 3 ans et qu on reparte sur de bonnes bases , un peu comme un pc hypra verolé , vaut mieux tout perdre ,eclater la partition , formater et repartir sur un système propre et stable que bricoler pour le refaire tourner .
Je soutiens à 100% la pertinence des arguments de Gnommy ! Avec de tels arguments devant un juge & un bon avocat ; Triton est sûr d'être relaxé ! Il faudrait aussi condamner SONY pour double-jeu : il fabrique des magnétoscopes qui serviront aussi à pirater les cd & dvd qu'il produit lui-même . On pourrait aussi condamner les agences de pub qui vantent des produits ou des aliments qui nuisent à la santé publique, aux bonnes moeurs, qui incitent à s'endetter, font l'apologie de la violence.. qui lancent des produits non fiables techniquement...bref qui font de la publicité mensongère aidant des sociétés douteuses à prospérer !
- On peut aller loin avec de tels raisonnements : ça dépend, à quelle échelle de valeur, se situe, pour eux, la frontière entre la moralité et l'immoralité ...et ceux qui sont pour eux en dehors de tout soupçons. Pour ces éditeurs-là et l'internaute lambda; nous n'avons pas les mêmes valeurs et cela se constate tous les jours ... entre les éditeurs et les annonceurs; celà va de même ! C'est pourquoi cette plainte est irrecevable par un juge, car il n'y a pas de motif de délit !
fabriquées par des sociétés au bord de la faillite frauduleuse ...
C'est fou l'énergie dépensée par les majors dans des actions débiles tous azimuts.
Je me pose la question, ils ont du temps à perdre ou ils sont proches du déclin ?
si du jour au lendemain toutes ces sociétés là etaient controlées par des yakuza , mafiosi russes , siciliens etc j ai l impression qu on se ferait moins chier à la gueule que par ces pourris là , je sais pas quand , ni comment mais faut vraiment qui s effondrent les uns apres les autres , quitte à ce qu aucun film ne sorte pendant 3 ans et qu on reparte sur de bonnes bases , un peu comme un pc hypra verolé , vaut mieux tout perdre ,eclater la partition , formater et repartir sur un système propre et stable que bricoler pour le refaire tourner .

Si on étend ton raisonnement à tout le fonctionnement du capitalisme et même du monde, on perd la notion d'argent, de puissance, de pays et on reconstruit tout... On en profite pour régler le problème de la surpopulation mondiale au passage ...

J'ai pas dit que c'était un mal... de toute façon, si on continue à bricoler pour continuer à vivre dans l'éternel présent de l'après e guerre mondiale, c'est ce qui va se passer et de manière extrêmement violente... comme ce que tu préconise pour le petit monde de la musique...
mosquito33, le 28/08/2010 - 22:53
C'est fou l'énergie dépensée par les majors dans des actions débiles tous azimuts.
Je me pose la question, ils ont du temps à perdre ou ils sont proches du déclin ?

ils sont proches du déclin
Ca n'a rien à voir mais qu'ils commencent déjà à juger IBM d'avoir fourni les calculateurs et les machines à cartes perforées utilisés par les nazi pour la gestion des camps et la comptabilisation des juifs !

Mais bon, c'est vieux tout ça...
Ca n'a rien à voir mais qu'ils commencent déjà à juger IBM d'avoir fourni les calculateurs et les machines à cartes perforées utilisés par les nazi pour la gestion des camps et la comptabilisation des juifs !

Mais bon, c'est vieux tout ça...
En gros ils veulent un bon vieux retour aux P2P ?
Ou alors ils n'ont toujours pas compris que "Le Piratage" n'existe pas sous une seule et même forme ?
(Remarque, déjà pour le téléchargement certains ont du mal. J'ai proposé à un internaute qui aimait beaucoup un de mes détournements de bandes annonces de le télécharger et il a refusé par peur que je porte plainte contre lui pour piratage après...)
Robert, le 29/08/2010 - 08:53
Ca n'a rien à voir mais qu'ils commencent déjà à juger IBM d'avoir fourni les calculateurs et les machines à cartes perforées utilisés par les nazi pour la gestion des camps et la comptabilisation des juifs !

Mais bon, c'est vieux tout ça...

C'est pas plus mal car ils ont eu un rôle actif. Mais à ce moment là, il faut le faire pour tout ceux qui ont été impliqués et le dévoiler au grand jour. car il y a eu d'autres grosses compagnies qui se sont engraissées grâce aux nazis et les ont aidées. (ex: Ford, GM, Bell principalement...)
Par contre, les US sont les 1er à faire chier pour attribuer un marché intérieur à une boîte étrangère. Par ex, le projet de LGV entre SF et LA où la sncf est bien positionnée, seulement, ils doivent justifier leur rôle durant la 2nd WW voir s'excuser car ils ne l'ont pas fait. Vive la mondialisation et le libre échange mais pas chez nous.
ne pourrait on pas poursuivre numerama pour mettre la publicité du site "telechargement film Néléchargez Aucun Film Avant d'aller Sur Ce Site " ? moi je le tenterais bien juste pour voir la temperature de la jurisprudence actuelle pour complicité de contrefaçon ...
fcna2005, le 30/08/2010 - 10:23
ne pourrait on pas poursuivre numerama pour mettre la publicité du site "telechargement film Néléchargez Aucun Film Avant d'aller Sur Ce Site " ? moi je le tenterais bien juste pour voir la temperature de la jurisprudence actuelle pour complicité de contrefaçon ...

Gnéééé ?
Et en Français que tous les autres à part toi comprenne et utilise, ça donnerait quoi ce que tu écris ?
fcna2005, le 30/08/2010 - 10:23
ne pourrait on pas poursuivre numerama pour mettre la publicité du site "telechargement film Néléchargez Aucun Film Avant d'aller Sur Ce Site " ? moi je le tenterais bien juste pour voir la temperature de la jurisprudence actuelle pour complicité de contrefaçon ...
Avant toute chose FCNA2005, il faut poursuivre l'éducation nationale ou, à défaut, que tu poursuives tes études de la langue française...
Télécharger
RegToy
Multi-fonctionnels - L'outil gratuit à tout faire !
 
Lemmings 32k
Réflexion - Guider les lemmings sur Internet en 32ko seulement
 
Akram Audio Converter
Encoder ou convertir - Convertir et ripper des fichiers audio
 
eMule 0.46c [iONiX]
eMule (et mods eMule) - Mod eMule très complet
 
Social-fm
Lecteur audio et vidéo - Du P2P à la mode radio
 
Août 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC