Hadopi : SFR pourrait livrer gratuitement le nom de ses clients

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 11 Août 2010 à 22h25 - posté dans Télécoms

Selon La Tribune, SFR pourrait se conformer à la politique du groupe Vivendi en collaborant totalement à la mise en oeuvre de l'Hadopi, jusqu'à prendre à sa charge les coûts liés à l'identification de ses abonnés.

Il y a quelques jours, nous nous interrogions sur la possibilité que la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) cible en priorité les FAI les moins chers pour sa politique d'avertissement des abonnés. En effet, comme nous l'indiquions alors, le gouvernement ne s'est toujours pas mis d'accord avec les opérateurs pour le dédommagement des frais engagés par les FAI dans la recherche de l'identité des abonnés. Or la Fédération Française des Télécoms nous indiquait que faute d'accord, "il appartient à chaque opérateur de décider" de la politique tarifaire qu'il souhaite appliquer, dans la limite légale de 8,50 euros par adresse IP.

Or La Tribune révèle que Bouygues, Free, Numéricable et même Orange ont envoyé fin juillet au ministère de la Culture un courrier qui prévient le gouvernement qu'il devra sortir le carnet de chèque. "Nous serons amenés à facturer les pouvoirs publics pour ces opérations d'identification des adresses IP, et nous le ferons au premier jour. En effet, le Conseil constitutionnel a eu l'occasion de rappeler que le concours apporté au titre de demandes étrangères à l'exploitation des réseaux ouvrait droit à compensation", rappellent ainsi les FAI.

Seul SFR manque à l'appel parmi les principaux fournisseurs d'accès à Internet. Et pour cause. Selon La Tribune, la filiale de Vivendi serait prête à offrir gracieusement les noms et adresses de ses abonnés à avertir. "Une volonté de collaborer apparemment due à son actionnaire Vivendi, supporter déclaré de Hadopi", écrit le quotidien économique dans son édition de jeudi.

On se souvient qu'au mois d'octobre 2009, le patron de Vivendi Jean-Bernard Lévy avait estimé que la loi Hadopi était bénéfique pour SFR. "Il ne peut y avoir aucun débat interne, la priorité est de récompenser et de monétiser le contenu. La priorité n'est pas de faire croître le trafic chez les fournisseurs d'accès à Internet", justifiait-il.

La Tribune note cependant que "la position d'Orange pourrait ne pas être très éloignée", étant donné les déclarations de la directrice de communication Christine Albanel qui avait jugé le coût d'identification des abonnés "infinitésimal" pour Orange.

Publié par Guillaume Champeau, le 11 Août 2010 à 22h25
 
 
77
Commentaires à propos de «Hadopi : SFR pourrait livrer gratuitement le nom de ses clients»
 

1
2
3
4
N'oubliez pas que les fai qui participent vont s'en mettre plein les poches. Ils seront payé pendant 1 an, pour un service qu'ils ne fournissent pas : O bande passante.

Donc au plus ils ont d'abonnés pris dans les mailles, au plus ils gagnent.

A long terme évidement, ils vont pleurer..
Et demander au gouvernement une loi hadopfai pour soutenir les fai en perte de clients. haha
Epitaf, le 11/08/2010 - 22:35
Abonnés SFR, un petit tube de vaseline ?
Rassure toi, la dilatation est universelle! SFR aujourd'hui, un autre demain. Par contre si ils sont si riches, je vais demander une réduction de mon abonnement, car je ne comprends pas qu'eux puissent faire ça gratos et pas les autres?
Obelixator, le 12/08/2010 - 08:02
orangefan, le 12/08/2010 - 07:06
C'est une approche sage.
Freenautes, rappelez vous le pere fouettard :-)
http://www.zataz.com...

Bon moi je ne vais pas me tarder a me barrer de chez Free :-)
L'affaire "Technland", qui remonte à plus de trois ans, a montré qu'a l'époque, le service juridique de Free n'avait pas eu la compétence nécessaire, voire tout simplement les "couilles", pour contester le "n'importe-quoi judiciaire" des premières ordonnances pénales d'identification.
La CNIL n'avait pas été saisie, et c'est ce qui a permis aux autres de faire annuller les ordonnances (prononcées par un juge, lui aussi incompétent).
Je pense que la mauvaise pub que celà leur a fait les a obligé à revoir leur service juridique, et je pense qu'ils y réfléchiront à deux fois avant de s'y laisser reprendre . . .

Maintenant, si tu souhaite leur trainer cette casserole encore 10 ans, libre à toi, on sait très bien chez quel FAI tu est déjà abonné depuis longtemps, Orange'fan :D

Lol je suis abonné Free :redcard:

Maintenant si ca te gene que Free ait ete le seul FAI dans l'histoire a denoncer ses clients et qu'en plus ils n'y etaient pas obliges... Oui tu peux etre gene :bravo:
Ce n'est pas une question de competence, c'est une question de mentalite :vomi:
astragor, le 12/08/2010 - 11:32
orangefan, le 12/08/2010 - 07:06
politicomïdie, le 11/08/2010 - 22:44
Abonné Free, je ne leur fais pas plus confiance qu'à un autre, et ce malgré les déclarations à répétition de Niel. On verra ce que ça donne dans quelques mois.

C'est une approche sage.

astragor, le 11/08/2010 - 22:47
Et c'est là qu'on est content d'être chez free...

Entre Albanuche qui veut donner ses abonnés gratos, SFR qui emboite le pas, et Bouygues qui s'empresse de bloquer les sites alors qu'il a 2 mois pour le faire, voire peut-être faire appel d'une décision plus que débile...

Freenautes, rappelez vous le pere fouettard :-)

http://www.zataz.com...

Bon moi je ne vais pas me tarder a me barrer de chez Free :-)

A noter, que dans cette affaire, Free avait donnée les infos des abonnés suite à une ordonnance judiciaire émise par le tribunal.
Donc suite à une procédure totalement légale.... Si erreur il y a c'est certainement pas de la part de Free, mais bien du tribunal qui a délivrer l'ordonnance sans verifier que sila collecte d'IP avait été faite de manière lègale !


Tandis que dans le cas présent, France Télécom et SFR sont prêts à balancer leur abonnés, gratos, presque sans qu'on leur demande.
Je suis presque sur, qu'il seraient eux même prêt à faire le sale boulot à la place de TMG. (Et gratos en plus).

D'un cote on a Free qui s'est execute sans rechigner par le passe comme un bon petit soldat et de l'autre tes suppositions...
Pour info les autres FAI avaient refuse de se plier a l'ordonnance :roi:
Permets moi de prendre en consideration les faits.
Les requins sont partout et certainement autant (plus?) chez Free :vomi:
De toute façon on est d'accord que ce sont tous des requins...
Mais bon de mon point de vue, Free restent les moins pires !

Aussi bien dans leurs prises de positions, qu'au point de vue du service.

Je maintiens qu'exécuter une ordonnance d'un tribunal reste quand même moins pire que de lécher les bottes du gouvernement en proposant d'identifier les abonnées gratuitement.

Tiens d'ailleurs dans l'affaire Techland, l'histoire ne dit pas combien ils ont été payés (normalement 8€50 par abonné ?). Et puis si mes souvenirs sont bon, les abonnées Oranges/wanadoo avait également été impactés ?
astragor, le 12/08/2010 - 18:47
De toute façon on est d'accord que ce sont tous des requins...
Mais bon de mon point de vue, Free restent les moins pires !

Aussi bien dans leurs prises de positions, qu'au point de vue du service.

Je maintiens qu'exécuter une ordonnance d'un tribunal reste quand même moins pire que de lécher les bottes du gouvernement en proposant d'identifier les abonnées gratuitement.

Tiens d'ailleurs dans l'affaire Techland, l'histoire ne dit pas combien ils ont été payés (normalement 8€50 par abonné ?). Et puis si mes souvenirs sont bon, les abonnées Oranges/wanadoo avait également été impactés ?

On est d'accord sauf sur le point que Free est "moins pire", nan pareil c'est pareil :-)

Le seul FAI qui se tire pour le moment vraiment une balle dans le slip (encore que les intervenants ici ne representent qu'une partie mineure des tous les internautes francais) c'est SFR avec leur position (qui commence a se nuancer) pro-hadopi.

Orange/Wanadoo pour te repondre :
http://www.numerama....rs-abonnes.html

On note les termes protection et "résistance".

Le loup n'est pas forcement ou on le croit et pour Hadopi j'attends de voir...
Abonné Free, je ne leur fais pas plus confiance qu'à un autre, et ce malgré les déclarations à répétition de Niel. On verra ce que ça donne dans quelques mois.

Enfin, manifestement il vaut mieux être chez Free que chez SFr par les temps qui courrent.
darius_france, le 12/08/2010 - 20:14
Enfin, manifestement il vaut mieux être chez Free que chez SFr par les temps qui courent.
Uniquement si tu télécharges sans protection.

(ben oui, il y en a qui téléchargent avec protection et d'autres qui ne téléchargent pas)
ET oui, le VPN c'est comme la capote, ça protege...
Bjr,

De toute façon, les FAI ont bien longtemps pris le virage "des "contenus" inclus ou optionnels dans leurs offres pour augmenter l'ARP.

On peut crier haro sur SFR = Vivendi

- mais Orange continue son "exclusivité" sur sa chaîne dédiée aux footeux ..
- pour Free cursus du DG :bMaxime Lombardini De 1996 à 1999, il a été Secrétaire Général de TPS, poste où il a participé au lancement du bouquet satellite, filiale de TF1 et M6 ... puis de 1999 à 2003, il a été Directeur du développement de TF1, poste où il a étudié et mis en oeuvre les opérations de croissance du groupe.

Crdlt
Kad, le 11/08/2010 - 22:25
la filiale de Vivendi serait prête à offrir gracieusement les noms et adresses de ses abonnés à avertir. "Une volonté de collaborer apparemment due à son actionnaire Vivendi, supporter déclaré de Hadopi",

en attendant, ils comptent toujours faire payer les réquisitions judiciaires.

autrement dit, ils financent volontiers lorsqu'il s'agit de 50 000 identifications pour un défaut de sécurisation, mais ils continuent a faire payer et donc a faire du profit, lorsqu'il s'agit d'identifier ne serait ce qu'un seul internaute impliqué dans de la diffusion de pédopornographie ...

c'est un comportement absolument inacceptable, pour une entreprise commerciale.

superexneuf
futur freenaute.
Si Sfr fait ça je me casse chez Free c aussi simple que ça !!!
si SFR devient un collabo avec l'UMP et le gouvernement Vichy 2 je changerais d'opérateur illico
EXCELLENT ! SFR augmente ses tarifs publics de fournisseur d'accès de 5€ ! Maintenant on sait comment ils vont amortir le coût du traitement des demandes de l'HADOPI : En faisant payer tous leurs nouveaux clients, et même ceux à la morale irréprochable et à la ceinture noire de sécurisation d'accès ! On appréciera

source :
http://www.01net.com...=/rss/actus.xml
desparite, le 26/08/2010 - 10:03
EXCELLENT ! SFR augmente ses tarifs publics de fournisseur d'accès de 5€ ! Maintenant on sait comment ils vont amortir le coût du traitement des demandes de l'HADOPI : En faisant payer tous leurs nouveaux clients, et même ceux à la morale irréprochable et à la ceinture noire de sécurisation d'accès ! On appréciera

source :
http://www.01net.com...=/rss/actus.xml

Ben ça me paraissait évident :D ...
Ne t'inquiète pas les anciens abonnés vont bientot suivre.
En même temps, pour être honnête, ça doit coûter que dalle de mettre en place un service informatisé auquel tu fournis heure et ip et qui de renvoie la fiche de l'abonné.
Oui. Le plus drôle étant FDN qui revendique 137 abonnés en IP fixes et qui se demande combien il va facturer à Hadopi pour une recherche dans un fichier Excel.
Salut,

En ce moment le FAI SFR fait pas mal parler de lui (délation concernant les IP flashées, augmentation de tarifs, pratique des tarifs peu orthodoxe,...).
Sans vouloir chercher à connaître leur prochaine casserole, je profite actuellement de mon déménagement pour résilier mon abonnement ADSL chez SFR et changer de FAI.
Dès lors, j'hésite entre numéricable et Free...

1
2
3
4
Télécharger
SpamPal
Anti-spam - Lutte contre les spams
 
Corel DVD MovieFactory
Graver ou numériser - Graver en HD n'est pas tromper
 
xMule
eMule (et mods eMule) - eMule porté sous Linux
 
WASTE
P2P Anonyme et sécurisé - Créer des réseaux P2P privés
 
Nvu
Editeur de site - Un DreamWeaver gratuit
 
Août 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC