|
|
Bouygues Telecom met en oeuvre le filtrage de Stanjames
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 11 Août 2010 à 10h43 -
posté dans Télécoms
 Les Bbox de Bouygues Telecom ne permettent plus l'accès au site Stanjames.com, dont le blocage a été ordonné par le tribunal de grande instance de pari à la demande de l'ARJEL. Mais la mesure n'est efficace qu'à l'égard de ceux qui ne savent pas qu'elle peut être très simplement contournée.
Bouygues Telecom est le premier fournisseur d'accès à Internet à obéir à l'ordonnance de référé du 6 août dernier. A la demande de l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (ARJEL), le tribunal de grande instance de Paris a ordonné aux opérateurs de "mettre en oeuvre (...) toutes mesures propres à empêcher l'accès" au site de pari en ligne Stanjames.com. Le site n'a pas été homologué par l'Autorité, qui se doit de protéger le marché des opérateurs légaux qui acceptent de payer des taxes en France et de respecter certaines règles. Cependant, comme le note ce matin PCInpact, le filtrage n'est efficace qu'au seul niveau du nom de domaine. Lorsque l'internaute cherche à accéder à l'URL www.stanjames.com en passant par les services de résolution (DNS), une page d'erreur 404 lui fait croire que le site ne fonctionne pas ou qu'il s'est trompé d'adresse. Mais si l'utilisateur passe par un autre serveur DNS que celui de l'opérateur, par exemple s'il utilise OpenDNS ou les DNS de Google, l'accès est alors libre. Peut-être pour éviter d'engager sa responsabilité en cas de blocage de sites légitimes partageant le même serveur ou héritant de l'adresse IP de Stanjames, Bouygues Telecom n'a pas bloqué les communications avec l'adresse IP du serveur sur lequel est hébergé le site à bloquer. Celui qui souhaite contourner la mesure de filtrage peut donc le faire très simplement. Reste qu'à l'égard de l'utilisateur lambda, le filtrage par URL devrait être suffisamment efficace. Il empêche notamment les accès via les résultats de recherche de Google, ou par les publicités. Surtout, le fait que le blocage n'affiche aucun message expliquant la mesure ne donne à l'abonné aucun moyen de savoir que le site est bloqué, et qu'il pourrait donc contourner la mesure. Bouygues Telecom n'a en tout cas pas choisi d'attendre les deux mois de délai permis par l'ordonnance, ni d'attendre un éventuel appel qui suspendrait l'exécution de l'ordonnance. Le groupe Bouygues est lui-même éditeur d'un site de pari en ligne homologué par l'ARJEL, Eurosportbet.fr. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
36
Commentaires à propos de «Bouygues Telecom met en oeuvre le filtrage de Stanjames»
 heuuuu bouyges télécom ....., ya pas une filiale de tf1 qui fait du pari en ligne ( autorisé celui ci , cela va sans dire
 il y a sans doute aucun rapport hein Ben .. si - c'est écrit en toute lettre dans l'article mais cela préoccupe peu les lecteurs. Un tel zèle de la part de Bouygues est nécessairement suspect. C'est à cela que l'on peut repérer les atteintes à la neutralité du web. En l'occurrence est-ce que Bouygues n'est pas en infraction ?  "Le groupe Bouygues est lui-même éditeur d'un site de pari en ligne homologué par l'ARJEL, Eurosportbet.fr."
Toute l'info est là au final ...  Ce qu'on devrait faire, c'est ajouter les adresses des sites homologués par l'ARJEL dans le host, avec l'adresse 127.0.0.1, sur tout les ordi que l'on rencontre....
Tiens, ca me donnera un argument pour la prochaine fois ou ils me saouleront a vouloir m'enroler pour leur bbox...
Après lecture de l'ordonnance, on peut à mon sens s'émouvoir d'une seule chose.
A savoir que des moyens imprécis et démesurés puissent être légitimés pour répondre à la décision du juge (page 22 de l'ordonnance, alinea 3). Bouygues choisit de stopper la résolution du nom du site, c'est un minimum, crade, mais somme toute plus efficient qu'efficace, et on pourrait difficilement le leur reprocher. Un autre pourrait choisir de bloquer l'annonce de l'AS44181, donc tout le /24 de Stan James. L'ordonnance explique bien pourquoi les diverses contestations des défendeurs n'ont pas été retenues, point par point. Le fait prévu par l'article 61 de la loi 2010-476 que l'autorité compétente pour délivrer l'agrément, saisisse un juge pour faire appliquer par des prestataires opérateurs techniques une mesure à qui mieux mieux de condamnation du site n'est pas très différente de ce qui a été mis en place avec Hadopi (dans la procédure). Mais sur le fond on comparera difficilement la défenses de libertés fondamentales (qui doivent rester prioritaires sur la prétendue propriété intellectuelle de tel ou tel), avec l'exercice illégal par une société d'une activité de jeux d'argent en ligne ce qui à l'évidence et a fortiori depuis un paradis fiscal n'est pas une activité philantropique... Autrement dit, autant la liberté de Mme Michu doit-elle être défendue pied à pied, autant l'évidence de la mauvaise foi de Stan James (dès lors qu'il a été conformément notifié par l'ARJEL) et sa destination lucrative ne me semblent pas devoir mobiliser une telle levée de boucliers. Je ne me fourvoierai pas dans le débat de fond sur le droit d'auteur ni dans celui sur la gloutonnerie de l'état sur les recettes de jeux. Par contre je vous invite à consulter http://www.stanjames...ivacypolicy.asp tant que c'est accessible, pour vous faire une idée de la politique de confidentialité du site, le moins qu'on puisse dire est que le flou y règne en maitre, loin des recommandations de la CNIL par exemple, je ne suis pas spécialement rassuré par les références type "dans le cadre de lois et de règlements." Et là vous pourrez vous interroger sur le côté utilement protecteur de la loi, et la pertinence du référé. Sur la rapidité de la mise en application de la mesure par Bouygues, c'est pas pour les défendre, mais la décision est, dans l'ordonnance, à application immédiate (seules les pénalités d'astreintes sont différées de 2 mois). Bouygues n'avait donc aucune légitimité à faire trainer, pendant 2 mois, une mesure aussi triviale que le blocage de résolution d'un nom de domaine. Je me demande donc, M. Champeau, si votre référence à l'existence d'un site de pari en ligne concurrent édité par Bouygues apporte quoi que ce soit ici, d'autre qu'un sous-entendu malsain. @obcd:
C'est bien ce que j'entend pas un cache-misère, le juge ne voit pas, Mme Michu ne voit pas et à l'impression que le gouvernement fait quelque chose, personne en parle, les anciens joueurs jouent toujours (et ramèneront d'autres clients) tout le monde est content. C'est beau la politique de l'autruche  pleindeuss, le 11/08/2010 - 12:06 Grand_grunt, le 11/08/2010 - 11:56
Tu crois que les chinois ont elevé leur niveau en informatique? Le fait qu'il s'agisse d'un nid à spam, à virus et à bots m'incite à croire que non.je sais pas de quoi tu parles Et ça vient très souvent de Chine. Sur mon apache, j'ai des milliers de lignes dans mes logs, qui viennent chercher (par exemple) toutes les versions imaginables de phpMyAdmin et tentent de se connecter avec le mot de passe par défaut. 99% du temps, c'est une IP chinoise. mais un chinois que j'ai côtoyé y'a un moment lors d'un stage m'avait montré des sites tout à fait officiels avec tous les softs possibles et imaginables, en version chinoise avec clé et méthode de crack, tout ça ddl... je lui ai demandé si il pouvait m'en choper mais il m'a prévenu que le mandarin était pas spécialement facile à déchiffrer pour les occidentaux ne maitrisant pas le chinois (pire que le polonais, c'est dire). Télécharger du warez à gogo ne demande pas un niveau de compétence élevé, surtout dans un pays qui s'en fout totalement (donc, dans lequel il n'est pas nécessaire de se cacher). Je parlais plutôt d'être capable de changer de DNS, d'utiliser des réseaux anonymisants (TOR et Freenet), de monter un VPN (sans passer par un service payant qui te file un installeur suivant/suivant/suivant), de monter des tunnels sur des protocoles non filtrés.. et d'être capable de ne pas se faire véroler sa machine sans s'en rendre compte.  Et pendant ce temps là, d'autres sites encore pire que ça se baladent librement sur la toile...
Bien que j'ai aucune envie de filtrer le web, le gouvernement devrait bloquer des sites comme ça plutôt que des sites de paris... Oui mais bloquer les sites autres que des jeux d'argent ca ne rapporte ca d'argent. CQFD  Une question: quelqu'un connait sous Linux un moyen de rediriger les IP qui "à priori" ne répondent pas (ou mal facon DNS menteur) vers une connexions par proxy?!
Comme ca internet normal et rapide tout le temps, DNS perso (ou Google) pour contourner le filtrage DNS et la solution a la question posée pour tout les autres sites bloqué par IP. On pourrais aussi ajouter si la deuxième voie ne marche pas (genre filtrage par DPI) redirection vers une VPN Crpyté (encore plus lent que Proxy mais au moins ca marche) Tout le bousin dans une passerelle Linux branchée avant le routeur/box et hop dans le C.. Hadopidadvsirddvmitterrandsarko  Bouygues telecom, c'est pour les masos ?
Non les deux fonctionnent, ça va encore, on est pas encore contraint de payer 30% de taxes sur les gains des sites labelisés "taxe pour gogo.fr" : http://www.stanjames.com/index.asp http://91.199.56.80/index.asp  aubasmots, le 11/08/2010 - 11:41 Les doigts dans le nez avec tor. Mais quelle bande de lèches botte chez bouygues ! On sait avec qui le patron est pote.... _lulu_, le 11/08/2010 - 14:30 vous faire une idée de la politique de confidentialité du siteSérieusement, c'est à chacun de juger de ça, pas à la l'État-papa-poule. Sinon autant supprimer toutes les libertés pour le bien de tous évidemment. Bienvenue en URSS.   @obcd:
C'est bien ce que j'entend pas un cache-misère, le juge ne voit pas, Mme Michu ne voit pas et à l'impression que le gouvernement fait quelque chose, personne en parle, les anciens joueurs jouent toujours (et ramèneront d'autres clients) tout le monde est content. C'est beau la politique de l'autruche Bah moi les paris en ligne... Mais bon..Merci pour les infos et les astuces. Des fois qu'un jour ici, ça devienne comme en Australie, où des sites honnêtes et légaux se font black-listés. Comme ça je saurais passer les blocages pour aller sur mon site préféré : Le télé achat de M6 ! Mdr !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 23 €
Télécharger
total video converter,
voissa anonymo,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
redtube video downloader,
passion,
emule island,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
il y a sans doute aucun rapport hein