|
|
L'Arabie saoudite bannit l'usage des Blackberry sur son territoire (MAJ)
L'agence de presse américaine explique la société canadienne a fait une concession d'importance en acceptant de faciliter la surveillance des données circulant dans les mobiles situés dans le pays. Sujet du 07 août - Research In Motion (RIM) a connu des périodes plus heureuses. Depuis quelques semaines déjà, différents gouvernements dans le monde ont décidé de mener la vie dure à l'entreprise canadienne. La raison ? La firme spécialisée dans la production et la commercialisation des smartphones Blackberry s'occupe elle-même de l'hébergement et du transfert des données de sa clientèle. Et c'est justement ici que se trouve le coeur du problème. En utilisant son propre parc de serveurs et en chiffrant les données de ses clients, RIM limite beaucoup la capacité d'investigation des services de sécurité de certains pays. La première alerte était venue des Émirats Arabes Unis, au début du mois. Le petit État fédéral avait annoncé que certains services du smartphone allaient être suspendus le 11 octobre prochain. Un délai que n'a pas voulu suivre l'Arabie saoudite. Selon une information du Wall Street Journal, ce pays du Moyen-Orient a décidé de bannir l'usage des Blackberry sur son sol, pour des questions de sécurité nationale. Et si l'Arabie saoudite est le deuxième pays à faire cette annonce, il sera sans doute le premier à mettre en oeuvre cette nouvelle politique. En effet, c'est à partir du 6 août, dans deux jours, que l'interdiction entrera en vigueur. Selon Arab News, il y a 750 000 utilisateurs de Blackberry en Arabie saoudite et 500 000 aux Émirats Arabes Unis. Des marchés qui sont plutôt modestes, mais dont les décisions pourraient se répercuter à l'étranger, et notamment en Inde. Car le gouvernement indien est également mécontent de la politique de RIM en matière de gestion des données. À nouveau, il est question de l'accès des services de sécurité dans certaines parties du smartphone. Cela va des courriers électroniques à des services et des applications particulières, comme Skype. Et l'Inde de fixer également un ultimatum à deux semaines pour persuader RIM de se conformer aux exigences du gouvernement. Les estimations de Barron's laissent entendre qu'il y a environ un million de personnes possédant un Blackberry dans ce pays. Un marché nettement plus important pour RIM, et qui s'ajoute aux décisions des deux pays du Golfe. Et pour l'entreprise canadienne, cela peut conduire à une perte totale de 2,25 millions de clients. À l'heure où la concurrence est forte, nul doute que RIM se passerait bien de ce handicap. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
25
Commentaires à propos de «L'Arabie saoudite bannit l'usage des Blackberry sur son territoire (MAJ)»
Répondre
zorro3364
le 04/08/2010 à 12:05
ça laisse donc supposer que tous les autres collaborent avec les diverses autorités....
 Je rebondis sur le commentaire de Zorro, cela va donner une image en béton armé à RIM, l'image de la seule entreprise protégeant réellement les données de ses clients.
Cela rendra moins pénible la perte de part de marché, en leur garantissant une PDM minimale auprès de la clientèle occidentale.  Sabinou, le 04/08/2010 - 12:12 Je rebondis sur le commentaire de Zorro, cela va donner une image en béton armé à RIM, l'image de la seule entreprise protégeant réellement les données de ses clients. Cela rendra moins pénible la perte de part de marché, en leur garantissant une PDM minimale auprès de la clientèle occidentale. zorro3364, le 04/08/2010 - 12:05 ça laisse donc supposer que tous les autres collaborent avec les diverses autorités.... Je suis mort de rire.
Surtout continuons à ne pas crypter nos échanges. surtout continuons à avaliser cette hypocrisie qui veut nous faire admettre que si nous n'avons rien à nous reprocher, il est inutile de crypter nos échanges... Ils vont finir par nous faire admettre que nous devons laisser nos appartements ouverts, avec les factures d'achat de nos mobiliers posées sur chaque meuble, et nos voitures ouvertes, les clefs dessus et la carte grise en évidence...  zorro3364, le 04/08/2010 - 12:05
ça laisse donc supposer que tous les autres collaborent avec les diverses autorités.... Open Source = tu peux modifier le système modifier le système = installer des filtrages si tu le veux installer des filtrages = aubaine pour les dictatures Le problème ce ne sont pas forcément les autres marques, ce sont avant tout les dictatures/totalitarismes, il serait bon de ne pas l'oublier. En France, Orange tente de verrouiller Android en profitant de son ouverture pour retirer des composants, par exemple. Le problème ce n'est donc pas Android dans l'histoire (j'ai d'ailleurs viré tout ce qui pouvait avoir un rapport avec Orange sur mon Desire). Le problème, c'est Orange !  Gnommy, le 04/08/2010 - 13:08 Ils vont finir par nous faire admettre que nous devons laisser nos appartements ouverts, avec les factures d'achat de nos mobiliers posées sur chaque meuble, et nos voitures ouvertes, les clefs dessus et la carte grise en évidence...Et alors, quel serait le risque ? Je me souvient d'un passage fort du reportage Bowling for Columbine de M. Moore, où il compare quelques pays vis-à-vis de leur prise en charge du risque. Dans cette rue Canadienne, il frappait à toutes les portes, en pleine journée, et... rentrait en clenchant. Personne ne ferait à clef, présent ou pas. Le soucis du tout-sécuritaire c'est la paranoïa qu'on veut bien lui opposer. A part te faire tirer ton matos par des voleurs, qu'as-tu donc à cacher qui pourrait te nuire injustement ?  L'info est sortie ce weekend sur l'ancienne presse aka CNN, avec des reportages à la clef dans le World Report... 3 jours de retard pour la nouvelle presse contre il y a deux jours dans le Monde (daté de mardi). La planète Terre est déjà passée à autre chose !
 qaruk.zurack, le 04/08/2010 - 12:54 Mindo, le 04/08/2010 - 12:00 il y a environ n million de personnes  Vous avez deux heures. Et après je ramasse les copies ! Et c'est corrigé ;-). Merci ! no, le 04/08/2010 - 13:26
L'info est sortie ce weekend sur l'ancienne presse aka CNN, avec des reportages à la clef dans le World Report... 3 jours de retard pour la nouvelle presse contre il y a deux jours dans le Monde (daté de mardi). La planète Terre est déjà passée à autre chose ! C'est là toute la puissance de l'auto censure et de la ' priorisation ' de l'information qui s'exprime. En parler, ne pas en parler ? Qu'est-ce que ces cons là vont comprendre ? Est-ce qu'ils ne vont pas s'apercevoir qu'on se fout de leurggle depuis belle lurette ? Bof, ça se passe de commentaires supplémentaires... Ils commencent à être vraiment pénibles... Pourquoi les géants de l'auto n'ont pas continué leurs efforts sur le moteur électrique il y a 100 ans, et se passer ainsi bien plus facilement du pétrole?... Ca en ferait, des pollutions en moins...
 Tiens! Je ne savais pas du tout que RIM faisait ça. Du coup j'ai beaucoup plus envie d'acquérir un Blackberry comme smartphone.
qaruk.zurack, le 04/08/2010 - 13:26 Gnommy, le 04/08/2010 - 13:08 Ils vont finir par nous faire admettre que nous devons laisser nos appartements ouverts, avec les factures d'achat de nos mobiliers posées sur chaque meuble, et nos voitures ouvertes, les clefs dessus et la carte grise en évidence...Et alors, quel serait le risque ? Je me souvient d'un passage fort du reportage Bowling for Columbine de M. Moore, où il compare quelques pays vis-à-vis de leur prise en charge du risque. Dans cette rue Canadienne, il frappait à toutes les portes, en pleine journée, et... rentrait en clenchant. Personne ne ferait à clef, présent ou pas. Le soucis du tout-sécuritaire c'est la paranoïa qu'on veut bien lui opposer. A part te faire tirer ton matos par des voleurs, qu'as-tu donc à cacher qui pourrait te nuire injustement ? Laisser ma porte ouverte(et je le fais) ajoute un risque faible que quelqu'un penetre chez moi pour prendre mes affaires. Sachant que si il veut vraiment rentrer, il petera la porte... c'est un peu con. La on parle informatique, tes informations sont catalogués, enregistré, archiver etc etc... strictement ne sert perd dans le cas d'une surveillance. De tes mails pro aux sms ou tu parle de ton dernier gros pet. Alors certes tu as peut etre rien a te reprocher... mais alors pourquoi le gouvernement se met a te surveiller toi? Une erreur est vite survenue, et tu peux te retrouver dans un engrenage attroce alors que tu n'as rien fait de mal mais avec juste un manque de fion enorme... couplé a la lenteur de l'administration qui fait que ça va durer 10 ans. La vie privée est la vie privée, et n'a en aucun cas a etre justifié. La liberté s'arrete la ou commence celle d'autrui, et la premiere des liberté est bien celle de pas etre espionné. Les méfaits des systèmes avec un serveur centralisé : c'est beaucoup trop facile à bloquer !
Pour ma part je ne ferais pas confiance à une société privée pour chiffrer mes communications, pas plus qu'à un État.  Sabinou, le 04/08/2010 - 12:12 Je rebondis sur le commentaire de Zorro, cela va donner une image en béton armé à RIM, l'image de la seule entreprise protégeant réellement les données de ses clients.Sketchy, le 04/08/2010 - 13:53 Tiens! Je ne savais pas du tout que RIM faisait ça. Du coup j'ai beaucoup plus envie d'acquérir un Blackberry comme smartphone.Des données personnelles stockées sur les serveurs d'une entreprise privée, basée à l'étranger, comme gage de sécurité. Mais bien sur. Et là marmotte ... Inutile de prendre parti, jamais il n'a été question de protéger les données. Les deux camps se bouffent le nez pour savoir qui en aura le contrôle. qaruk.zurack, le 04/08/2010 - 13:26
Gnommy, le 04/08/2010 - 13:08 Ils vont finir par nous faire admettre que nous devons laisser nos appartements ouverts, avec les factures d'achat de nos mobiliers posées sur chaque meuble, et nos voitures ouvertes, les clefs dessus et la carte grise en évidence...Et alors, quel serait le risque ? Je me souvient d'un passage fort du reportage Bowling for Columbine de M. Moore, où il compare quelques pays vis-à-vis de leur prise en charge du risque. Dans cette rue Canadienne, il frappait à toutes les portes, en pleine journée, et... rentrait en clenchant. Personne ne ferait à clef, présent ou pas. Le soucis du tout-sécuritaire c'est la paranoïa qu'on veut bien lui opposer. A part te faire tirer ton matos par des voleurs, qu'as-tu donc à cacher qui pourrait te nuire injustement ?  A moins, bien sur, que tu habites à 10 Km de toute âme qui vive, ou au sein d'une ' communauté ' nommée secte par d'autre, auquel cas, effectivement, rein ne t'appartient donc tu n'a rien... Ce n'est pas une question de tout sécuritaire, c'est une question d'absence de sanctions quand des délits sont commis, ce qui produit l'effet inverse de la sécurité, à savoir que le nombre de cambriolages à explosé, tout autant que celui des attaques à main armée, ce n'est pas sans raisons, ce n'est que le début et concernant ta bagnole, tu nous confirmes que tu laisses les clefs dessus et la carte grise en évidence ? Edith : Aurtografe classic, le 04/08/2010 - 14:14
Sabinou, le 04/08/2010 - 12:12 Je rebondis sur le commentaire de Zorro, cela va donner une image en béton armé à RIM, l'image de la seule entreprise protégeant réellement les données de ses clients.Sketchy, le 04/08/2010 - 13:53 Tiens! Je ne savais pas du tout que RIM faisait ça. Du coup j'ai beaucoup plus envie d'acquérir un Blackberry comme smartphone.Des données personnelles stockées sur les serveurs d'une entreprise privée, basée à l'étranger, comme gage de sécurité. Mais bien sur. Et là marmotte ... Inutile de prendre parti, jamais il n'a été question de protéger les données. Les deux camps se bouffent le nez pour savoir qui en aura le contrôle. Tu as raison, ce n'est pas ce que font AP_ple avec les déplacements de leurs ' clients ', pas plus que ne le fait Gog_gle pour vendre ensuite les espaces publicitaires, ou encore fesses de bouc qui laisse même libre accès aux noms et prénoms de ses membres à qui veux les lire... Ce n'est plus naïf, à ce stade, c'est corporatiste, vendu ! Il n'y a pas 2 camps, tels que tu semble vouloir les définir et nous les imposer, mais 1 camp en face de plus de 6 milliards de camps potentiels. C'est l'industrie sa maîtrise de l'information contre le besoin individuel de ne pas être ' ciblable ' si il ne le désire pas, et dans l'immédiat, le simple fait que ces empafés ne nous demande pas notre autorisation de nous ' cibler ' et de nous ' ficher ' démontre à quel point ils ont la main mise sur nos données. Mouais RIM défenseur des libertés, faudrait pas exagérer non plus... Le fait qu'ils forcent à utiliser leurs serveurs les place pour moi irrémédiablement dans le camp des privateurs.
Certes, ça empêche la sécurité saoudienne d'y mettre son nez sans l'accord de RIM, mais ça empêche aussi l'utilisateur final d'avoir le contrôle sur ses propres données.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 204 €
Télécharger
adobe flash player,
emule,
index php,
torrent,
montage video,
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
