Les déboires de l'iPhone 4 inspirent la concurrence

"déboires", "débacles", ... alors qu'Apple en a vendu 3 millions en 3 semaines.
Il y a plus d'un concurrent qui aimerait subir les mêmes affres (qui plus est avec uniquement un seul modèle de téléphone).

Basher Apple est devenu une mode, mais quand même, un peu d'objectivité rendrait plus crédible.

Les bumpers gratuits, c'est du fail en barres... La débacle, c'est surtout la publicité négative.

D'autre part, l'identification du problème a pris plus de 3 semaines.

Personnellement, ça ne me viendrait même pas à l'idée d'acheter un appareil moins d'un mois ou deux après sa sortie. Juste pour lire deux ou trois tests, regarder deux ou trois comparatifs, etc.

Le fait qu'Apple ait vendu 3 millions d'iPhone 4 en 3 semaines (c'est vrai ce chiffre ?) prouve surtout que leur marketing est bon, pas que leur appareil est bon.

Non, alors ça c'est le paroxysme des versions unattended.
Des effets kikoolol à foison, un mélange de genre et de thèmes complètement absurde (genre la 3.5, justement, avec un theme gloss sur de l'herbe noir&blanc). Et puis Trust (jusqu'à la 4 qui se base sur Windows Server), c'est une base XP, donc formatage tous les 6 mois si on veut pas avoir de gros ralentissements.
Et c'est pareil, ça plante très facilement.

J'ai assez donné pour les versions unattended modifées par kevinkikoololrazor666. Je préfère encore modifier moi même avec nlite.


Ce que je veux dire par là, c'est que c'est quand même hallucinant qu'un système d'exploitation vendu par millions soit si facile à faire planter, si fragile.

Et il ne s'agit pas de mauvaise foi! Même en conditions normales j'ai souvent de gros freezes avec Windows. Mais (tiens tu vois, de bonne foi:) il faut reconnaitre que c'est souvent la faute aux drivers merdiques (notamment les drivers Bootcamp/NVIDIA!). C'est le revers de la médaille de la grande compatibilité Windows. C'est d'ailleurs pour cette raison que - sans en arriver à des extrêmes comme Apple - je ne serais pas contre une politique plus stricte là dessus, quitte à en exclure certains de la partie...

Par contre, Mac OS, que ce soit en conditions réelles ou en essayant de faire planter le système, tout reste toujours aussi réactif.
Le seul ralentissement que j'ai rencontré était dû soit à du flash mal supporté par MacOS, soit aux périphériques USB de stockage "corrompus". Mais cela reste loin de ce qu'on peut rencontrer sous Windows (machine inutilisable plusieurs minutes le temps que le système réagisse, parfois même obligé de faire un hard reset, etc.)

Bref, je pense qu'un dossier complet et détaillé semble indispensable si on veut prétendre apporter une comparaison sérieuse.

Je suis d'accord. Et ton "étude" qui consiste à essayer de faire planter Windows et Mac n'est pas un dossier sérieux. J'ai déjà vu des macs planter (du temps de MacOS 9 c'est sûr et certain, je l'ai fait planter des dizaines de fois sans faire exprès, MacOS X, j'ai pas assez (pas du tout en fait) d'expérience dessus ; mon dossier n'est pas sérieux non plus, je le reconnais bien volontiers). Et mon Vista fonctionne toujours très bien, merci pour lui. Bien sûr qu'il doit être possible de le faire planter, mais en utilisation normale, depuis 3 ans que je l'ai (aucune réinstallation), il a planté une fois (il y a deux ans et demi environ).

Alors perso j'ai eu un mac dans les mains il y a quelques années, un ibook (le petit tout blanc, G3 si je me souviens bien)
Matériellement c'est très bien fait, très jolie, petit et tout, par contre au niv logiciel j'ai galéré gravement, je m'explique : je partais pour 3 mois en saison et un pote me prêtait le petit appeul, 2 semaines avant le départ il me le donne, que je le config pour moi. Première déconvenue mon rack ne fonctionnait pas (c'était plutôt rare a l'époque un rack), ensuite impossible de trouvé les logiciels dont j'avais besoin sans me saigner a blanc financièrement, j'ai du faire avec les trucs livrées avec et les quelques logiciel gratuit que j'utilisais qui (oh miracle) était portée sous mac :'(
Dans la foulée j'ai installer i thune sur mon pc, il n'a rien trouvé de mieux a faire que de me refaire mes tag de MP3 a sa sauce (la ca m'a gaver), donc en conclusion j'avais un jolie i book qui me servait a écouter de la musique, regarder les quelques films que j'ai pu mettre sur le petit HDD (pas de rack) et stocké mes photo, point, rien d'autre†(Ultra limité comme plateforme)
Donc l'expérience appeul si c'est de faire de la dictée magique sur un PC qui coute un bras bien j'ai toujours pas comprit l'intérêtâ€
Pour l'Iphoune j'en ai dans mon entourage, et a part mettre des appli a la con ils n'en font pas grand choses de leur iphoune

Non mais mon but avec un OS n'est pas d'avoir quelque chose que je n'arrive pas à faire planter. Mais comme dit plus haut, ça la fout mal d'avoir un système qui plante si facilement pour une Release Finale. Et déjà dit aussi, il ne s'agit pas que de "tests bidouilles". En utilisation courante, il y a de nombreuses choses que j'évite de faire sous Windows (notamment ce qui touche au réseau, où l'OS est à la ramasse comparé aux systèmes UNIX.).

Par contre pour Vista, à moins d'avoir une licence légale, je ne vois pas de raisons de l'utiliser plus que Seven.
Oui il "fonctionne". Il est "compatible". Mais c'est la pire version de Windows qu'il y ai niveau ralentissements, réactivité calamiteuse du système et utilisation massive des ressources.

Ah non la pire c'est Windows Millenium ! En fait Microsoft on fait la meme chose: Millenium a servi de beta pour sortir XP et Vista pour Seven

Ah, voilà, donc déjà tu ne l'as jamais testé.
Contrairement à des tas d'unattended (Ultimate, Genius, etc...), il n'y a pas le moindre personnage manga qui vient se balader par moments dans la distrib (qui me filent de gros boutons bien rouges et qui décrédibilisent voire débilisent tout le truc).
Il n'y a pas un seul "effet" inutiles du genre desktop 3D, animations intempestives (et inutiles), nada, niet. Au contraire, c'est même la version de XP la plus légère qui existe en version fonctionnel, à savoir qu'au démarrage Trust ne prend que 73Mo de RAM (chez moi) au démarrage, avec un CPU à 0%. Tout ce qui est inutile a été supprimé. Donc dire qu'il y a plein d'effet c'est strictement et complètement crétin, puisque le but de la distrib est justement de faire l'inverse ! Je l'utilise justement pour jouer, afin de profiter des performances de mon PC pleinement, comme si c'était une console un peu. Et c'est impressionnant.

M'enfin en même temps je reconnais bien là le niveau d'argumentation du fanboy Apple, à savoir "j'y connais strictement rien, mais Apple c'est ce qu'il y a de mieux, et celui qui dira le contraire c'est rien qu'un con et un jaloux d'abord, et si il critique Apple ben c'est celui qui le dit qui y est"... navrant.



Bon, l'image de démarrage ne te convient pas. Ca tombe assez bien, c'est entièrement paramétrable sous Windows depuis trèèès longtemps. Donc si vraiment tu n'aime pas les images d'herbe sobres en dégradés de bleus, tu peux te mettre un bonhomme manga si tu préfère (vu qu'apparemment ça te manque sur Trust) ou mieux encore, un logo Apple. Hourra !

Une fois de plus on reconnait le niveau zéro de l'argumentaire, digne du fanboy Apple : "de toutes façons Apple c'est c'qui y'a de plus beau, le reste c'est trop moche, bleuhbleuhbleuh



Attends, je viens de dire quoi en fait ? Tu m'as lu ? Tu sais lire ?
Je l'ai depuis deux ans, j'installe des tas de trucs (le menu "tous les programmes" fait trois colonnes), et non seulement il est resté ultra-performant, mais en plus je n'ai encore jamais eu à le reformater...



Ouais, y'a une technique très simple, il suffit de retirer la prise de courant. Moi ça marche à chaque fois. Sans doute que si j'avais installé MacOSX j'aurais pas ce genre de problème (en plus y'a souvent des coupures de courant où je suis )



Roooh, c'est mignon tout plein ça. Pour décrédibiliser l'adversaire, technique légendaire inventée par Steve Jobs lui-même, notre fanboy eh ben il nous explique que de toutes façons Windows il est codé avec les pieds et Trust c'est un skyblogueur qui l'a réalisé, na


Mais oui, mais oui, tu es le plus fort, et ta queue doit être formidablement grande !
Tu as un iPhone ?
Mon dieu mais elle doit en réalité être vraiment colossale !


C'est incroyable que le premier chinois venu arrive à détourner des milliers de comptes iTunes pour leur facturer des applications quasi-fictives à son propre intérêt.
C'est incroyable que l'iOS vienne à peine d'intégrer le multi-tâche, juste après avoir découvert le copier/coller (qui constitue plus ou moins la base de l'informatique moderne quand même).
Alors oui, Windows n'est pas parfait, et moi-même je ne l'aime pas. J'en ai besoin pour certains usages, et j'ai donc choisi un moindre mal : une version modifiée qui correspond à ce que j'en fait !



Même en conditions normales, il suffit qu'il fasse trop chaud pour planter l'iPad...



Vive l'ouverture d'esprit. Le pire c'est qu'il réclame en plus : "Mettez-moi en prison, s'il vous plait, c'est pour mon bien je le sais."


PUTAIN c'est magique !
Ca rame jamais, et si le CPU est surchargé, eh ben ça appelle un second CPU en renfort, voire tout une équipe de calculateurs (service qui vous est facturé en conséquence par Sa Sainteté) !

TROP PTDR la mauvaise foi. Tout ça pour pas admettre que de toutes façons, si tu stresse un ordinateur, il va planter, que ce soit Mac, Windows, Linux, OpenBSD ou même directement dans le BIOS... Moi je trouve ça inadmissible d'ailleurs.


Donc exactement le même problème que tu reconnais à Windows : les drivers mal conçus ou intégrés...
Entre les deux, même combat...


Voilà bien le seul truc qui fait parfois planter mon Windows Trust. Comme quoi, si c'est le critère, c'est au moins aussi fiable que Mac OSX. Ah non, plus, parce qu'il plante jamais à cause du Flash


Tu as peut-être utilisé par erreur un 386 avec Windows 95 première éditio
Après tout t'es pas à une mauvaise foi près...



Si tu veux je connais un type qui fait des tests formidables dans lesquels tu peux être sûr qu'Apple sort toujours gagnant, parce qu'il est plus bôôôôô et que de toutes façons le reste c'est de la merde. C'est même la référence, selon ta co-disciple Natasha : http://www.numerama....ost__p__1233476

Stabbquadd j'avais écrit un (très) long post, puis au moment de poster, "erreur forum". Puis ensuite, "Too many connections". La fête.

J'ai vraiment la flemme de tout réécrire. Globalement, je disais qu'on semblait avoir les mêmes attentes de notre matériel, mais que tu avais l'air trop obnubilé par mon lynchage et le foutage de gueule que c'était pas possible d'avoir une discussion sensée.

Je n'ai pas d'iPhone parce que je ne suis pas d'accord avec la politique du market d'Apple, compte mobile.me à 80€/an, et pas mal d'autres choses. J'ai encore moins un iPad, et je suis le premier à me foutre de la gueule de ceux qui en ont.

Je disais aussi que j'arrêtais de polluer les commentaires surtout si c'est pour faire du tac-o-tac stérile.

Si toutefois tu veux en parler pour de vrai, voici mon Jabbber:
strapaulo[hate]gmaildotkaume.

Je dois malheureusement constater, et j'en suis désolé, que tu as le même talent que Zabre=Enter, pour interprèter les écrits des autres, et leur faire dire ce qu'ils n'ont jamais écrit nulle part, sur ce forum !

En outre, tu pratiques l'insulte et l'attaque personnelle frontale avec la même aisance que lui, alors que tu le critiques ...



Tu es pathétique, c'est à périr de rire !




Et pour redevenir sérieux, et en ce qui me concerne, je te prierais de cesser de déformer mes écrits et d'arrêter rapidement tes attaques frontales me concernant.


Bonne journée à toi, tout de même.