|
|
Très petit score pour le Parti Pirate aux législatives de Rambouillet
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 05 Juillet 2010 à 10h40 -
posté dans Société 2.0
Alors qu'il avait recueilli 2,06 % des voix en 2009, le Parti Pirate n'a obtenu dimanche que 0.66 % des suffrages lors de l'élection législative partielle des Yvelines.
"Nous rappelons cependant que notre livreur n'a pas remis à temps nos bulletins de vote à la commission de propagande qui les a refusés, empêchant ainsi les électeurs d'être informés de notre candidature par courrier, et nous faisant perdre un temps précieux à organiser par nous-même l'approvisionnement en bulletins des 66 mairies de la circonscription", nuance le Parti Pirate dans un communiqué. Contrairement aux élections de l'an dernier, où le PP avait risqué sa crédibilité en refusant de prendre position entre les deux tours, la formation appelle cette fois-ci à un "vote sanction" contre Jean-Frédéric Poisson, qui a voté à l'Assemblée Nationale pour la loi Loppsi et son filtrage du net. "En septembre dernier, nous avions souhaité encourager tous les élus, et notamment ceux de la majorité, à rejeter les lois comme HADOPI ; nous regrettons que cet encouragement n'ait pas été entendu, et c'est sur ces bases que nous appelons cette fois à un vote sanction contre Jean-Frédéric Poisson le 11 juillet", explique le communiqué. Dimanche, le candidat de la majorité a obtenu 40,71 % des voix, derrière la candidate Verts Anny Poursinoff qui a recueilli 42,62 % des suffrages. Il devrait cependant bénéficier du report des voix du Nouveau Centre (3,19 %) et de celles, au moins en partie, du Front National (7,48 %). Le taux de participation de 26,75 % rend cependant difficile toute projection sur le second tour, qui s'annonce entre une fois très serré entre les deux candidats. L'an dernier, le candidat UMP ne l'avait emporté que de 5 voix, et quelques irrégularités avaient conduit le Conseil constitutionnel à convoquer de nouvelles élections. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «Très petit score pour le Parti Pirate aux législatives de Rambouillet»
 Stabbquadd, le 05/07/2010 - 13:50 levaj, le 05/07/2010 - 13:48
Mais c'est super ta vie ! Dis, tu nous file un lien vers ton facebook ou de ton skyblog que l'on sache tout de ton passionnant parcours pour enfin SAvoir qui tu es ? Néanmoins, je remarque que c'est tout ce que tu auras retenu de mon intervention, et que tu ne participes pas au débat. Je te fascine à ce point ?   zabre, le 05/07/2010 - 13:50 Bon, encore une fois, je vais me faire l'avocat du diable en allant contre la pensée unique qui se dégage de ce forum. Moi qui suis très très vieux et qui m'intéresse à la politique depuis une époque où je n'avais pas encore le droit de voter, j'ai vécu l'émergence d'une bande d'ahuris qui faisaient 0.5% des voix dans le meilleur des cas. Ces rigolos qui faisaient rigoler tous les partis traditionnels s'appelaient écologistes. Personne n'y croyait. Et puis petit à petit, ces écologistes sont devenus des pros de la politique. Ils ne sont pas encore complètement au point (tu prends 4 écolos et tu es sûr d'avoir 6 motions différentes), ils ont été obligés de mettre de l'eau dans leur vin (bio), certains ont accepté des compromissions pas toujours honorables, mais petit à petit, ils ont réussi à se placer au centre du débat politique. Que ce soit en France ou dans le Monde. Au point que désormais, tous les partis politiques ont mis les préoccupations environnementales dans leur programme et que tous cherchent des alliances avec les écolos. Tendance droite de Waechter ou Corinne Lepage. Tendance gauche de Mamère ou Voynet. Tendance opportuniste de Cohn-Bendit. Alors pourquoi pas le même destin pour les Partis Pirates. C'est certain, il faudra qu'ils sortent de leurs préoccupations technophiles et qu'ils montent de vrais projets pour la société. On peut tout à fait se baser sur les problématiques d'Internet pour mettre en place de vrais projets de sociétés. Donc ne tirez pas sur l'ambulance. Après le 2% honorable de la dernière fois, ce demi-point de cette fois-ci est une véritable baffe. Les articles de Numerama d'il y a quelques semaines les présentant comme les arbitres des élections étaient un peu surfaits. Mais maintenant la balle est dans leur camp : ils sont dans l'adolescence d'un parti politique. Tout en révolte, mais sans pas grand chose de concret. S'ils arrivent à mûrir un peu, à passer à l'âge jeune adulte, alors ils pourront proposer quelque chose d'intéressant. Mais il ne faut pas se faire d'illusion non plus. Tout comme les Verts, ce ne sera jamais un parti de gouvernement. Par contre, cela peut être un bon parti d'accompagnement d'un parti de gouvernement. Et idem que pour les écolos : on aura des pirates tendance gauche, des pirates tendance droite et des pirates "je roule pour ma pomme". Zabre, pour une fois, je trouve intéressant ton commentaire (pas que les autres soient inintéressants, mais bon...). On ne peut pas directement faire 15 % des voix surtout pour des régionales. En plus, certains du PPF ont du voter à gauche pour éviter que la région ne repasse à droite.  herbeapipe: c'étaient des législatives partielles suite à démission de la députée précédente. Il va sans dire que des élections régionales ou cantonales sont encore plus dures à gérer pour le Parti Pirate, car les sujets abordés ne le limitent pas qu'aux régions et cantons.
Maintenant Zabre, ça peut paraitre être une excuse bidon "le réveil n'a pas sonné", mais ça avait été annoncé depuis le 23 juin: http://yvelines2010....ais-pas-coules/ C'est pas comme si une armée de 100 pirates avait battu la campagne pour ces élections: les candidats ont dû faire le plus gros eux-même...  levaj, le 05/07/2010 - 14:18
Nope, je manifestais juste mon trouble quant à la profusion de détails personnels te concernant que tu nous donne au risque de desservir ton argumentation. Après, sur le fond, je partage tout à fait tes opinions...Mais que tu nous déballe ta vie, oui, ça me fascine ! Donc oui, je parle de moi, non par plaisir, mais pour montrer comment s'est construit mon point de vue, et pourquoi il peut être erroné, ce que j'accepte. Content de te fasciner La folie du double-clic est un fléau que je représente très bien sur ce forum.
Bref, en gros double-post, à supprimer. Euh... C'est autoriser de valider un vote avec seulement 27% de participation ?
C'est chaud quand même... .gif) maniaco_jazz, le 05/07/2010 - 17:08
Euh... C'est autoriser de valider un vote avec seulement 27% de participation ? C'est chaud quand même... Oui, bien sûr. En France, il n'y a pas de taux de participation minimum nécessaire pour qu'une élection soit validée. Avec 27% de votants seulement (ce qui veut dire que sur 100 personnes, 73 ne sont pas déplacés aux urnes), une élection est donc valable... bien que, effectivement, elle peut être sujet à caution. Mais c'est comme ça ! Euh... C'est autoriser de valider un vote avec seulement 27% de participation ? Comme le vote n'est pas obligatoire, même s'il n'y a qu'une seule personne qui vote, c'est OK. Par contre, pour pouvoir être élu au 1er tour, il faut un taux minimum de suffrages exprimés (en plus de faire 50%+1). Maintenant Zabre, ça peut paraitre être une excuse bidon "le réveil n'a pas sonné", mais ça avait été annoncé depuis le 23 juin:
Que cela ait été annoncé ou pas, peu importe. Tout ce que je dis c'est que 1) c'est une tactique déjà vue de dire que le réveil n'a pas sonné alors qu'on a rien fait imprimer. 2) si on fait imprimer, on se démerde pour pas faire livrer le jour même.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 1199 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
online tv adult,
antivirus avast,
passion,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
index php,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Il n'aura pas renouvelé sa bonne performance de septembre 2009. Lors des élections législatives de l'an dernier, le Parti Pirate avait 
![eMule 0.48a [Hardstyle]](http://images.numerama.com/img/s/t6543-35-37-emule-048a-hardstyle.png)
Faut pas déconner. La remise du matériel de propagande est fixée à l'avance et tous les candidats sont au courant largement à l'avance. C'est du style vendredi 18h dernier délai. A 18h01, c'est trop tard. Et je connais personnellement un candidat PS qui s'est bouffé les cojones parce que ses tracts, remis à 17h55 n'étaient pas conformes.
C'est au candidat de se démerder pour que le matériel arrive à temps. Et personne ne l'oblige à faire partir son livreur le vendredi à 16h. Il peut tout à fait faire livrer son matériel le vendredi matin ou le jeudi.
Par contre, il faut savoir que ce matériel électoral est aux frais du candidat. Et que cela coûte très cher de livrer 100.000 professions de foi et 100.000 bulletins. Beaucoup de petits candidats ne le font pas parce que cela ne leur sera pas remboursé.
Après, l'excuse est assez classique : si nous avons eu un petit score, c'est que notre matériel électoral n'a pas été fourni aux électeurs. Parce que le livreur est arrivé trop tard. Parce que l'imprimeur a oublié d'acheter du papier. Parce que la Seine a débordé.
Point positif : le candidat du PP commence à acquérir la langue de bois pour justifier de son échec.