La 3D, un danger potentiel pour les enfants ?
Julien L. -
publié le Mardi 29 Juin 2010 à 16h36 -
posté dans Société 2.0
![]() Avec l'arrivée massive de la 3D dans les foyers, la question de l'impact d'une telle technologie sur la vision humaine se fait de plus en plus criante. Car malgré les avertissements présents sur les consoles de jeux ou les téléviseurs 3D, la nocivité est difficile à évaluer dans la mesure où il ne s'agit que du début d'une adoption générale.
Selon eux, le bon développement de la vision chez un enfant pourrait être affecté suite à une exposition trop longue ou trop fréquente devant un écran 3D. Ce serait particulièrement le cas chez les enfants en bas-âge, notamment ceux ayant moins de sept ans. "Voir un film en 3D chaque mois au cinéma n'affectera vraisemblablement pas la vision d'un individu, notamment lorsque le sujet est adulte ; Cependant, si nous introduisons les effets 3D dans un foyer, nous augmentons drastiquement notre exposition. Nous pourrions rester des jours à la maison à regarder des contenus 3D sur notre nouveau téléviseur 3D" s'inquiète Audioholics. Et Wayde Robson de fustiger le comportement des industriels : "la vérité est que l'exposition prolongée d'un individu devant une image en 3D peut causer davantage de dégâts que ce que veut bien dire l'industrie électronique sur le sujet". Les enjeux financiers passeraient-ils avant les intérêts de santé publique ? Des industriels ont pourtant mis en garde sur certaines pratiques qui pourraient affecter la vision. C'est par exemple le cas de Nintendo, particulièrement concerné dans la mesure où l'entreprise japonaise souhaite commercialiser l'année prochaine une nouvelle console portable capable d'afficher des effets 3D à l'écran et sans recourir à des lunettes spéciales. Une inquiétude que n'a pas attendu Nintendo pour communiquer sur le sujet. Le 18 juin dernier, le président de Nintendo Amérique, Reggie Fils-Aime, a expliqué ce n'était pas une préoccupation majeure pour la société. La Nintendo 3DS n'a pas de "répercussions sur la santé" a-t-il affirmé, dans des propos rapportés par Kotaku. "Nous sommes en train de travailler avec des experts en la matière, nous avons procédé à des tests étendus. Nous avons une tradition qui nous conduit à apporter les produits les plus qualitatifs sur le marché" a poursuivi le patron de Nintendo Amérique. Ceci étant, dans la mesure où la console pourrait persuader des parents de l'acheter pour leurs bambins, Reggie Fils-Aime prévient qu'il n'est pas recommandé d'offrir une telle console à un enfant en bas âge : "nous allons indiquer que les très jeunes enfants ne doivent pas regarder des images en 3D". "Chez les jeunes enfants, les muscles des yeux ne sont pas totalement formés... c'est le même message que l'industrie indique sur les films en 3D, donc c'est un protocole standard. Nous avions le même type d'avertissement pour le Virtual Boy" a-t-il poursuivi. Mais malgré la présence de tels avertissements, Audioholics reste particulièrement alarmiste. En effet, la technologie 3D risque d'affecter la vision pour entrainer un strabisme. Ce syndrome peut se percevoir à l'oeil nu, dans la mesure où les axes des deux yeux ne sont plus parallèles. Le cerveau, pour éviter de voir double, ignore alors l'une des deux images pour se concentrer sur une seule. Malheureusement, sans le second oeil, le sujet perd sa vision en trois dimensions. Tout comme les téléphones mobiles, il est sans doute trop tôt pour savoir avec précision si la technologie 3D peut affecter d'une façon ou d'une autre la santé. Cependant, l'absence - pour l'instant - d'études sur la question ne doit amputer personne du bon sens, surtout à l'heure où la technologie 3D entre dans les foyers. Tout comme il n'est pas recommandé de rester 24 heures sur 24 devant la télé, il ne sera pas plus recommandé de rester trop longtemps devant des écrans en 3D. Nul doute que bon nombre de parents seront très regardants sur les contenus 3D à destination des enfants (chaines de télévision, jeux vidéo...) à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «La 3D, un danger potentiel pour les enfants ?»
Répondre
OursBlanc
le 29/06/2010 à 16:52
Il est tout aussi inquiétant pour les enfants comme pour les parents de regarder la TV car elle pourrait entrainer le perte de points de QI.
Une station prolongée devant un écran fatigue la vue car la convergence des deux yeux reste figée, de même que la profondeur de champ, il est conseillé de régulièrement regarder au loin pour rompre cette monotonie.
La 3D, demande à la fois une profondeur de champ fixe, et une convergence des yeux très fréquente. C'est inhabituel pour un être humain, qui, lorsqu'il regarde un paysage, modifie naturellement ces 2 variables en même temps, suivant la même "loi" tout le temps . . . Pour avoir vu Avatar en 3D, je peux témoigner de la légère fatigue visuelle que cela génère, alors la 3D sur la TV, de manière plus fréquente, n'en parlons pas. Maintenant, il faudrait des études pour étudier les effets à long terme de cette technologie . . . Ou alors attendre que les aveugles autour de vous se multiplient avant de vous décider ou pas à acheter ce genre de matériels.
Le cerveau, pour éviter de voir double, ignore alors l'une des deux images pour se concentrer sur une seule. Malheureusement, sans le second oeil, le sujet perd sa vision en trois dimensions.
C'est de l'amblyopie, ça. J'en suis atteint, c'est irréversible et ça fait me casse bien les b... Pas de stéréogrammes pour moi, j'ai même pas tenté d'aller voir de film en 3D. S'il s'avère que l'exposition prolongée à un écran 3D peut entraîner de l'amblyopie, je vous suggère de faire vraiment gaffe, épargnez ça à vos gosses, par pitié. Il est tout a fait clair qu'on aura tres vite des resultats si oui ou non la 3D a des effets ou non ! Sony et d'autres editeurs s'appretent vers la fin d'année a sortir pas mal de jeux en 3D ! Sachant qu'il y a déjà pas mal d'accrocs au jeu videos ils seront les premiers a acheter ces nouveaux jeux et seront bien évidemment touchés par les des effets secondaires (s'il y a) !! a suivre !
Désolé d'être aussi cynique, mais je trouve qu'on balance un peu vite des "progrès techniques" (car ils relancent la machine commerciale) sans trop se poser de questions. Même si des tests ont été faits.
Pour la 3D, ben on en revient au même, ceux qui regardent moins ou pas la TV seront toujours plus avantagés que les gosses lobotomisés.
Pour le portable, sisi, la nocivité est entièrement et clairement prouvée depuis longtemps, mais pour les scientifiques du domaine, ou ceux qui savent qu'il existe plus de 1000 études, dont certaines à grande échelle, publiées dans de grande revues, parfois même des méta-études, qui prouvent la nocivité du téléphone portable (antennes ET mobiles). Des solutions existent même pour stopper cette nocivité, qui auraient pu être adoptées dès le début, mais qui nécessitent un coût plus important. Et entre la santé et le fric, on choisit bien entendu le fric. Pour le caractère officielle, c'est-à-dire les études officielles à grande échelle supposées indépendantes (mais en réalité pas du tout), il faudra attendre encore de nombreuses années, car les industriels du mobile sont si puissants que jamais ils ne laisseront une étude à grande échelle officielle les attaquer directement. Ils ne peuvent prendre le risque d'une si mauvaise publicité. Il y a tellement de milliards en jeu qu'il y a une corruption dans ce marché d'une ampleur dont on a même pas idée. On en arrivera donc toujours à des études qui "ne démontrent rien mais émettent des doutes et encouragent à la précaution". C'était la même chose avec le tabac dans les années 30 à 90, on "était pas sûr" et on distribuait gratuitement des cartouches au service militaire pour pousser à la dépendance. Un crime contre l'humanité bien hypocritement caché derrière ce "on est pas encore tout-à-fait sûrs alors mieux vaut attendre...". "Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien faire" (Einstein) La 3D par alternance d'image synchronisée sur les lunettes fatigue le cerveau dans l'interprétation qu'il doit en faire, et ce plus vite que pour une image non 3D, qui elle va fatiguer le cerveau de part la fréquence de rafraîchissement de l'image, car même si la ' persistance rétinienne ' nous laisse croire que l'affichage de l'image est fluide, ce n'est pas le cas.
Et dans ce cas, ajouter une alternance au rafraichissement est forcément plus fatiguant. La 3D telle que nint endo semble vouloir la développer ( et si c'est bien ce qui est pressenti ) aura un autre défaut, qui forcera le cerveau à ' interpréter ' les images comme si les yeux qui les regardent étaient beaucoup plus écartés que les 65 mm moyen de l'être humain. La fatigue qui en découlera sera nouvelle pour tout le monde. Reste à savoir si effectivement, cela ne va pas causer ou créer des pathologie de la vue... Je travail en bureau d'étude, donc toute la journée sur le PC. Une heure après être sortie du boulot, je regardais Avatar en 3D ; j'ai souffert...
Au final j'étais obligé de faire des pauses, sans lunettes à regarder dans la salle, les yeux en larmes. Gnommy, le 29/06/2010 - 18:26 La 3D par alternance d'image synchronisée sur les lunettes fatigue le cerveau dans l'interprétation qu'il doit en faire, et ce plus vite que pour une image non 3D, qui elle va fatiguer le cerveau de part la fréquence de rafraîchissement de l'image, car même si la ' persistance rétinienne ' nous laisse croire que l'affichage de l'image est fluide, ce n'est pas le cas. Et dans ce cas, ajouter une alternance au rafraichissement est forcément plus fatiguant. La 3D telle que nint endo semble vouloir la développer ( et si c'est bien ce qui est pressenti ) aura un autre défaut, qui forcera le cerveau à ' interpréter ' les images comme si les yeux qui les regardent étaient beaucoup plus écartés que les 65 mm moyen de l'être humain. La fatigue qui en découlera sera nouvelle pour tout le monde. Reste à savoir si effectivement, cela ne va pas causer ou créer des pathologie de la vue... La 3D, qui n'est même pas de la vraie 3D d'ailleurs, n'apporte rien. Ce n'est pas du tout une révolution comme les industriels cherchent à nous le faire croire. Ce n'est qu'un inutile gadget pour les riches ignorants. Si la 3D doit bousiller la vue, et bien ma foi tant mieux les gosses de ces abrutis serviront de cobayes. Tant que ça n'affecte pas ceux qui n'ont rien demandé, tant pis. De toute façon dans la société d'avenir qui se profile, dans laquelle l'Homme est devenu un produit de consommation comme un autre, l'ignorance sera un crime de plus en plus mortel. ![]() Outre les effets sur la vision, je me demande de plus en plus si la 3d à toute les sauces ne risque pas de poser quelques problèmes psychologiques, de part son aspect plus immersif. Avec l'image en 2d sur une television ou un ecran d'ordi,il est trés facile de distinguer la réalité de l'image. Par exemple, voir la meme scéne en vrai ou sur un écran ne provoque pas le même effet.
Mais avec une image en relief, je me demande si il serra toujours aussi facile pour l'esprit de faire la distinction, à plus forte raison chez des sujets ayant déjà d'autres problèmes. En gros on risque égallemlent une augmentation de l'isolement, voire de bien d'autre pathologies psy, sans que ca n'inquiete grand monde On va tout droit vers une société où les contacts physiques, personnels, charnels, ... sont en train de disparaître pour l'avénement de contacts virtuels.
Exemple : samedi dernier, nous nous sommes aperçus que mon gamin de 16 ans avait passé son après-midi à envoyer et recevoir plus de 700 sms. Nous lui avons demandé pourquoi il n'invitait pas ses copains à venir passer l'après-midi à la maison, à se foutre dans sa chambre pour écouter de la musique, à zoner dans le quartier, ... bref, tous ces trucs qu'on faisait avec nos potes quand on était ados. Réponse : pour quoi faire ? On va s'ennuyer... Une nouvelle forme de rapports sociaux est en train d'émerger : les gamins s'ennuient quand ils sont en contact physique les uns avec les autres. Par contre, ils ne s'ennuient pas quand ils sont en contact électronique. Ils s'ennuient s'ils sont dans la même pièce. Ils s'éclatent s'ils sont dans des maisons différentes. Est-ce mieux ? est-ce moins bien ? En tout cas, c'est différent. Et épargnez-moi les jugements de valeur du style "c'était mieux avant". Un mec de 1900 ne comprendrait pas notre attitude à passer un coup de téléphone à un ami pour pour prendre de ses nouvelles au lieu de lui écrire une lettre ou de se déplacer. Nous ne comprenons plus la génération montante qui préfère envoyer un SMS plutôt que parler. zabre, le 29/06/2010 - 19:06
On va tout droit vers une société où les contacts physiques, personnels, charnels, ... sont en train de disparaître pour l'avénement de contacts virtuels. Exemple : samedi dernier, nous nous sommes aperçus que mon gamin de 16 ans avait passé son après-midi à envoyer et recevoir plus de 700 sms. Nous lui avons demandé pourquoi il n'invitait pas ses copains à venir passer l'après-midi à la maison, à se foutre dans sa chambre pour écouter de la musique, à zoner dans le quartier, ... bref, tous ces trucs qu'on faisait avec nos potes quand on était ados. Réponse : pour quoi faire ? On va s'ennuyer... Une nouvelle forme de rapports sociaux est en train d'émerger : les gamins s'ennuient quand ils sont en contact physique les uns avec les autres. Par contre, ils ne s'ennuient pas quand ils sont en contact électronique. Ils s'ennuient s'ils sont dans la même pièce. Ils s'éclatent s'ils sont dans des maisons différentes. Est-ce mieux ? est-ce moins bien ? En tout cas, c'est différent. Et épargnez-moi les jugements de valeur du style "c'était mieux avant". Un mec de 1900 ne comprendrait pas notre attitude à passer un coup de téléphone à un ami pour pour prendre de ses nouvelles au lieu de lui écrire une lettre ou de se déplacer. Nous ne comprenons plus la génération montante qui préfère envoyer un SMS plutôt que parler. Et c'est qui, qui paie le forfait SMS illimités à ton gamin de 16 ans ? C'est plus marrant derrière un écran que le contact charnel. Tu peux couper et passer à autre chose, tandis que si le contact est la c'est plus difficile de le foutre dehors quand il rale ou fait chier.
Et puis le plaisir de la technologie qu'on maitrise c'est autre chose que le bonhomme qu'on ne maitrise plus. L'écran est toujours net, clair et à jeun. Au début de l'air du chemin de fer, on considérait que le train (enfin la vitesse) était dangereuse pour les hommes ...
zabre, le 29/06/2010 - 19:06 On va tout droit vers une société où les contacts physiques, personnels, charnels, ... sont en train de disparaître pour l'avénement de contacts virtuels. Exemple : samedi dernier, nous nous sommes aperçus que mon gamin de 16 ans avait passé son après-midi à envoyer et recevoir plus de 700 sms. Nous lui avons demandé pourquoi il n'invitait pas ses copains à venir passer l'après-midi à la maison, à se foutre dans sa chambre pour écouter de la musique, à zoner dans le quartier, ... bref, tous ces trucs qu'on faisait avec nos potes quand on était ados. Réponse : pour quoi faire ? On va s'ennuyer... Une nouvelle forme de rapports sociaux est en train d'émerger : les gamins s'ennuient quand ils sont en contact physique les uns avec les autres. Par contre, ils ne s'ennuient pas quand ils sont en contact électronique. Ils s'ennuient s'ils sont dans la même pièce. Ils s'éclatent s'ils sont dans des maisons différentes. Est-ce mieux ? est-ce moins bien ? En tout cas, c'est différent. Et épargnez-moi les jugements de valeur du style "c'était mieux avant". Un mec de 1900 ne comprendrait pas notre attitude à passer un coup de téléphone à un ami pour pour prendre de ses nouvelles au lieu de lui écrire une lettre ou de se déplacer. Nous ne comprenons plus la génération montante qui préfère envoyer un SMS plutôt que parler. jo2jo, le 29/06/2010 - 20:36 Au début de l'air du chemin de fer, on considérait que le train (enfin la vitesse) était dangereuse pour les hommes ...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
4 offres à partir de 1492 €
2 offres à partir de 502 €
2 offres à partir de 34 €
Télécharger
cryptage emule islande,
bittorrent emule island,
montage video,
logiciel 2010,
windows 8,
msn messenger,
ground control,
avast,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|