L'ICANN devrait autoriser les noms de domaine en .xxx

La terminaison sex serait plus claire que xxx. Je doute que ça marche. Quel site porno aurait envie de changer ? C'est trop tard.
Le sexe fait partie de la vie, toujours vouloir le couper, internet n'est pas castrateur.

Le contenu pour adulte (xxx) n'est pas forcément que du " cul ".

Chapeau numérama, plutôt que de gérer correctement les caractères français comme beaucoup de forum, vous préférez transformer les guillemets français en guillemets anglais†àa n'est pas très bien je trouve.

Exact, il y a de la beeeet aussi...

désolé,
--->[]

Tu pourrais y mettre les combats de boxe interdit au moins de 18 ans, les films d'horreur etc.

Je pense qu'ostraciser la pornographie dans une domaine du web est quelque chose d'assez passéiste, car on peut craindre qu'avec le temps, les sites interdits aux moins de 18 ans soient obligés d'utiliser cette extension et donc que tout site en .autres soient interdit d'héberger du contenu pour adulte. Ce type d'extension reviendrait à couper internet en deux avec d'un coté un internet serious bussiness qui serait obligé de se censurer et d'un autre coté, un internet fapfapfap dont il sera aussi honteux de trouver des traces dans ses historiques que d'être aperçu par une connaissance en train de rentrer dans un sex shop. àa renforcerait la "pénalisation" de la pornographie selon-moi, alors que je suis personnellement pour la suppression de toute la législation touchant à la pornographie.

Chapeau capello, plutôt que des jeux de caractères communément utilisés par les français comme beaucoup de forum, tu préfère utilisé des jeux de caractères qui s'affiche mal sur nos écrans ex: anglaisâ�àa n'est pas très bien je trouve.


Commentaire useless de ta part ========> [] et referme derrière toi !

Je remarque que " Goldy " tente d'utiliser le 'ç' majuscule qui est remplacé par un à.
Quand au fait que tu ne puisses les affichés chez toi, j'ai comme un doute, à moins d'un O.S. très vieux, tous gères parfaitement les caractères qui vont bien.
Dans le code source, je lis : content="text/html; charset=UTF-8" l'encodage UTF-8 gère justement parfaitement les caractères " français " que j'utilise.
Le BUG, car j'estime que c'est un bug, viens soit du stockage des chaînes de caractères dans la base de donnée, soit de l'épuration faite au moment du poste pour éviter les injections SQL. Soit d'ailleurs. Ce que je ne comprends pas, c'est que les sites que je visite, de linuxfr au monde ne pose aucun problème. D'où ma demande de réglé le problème.

Eh bien, pourquoi pas ? Pourquoi ne pas se poser la question ?
Pourquoi rester sur une vision d'Internet qui date de 1970 et où il n'y avait que quelques sites scientifiques et techniques ?

Tu en connais beaucoup des villes où les banques sont au milieu du quartier des bordels, où les gens habitent au-dessus des centres commerciaux, où les aéroports sont au milieu des universités ?
Tu en connais beaucoup des magasins où tu peux acheter des films de cul, des bouquins de résistance des matériaux, le journal du jour et l'annuaire des plombiers français ?

Les sociétés ont une tendance naturelle à se structurer et à se segmenter. Internet ne fait pas exception à la règle. Et il est absolument évident que nous allons aller d'un seul Internet à des Internet spécialisés ou du moins thématiques.
Avec bien évidemment des passerelles entre eux.
Mais pourquoi pas un Internet pour les enfants, un Internet pour les amateurs de sport, un Internet pour les boursiers, un Internet pour les étudiants, un Internet pour les loisirs,...
Un médecin au boulot se branchera sur l'Internet "médecine". Et quand il rentrera chez lui, il se branchera sur l'Internet "divertissement". Où serait le problème.
Et puis le mec qui a un besoin irrésistible de jouer en bossant, il se branchera simultanément sur deux Internet.

Un exemple tout con : un étudiant en médecine qui tape "pénis" dans Google. Avant de trouver de l'information médicale, il va falloir qu'il en fasse défiler des pages.
Ou alors, il va utiliser un moteur de recherche "spécial médecine". Ce qui est la première étape de cette segmentation d'Internet en domaines thématiques.

Ne restons pas sur une vision figée d'Internet. Ce que nous connaissons aujourd'hui, ce n'est que le balbutiement. Internet en est encore à l'âge enfant qui commence à apprendre à marcher. Dans les années ou les dizaines d'années qui vont venir, il va passer au stade ado, puis au stade adulte.

Je pense que cela se passe de "commentaire"

Ok, je me suis pas relu, et j'étais quelque peu énervé en écrivant. Cela enlève t-il de la pertinence au fait que nous ne puissions écrire français sur ce site et que c'est le seul à ma connaissance ?
Comment dois-je crier FRANàAIS ? FRANçAIS ? C'est un peu laid, non ?

Tu peut dire français, osef de la majuscule pour ce que "notre" pays est devenu

Pas de problème pour tes fautes,j'en fais assez pour laisser passer celles des autres.
Je te les reprochais avec un "commentaire" entre "mauvaises guillements" suit à ta remarque un peu abusive sur justement les guillemets
Sinon, pour Français, ne le crie pas

Oui, le 'ç' majuscule est transformée en 'à'. C'est embêtant, pour commencer une phrase par 'ça', tout comme commencer par : 'étant chiant, jeâ€' 'Étant chiant, jeâ€' le 'â€' étant théoriquement les points de suspension français, c'est à dire avec la bonne espace entre les points.
Il y a aussi des mots comme ?il (oeil) qui donne avec le '?' majuscule : ''il'.
Autant, il y a dix ans, j'étais même pour écrire sans accent parce que non standard en ASCII, mais depuis, l'informatique et les jeux de caractères se sont améliorés. Sinon, autant écrire numérama sur la pierre de rosette ;-)

Juste
FRANàAIS

Parceque en Français, les majuscules et les capitales accentuées existent. Source: wikipedia au hasard.

Ah merde, suis con, shui sous windows ... oups

Je connais des webmasters adultes professionnels (leurs sites de Q = leur revenu), et ils font vraiment la gueule.

Avec les domaines .xxx, imaginez qu'on tente de les forcer à déménager sous .xxx leurs .com et .net actuels ?

Il n'y aura pas assez de domaines pour tout le monde (sans compter les cyber-squatteurs qui font chier tous les professionnels, à réserver les tld alternatifs autour de toutes les sites web ayant un bon pagerank ou une bonne position chez Alexa.com).

Pire : le piège est clairement visible, dans la mesure où
1: on oblige le porno à migrer sous .xxx
2: les "moralfags" (le terme n'est pas de moi, mais je le trouve tellement parlant !), à force de lobbying, obtiennent un bannissement quasi-général des domaines .xxx, uniquement accessibles aux adultes officiellement identifiés, bannis de tous les réseaux publics, etcetera, etcetera.

Le cauchemar pour qui espère faire de l'audience dans le biz adulte

@Sabinou : c'est vrai que lorsqu'on voit ce qui se passe en Australie pour les sites pornos, ça craint un peu.

Euh... pourquoi ?
Il y a exactement le même nombre de domaines en .com qu'il y en a en .xxx

Qui ça "on" ? Tu peux préciser ?

Mais quel con ce Enter, il n'y a pas que les point com sur internet.

Sans même mentionner les cybersquatteurs réservant les .net/org/info (les autres domaines ne peuvent pas être pris avec l'option d'anonymat, donc en général ils restent libres) dès qu'un .com devient populaire, le seul traffic issu de gens saisissant mal l'URL rentabilise très largement l'achat du nom de domaine. Si un cybersquatteur réserve avant un webmaster le .xxx de son domaine, hop, il l'a dans le xxx.

Quant au "on" dont je parle, ôte le "c" du "con" t'allant si bien pour en trouver un par exemple, sinon tu as tous les fondamentalistes chrétiens américains, toutes les ligues de vertu, tous ceux cherchant un alibi pour censurer facilement le X sur internet au motif que le cul c'est mal, et tous ceux cherchant à s'attirer le soutien des moralistes-la-joie dans chaque pays.