Coup de filet contre d'importants serveurs pirates hébergés en Suède
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 21 Juin 2010 à 10h45 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() Des serveurs du groupe "Darkside" ont été saisis la semaine dernière en Suède, dans le cadre d'une opération qui a conduit à l'arrestation de trois de ses administrateurs. Le blog TorrentFreak rapporte que les autorités suédoises ont procédé la semaine dernière à l'arrestation de quatre hommes d'une quarantaine d'années, suspectés d'être les administrateurs des serveurs warez d'un groupe pirate majeur baptisé "Darkside". Un seul des quatre suspects a été remis en liberté. La police suédoise a effectué les perquisitions mercredi et jeudi dernier dans les environs de Stockholm et Västerà¥s, et découvert des serveurs. L'enquête a d'abord été menée par l'Antipiratbyrà¥n, l'organisation anti-piratage suédoise, qui a traqué des adresses IP pendant plusieurs mois. Elle a ensuite transmis le dossier aux autorités judiciaires en février dernier. L'Antipiratbyran estime qu'il s'agit de la plus importante saisie de serveurs pirates en Suède et probablement en Europe. Selon Henrik Pontén, qui dirige le groupement d'industries du disque et du cinéma, les serveurs de Darkside auraient hébergé 130 téra-octets de films suédois et étrangers. Ces serveurs "root" sont généralement utilisés par les groupes warez pour distribuer les contenus piratés en primeur au cercle très restreint de leurs membres, qui les dispatchent ensuite sur les newsgroups, serveurs FTP et autres réseaux P2P. Les fermer, et arrêter leurs administrateurs, c'est donc porter un gros coup à la distribution de fichiers piratés. Selon Henrik Pontén, ce coup de filet "a un effet direct et important sur le nombre d'infractions" au droit d'auteur. "Par extension, ça veut dire que les travailleurs culturels ont l'opportunité d'être payés pour leurs oeuvres et que nous, consommateurs, avons un accès continu à la production culturelle", se réjouit-il. Nous avons cependant vu régulièrement par le passé ce type de coups de filet (notamment un très important en 2004), qui n'ont eu qu'un effet très temporaire sur la disponibilité des fichiers piratés. La nature ayant horreur du vide, la place laissée vacante par un groupe warez démantelé est immédiatement prise par un autre groupe qui y voit l'opportunité de se faire un nom. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
22
Commentaires à propos de «Coup de filet contre d'importants serveurs pirates hébergés en Suède»
Répondre
Kalon
le 21/06/2010 à 11:00
et si au lieu de courir après les vilains pirate ont contrôlait les comptes des majors suis sur que le fric qu'il gagne serait plus rentable pour les artistes que pour les fameux "producteurs de matières culturelles"
enzopitek, le 21/06/2010 - 11:02 130 téra-octets de films suédois ... le cinéma scandinave se porte si bien ? 130 To, c'est impressionnant. Mais du coup, n'est ce pas l'"accès continu à la production culturelle" qui en prend un coup ? Brodie, le 21/06/2010 - 11:07
Mais du coup, n'est ce pas l'"accès continu à la production culturelle" qui en prend un coup ?De toutes façons ça ne nous fera pas acheter !!! Avant, j'achetais quelques albums de musique, d'artistes que j'ai découverts et/ou re-découverts grâce au P2P. Depuis que cette loi a pointé le bout de son nez, je n'achète plus rien du tout !!!!! Ah si, je suis abonné à une chaine qui diffuse des concerts à 0.50 euro/mois. Si jamais tout le trafic P2P était bloqué, je préfèrerais ne rien écouter qu'alimenter leur pompe à fric !!! Je me remettrai à acheter quand ils diffuseront leur "culture" à prix abordable et quand les artistes toucheront un peu plus sur ces achats... Il vaut mieux pomper d'arrache pied même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Et donc les Shadoks pompaient... "vas-y accélères !!!"
"Mais, attends, y'a un mur , là en face ! " "On s'en fout accélères, ce ne sont pas ces CONS de CONsommateurs qui vont nous empêcher de passer, ça fait 60 ans qu'on les manipule, on fait ce qu'il faut pour que ça continue, accélérés te dis-je !!! " " Ok, mais quand le mur aura volé en éclats et que plus personne n'achètera nos merdes, on fera quoi ? " " T'occupes, ces CONS là bouffe de la télé, on la leur vends, on leur impose NOS CONtenus, les horaires de diffusion, les pubs qui vont avec, on leur fait même payer une taxe pour avoir le droit de la regarder, alors ton mur, il existe même pas, tout juste quelques gugusses dans un garage... " zito, le 21/06/2010 - 11:21 Il vaut mieux pomper d'arrache pied même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas. Et donc les Shadoks pompaient... On applique cette politique dans le domaine de la drogue depuis 50 ans, c'est dire à quel point on est passé maitre de l'art ! Ouais il ont fait tomber un top et alors ? D'ici quelques semaines un autre top sera en place avec un bon nombre d'user et les releases continuerons à tournées sans problèmes. Comme on dis un top busted 10 nouveau sur place et rouler jeunesse. Ceci étant 130To c'est vraiment pas mal, mais d'une ça poussera pas les gens à acheté et de deux ca poussera quelqu'un qui a une ambition a monté un top encore plus gros
"Par extension, ça veut dire que les travailleurs culturels ont l'opportunité d'être payés pour leurs oeuvres" .... et voici tous les Suédois qui, ce matin, ont été acheter leurs CDs et DVDs ... mon oeil !
C'est comme l'ETA ! Depuis l'an 2000, on leur a arrêté 17 fois (dix sept) leur chef. Hé ben a priori ça ne l'a jamais arrêté, et on va en arrêter de nouveau d'autres à l'avenir.
Est-ce que quelqu'un peut me dire si le groupe "Darkside" reversait tout ou partie de ses revenus aux artistes dont ils faisaient gentiment la promotion ?
Ou alors, est-ce qu'ils se gardaient tout pour eux ? Est-ce que cela implique que ce pays a perdu son status protecteur pour en faire, au hasard, son point de sortie VPN, ou son hébergement de serveur privé ?
zabre, le 21/06/2010 - 14:11 Est-ce que quelqu'un peut me dire si le groupe "Darkside" reversait tout ou partie de ses revenus aux artistes dont ils faisaient gentiment la promotion ? Ou alors, est-ce qu'ils se gardaient tout pour eux ? Bonne question... Mais surtout, quels étaient ces revenus ? (mode cynique /on) J'aimerais bien savoir, parce que même si il y a le prix des serveurs, et quelques milliers d'euros de revenus à se partager; je pense que si ces gens sont véritablement des "mafieux" comme on tente de le faire croire, ce sont des petits joueurs: pourquoi ne pas se lancer dans des activités qui rapportent vraiment comme le trafic de drogue ou la prostitution de mineurs ? après tout, LA il y a du fric à se faire, alors quitte à faire des trucs illégaux, autant y aller franchement... Se faire chier à configurer des serveurs, choper des copies de films, les ripper & les publier ensuite, franchement... (/mode cynique off) D'après les interview que j'ai lu, le fric brassé dans ce milieu reste faible (et essentiellement basé sur les dons & la pub): Si une redistribution aux artistes était faite, ça ferais une somme négligeable. Ah, mais attendez, on me souffle dans l'oreillette que, pour les sites "légaux" c'est pareil: Les avances financières que demandent les grosses maisons de disques pour donner accès au catalogue suffit à faire couler les initiatives légale, sans en redistribuer un kopec aux artistes... :-) Selon Henrik Pontén, ce coup de filet "a un effet direct et important sur le nombre d'infractions" au droit d'auteur. "Par extension, ça veut dire que les travailleurs culturels ont l'opportunité d'être payés pour leurs oeuvres et que nous, consommateurs, avons un accès continu à la production culturelle", se réjouit-il.
Pour le nombre d'infraction on repassera le mensonge est une industrie dont la votre et passé maitre. Autre point il semble que on cherche a me faire croire que le DL fait que vous ne payez pas vos salariers car c'est la faute aux pirates? puisque ce coup de fillet leurs donne l'oportunité (aux salariers) de l'être (percevoir son salaire)? mais ne leurs donne pas la certitude (de percevoir son salaire?)? ou alors je dis des sotises et je m'en excuse par avance. zabre, le 21/06/2010 - 14:11 Est-ce que quelqu'un peut me dire si le groupe "Darkside" reversait tout ou partie de ses revenus aux artistes dont ils faisaient gentiment la promotion ? Ou alors, est-ce qu'ils se gardaient tout pour eux ? Ils prenaient tous les risques concernant la justice donc ils "compensent" pour eux, ce que je comprends tout à fait. Jette leur la pierre si tu veux. Tu risques de te sentir seul ici. herbeapipe, le 21/06/2010 - 16:23
zabre, le 21/06/2010 - 14:11 Est-ce que quelqu'un peut me dire si le groupe "Darkside" reversait tout ou partie de ses revenus aux artistes dont ils faisaient gentiment la promotion ? Ou alors, est-ce qu'ils se gardaient tout pour eux ? Ils prenaient tous les risques concernant la justice donc ils "compensent" pour eux, ce que je comprends tout à fait. Jette leur la pierre si tu veux. Tu risques de te sentir seul ici. On ne va quand même pas les plaindre non plus. Tout au mieux regretter qu'on en arrive la. zabre, le 21/06/2010 - 14:11 Est-ce que quelqu'un peut me dire si le groupe "Darkside" reversait tout ou partie de ses revenus aux artistes dont ils faisaient gentiment la promotion ? Ou alors, est-ce qu'ils se gardaient tout pour eux ? non pas du tout, en fait la seule chose reversé après arrestation ce sont des paires de baffes aux détracteur et avec dommages collatéraux personne n'est à l'abri, la différence c'est que le pirate le sait en revanche de l'autre coté non. se pensant à l'abri lui et son petit monde
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 237 €
2 offres à partir de 379 €
Télécharger
online tv adult,
vdownloader mac,
torrent,
emule islande,
windows live messenger,
redtube video downloader,
voissa anonymo,
dvb dream,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|