|
|
Les labels indépendants veulent une augmentation de leur perfusion
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 14 Juin 2010 à 16h33 -
posté dans Musique Numérique
Les labels indépendants représentés par l'UPFI s'inquiètent de ne pas voir le gouvernement arbitrer rapidement les mesures d'augmentation des aides fiscales et financières à destination de l'industrie musicale.
Ainsi, les producteurs indépendants ne demandent aucune mesure de fond leur permettant de changer de modèle économique, mais de simples aides financières plus ou moins bien déguisées. Elles sont au nombre de trois :
L'UPFI a en revanche renouvelé son opposition à la seule mesure structurelle du rapport Zelnik, sur la licence de gestion collective obligatoire. Dans un premier temps saluée par Nicolas Sarkozy lui-même, la mesure qui aurait dé-concentré le marché des plateformes de musique en ligne a été rapidement enterrée sous la pression des maisons de disques, qui veulent garder le contrôle de qui a le droit de vendre de la musique en ligne en France. Surtout ne changeons rien, mais faisons en sorte que le contribuable paye notre immobilisme. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
48
Commentaires à propos de «Les labels indépendants veulent une augmentation de leur perfusion»
 Hover, le 15/06/2010 - 11:02 zabre, le 14/06/2010 - 18:03
Petit ou gros, si ils sont pas rentables qu'ils mettent la clef sous la porte, d'autre saltimbanques prendront la place de ceux qui étaient sponsorisés.
Vision ultralibérale : la culture doit être rentable. Comme un distributeur de petits pois. Ben dis donc, heureusement que beaucoup de monde ne raisonne pas comme toi, sinon on n'aurait plus que du Johnny Hallliday et du Céline Dion. Et au niveau des spectacles, on n'aurait plus que les comédies musicales de Plamondon. Tu vois, moi ça ne me gêne pas que l'Etat finance des petits producteurs de musique, comme ça ne me gêne pas qu'il aide les petits producteurs de petits pois à survivre : des subventions pour aider à la survie de ceux qui font de la qualité (ou du moins qui se bougent un peu le cul pour faire ce que eux pensent de la qualité), je suis pour. Pour des aides au fabriquant de camembert artisanal qui essaye de lutter contre la merde industrielle Isigny vendue 2 fois moins chère. Pour des aides à l'éditeur de bouquin qui essaye de faire autre chose que publier BHL ou Tom Clancy. Pour des aides aux cinéastes qui ne pensent pas qu'il faut absolument avoir Depardieu ou Dujardin pour faire un film. Pour des aides aux éditeurs de musique qui préfèrent investir sur un groupe local plutôt que nous chier des heures de soupe passe-partout. Ce qui me gonfle, c'est quand les subventions profitent aux grands industriels. Donc, essayez d'avoir une vision un peu moins manichéenne : "maison de disque = diable" et regardez la réalité du terrain. Je suis assez d'accord. Les petits label c'est un peut comme les artisans boucher. Si vous voulez pas bouffé de la merde, évité les grandes surface et allez chez votre artisan boucher. Idem pour les labels. Le problème de la carte jeune c'est quelle va aussi est surtout profité au gros label. Donc pour cette carte je suis contre. Si ils étaient intelligents, ils auraient déjà instauré une licence globale à leur manière avec des fonds qui seraient divisés entre eux seuls et pas avec les gros majors. Ils ont aussi une guerre de retard.  herbeapipe, le 15/06/2010 - 11:40
Si ils étaient intelligents, ils auraient déjà instauré une licence globale à leur manière avec des fonds qui seraient divisés entre eux seuls et pas avec les gros majors. Ils ont aussi une guerre de retard. Petites ou grosses les sociétés de l'industrie musicale ont le même modèle économique complètement obsolète. C'est là où est tout le problème. D'autre part, il ne faut pas oublier que beaucoup de petits labels, ne sont en fait que des filiales de grosses majors ... Alors " basta ! ", pour continuer à les perfuser, gros ou petits, avec des deniers publics !  zabre, le 15/06/2010 - 10:42 cette carte ne coûte RIEN au budget de l'Etat. Parce que 25 millions, c'est RIEN.je ne vois pourquoi tu râles si on supprime ce RIEN de 25 M€, si ce n'est rien alors cela ne va pas manquer à ceux qui veulent le récupérer. En tout cas avec cette économie de rien on peut diminuer l'IR de tous les foyer fiscaux imposable de 1,3 €.... zabre, le 15/06/2010 - 10:42 Et la carte jeune : 25 millions d'euros. Sans parler de la TVA que cela va engendrer.Alors c'est la meilleure, faudrait que j'explique ça a mon banquier, je lui demande de me donner (pas preter) de l'argent et je lui dis comme cést avantageux, comme j'aurais plus d'argent je ferais plus d'opérations et il pourra me facturer plus de frais d'opération. et tu crois qu'il va accepter... si oui donne moio le nom de ta banque, il faut que j'aille demander un truc a ton banquier. The, le 15/06/2010 - 11:50
zabre, le 15/06/2010 - 10:42 cette carte ne coûte RIEN au budget de l'Etat. Parce que 25 millions, c'est RIEN.je ne vois pourquoi tu râles si on supprime ce RIEN de 25 M€, si ce n'est rien alors cela ne va pas manquer à ceux qui veulent le récupérer. En tout cas avec cette économie de rien on peut diminuer l'IR de tous les foyer fiscaux imposable de 1,3 €.... zabre, le 15/06/2010 - 10:42 Et la carte jeune : 25 millions d'euros. Sans parler de la TVA que cela va engendrer.Alors c'est la meilleure, faudrait que j'explique ça a mon banquier, je lui demande de me donner (pas preter) de l'argent et je lui dis comme cést avantageux, comme j'aurais plus d'argent je ferais plus d'opérations et il pourra me facturer plus de frais d'opération. et tu crois qu'il va accepter... si oui donne moio le nom de ta banque, il faut que j'aille demander un truc a ton banquier. Attention aux chiffres. Parce qu'en fait, il ne s'agit pas de 25 Millions de subvention qui serait accordée à l'industrie musicale sous forme de carte musicale jeune, comme Zabre=Enter essaye de le laisser supposer, mais de 75 Millions d'Euros ! Parce que le projet de cette carte musicale jeune, est de 25 Millions annuels de subvention déguisée apportée directement par Bercy pendant 3 ans, de 2010 à 2012 ! Trois fois une goutte d'eau (dans le budget déjà déficitaire de la France), en quelque sorte, selon Zabre=Enter ...   Natasha, le 14/06/2010 - 20:39
Hiro, le 14/06/2010 - 20:29
Natasha tu vas pas recommencer ton cinéma, d'ailleurs avance un peu les preuves qui montrent que zabre = enter, vas y je suis curieux. Pas que je défende les troll mais les "anti troll" sont pire que le problème. C'est lourd sérieux. C'est toi qui recommence, mais j'y suis habitué ! En ce qui concerne ta question. Il te suffit de relire les posts de Guillaume ! Guillaume nous l'a clairement annoncé; Bonne soirée coco! Essaie de ne pas être plus insupportable, que le bruit des " vouvouzelas " !  Moi qui recommence ? Tu ne trompes que toi même, ne fais pas la victime s'il te plait, on commence à avoir l'habitude de ce genre de manipulation venant de ta part, tu fais ça à tout tes contradicteurs ou tout ceux que tu encadre pas pour X raison. J'ai l'impression que tu poste juste pour mettre le bordel et pousser ces gens à bout. La preuve étant qu'on t'as pas beaucoup vu poster ces derniers temps, ou très peu pour faire des topics d'infos ou plusser les gens de ton avis. Ton attitude est bien plus pénible qu'autre chose et ne sert qu'à saborder encore plus le forum. Perso soit tu le fais exprès, soit tu te rends pas compte que tu joues le jeu de la personne à laquelle tu réponds ( mais si ça t'amuse). Et me dire que je suis insupportable est juste hilarant  . Sinon tu seras bien aimable de me retrouver le post de guillaume (pm toussa pour pas polluer plus le topic ) Bref amusez vous bien tout les deux  Hiro, le 15/06/2010 - 15:07
Natasha, le 14/06/2010 - 20:39
Hiro, le 14/06/2010 - 20:29
Natasha tu vas pas recommencer ton cinéma, d'ailleurs avance un peu les preuves qui montrent que zabre = enter, vas y je suis curieux. Pas que je défende les troll mais les "anti troll" sont pire que le problème. C'est lourd sérieux. C'est toi qui recommence, mais j'y suis habitué ! En ce qui concerne ta question. Il te suffit de relire les posts de Guillaume ! Guillaume nous l'a clairement annoncé; Bonne soirée coco! Essaie de ne pas être plus insupportable, que le bruit des " vouvouzelas " ! Moi qui recommence ? Tu ne trompes que toi même, ne fais pas la victime s'il te plait, on commence à avoir l'habitude de ce genre de manipulation venant de ta part, tu fais ça à tout tes contradicteurs ou tout ceux que tu encadre pas pour X raison. J'ai l'impression que tu poste juste pour mettre le bordel et pousser ces gens à bout. La preuve étant qu'on t'as pas beaucoup vu poster ces derniers temps, ou très peu pour faire des topics d'infos ou plusser les gens de ton avis. Ton attitude est bien plus pénible qu'autre chose et ne sert qu'à saborder encore plus le forum. Perso soit tu le fais exprès, soit tu te rends pas compte que tu joues le jeu de la personne à laquelle tu réponds ( mais si ça t'amuse). Et me dire que je suis insupportable est juste hilarant . Sinon tu seras bien aimable de me retrouver le post de guillaume (pm toussa pour pas polluer plus le topic ) Bref amusez vous bien tout les deux D'autres membres du forum l'ont retrouvé ce fameux post, ainsi que la réaction de l'intéressé, rassure toi ! Sans autre commentaire.  zabre, le 15/06/2010 - 10:42 Bref, c'est avec les petit ruisseaux qu'on fait les grandes rivières, et donc il est totalement irresponsable de dilapider de l'argent comme ça,
Explique-moi : est-ce qu'il vaut mieux se battre pour réunir 1000 ruisseaux en un seul fleuve ? ou est-ce qu'il vaut mieux se battre pour réunir 3 rivières en un seul fleuve. Quand on se bat contre quelqu'un ou quelque chose, il faut choisir son angle d'attaque. Et éviter surtout d'attaquer sur un point faible à moins de se prendre un retour dans les dents. Bats-toi si tu veux sur l'aspect débile de cette carte, sur l'aspect indécent, sur l'aspect inadapté à la situation. Mais ne te bats pas sur l'aspect budgétaire : parce que c'est le point le plus faible de ton argumentation : cette carte ne coûte RIEN au budget de l'Etat. Parce que 25 millions, c'est RIEN. Regarde les éléments chiffrés que je t'ai donné : la baisse de la TVA sur la restauration : 3000 millions d'euros par an. Le bouclier fiscal pour les 1000 plus riches de France : 320 millions d'euros. Et la carte jeune : 25 millions d'euros. Sans parler de la TVA que cela va engendrer. Il faut mieux se battre pour que 1000 ruisseaux ET 3 rivières fassent un fleuve, plutot que 3 rivières disparaissent en 1000 ruisseaux. Quant à tes sophismes sur "non mais la carte jeune va rapporter de l'argent, regarde y'a la tva dessus", je t'inviterais à apprendre à compter. Enfin montrer qu'il y a pire ailleurs ne veut pas dire 1°) que ces situations sont acceptés 2°) qu'il faut faire comme eux. Si mon voisin est un tueur, ca m'autorise a braquer les petites vieilles dans le métro ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  10 offres à partir de 142 €
Télécharger
passion,
index php,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
nettoyeurs emule islande,
emule,
torrent,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
L'Union des Producteurs Phonographiques français Indépendants (UPFI) a tenu un point presse ce lundi, pour demander que les engagements de la mission "Création et Internet" soient rapidement mis en oeuvre. Alors que nous pensions vendredi qu'il s'agissait 
Vision ultralibérale : la culture doit être rentable. Comme un distributeur de petits pois.
Ben dis donc, heureusement que beaucoup de monde ne raisonne pas comme toi, sinon on n'aurait plus que du Johnny Hallliday et du Céline Dion. Et au niveau des spectacles, on n'aurait plus que les comédies musicales de Plamondon.
Tu vois, moi ça ne me gêne pas que l'Etat finance des petits producteurs de musique, comme ça ne me gêne pas qu'il aide les petits producteurs de petits pois à survivre : des subventions pour aider à la survie de ceux qui font de la qualité (ou du moins qui se bougent un peu le cul pour faire ce que eux pensent de la qualité), je suis pour. Pour des aides au fabriquant de camembert artisanal qui essaye de lutter contre la merde industrielle Isigny vendue 2 fois moins chère. Pour des aides à l'éditeur de bouquin qui essaye de faire autre chose que publier BHL ou Tom Clancy. Pour des aides aux cinéastes qui ne pensent pas qu'il faut absolument avoir Depardieu ou Dujardin pour faire un film. Pour des aides aux éditeurs de musique qui préfèrent investir sur un groupe local plutôt que nous chier des heures de soupe passe-partout.
Ce qui me gonfle, c'est quand les subventions profitent aux grands industriels.
Donc, essayez d'avoir une vision un peu moins manichéenne : "maison de disque = diable" et regardez la réalité du terrain.
Je suis assez d'accord. Les petits label c'est un peut comme les artisans boucher. Si vous voulez pas bouffé de la merde, évité les grandes surface et allez chez votre artisan boucher. Idem pour les labels. Le problème de la carte jeune c'est quelle va aussi est surtout profité au gros label. Donc pour cette carte je suis contre.