Hadopi : la CNIL autorise la collecte des adresses IP (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 11 Juin 2010 à 11h20 -
posté dans Société 2.0
![]() Il ne manquera plus alors que la publication des derniers décrets d'application avant l'envoi des premiers mails d'avertissement. La CNIL aurait accepté de valider sans réserve la collecte d'adresses IP par les ayants droit, qui enverront leurs relevés à l'Hadopi pour sanctionner les abonnés fautifs de négligence caractérisée dans la sécurisation de leur accès à Internet. Mise à jour : l'information a été officiellement confirmée par la SCPP, qui parle de premières collectes d'adresses IP "dans les prochaines semaines" La décision a été prise hier, lors d'une séance plénière de la CNIL où planait l'ombre du soupçon. Elle n'a pas encore été communiquée publiquement, la Commission se donnant pour principe de prévenir d'abord les parties intéressées du résultat de ses délibérations. Mais selon PC Inpact, qui a contacté la Société Civile des Producteurs Phonographiques (SCPP), la CNIL aurait validé "sans réserve" les quatre dossiers d'autorisation de collecte d'adresses IP sur les réseaux P2P. Quatre organisations d'ayants droit avaient déposé fin avril leurs dossiers de demande d'autorisation de collecte d'adresses IP, indispensable à la mise en oeuvre de la riposte graduée par l'Hadopi. Il s'agit de demandes complémentaires aux autorisations déjà délivrées par la CNIL en 2007 et 2008 :
Il était difficile politiquement d'imaginer un refus par la CNIL, qui aurait bloqué une procédure préparée depuis plus de deux ans par le gouvernement et les industries culturelles, avec une pression très forte de la part des intéressés. Cependant, il sera intéressant de lire les motifs (s'ils sont publiés) de la décision de la CNIL. Comme nous l'expliquions en détails à propos de la collecte massive d'adresses IP par l'INRIA, pour autoriser la collecte des adresses IP la CNIL doit vérifier la "proportionnalité" de la collecte par rapport à l'objectif poursuivi. Or dans son avis sur loi Hadopi, la CNIL avait considéré ne "pas être en mesure de s'assurer de la proportionnalité d'un tel dispositif dans la mesure où il laissera aux seuls SPRD (sociétés de gestion collective, ndlr) et organismes de défense professionnelle le choix de la politique répressive à appliquer sur la base d'un fondement juridique dont les contours sont mal définis". La Commission reprochait au gouvernement le fait que les ayants droit, avec un même listing d'adresses IP, puissent choisir soit de saisir l'Hadopi pour l'envoi d'un avertissement par mail ou l'éventuelle suspension de l'accès à Internet, soit de saisir la justice pénale pour une sanction allant jusqu'à trois ans d'emprisonnement. S'il est vérifié que la CNIL a validé sans réserve les quatre dossiers, c'est qu'elle a finalement trouvé les moyens de de "s'assurer de la proportionnalité" du dispositif... à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
40
Commentaires à propos de «Hadopi : la CNIL autorise la collecte des adresses IP (MAJ)»
MdMax, le 11/06/2010 - 11:25 La taxe anti négligence caractérisée serait donc de 2€ par mois: http://maboutique-in... Trop fort ! Si j'avais orange je prendrais tout de suite ! Mais si : je prends l'option, je dl comme un mulet (des trucs dont je n'ai rien à faire et que je supprimer aussitôt) en espérant réussir à me faire chopper par la HADOPI, et quand je reçois le courrier HADOPI, je le transmets en recommandé à Orange en leur disant que c'est désormais leur problème, à moins que leur option ne soit de l'escroquerie, auquel cas je leur intente un procès. A mon avis y'a de quoi gagner des abonnement au net gratos, sauf que bon, c'est la lotterie pour qu'HADOPI arrive à nous chopper, même en étant le plus gros téléchargeur du monde juste une petite question: dans le cas ou mon adresse ip se retrouve dans les filets de ces crétins, et qu'ils ne soient pas en mesure d'apporter une autre preuve que j'ai commis un acte illégal, puis-je déposer plainte contre la société de collecte ou les ayant droits pour dénonciation calomnieuse?
si il y a un avocat dans la salle.... 1 de vendu, 17 de perdus ... ce n'est qu'une illustration de plus de la dérive totalitaire de notre monarque mal aimé, un signe de plus de la chute, un a un de tous les contre pouvoirs, "Dieu" que ce serait beau si enfin c'était "l'étincelle qui met le feu aux poudres" ...
Bref rien de surprenant en Sarkozie ... Le malheur c'est quhélas, on s'habitue a tout, et c'est ce qui nous tuera ... MdMax, le 11/06/2010 - 11:25 Sur le poste où c'est installé, ça bloque aussi le P2P légal ? Fichiers libres de droits, Skype, jeux, etc...http://assistance.or...-orange-799.php Lorsque le logiciel de Contrôle du Téléchargement est actif, les logiciels de peer-to-peer sont immédiatement bloqués dès leur exécution. Il méritait bien son Big Brother Award Alex Türk
Sinon, comme prévu, il leur reste le décret de sécurisation à livrer -bon courage Vivement qu'on voit les premiers emails partir, ça devrait nous faire marrer pour le reste de l'été, en attendant les premiers procès avec coupure d'accès de Madame Michu Pour ceux qui flippent, n'oubliez pas qu'il y a des VPN entre autres, et pour ceux qui voudraient soutenir la lutte -des classes- pour le partage de la culture en toute discrétion n'oubliez pas qu'il y a ipredator créé par les fondateurs de piratebay. Albanouille va enfin pouvoir toucher son chèque ! Bravo à elle pour avoir autant trahi les idées d'André Malraux ! Le ministre de la Culture a pour mission de " rendre accessibles au plus grand nombre les oeuvres capitales de l'humanité, et d'abord de la France, au plus grand nombre possible de français, d'assurer la plus vaste audience à notre patrimoine culturel, et de favoriser la création des oeuvres de l'art et de l'esprit qui l'enrichissent "
source http://fr.wikipedia....ulture_(France) Pascal Nègre doit sabrer le champagne, mais les patrons de Megaupload et consorts aussi, car je sens l'afflux de français qui vont prendre un abonnement...
Je remarque que les 4 sociétés sont principalement pour la musique. Et le cinéma? ils se sont endormit? Ou ils n'osent pas vu les ventes record et les profits record?
dv54, le 11/06/2010 - 11:49 MdMax, le 11/06/2010 - 11:25 Sur le poste où c'est installé, ça bloque aussi le P2P légal ? Fichiers libres de droits, Skype, jeux, etc...http://assistance.or... Lorsque le logiciel de Contrôle du Téléchargement est actif, les logiciels de peer-to-peer sont immédiatement bloqués dès leur exécution. Rien n'empeche de élécharger sur un poste et pas sur l'autre, on ne peut pas prouver sur quel poste il y a eu téléchargement, surtout si on cache le poste qui n'a pas la protection. a l'heure ou des ados de 15 ans pirate la NASA, le FBI, croire qu'une box va résister, ca me fait bien rire. la majorité des gens ne savent pas comment se securiser. u lieu de se battre pour nous tirer notre fric il devrait plus taper sur les grosse boite qui prennent l'europe pour une vache a lait, quand on vend un win 7 a 300 dollars au US, on le retrouve a 300 euros chez nous, c'est vraiment nous prendre pour des truffes
Si j'ai bien compris, c'est pas un logiciel qu'on installe, mais un "filtre" chez orange qui bloque les protocoles p2p. Jsuis un peu sceptique face au "jusqu'à 3 ordinateurs"... au dela de 3 on laisse tout passer ? O_o
denisfou, le 11/06/2010 - 11:26 La CNIL ne servirait donc a rien...Avec un sénateur (qui a voté hadopi) à sa tête, cela se saurait Juge et partie, ça ne fait jamais bon ménage La CNIL sert de caution morale, au minimum parce que ses moyens sont insignifiants, au pire parce qu'elle n'est pas indépendante du pouvoir (qui lui attribue son budget, comme à la justice anémiée) Petit rappel : la loi impose de "protéger" les accès à internet, pas les postes de travail, ni les réseaux locaux non routables sur internet, ni les réseaux indépendant mais d'accès public, etc.
Le bidule d'Orange ne répond donc pas aux critères légaux. Je voudrais pousser un coup de gueule contre le rédacteur, Guillaume Champeau.
Numerama a une réputation de sources fiables et vérifiées, et d'articles ayant un minimum de contenu. Pour garder cette réputation, il faudrait vraiment arrêter de faire des articles comme celui la... J'ai l'impression de lire un article issu d'un blog a scandale ( c'est a dire du niveau de voici, gala et consorts mais en moins bien, pourtant y'a du niveau !) Que nous apprend cet article ? Rien. "Selon une rumeur propagée par pc impact et reprise par moi meme blablabla" . Pourquoi ne pas avoir attendu que ce soit publié pour de vrai ? Pour avoir l'exclu, le scoop ? C'est nul. C'est la seconde fois en moins d'une semaine qu'un article vide de fond balance des spéculations. Vous vous prétendez journalistes ? alors faites un boulot de journalistes ! Des faits, vérifiés, pas des spéculations indignes d'un journal people !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 376 €
21 offres à partir de 404 €
3 offres à partir de 369 €
Télécharger
cryptage emule islande,
bittorrent emule island,
montage video,
logiciel 2010,
windows 8,
msn messenger,
ground control,
avast,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Gestionnaires des tâches - Se débarasser des programmes lancés au démarrage de Windows
|
La taxe anti négligence caractérisée serait donc de 2€ par mois:
http://maboutique-in...chargement.aspx
Un abonné Orange avec Windows aurait-il déjà testé ce truc ? Sur le poste où c'est installé, ça bloque aussi le P2P légal ? Fichiers libres de droits, Skype, jeux, etc...
En tous cas les "pirates" doivent pisser dans leur froc tellement ce truc semble ridicule.