Grâce au gouvernement, les artistes aussi voudront l'anonymat (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 26 Juillet 2010 à 10h20 -
posté dans Société 2.0
Le gouvernement veut sanctionner d'une amende de 1500 euros le fait de diffuser, y compris sur Internet et y compris de manière artistique, des représentations dégradantes du drapeau tricolore. Mise à jour : le décret relatif à l'incrimination de l'outrage au drapeau tricolore est paru la semaine dernière au Journal Officiel. Article du 3 juin 2010 - Au mois de mars dernier, la FNAC de Nice avait organisé un concours de photographies, qui a récompensé un cliché de Frédéric Laurent, dans la catégorie "Politiquement incorrect". L'oeuvre montrait un homme en train de se torcher les fesses avec le drapeau français. De mauvais goût peut-être, mais depuis quand l'art doit-il être de bon goût, et politiquement correct ? En réaction, la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie a annoncé qu'elle comptait publier par décret un texte qui punit de 1500 euros d'amende l'outrage au drapeau, y compris lorsque c'est à travers une oeuvre artistique. Selon l'AFP, qui cite le porte-parole adjoint du ministère, le décret "permettra de sanctionner d'une part le fait de dégrader ou d'utiliser de façon indécente le drapeau tricolore dans un lieu public ou ouvert au public, et d'autre part de diffuser par tous moyens la représentation de ces faits". Sera donc puni de 1500 euros d'amende le fait de faire cela (et puis aussi de 300.000 euros et 3 ans d'emprisonnement parce que nous n'avons pas demandé les droits de reproduction à l'auteur) :
La décision est doublement critiquable. D'abord sur le plan juridique, le fait de procéder par décret vise à contourner l'avis du Conseil constitutionnel qui, en 2003, avait exclu "les oeuvres de l'esprit" du champ des outrages au drapeau tricolore instaurés dans le code pénal. En matière de décret, c'est le Conseil d'Etat qui est juge. Ensuite sur le plan des principes, c'est atteindre gravement à la liberté d'expression qui, dans une démocratie digne de ce nom doit commencer par le droit de se moquer et de critiquer cette démocratie et ses symboles. Lorsqu'un gouvernement condamne pénalement l'outrage à ses symboles, ça n'est plus une démocratie, c'est un régime autoritaire. Lorsqu'il interdit la publication de ces outrages, c'est un censeur. Si l'on interdit aujourd'hui dans l'art l'outrage au drapeau, qu'interdira-t-on demain ? à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
131
Commentaires à propos de «Grâce au gouvernement, les artistes aussi voudront l'anonymat (MAJ)»
Et pendant ce temps là, des révisionnistes, xenophobes et autres personnes du même tonneau iront fièrement défiler dans les rues du pays en arborent le drapeau français comme emblème de leurs idéologies à peine camouflées. Actions de mauvais gout et politiquement incorrectes que personne n'osera toutefois réprimander de 1500 euros.
je vais en faire quoi de ma serviette de plage bleu blanc rouge, si j'ai plusle droit de m'asseoir dessus à la plage.
Toujours pendant ce temps là, le gouvernement sarkozy chie ouvertement sur la constitution mais là il n'y a pas d'outrage... parce que c'est imagé
Mais pour l'instant c'est pas interdit, on peut donc tous se prendre en photo en train de se torcher avec le drapeau et diffuser ça en masse. Je l'encourage pas mais ce gouvernement ne mérite que ça.
Et puis de toutes façons, vu toute la merde que l'ump a déja étalé sur la France et ses symboles, se torcher avec le drapeau risque plus de le nettoyer que de le salir... Je trouve ça normal d'interdire ce genre de choses.
on ne peut pas impunément cracher sur une nation entiere en se torchant avec ses symboles. "Ensuite sur le plan des principes, c'est atteindre gravement à la liberté d'expression qui, dans une démocratie digne de ce nom doit commencer par le droit de se moquer et de critiquer cette démocratie et ses symboles. " Le drapeau français n'est pas le symbole d'une "democratie" (soi-disant) mais d'un pays avec ses terres, sa culture et ses traditions, et les + de 60 millions de personnes qui y vivent, et tous ceux qui y ont vécu. Nuance ! Et je trouve ça bien que les concerts de Maghreb United soient annulés quand on voit les messages de haine et de racisme anti-blanc et anti-francais qui circulent dans leurs textes hapudopi, le 03/06/2010 - 17:01 Je trouve ça normal d'interdire ce genre de choses. on ne peut pas impunément cracher sur une nation entiere en se torchant avec ses symboles. "Ensuite sur le plan des principes, c'est atteindre gravement à la liberté d'expression qui, dans une démocratie digne de ce nom doit commencer par le droit de se moquer et de critiquer cette démocratie et ses symboles. " Le drapeau français n'est pas le symbole d'une "democratie" (soi-disant) mais d'un pays avec ses terres, sa culture et ses traditions, et les + de 60 millions de personnes qui y vivent, et tous ceux qui y ont vécu. Nuance ! Et je trouve ça bien que les concerts de Maghreb United soient annulés quand on voit les messages de haine et de racisme anti-blanc et anti-francais qui circulent dans leurs textes Pour ton info le drapeau n'est pas quelque chose d'immuable http://fr.wikipedia....tion_du_drapeau Ces lois sont stupides .... devant la cour européenne des droits de l'homme je suis pas sur que le gouvernement gagnerait si un gars voulait se défendre .... Par contre, je me demande si Sarko se torche avec le drapeau du Luxembourg ce qui les choque dans cette photo c'est surement que ca leur rappelle ce quils font de la france.tous bords politiques confondus. la vérité ne doit pas être révlée
Nimportequoi c'est du niportequoi quel est le tartuffe qui a pondu ce décret? A mon avis il a du mal dormir ce jour la.
hapudopi, le 03/06/2010 - 17:01
Je trouve ça normal d'interdire ce genre de choses. on ne peut pas impunément cracher sur une nation entiere en se torchant avec ses symboles. Le drapeau français n'est pas le symbole d'une "democratie" (soi-disant) mais d'un pays avec ses terres, sa culture et ses traditions, et les + de 60 millions de personnes qui y vivent, et tous ceux qui y ont vécu. Nuance ! .../... C'est sûr ! ... et si le petit nerveux sent que les choses lui échappent en 2012 ... et qu'il décide de mettre des isoloirs avec des votes par "boutons-poussoirs-électroniques" ? (remember Al Gore). Qui se foutra de qui ? Et dans quelle largeur ? Crdlt En faisant ça, on se met au même niveau que l'interdiction de caricaturer le Prophète.
Sauf qu'ici ce n'est pas un symbole religieux, mais un symbole laïque ... et nous n'y sommes pas, en Islande, jusqu'à a preuve du contraire...(pour info dans certains pays une femme qui trompe son mari est lapidée... faut il s'en inspirer...les homosexuels aimerait particulièrement certaines lois américaines d'états interdisant la pratique sodomite et les rapport avec personnes du même sexe... on peut continuer longtemps comme ça...) aux lieu de s'offusquer de ça il feraient mieux de ne pas trouver normal la précarité des gens et faire des lois pour aider les gens a relever la tête , a relancer la consommation et l'industrie a refaire partir notre économie...
Je suis emmerdé du coup...je sais plus quoi faire de mon PQ bleu-blanc-rouge.
À quand l'interdiction de caricaturer notre Roi de France ? Et si une marque de P.Q. osait sortir prochainement une version "Allez les Bleus" de son produit phare, avec 3 rayures bleu, blanc, et rouge . . . , elle ferait quoi la mère A.M. ?
Edit: Grilled, d'1 minute Et en plaçant correctement les bons mots, il sera aussi défendu de se comporter de manière indécente envers les représentations/symboles/[représentants] de la nation.
Suivez mon regard vers le bas...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
bittorrent emule islande,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
jeu ds beyblade,
index php,
communication msn messenger,
logiciel 2010,
emule,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Ceci dit, c'est tout de même assez malin de proposer un tel sujet pour un concours photo