|
|
Partager l'URL d'un profil Facebook, est-ce transmettre une information personnelle ?
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 21 Mai 2010 à 10h24 -
posté dans Société 2.0
Facebook, MySpace, LiveJournal, Hi5, Xanga, Digg ou encore Twitter sont ainsi accusés par le journal de violer leurs politiques de vie privée. Il leur est reproché de transmettre à certaines régies publicitaires comme DoubleClick (de Google) et Right Media (de Yahoo) les noms ou les identifiants de membres lorsqu'ils cliquent sur les publicités affichées. Ces informations permettent ensuite aux annonceurs de collecter des données plus personnelles comme l'âge de l'internaute, son adresse, son travail, sa situation matrimoniale, etc. Mais on comprend à la lecture article que le scandale en puissance éclate comme un ballon de baudruche trop gonflé. En fait, les sites n'envoient pas l'identifiant du membre qui a cliqué sur la publicité affichée sur le réseau, mais l'URL à partir de laquelle l'internaute a cliqué. Les régies publicitaires peuvent en déduire quels sont les emplacements qui fonctionnent le mieux, et les pages qui donnent le plus envie aux visiteurs de regarder le contenu du message de l'annonceur. C'est un outil marketing précieux, et en principe anonyme. Sauf que dans le cas des réseaux sociaux, les pages sur lesquelles apparaissent des publicités sont souvent des pages de profils d'utilisateurs. L'adresse qui est transmise aux annonceurs comprend alors l'ID d'une page de membre, voire son nom s'il apparaît en clair dans l'URL du profil. C'est cependant tiré par les cheveux de conclure que l'envoi à un annonceur de l'URL d'un profil sur lequel une publicité a été cliquée puisse constituer un partage de données personnelles. "C'est juste la manière dont Internet et les navigateurs fonctionnent", comme le précise une porte-parole de Twitter. Au mieux l'internaute a cliqué sur une publicité sur son propre profil, mais encore faut-il que l'annonceur le sache pour faire le rapprochement. Une exception cependant : Facebook. Le site aurait jusqu'à récemment, lorsque certaines circonstances sont réunies, envoyé effectivement l'identité des membres qui cliquent sur les publicités. Il semble que ça puisse avoir été le cas si l'utilisateur visitait son propre profil avant de cliquer sur une publicité. Un problème qu'a corrigé Facebook jeudi matin, avant la publication de l'article du Wall Street Journal. MySpace aurait également procédé à des modifications. Les régies publicitaires, de leur côté, assurent qu'elles n'ont pas fait usage de ces données, et qu'elles n'avaient même pas conscience de les recevoir. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
22
Commentaires à propos de «Partager l'URL d'un profil Facebook, est-ce transmettre une information personnelle ?»
 Sabinou, le 21/05/2010 - 10:37 Autant je suis d'accord avec l'article, bien écrit par ailleurs, autant le dernier paragraphe relève du foutage de gueule intégral, franchement  " Les régies publicitaires, de leur côté, assurent qu'elles n'ont pas fait usage de ces données, et qu'elles n'avaient même pas conscience de les recevoir. " J'y crois très fort Sans les défendre, vu le niveau en informatique de certains, on pourrait presque y croire.  c'est comme poser la question à un homme politique si il va tenir tout ses engagements si il est élu. =))
On le force à mentir.  Faut lire aussi le PDF du chercheur qui a fait cette découvertes:
http://www2.research...pers/wosn09.pdf voila les liens vers les pubs: GET /st?ad_type=iframe&age=29&gender=M&e=&zip=11301&... Host: ad.hi5.com Referer: http://www.hi5.com/friend/profile/ displaySameProfile.do?userid=123456789 Cookie: LoginInfo=M_AD_MI_MS|US_0_11301; Userid=123456789;Email=jdoe@email.com; C'est choquant, et il devrait y avoir une page intermédiaire pour anonymiser les referers des gens.  Mais la transmission de l'URL de la page d'orinine n'est-elle pas une fonction naturellement inclue dans le HTML, dans l'Internet multimédia ?
Dans ce cas je ne vois pas où est le scoop. Numerama doit aussi connaitre le nom du site que nous visitions avant d'attérir ici, oui je te vois, toi le jeune qui tremble derrière ton écran car tu es passé directement de YouPorn à Numerama : et oui, Kad le sait !  Timekeeper, le 21/05/2010 - 11:14 Numerama doit aussi connaitre le nom du site que nous visitions avant d'attérir ici, oui je te vois, toi le jeune qui tremble derrière ton écran car tu es passé directement de YouPorn à Numerama : et oui, Kad le sait ! Mouhahahahhahahahahahaha.... J'ai jamais pensé à regarder :$ Timekeeper, le 21/05/2010 - 11:14 Numerama doit aussi connaitre le nom du site que nous visitions avant d'attérir ici, oui je te vois, toi le jeune qui tremble derrière ton écran car tu es passé directement de YouPorn à Numerama : et oui, Kad le sait ! On ne le rappellera jamais assez: le HTTP_REFERER n'est transmis que si on clique sur un lien.  ça n'est pas à proprement parler un partage des données personnelles, mais c'est un accès aux données personnelles que la personne physique n'a pas forcément autorisé en connaissance de cause. Encore une fois, les CGV de FB lui permettent de le faire et empêchent le malheureux inscrit de s'y opposer, mais au niveau des principes, je vois mal la distinction entre "organiser un transfert de données personnelles", et "permettre un accès aux données personnelles".
Facebook une fois de plus se fait choper la main dans le sac. Quant aux régies publicitaires qui prétendent n'avoir jamais cherché à optimiser ainsi leurs prestations en fonction de ces données, voire n'avoir pas songé à les monétiser, ce sont au choix des incompétents ou des menteurs. Question récurrente : qu'attendent ces légions d'imbéciles pour se désinscrire de FB ???  Un homme intelligent ne clic jamais cliquer sur une pub, surtout à partir d'une page perso. Je n'aurais pas idée.
Sauf sur Numérama, car on sait que ce site défend les internautes. Bah ! J'arrive toujours sur Numérama à partir de Netvibes, c'est un secrêt de polichinelle. principe de base: ne jamais cliquer sur un pub!
à la limite recopier son url afin d'aller sur la page d'accueil...  avec adblock-plus ca fait des années que je n'ai plus de pop-up ou autre pub flash pourrie
rien, que dalle a l'écran. Si pub récalcitrante, clic droit "bloquer l'image avec adblock" et basta!  Le souci avec adblock - je l'utilise aussi -, c'est qu'on coupe aussi les moyens de subsistance des sites légitimes qui mériteraient de faire rentrer des sous.
J'attends toujours un système de micro-dons, faits librement sur une base ponctuelle sans abonnement ni récompense retour, pour soutenir les sites web que l'on apprécie. Si ce système existait, l'une des mes dernières réticences à adblocker (appelez-moi Néologisme-Man) les régies par nom de domaine disparaitrait.  Bloquer le referer, voilà le minimum vital. Au moins copier-coller le lien dans la barre d'adresse, pour en éviter l'envoi.
Sabinou: Flattr ?  Sabinou, le 21/05/2010 - 14:13
Le souci avec adblock - je l'utilise aussi -, c'est qu'on coupe aussi les moyens de subsistance des sites légitimes qui mériteraient de faire rentrer des sous. J'attends toujours un système de micro-dons, faits librement sur une base ponctuelle sans abonnement ni récompense retour, pour soutenir les sites web que l'on apprécie. Si ce système existait, l'une des mes dernières réticences à adblocker (appelez-moi Néologisme-Man) les régies par nom de domaine disparaitrait. Ca m'interresse comme point de vue, car que tu n'affiches pas la pub ou que tu ne clics jamais dessus, quelle est la différence ? Je ne vos pas en quoi Adblock est plus néfaste qu'un utilisateur qui sait ou il clic ... Dans le cas des images pub l'image est ajoutée automatiquement donc récupérée sur le serveur donc le referer est envoyé dans tout les cas, je me goure ?
Donc les regies de pub ont accès a toutes les infos récupérables via simplement en placant une image, je me goure pas ? >_>  Karoutchi, le 21/05/2010 - 15:03 Ca m'interresse comme point de vue, car que tu n'affiches pas la pub ou que tu ne clics jamais dessus, quelle est la différence ? Je ne vos pas en quoi Adblock est plus néfaste qu'un utilisateur qui sait ou il clic ... gamers, le 21/05/2010 - 18:22 Dans le cas des images pub l'image est ajoutée automatiquement donc récupérée sur le serveur donc le referer est envoyé dans tout les cas, je me goure ? Donc les regies de pub ont accès a toutes les infos récupérables via simplement en placant une image, je me goure pas ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
windows 8,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
logiciel 2010,
ground control,
msn messenger,
avast,
vlc,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Le 
"
Les régies publicitaires, de leur côté, assurent qu'elles n'ont pas fait usage de ces données, et qu'elles n'avaient même pas conscience de les recevoir.
"
J'y crois très fort