|
|
InLibroVeritas commercialise un lecteur de livres électroniques (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 12 Mai 2010 à 15h30 -
posté dans High-Tech
Article du 7 mai 2010 - Comment l'éditeur InLibroVeritas, qui propose exclusivement des oeuvres libres de droits et sous des licences libres qui autorisent leur téléchargement gratuit, peut-il survivre à la croissance spectaculaire du livre électronique ? Aux Etats-Unis, Amazon vend déjà plus de livres pour son Kindle que d'ouvrages en papier. Mais jamais à court d'initiative, InLibroVeritas a tout simplement décidé de lancer sur le marché son propre e-Reader, en respectant cependant sa philosophie fondamentale. Fabriqué par la société française Booken, l'e-Reader InLibroVeritas Opus est basé sur un firmware libre, et ne permet la lecture que d'ouvrages garantis 100 % sans DRM. Compatible avec Windows, Mac et Linux, il fonctionne lui-même sous Linux (les sources sont distribuées). "En le choisissant vous faites le choix de supporter deux entreprises françaises qui ont clairement opté pour un avenir ouvert, des technologies libres, des arts libres, allant à contre courant des majors mondiales", explique Mathieu Pasquini, fondateur des éditions ILV. "C'est choisir les licences de libre diffusion, la diversité culturelle, l'innovation éditoriale, une autre vision de la diffusion de la culture et du savoir". Aucun risque, contrairement au Kindle, de voir des livres supprimés à distance parce que des droits d'auteur n'ont pas été respectés par le vendeur. L'e-Reader est proposé 199 euros, avec 7 coloris différents et cinq "thèmes d'oeuvres pré-installées". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
35
Commentaires à propos de «InLibroVeritas commercialise un lecteur de livres électroniques (MAJ)»
Répondre
Winael
le 07/05/2010 à 17:52
Ce mec est un fou...
 Mais bon je préfère quand même le charme des livres papiers d'ILV  . Tiens ça me fais penser à installer un epub reader sur mon netbook du coup  :
Commentaire sur Numerama.com
 Damned, j'ai acheté le même pour le même prix il y a pas 2 mois (en blanc par contre parce que le rouge
 ). Dommage, j'aurais préféré donner un peu de sous à ILV en même temps plutôt qu'à un autre. Bonne initiative, le problème restant qu'a 200€ ça concerne un public qui accepte de se passer du papier et qui refuse de faire de la lecture sur un écran de netbook. Peut-être pas tant de monde que ça au final.
Si l'incompatibilité est un choix, c'est bien dommage ! Si on a envie d'acheter un livre sous DRM, pourquoi nous en empêcher ?
Les formats ouverts permettent d'êtres ultra-compatibles, mais encore faut-il que l'on accepte d'être compatible avec les formats fermés. OpenOffice.org serait-il aussi intéressant s'il ne supportais pas les fichiers de Microsoft Office ? Certainement pas, non. Donc bon, bref, cet eBook est une très bonne initiative, mais avec un choix très restreint par l'incompatibilité avec les formats fermés. Ce qui serait génial, c'est un eBook compatible avec TOUS les formats, ouverts ou non !  Winael, le 07/05/2010 - 17:52
Ce mec est un fou... On peut aussi dire, que ce mec est un humaniste, non ?   moicpit, le 07/05/2010 - 19:03 Si l'incompatibilité est un choix, c'est bien dommage ! Si on a envie d'acheter un livre sous DRM, pourquoi nous en empêcher ? Les formats ouverts permettent d'êtres ultra-compatibles, mais encore faut-il que l'on accepte d'être compatible avec les formats fermés. OpenOffice.org serait-il aussi intéressant s'il ne supportais pas les fichiers de Microsoft Office ? Certainement pas, non. Donc bon, bref, cet eBook est une très bonne initiative, mais avec un choix très restreint par l'incompatibilité avec les formats fermés. Ce qui serait génial, c'est un eBook compatible avec TOUS les formats, ouverts ou non ! Je crois que cet e-book rentre dans l'esprit des distributions approuvées par la FSF : on peut les modifier, mais par défaut on a accès au libre et uniquement au libre. moicpit, le 07/05/2010 - 19:03 Si l'incompatibilité est un choix, c'est bien dommage ! Si on a envie d'acheter un livre sous DRM, pourquoi nous en empêcher ? Les formats ouverts permettent d'êtres ultra-compatibles, mais encore faut-il que l'on accepte d'être compatible avec les formats fermés. OpenOffice.org serait-il aussi intéressant s'il ne supportais pas les fichiers de Microsoft Office ? Certainement pas, non. Donc bon, bref, cet eBook est une très bonne initiative, mais avec un choix très restreint par l'incompatibilité avec les formats fermés. Ce qui serait génial, c'est un eBook compatible avec TOUS les formats, ouverts ou non ! Tout simplement parce que lire des formats drmisés requiert un lecteur particulier propriétaire, qu'In Libro Veritas n'installera pas sur ce lecteur (de toutes façons, je doute qu'amazon ou autre permettent à d'autres sociétés d'installer leur lecteur sur d'autres systèmes). Les vidéos drmisés se lisent avec windows media player ou quicktime, pas avec vlc ou totem, c'est pour ça que lire un dvd ou un bluray sous GNU/Linux, c'est la merde. L'autre solution pour lire ça, c'est la rétroingénierie, souvent illégale... Or on a déja galéré à faire lire du .doc ou .xls à OOo, alors pour ce qui est de rétroingénierer un format conçu pour être incopiable/non intéropérable/lisible uniquement par le lecteur amazon/effaçable à distance/etc., je te laisse imaginer... Après vu que les sources sont libres, rien ne t'empêche d'installer un lecteur proprio lisant les drm dessus, si jamais t'en trouves un. Mais sinon, l'initiative est plus que louable, mais je soutiens pas franchement ce design. PS : le choix n'est absolument pas restreint, vu que tous les livres du domaine public numérisés sont disponibles, ce qui, tu peux me croire, offre un choix énorme. Certes, c'est un peu vieux, mais relire un Jules Vernes ou une aventure de Sherlock Holmes, ça vaut souvent mieux que pas mal de livres récents. PPS : ce que je voudrais moi, ça serait un lecteur capable delire correctement des pdf, ou un logiciel capable de convertir correctement un pdf en format ebook ouvert (si quelqu'un en connait je prends), parce que certains textes pdf n'ont justement pas de version ebook, et c'est bien dommage. Le design pêche pour moi aussi, et je préfèrerait un Android bien frais plutôt qu'un n-ième dérivé basé lui-aussi sur Linux...
ça concerne un public qui accepte de se passer du papier et qui refuse de faire de la lecture sur un écran de netbook. Peut-être pas tant de monde que ça au final.
Ou peut-être aussi des gens qui, comme moi, utilisent des ouvrages papier mais également des ouvrages numériques pour : la facilité de transport et la diminution des frais de déménagement (on nous ressasse sans cesse qu'on doit être mobile dans le monde actuel !), l'immédiateté (je suis en Guyane et se procurer un ouvrage papier n'est pas si évident et rapide qu'en métropole). Hey00, le 07/05/2010 - 22:03 moicpit, le 07/05/2010 - 19:03 Si l'incompatibilité est un choix, c'est bien dommage ! Si on a envie d'acheter un livre sous DRM, pourquoi nous en empêcher ? Les formats ouverts permettent d'êtres ultra-compatibles, mais encore faut-il que l'on accepte d'être compatible avec les formats fermés. OpenOffice.org serait-il aussi intéressant s'il ne supportais pas les fichiers de Microsoft Office ? Certainement pas, non. Donc bon, bref, cet eBook est une très bonne initiative, mais avec un choix très restreint par l'incompatibilité avec les formats fermés. Ce qui serait génial, c'est un eBook compatible avec TOUS les formats, ouverts ou non ! Tout simplement parce que lire des formats drmisés requiert un lecteur particulier propriétaire, qu'In Libro Veritas n'installera pas sur ce lecteur (de toutes façons, je doute qu'amazon ou autre permettent à d'autres sociétés d'installer leur lecteur sur d'autres systèmes). Les vidéos drmisés se lisent avec windows media player ou quicktime, pas avec vlc ou totem, c'est pour ça que lire un dvd ou un bluray sous GNU/Linux, c'est la merde. L'autre solution pour lire ça, c'est la rétroingénierie, souvent illégale... Or on a déja galéré à faire lire du .doc ou .xls à OOo, alors pour ce qui est de rétroingénierer un format conçu pour être incopiable/non intéropérable/lisible uniquement par le lecteur amazon/effaçable à distance/etc., je te laisse imaginer... Après vu que les sources sont libres, rien ne t'empêche d'installer un lecteur proprio lisant les drm dessus, si jamais t'en trouves un. Je ne pense pas que le problème se situe dans la loi : vlc permet de lire des DVD et des fichiers DRMisés. C'est illégal, certes, car incompatible avec la DADVSI, mais la loi ferme les yeux là-dessus : la DADVSI, comme l'HADOPI, a été écrite pour être votée, pas pour être appliquée massivement. Si cet e-book pouvait lire les fichiers DRMisés, ça ne ferait qu'un logiciel illégal de plus en France (après ils auraient peut-être des problèmes pour le commercialiser éventuellement). moicpit, le 07/05/2010 - 19:03 Si l'incompatibilité est un choix, c'est bien dommage ! Si on a envie d'acheter un livre sous DRM, pourquoi nous en empêcher ? Les formats ouverts permettent d'êtres ultra-compatibles, mais encore faut-il que l'on accepte d'être compatible avec les formats fermés. OpenOffice.org serait-il aussi intéressant s'il ne supportais pas les fichiers de Microsoft Office ? Certainement pas, non. Donc bon, bref, cet eBook est une très bonne initiative, mais avec un choix très restreint par l'incompatibilité avec les formats fermés. Sache que la compatibilité d'OOo avec les formats Office est très critiquée, car cette décision d'intégrer les formats MSO dans OOo a fait beaucoup de mal au libre et au respect des standards. Dako, le 07/05/2010 - 22:34 Le design pêche pour moi aussi, et je préfèrerait un Android bien frais plutôt qu'un n-ième dérivé basé lui-aussi sur Linux...àa ne changerait pas grand-chose, Android étant lui-même basé sur linux.  Pas mal, le prix d'une dizaine de livres papier, et il y'a sur ILV plus que dix livres ^ ^ .
Par contre le principe du don après lecture va en prendre un coup si cela se répand. Mais ce que je trouve fascinant dans le libre, c'est que ILV fournit des .pdf des livres: donc qu'on peut télécharger et lire sur l'EeePC = Auto-concurrence. Les éditeurs "closed" doivent être effarés par ces aliens... Gnuzer, le 07/05/2010 - 23:21 Je ne pense pas que le problème se situe dans la loi : vlc permet de lire des DVD et des fichiers DRMisés. C'est illégal, certes, car incompatible avec la DADVSI, mais la loi ferme les yeux là-dessus : la DADVSI, comme l'HADOPI, a été écrite pour être votée, pas pour être appliquée massivement. Si cet e-book pouvait lire les fichiers DRMisés, ça ne ferait qu'un logiciel illégal de plus en France (après ils auraient peut-être des problèmes pour le commercialiser éventuellement). vlc lit tous les fichiers drmisés et tous les dvd et bluray ? J'en doute fort. Un autre point, toutes les plateformes légales ou presque obligent à avoir windows ou macos... Mais au dela de ça, isi ILV avait fait un reader capable de lire le format amazon, je pense qu'ils se seraient tout de suite pris un procès. Hey00, le 08/05/2010 - 10:21
vlc lit tous les fichiers drmisés et tous les dvd et bluray ? J'en doute fort. Un autre point, toutes les plateformes légales ou presque obligent à avoir windows ou macos... Mais au dela de ça, isi ILV avait fait un reader capable de lire le format amazon, je pense qu'ils se seraient tout de suite pris un procès. Je ne sais pas si VLC lit les Blu-ray. Si ce n'est pas le cas, ça n'est qu'une question de temps. Actuellement VLC contourne les protections des DVD avec la bibliothèque libdvdcss. Si l'incompatibilité est un choix, c'est bien dommage ! Si on a envie d'acheter un livre sous DRM, pourquoi nous en empêcher ?
... Donc bon, bref, cet eBook est une très bonne initiative, mais avec un choix très restreint par l'incompatibilité avec les formats fermés. Ce qui serait génial, c'est un eBook compatible avec TOUS les formats, ouverts ou non ! C'est légalement imposible ! Je ne sais pas ce qu'il en ait de l'opus ILV mais l'opus standard permet, à priori, de lire les fichiers contenant des DRM sur le format epub. A partir de ce moment là, il est impossible à la machine de pouvoir être compatible avec les DRM d'Amazon. Difficulté technique ? Pas du tout ! C'est juste qu'Amazon exige "l'exclusivité des DRM" Une machine qui lit des DRM X n'a pas le droit contractuellement de pouvoir lire les DRM d'Amazon. Donc ca serait génial, mais c'est pas possible. Et ce n'est ni booken (le fabricant) ni ILV qui sont responsable dans ce cas la. Prière d'envoyer les lettres d'insultes à Amazon Donc me voilà rassuré, ce n'est pas un choix mais une obligation. ;-)
Donc en gros : 'faudra attendre la fin des DRMs pour acheter un eBook. Bon, j'attendrais. PS : le choix n'est absolument pas restreint, vu que tous les livres du domaine public numérisés sont disponibles, ce qui, tu peux me croire, offre un choix énorme. Certes, c'est un peu vieux, mais relire un Jules Vernes ou une aventure de Sherlock Holmes, ça vaut souvent mieux que pas mal de livres récents.
Le choix n'est pas restreint au sens ou il n'y en a pas beaucoup, mais au sens ou il est très diminué. ;-) Pour OOo, c'est peut-être très critiqué mais ma réflexion est la même : s'il n'avais pas été capable de lire les formats fermés, serait-il autant utilisé ? D'ailleurs, qui, à part les linuxiens, l'utiliserait ? Car il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas que OOo comme concurrent de MS Office. Si c'est son concurrent le plus sérieux, c'est justement parce qu'il peut lire les fichiers de son concurrent (qui, quoi qu'on en dise, est tout de même en forte position dominante... qui n'est pas volée d'ailleurs).  Bonne initiative, le problème restant qu'a 200€ ça concerne un public qui accepte de se passer du papier et qui refuse de faire de la lecture sur un écran de netbook. Peut-être pas tant de monde que ça au final.
Ben le fait d'utiliser un ebook n'empêche en rien de continuer à lire des livres papiers. J'ai acheté un ereader sony en promo à 149 euros, j'en suis ravi, je m'en sers depuis 5 mois très régulièrement et je ne lis que des bouquins sans copyrights. Mais je regrette de ne pas avoir connu cette offre avant, j'aurai préféré encourager ce genre d'initiative. Je vais peut être attendre un peu (200 euros quand même) et me le payer. moicpit, le 08/05/2010 - 19:57 Pour OOo, c'est peut-être très critiqué mais ma réflexion est la même : s'il n'avais pas été capable de lire les formats fermés, serait-il autant utilisé ? D'ailleurs, qui, à part les linuxiens, l'utiliserait ? Car il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas que OOo comme concurrent de MS Office. Si c'est son concurrent le plus sérieux, c'est justement parce qu'il peut lire les fichiers de son concurrent (qui, quoi qu'on en dise, est tout de même en forte position dominante... qui n'est pas volée d'ailleurs). Y a quand même une grande différence : Pour les sutes bureautiques, MSOffice avait quasiment 100% du marché (grace à l'utilisation de méthodes pas très fair play afin d'évincer Lotus 1-2-3), ce qui faisait que les formats MS étaient les uniques formats possibles. Lancer une suite bureautique incapable de les lire était un suicide. Ici c'est différent, les formats proprio ne possèdent pas tout le marché et les formats ouverts sont pas mal présents, donc être compatible avec les formats proprio n'est pas une condition nécéssaire comme cela l'avait été pour OOo.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  5 offres à partir de 818 €
Télécharger
emule island,
windows 7 gratuit,
adobe flash player,
vdownloader mac,
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
ultrasurf,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
