La Loppsi sera bien examinée cette année au Sénat
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 06 Mai 2010 à 10h44 -
posté dans Société 2.0
![]() Le soulagement n'aura duré qu'une nuit. Alors que le président du Sénat Gérard Larcher a indiqué mercredi en conférence de presse que l'examen du projet de loi Loppsi était reporté sine die, en raison d'un agenda parlementaire trop chargé, le gouvernement a remis les choses en place. Ce jeudi, le ministre chargé des relations avec le Parlement Henri de Raincourt a fait savoir que le texte sera "inscrit à l'ordre du jour de la session parlementaire extraordinaire de septembre au Sénat". Il y sera inscrit "à la demande du gouvernement", indique le communiqué du ministre. Le ministère de l'intérieur avait bondi après les déclarations de M. Larcher, en assurant que le projet de loi serait bien inscrit "à l'automne, l'objectif du gouvernement étant que la loi puisse entrer en vigueur dans les meilleurs délais". On pourra donc bientôt reparler du filtrage des sites pédopornographiques, du délit d'usage de l'identité d'un tiers, ou de l'installation de logiciels espions par la police judiciaire. Au moins sur ce dernier point, l'encadrement par juge d'instruction devrait rester garanti. Le gouvernement n'a en effet pas parlé d'une nouvelle programmation de l'examen du projet de réforme de la procédure pénale, qui prévoit la disparition du juge d'instruction. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
16
Commentaires à propos de «La Loppsi sera bien examinée cette année au Sénat»
Répondre
![]()
fcna2005
le 06/05/2010 à 10:50
yes ! j'en ai mal dormi dis donc ! ca va mieux maintenant
fcna2005, le 06/05/2010 - 10:50 yes ! j'en ai mal dormi dis donc ! ca va mieux maintenantTu avais peur de ne plus être aussi con ??? TOUKO, le 06/05/2010 - 11:00 fcna2005, le 06/05/2010 - 10:50 yes ! j'en ai mal dormi dis donc ! ca va mieux maintenantTu avais peur de ne plus être aussi con ??? Comme quoi... Personnellement, j'avais surtout peur de la disparition du juge d'instruction ... mais rien n'est encore joué... @ fnca2005 : il y a marqué "SHERAF" sur ton avatar ? fcna2005, le 06/05/2010 - 10:50 yes ! j'en ai mal dormi dis donc ! ca va mieux maintenantPour écrire tes conneries pareil, va ailleurs voir si j'y suis Iranon, le 06/05/2010 - 11:23
Personnellement, j'avais surtout peur de la disparition du juge d'instruction ... mais rien n'est encore joué... Oui, enfin dans les faits, ça a déjà commencé... Pour fréquenter un peu le milieu judiciaire, je peux te dire que c'est de plus en plus le parquet qui instruit les affaires en pratique. Je crois que le gouvernement peut remercier la pornographie pour passer des textes avec le consentement de presque tous.
Comment je ne peux plus aller sur numerama.com ???
Oui c'est un site dissident du régime de sarkozie. herbeapipe, le 06/05/2010 - 12:09 Je crois que le gouvernement peut remercier la pornographie pour passer des textes avec le consentement de presque tous.Imagine le scandale si les sites pornos étaient bloqués, y compris du côté des industriels comme Marc Dorcel ! http://forum.partipi...uper-t4598.html TOUKO, le 06/05/2010 - 11:00 fcna2005, le 06/05/2010 - 10:50 yes ! j'en ai mal dormi dis donc ! ca va mieux maintenantTu avais peur de ne plus être aussi con ??? non car il le sait déjà ca Signalons juste que "l'installation de logiciels espions" est l'équivalent des écoutes téléphoniques. C'est-à-dire un moyen d'ivestigation utilisé par la police, sous le contrôle de l'autorité judiciaire dans le cadre d'enquête.
Est-il normal que la police soit autorisée à écouter le téléphone d'un suspect, de lire son courrier postal et qu'il lui soit interdit de lire ses emails ? Cette mesure concerne donc uniquement l'adaptation de la loi aux nouvelles technologies. zabre, le 06/05/2010 - 14:38
Signalons juste que "l'installation de logiciels espions" est l'équivalent des écoutes téléphoniques. C'est-à-dire un moyen d'ivestigation utilisé par la police, sous le contrôle de l'autorité judiciaire dans le cadre d'enquête. Est-il normal que la police soit autorisée à écouter le téléphone d'un suspect, de lire son courrier postal et qu'il lui soit interdit de lire ses emails ? Cette mesure concerne donc uniquement l'adaptation de la loi aux nouvelles technologies. Adaptation aux nouvelles technologies... Tout comme Google, lorsqu'il fait des photos de ton jardin, ou que Numérama révèle que tu utilises en tant que Zabre une adresse IP commune avec celle utilisée par Enter, et que tu t'en insurges, Enter/Zabre ... Natasha, le 06/05/2010 - 14:50 zabre, le 06/05/2010 - 14:38
Signalons juste que "l'installation de logiciels espions" est l'équivalent des écoutes téléphoniques. C'est-à-dire un moyen d'ivestigation utilisé par la police, sous le contrôle de l'autorité judiciaire dans le cadre d'enquête. Est-il normal que la police soit autorisée à écouter le téléphone d'un suspect, de lire son courrier postal et qu'il lui soit interdit de lire ses emails ? Cette mesure concerne donc uniquement l'adaptation de la loi aux nouvelles technologies. Adaptation aux nouvelles technologies... Tout comme Google, lorsqu'il fait des photos de ton jardin, ou que Numérama révèle que tu utilises en tant que Zabre une adresse IP commune avec celle utilisée par Enter, et que tu t'en insurges, Enter/Zabre ... Les vils se cachent alors ... zabre, le 06/05/2010 - 14:38
Signalons juste que "l'installation de logiciels espions" est l'équivalent des écoutes téléphoniques. C'est-à-dire un moyen d'ivestigation utilisé par la police, sous le contrôle de l'autorité judiciaire dans le cadre d'enquête. Est-il normal que la police soit autorisée à écouter le téléphone d'un suspect, de lire son courrier postal et qu'il lui soit interdit de lire ses emails ? Cette mesure concerne donc uniquement l'adaptation de la loi aux nouvelles technologies. Pour repondre a ta question, ce n'est deja pas normal non (Les ecoutes, le courier ...etc) mais nécessaire. Tant que ce genre de pratique est encadrée pourquoi pas, surtout si cela fourni des résultats. Donc si je comprends bien "Môsieur" Le ministère de l'intérieur ... qui dit :
" l'objectif du gouvernement étant que la loi puisse entrer en vigueur dans les meilleurs délais" (avant la fin 2010) Il est certain que le "Sénat" votera la loi ?????? Car un A/R entre les deux Chambres ... on peut être en 2011. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 213 €
Télécharger
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
voissa anonymo,
torrent,
ssc service utility,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|