|
|
Un artiste P2Piste condamné ironise sur les salaires des dirigeants de la SACEM
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 03 Mai 2010 à 10h51 -
posté dans Peer-to-Peer
 James Climent sera entendu par la cour de cassation le 1er juin prochain. Photographe, cet artiste avait été arrêté en 2005 pour avoir téléchargé et partagé 13.788 fichiers MP3 sur le réseau P2P Soulseek, dédié à la musique. Depuis, faute de pouvoir s'offrir les services d'un avocat, il a toujours défendu sa cause seul devant les tribunaux. Sans succès. Il a été condamné en appel à verser environ 20.000 euros de dommages et intérêts aux Sacem et SDRM (société des droits de reproduction mécanique), et entend aller jusque devant la cour européenne des droits de l'Homme s'il le faut. En attendant, l'homme ironise longuement sur son blog à propos des salaires et autres notes de frais que s'octroient les dirigeants des sociétés de gestion collective. Un rapport publié par la cour des comptes a récemment mis en lumière les rémunérations jugées disproportionnées des patrons des sociétés d'ayants droit, ce qui a incité le député UMP Yannick Favennec à demander au Parlement l'ouverture d'une commission d'enquête sur la Sacem. "Bon ben j'ai l'air malin avec mes pauvres 20 000 euros d'amende (10 000 pour la SACEM et 10 000 pour la SDRM), ça couvre même pas les notes de frais 2008 du président de la SACEM Bernard Miyet, 29212 euros", constate amèrement James Climent. "Par contre, avec les 10 000 que je dois à la SACEM ça couvre presque, entre autres, les vacances à la Guyane prise en 2007 par ce dirigeant de la SACEM entre le 27 décembre 2006 et le 06 janvier 2007, 10512 euros. De vraies vacances de bagnard.... aux frais de Lady SACEM". "La cour des comptes a fait une moyenne des 10 plus grosses rémunérations, ils palpent en moyenne 257 000 euros (...) Il aurait donc fallu donc que je partage à peu près 500 000 MP3 pour être condamné à 250 000 euros. Ce qui aurait pu rémunérer au moins l'un d'entre eux. Je ne suis pas fort en calcul et je vous laisse estimer à combien on aurait du me condamner si on avait voulu que je dédommage aussi les artistes lésés par mes actes de partage et de téléchargement éhontés :)" "Ça laisse sans voix, mais, à présent, je comprends mieux l'acharnement judiciaire de la SACEM et de la SDRM à mon égard : vu tous les avions qu'ils prennent pour leurs vacances et les parachutes qu'ils s'offrent pour leurs retraites, il y a intérêt que ce soit l'internaute moyen qui subventionne leur train-de-vie-à-réaction." à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
53
Commentaires à propos de «Un artiste P2Piste condamné ironise sur les salaires des dirigeants de la SACEM»
 "C'est le service comptabilité qui donne son aval non?" Pas directement, en général c'est le directeur ou celui qui est délégué pour valider les notes suivant les souhaits du directeur. Cela permet un meilleur contrôle (ah ah ah !!!)des dépenses avec un traitement comptable rapide.
si la coure des comptes les à épinglés c'est que cela en vaut le coup.mais la cour ne fait que les gros yeux.pour les poursuites ces
messieurs n'ont pas trop de mouron à ce faire "si le patron d'une boîte balance 30.000 euros par an en notes de frais si ça lui permet de ramener 300.000 euros de chiffre d'affaires"
Wikipédia : "La Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (SACEM) est une Société de gestion des droits d'auteur. C'est une société civile à capital variable[1] reconnue et contrôlée par l'État français et chargée d'une mission de service public" Bon ca c'est fait, la Sacem n'est pas une boite privée. Ensuite, meme si les notes de frais sont avancées. Elles sont une dépense pour l'organisme privé ou public. Cet argent que récupère la SACEM n'est PAS le fruit de son travail mais de celui des ARTISTES. Donc ca revient pas loin à faire payer son salaire et ses notes de frais par les artistes. Personnellement, j'ai toujours pas compris pourquoi les artistes ne sont pas allés causer avec Nanard Miyet.  Donc 30.000 euros de note de frais pour le patron d'une grosse boîte, cela n'a strictement rien de choquant. Et puis toujours l'éternelle mise en perspective : on s'en fout si le patron d'une boîte balance 30.000 euros par an en notes de frais si ça lui permet de ramener 300.000 euros de chiffre d'affaires. Sauf qu'ici il ne s'agit pas d'une boite qui doit faire du profit, mais bien de récolter et défendre les artistes. Comment tu expliques un voyage en guyane et un autre la et ??? normallement les diskjockey, organisateurs etc.. doivent eux même verser les droits etc.. AH oui, mais ce patron la est allé en guyane pour poursuivre un pauvre mec qui avait surement téléchargé 10 MP3 en 2001 en son merdique et il avait l'originale en 33 tours, je parie ? Donc après, il doit le tirer au tribunal pour regagner le prix du voyage ? AVANT de venir démontrer (démonstration EXACTE dans certains cas) il faut voir de quoi on parle ici...  Il faut aider ce type par la bande ...
Envoyez des mails à toutes les "rédactions" de journaux et émissions TV et radio pour demander un sujet sur le "rapport" SACEM.  Iranon, le 03/05/2010 - 12:10
wormlore, le 03/05/2010 - 11:55 Les déplacements professionnels en notes de frais, ok. Mais d'après la cour des comptes (organisme populiste s'il en est), il s'agissait parfois de vacances! Et aux dernières nouvelles, on ne prend pas des vacances "pour le compte de son entreprise".En quoi la cour des comptes est-elle un organisme populiste ? Elle a été créée pour certifier les comptes de l'Etats, de ses émanations et de ceux des collectivités au niveau régional (cour régionale des comptes). Il suffisait de lire le reste ma réponse pour s'apercevoir que je ne pouvais pas le penser ainsi, et je ne suis pas adepte du bête "lol" que certains ajoutent pour souligner l'ironie. ZiwiPeak, le 03/05/2010 - 15:57 Ca fait 10 ans que l'industrie musicale est à l'agonie (soi disant). Simple salarié, j'en ai pour environ 5000 euros de notes de frais par an : déplacements professionnels, achats divers pour le boulot et parfois repas avec des clients. Une note de frais, je le rappelle, c'est de l'argent qu'avance un employé pour le compte de son entreprise et qui lui est remboursé sur présentation d'un justificatif.
Gains empochés = zéro. Et même parfois un peu de perte parce que l'entreprise met un peu de temps à rembourser et qu'on se retrouve avec un léger découvert. Donc 30.000 euros de note de frais pour le patron d'une grosse boîte, cela n'a strictement rien de choquant. Et puis toujours l'éternelle mise en perspective : on s'en fout si le patron d'une boîte balance 30.000 euros par an en notes de frais si ça lui permet de ramener 300.000 euros de chiffre d'affaires. Mais super ! Un très bel article dans le style populiste qu'affectionne tant le borgne breton. On peut peut-être revenir un peu sur terre, quand on constate que les notes de frais en question servent pour des vacances ou toute autres activités non liées à l'activité même de la dite société. Alors avant de dire n'importe quoi... Mon patron également à des notes de frais et quand il détourne du matériel de la société pour le refourguer à son frère, cela s'appelle de l'abus de bien sociaux. C'est un peu pareil avec ces gens. Ils abusent d'une possibilité qui leur est offerte à des fins personnelle et non pour la cause de l'entreprise qu'il représente. C'est somme toute bien différent.  Kad, le 03/05/2010 - 12:53
zabre, le 03/05/2010 - 11:14 Mais super ! Un très bel article dans le style populiste qu'affectionne tant le borgne breton.  ou p'tet qu'il n'avait juste pas compris qui est le borgne breton   Karoutchi, le 03/05/2010 - 21:38 Kad, le 03/05/2010 - 12:53
zabre, le 03/05/2010 - 11:14 Mais super ! Un très bel article dans le style populiste qu'affectionne tant le borgne breton. ou p'tet qu'il n'avait juste pas compris qui est le borgne breton Hé, Hé,... va dire à un Breton que Nantes est en Bretagne... !  C'est rien de plus que de l'abus de pouvoir...
C'est honteux... C'est eux qui ont le pouvoir, c'est eux les maitres. Je les imagine parfaitement bien, entre gens de leur tranche, rigoler sur le sort des pauvres electeurs, des pauvres contribuables, ils s'en foutent royalement de notre tronche. C'est ici une particule de tous ce qui pourrait etre dénoncé. Ils font ce qu'ils veulent et emmerdent tout le monde. Ils ont l'argent et font ce qu'ils veulent... En parlant de ça, je conseil à beaucoup de voir le dernier Doc de Mickael Moore : CAPITALISM A LOVE STORY. Qui dénonce certains abus de pouvoir aux Etats Unis. Mais c'est la meme chose en France, en somme, nous ne sommes, à leur yeux, rien de plus que de la merde se plaignant constamment pour avoir un minimum de droit de vie, le droit de respirer. Nous sommes du bétail, des choses insignifiantes. Ils sont la honte. Il y en a ras le bol !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 178 €
Télécharger
redtube video downloader,
adobe flash player,
montage video,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
windows 8,
ground control,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Et un patron qui se plaint publiquement de la faillite imminente de son entreprise, accuse le grand public de cet état de fait, et a un lobbying suffisamment efficace pour imposer au politique de passer des lois dessus, c'est largement pire.
Ca fait 10 ans que l'industrie musicale est à l'agonie (soi disant). 300.000 emplois étaient menacés en 2006 dixit Marc Lavoine (mais bien sûr). Les notes de frais pour des vacances sont inadmissibles. J'aimerais bien voir également le détail des notes de frais disons valables. A mon avis, ils n'ont jamais regardé à la dépense... J'aimerais bien voir enfin les avantages en nature, car ils ne rentrent pas dans les notes de frais. Un simple employé qui ferait de même serait renvoyé direct.
@maxscript: bah non justement. Tu peux déborder un peu du cadre 100% professionnel, mais se faire payer ses vacances ou des dpéenses persos est inadmissible (et ça n'aurait jamais dû être autorisé. C'est le service comptabilité qui donne son aval non?)