Neutralité du net : un mouton noir dans la bergerie réunie par NKM

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 24 Février 2010 à 14h26 - posté dans Télécoms

Six experts ont été désignés par Nathalie Kosciusco-Morizet pour donner leur avis sur l'importance de faire respecter ou non la neutralité du net en France. Parmi eux figure Winston Maxwell, un avocat qui milite depuis longtemps pour un blocage des échanges illicites sur Internet, en faveur d'un accès à des services premium.

La secrétaire d'état à l'économie numérique Nathalie Kosciusco-Morizet a mis en place ce mercredi un groupe d'experts chargé d'éclairer le gouvernement en vue du rapport sur la neutralité du net qu'il doit remettre d'ici l'été à l'Assemblée Nationale. Leur avis sera uniquement consultatif, mais doit fournir des arguments sur l'importance de respecter à la lettre, ou non, le principe selon lequel nul ne doit modifier, ralentir ou bloquer quel que message que ce soit entre l'expéditeur et son destinataire. Cette règle doit notamment interdire le blocage ou le bridage des réseaux P2P sur les réseaux des FAI, ou même le filtrage des contenus échangés entre les utilisateurs. Elle doit aussi interdire de privilégier un éditeur de services plutôt qu'un autre dans la rapidité d'accès offerte par le FAI.

Six experts que détaille ReadWriteWeb France ont ainsi été nommés. Cinq ont des positions reconnues et affirmées en faveur de la neutralité du net :

  • Yochai Benkler, professeur à Harvard, auteur de La richesse des réseaux, qui défend l'idée que le respect de la neutralité du net et du partage du savoir est un terreau économique plus fertile que la discrimination et les barrières virtuelles que sont les brevets ou les droits d'auteur ;
  • Michel Cosnard, Pdg de l'INRIA ;
  • Tariq Krim, fondateur entre autres du célèbre NetVibes et du plus récent JoliCloud (un OS pour netbooks), également co-fondateur d'un fonds d'investissement pour startups avec Pierre Kosciusko-Morizet.
  • Lynn Saint-Amour, présidente de l'ISOC (Internet Society) qui avait milité contre l'Hadopi ;
  • Dany Vandromme, professeur à l'université de Rouen et président de Renater, le "fournisseur d'accès" des universités françaises. "Il est connu pour allier les qualités d'un scientifique de haut niveau et d'un manager qui a su faire évoluer le réseau Renater pour en faire ce qu'il est aujourd'hui, une pierre angulaire indispensable pour toute l'éducation et la recherche en France", écrit ReadWriteWeb.

Reste cependant un sixième membre, Winston Maxwell, qui devrait porter au sein du groupe d'experts la voix des adversaires de la neutralité du net. Une voix puissante, puisque l'homme est un avocat d'affaires spécialisé dans les communications et les médias, très apprécié par les lobbys qui souhaitent créer des "droits de passage" sur Internet et bloquer la diffusion de contenus piratés. Maxwell est très fortement favorable au DPI (Deep Packet Inspection), une technique qui permet de regarder en temps réel le contenu des paquets qui transitent par les routeurs des fournisseurs d'accès à Internet pour décider ensuite de leur sort : blocage, ralentissement, modification, ...

Selon l'avocat, le DPI pourra s'imposer auprès des abonnés si les fournisseurs d'accès à Internet proposent en échange un accès privilégié à certains contenus. Ce qui n'est pas loin de l'idée de "l'Internet par Orange", que devrait bientôt promouvoir Christine Albanel en personne. "Le principe d'un filtrage pour bloquer l'échange illicite d'oeuvres n'est pas différent du principe d'un dispositif anti-spam ou de contrôle parental, mais il faudrait que l'abonné donne son accord, et y trouve un intérêt, l'accès privilégié à certains contenus par exemple", expliquait ainsi Winston sur le Journal du Net.

C'est un peu l'idée qu'avait semblé porter Nathalie Kosciusko-Morizet dès son arrivée au secrétariat d'état à l'économie numérique. "La vraie innovation se situe dans le modèle économique plus que dans la technologie", avait-elle assuré, ajoutant qu'il y a "quelque chose (à faire) dans le triangle réseaux-innovation-contenus". Plus récemment, dans une note sur le développement de l'offre légale, NKM avait constaté que "la prévalence des pratiques de téléchargement illégal par P2P représente une difficulté économique pour les FAI", et milité pour "une négociation cadre entre les diffuseurs de contenus culturels sur Internet et les fournisseurs d'accès, afin de mettre en place des forfaits d'utilisation de la bande passante plus adaptés aux modèles économiques des sites de streaming légaux et des webradios". Autant de signes inquiétants sur sa volonté d'affirmer sans nuance sa volonté de faire respecter à la lettre la neutralité du net.

Il est toujours embêtant de devoir rappeler à cet égard que NKM n'est autre que la soeur de Pierre Kosciuko-Morizet, qui n'est pas seulement le fondateur de PriceMinister mais aussi le co-président de l'Association des services Internet Communautaires (ASIC).

Laquelle, dernièrement, prônait une vraie-fausse neutralité du net qui n'est en fait qu'une concurrence libre et non faussée entre services équivalents légaux. Une idée rejointe quelques jours plus tard par Brice Hortefeux qui, lors des débats sur la loi Loppsi, disait que "la neutralité du réseau ne s'applique pas aux sites illicites".

"Sur les trois opérateurs de téléphonie fournissant de l'"Internet mobile" bridé ne respectant pas la neutralité du Net, deux sont détenus par des amis personnels du Président de la République. Il est à craindre que la neutralité du Net, essentielle à un Internet libre et ouvert, soit sacrifiée au nom des intérêts des proches de Nicolas Sarkozy", redoute pour sa part Jérémie Zimmermann, le porte-parole de la Quadrature du Net. Dans un communiqué, l'association rappelle qu'entre Hadopi, la Loppsi, ou encore le filtrage des jeux en ligne, le gouvernement ne montre pas vraiment de détermination à garantir la neutralité du réseau.

Publié par Guillaume Champeau, le 24 Février 2010 à 14h26
 
 
39
Commentaires à propos de «Neutralité du net : un mouton noir dans la bergerie réunie par NKM»
 

1
2
et Tariq Krim...vous croyez qu'il est mieux que les autres ?
ça pue le bizness man a plein nez.
la neutralité ils s'en cognent , chacun venant defendre son bout de gras.
C'est pitiesque, NKM est pitiesque.
Ils essayent de nous donner l'impression qu'il y a une reflexion, une concertation, mais a la finale tout le monde connait la fin de l'histoire.
Oui, moi je suis plus nuancé : Sur 6 il y en a quand même 4 qui sont franchement pour, un qui est plutôt pour, et un franchement contre.

Ca promet des fights intéressant entre eux, mais pour le coup, là au moins il y aura des troll^W discussions.

A ce propos, ca fait longtemps qu'on a pas vu enter... Il fait la gueule ? C'était +/- la seule voix de contradiction dans ce forum, et souvent avec des arguments (même si parfois ces arguments étaient éculés, c'est représentatif de ce qu'on a comme réponse face aux promoteurs de la répression. Pour vaincre son ennemi (verbal), il faut d'abord connaitre son discours...
Merci Scanner !

Non mais c'est vrai, je le trouve super ce comité, il a l'air composé de personnes expertes et indépendantes ! Que demander de plus ?!

Que tous ses membres soient pro-neutralité ? M'enfin... Ce serait idiot. Mais c'est tellement EVIDENT que vous me décevez !!
Kad, le 24/02/2010 - 15:06
scanner, le 24/02/2010 - 14:53
C'est étrange que Numerama s'offusque que des gens d'opinions différentes soient amenés à s'exprimer.
D'où tu as vu qu'on s'en offusque ?

Dans le titre "un mouton noir". Dans le fait que "c'est une voix puissante".
D'ailleurs, les réactions vont exactement dans ce sens.

agathon666, le 24/02/2010 - 16:03
Anzufvytar, le 24/02/2010 - 15:26
Là encore, on semble oublier que le groupe est composé de 5 personnes qui sont pour la neutralité du net sans concessions, et un individu qui est contre.



C'est déjà un de trop. Etre contre la neutralité du net, c'est être pour la dictature. Il suffit de considérer les pays dans lesquels le net n'est pas neutre pour s'en convaincre.

Et refuser à quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi de s'exprimer, tu appelles ça comment ? Il suffit de regarder les pays où il est interdit d'avoir une opinion différente pour s'en convaincre.
La question que je me pose par contre c'est:
Pourquoi un nouveau rapport ?
Ils manquent de PQ à l'Elysé ?

Non parce que on a vu avec le rapport Atali ce qu'il en a été: Bien qu'il avait promi-juré-craché qu'il appliquerais les mesures de ce rapport, il a simplement appliqué ce qui l'arrangeait lui & ses amis, et a simplement ignoré le reste.

Idem pour le rapport Zelnik.

Ce ènième rapport fera comme les autres: Soit il brosse le prince dans le sens du poil & il sera appliqué, soit il ne va pas dans le sens du gouvernement et il sera purement & simplement ignoré.

Donc bon... Encore un gaspillage d'argent public.
+1 OBCD (c'est ce que je voulais faire passer)
le winston c'est pa l'type qui joue dans district 9?
+1 aussi, pour OBCD ! Ces bons rapports (Attai ou Zelnik )...c'est le côté Docteur Jeckyll de Sarko....et les pires (Olivennes) c'est son côté Mister Hyde ! On oublie ce qui va dans l'intérêt des internautes... et on se dépêche de mettre en pratique (lois Dadvsi, Hadopi...) ce qui protège certains lobbies ou permet d'exercer une surveillance orwelienne de la Toile ( que ce soit des gouvernements démocratiques ou non )! Pourquoi ne pas rétablir les écoutes téléphoniques ou le contrôle des correspondances ( comme le "Cabinet des Dépêches" sous les royautés de Louis 13,14,15 & 16 ). C'est MATRIX ... "croire à l'incroyable, c'est déjà demain !"
...et n'allez plus me soutenir que notre leader maximo, ne songe qu'à l'intérêt général....je vais m'écrouler de rire !
- L'infirmière rassurante; Madame NMK, n'est qu'un anesthésiant soporiphique, pour mieux supporter, sur la table d'opération du Docteur Sarko et la Cabale du Copyright, les coups de scalpels, qu'ils s'apprêtent à asséner à la Neutralité du web !
- Dans ce pocker menteur; toutes les cartes son truquées d'avance,par l'escamoteur Sarko & quelques comparses . Mais les internautes, qui en ont vu d'autres, n'entreront pas dans son jeu de dupes !
- A trop faire des lois anti-ci ou anti-celà....les gens n'iront plus chez les disquaires ou prendront systématiquement tout à contrepied; en vérouillant d'avantage leurs PC contre toute intrusion malveillante ! Leur neutralité sur la Toile; ils sauront la prendre en main, par eux-mêmes !
Pour une fois, je vais "défendre" un titre de Numérama. L'expression "mouton noir" n'est pas péjorative ou même négative. Elle exprime simplement un élément différent dans un groupe. À l'image des moutons quoi. Moutons qui sont généralement blancs, sauf quelques-uns qui sont noirs. C'est tout.

Sinon, je ne comprend pas comment certains numéranaute qui luttent bec et ongles pour une total liberté d'expression la refusent à ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Passer d'une extrême pour en tomber dans une autre n'avance à rien du tout. 'fin bon...
Oazar, le 24/02/2010 - 18:08

Sinon, je ne comprend pas comment certains numéranaute qui luttent bec et ongles pour une total liberté d'expression la refusent à ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Passer d'une extrême pour en tomber dans une autre n'avance à rien du tout. 'fin bon...

Tout simplement par lassitude, on ne nous écoute pas, on nous dénigre et nous insulte.

Il n'y a plus de place pour ceux prêt à faire des concessions. Trop ont été faite(si concessions il y a eu, pas de mots à dire ...)
Le gouvernement ne fait qu'imposer sans discutions valables. Sans consulter ceux qui ne vont pas dans leurs sens.

Et nous dans tout ça ? On répète parfois leur schéma c'est pas glorieux mais l'humanité se révolte souvent de la même façon que celle de celui qui la persécute.
La saga de "arnaque, crime et politique" continue...
T'es encore en vie, toi ?
Kob sauf que le gouvernement il te pisse à la raie en ce moment !
en Corée du sud il faut bien donner son numéro de sécurité sociale dès que on s'enregistre sur un site ...
Les internautes, la quadrature, la ligue Odebi , les FAI, les leechers, seedeurs, la scène française, les créateurs de contenus web non marchands .....

Il t'en faut encore ?

Les marchands croyaient pas au net maintenant il le veulent pour eux, contrôlé et censuré.
Ce qui est bizarre est de discuter de la neutralité du net, commencer la moindre discussion déjà porte atteinte a sa neutralité qui n'est pas discutable. C'est neutralité ou pas on ne peut discuter que de la non neutralité.Il ne peut y avoir de degrés dans la neutralité.Le moindre fait ne le rendant plus neutre enlève toute sa neutralité.

1
2
Télécharger
Megarotic
Capture et enregistrement - Aspirateur de vidéo pour Megarotic
 
Email Remover
Anti-spam - Filtrer les e-mails
 
JkDefrag
Disque dur - Défragmenter les disques durs facilement
 
Celestia
Cartographie - Voyagez dans les étoiles
 
Lambda HTML Editor
Editeur de site - Créez votre site web facilement.
 
Février 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC