MooZar, le site qui veut indemniser les artistes piratés

Julien L. - publié le Vendredi 12 Février 2010 à 14h06 - posté dans Musique Numérique

Inciter les pirates à payer quand même leurs téléchargement illégaux. C'est l'idée de MooZar, un service prévu pour le 26 février prochain. Prenant acte du fait que 60 % des internautes adeptes du téléchargement illégal sont prêts à rémunérer les artistes, MooZar souhaite donc déployer une plate-forme entre ces deux univers. Une sorte de légalisation a posteriori du piratage ?

Les pirates français sont-ils ces tueurs de culture que nous décrivent parfois les ayants droit ? Pour les responsables de MooZar, il n'en est rien. Les téléchargeurs seraient même prêts à "indemniser" convenable les artistes, si l'on en croit les sondages mis en avant par le site. En effet, selon un sondage IFOP (.pdf) daté du 30 octobre 2008, 60 % des internautes adeptes du téléchargement illégal "souhaiteraient dédommager" les artistes. Oui, mais comment ?

C'est là que MooZar entre en scène en tant qu'intermédiaire. Prévu pour ouvrir ses portes le 26 février prochain, le projet vise la rémunération des ayants droit dont les oeuvres ont été piratées sur Internet. Jusqu'ici, rien de bien surprenant. Sauf que cette fois ce sont les pirates eux-mêmes qui vont dédommager les artistes. Une tentative intéressante qui prend à contre-pied la stratégie menée par les ayants droit et les gouvernement, ces derniers cherchant plutôt à marginaliser et réprimer les pirates plutôt que de les inciter à revenir sur le chemin de la légalité.

Selon MooZar, la volonté de dédommager les artistes ne serait pas une spécificité française. Les internautes Américains éprouveraient aussi des "remords", puisque un sondage de l'institut américain ZOGBY et daté du 13 mai 2009 relève que 49 % des sondés souhaiteraient également rétribuer convenablement les artistes lésés. Notons au passage que l'IFPI a estimé que 95 % des reproductions sont illégales.

Un bon coup à jouer pour ce service s'il parvient à se placer comme intermédiaire. Mais comme toujours, il est difficile de connaitre la méthode utilisée pour quantifier une activité dont la nature même commande de rester le plus discret possible.

Même chose pour les fichiers piratés d'ailleurs : plusieurs études ont cherché à connaitre la proportion de contenus illégaux circulant sur les réseaux peer-to-peer. La dernière en date, menée par le professeur Ed Felton de l'université de Princeton, a estimé qu'une écrasante majorité de fichiers violait le droit d'auteur. Sauf que sa méthode est critiquée, puisqu'il ne s'est appuyé que sur 1 021 fichiers prélevés au hasard.

Comme nous l'écrivions alors, ces "fichiers sont disponibles sur le réseau décentralisé de BitTorrent, la DHT. Elle n'offre pas la moindre indication du nombre des téléchargements. Mais elle donne quelques indications sur le type de fichiers partagés sur le réseau P2P le plus populaire du moment".

Le montant par défaut sera fixé à un euro - prix qui permettra de rendre légal votre téléchargement pirate selon MooZar. L'internaute aura cependant la posibilité de donner moins, le don le plus bas effectuable étant 30 centimes. Mais attention, entre sous la barre des un euro, l'internaute ne pourra pas légaliser sa copie.

MooZar prévoit de récupérer 20 % du dédommagement versé par l'internaute, le reste ira aux ayants droit. Et avec 60 % des internautes français et 49 % des internautes américains souhaitant donner, on n'imagine le pactole possible... toutefois, il reste un défi de taille pour MooZar : persuader les internautes de faire un pas en avant et accepter de rémunérer l'industrie du disque. Pas sûr que tous acceptent de faire ce pari.

Publié par Julien L., le 12 Février 2010 à 14h06
 
 
64
Commentaires à propos de «MooZar, le site qui veut indemniser les artistes piratés»
 

1
2
3
4
Un flop en perspective. Rien ne change par rapport à Itunes: Toujours les majors qui vont se tailler la grosse part, et prix toujours aussi hauts.

Bref, dans un mois on en parle plus.

It
Ah ah ah ! Trop fort le gars.
Il se prend 20%, et déjà là, il se gave sur le dos de la culpabilité des gens. Pas mal. Mais en plus, si tu donnes seulement 30 cts le morceaux (somme mini acceptée), tu es encore considéré comme pirate. Pour être considéré comme possesseur légal, il faut sortir 1 euro, somme estimée par la grande majorité des consommateurs comme excessive au vu du support dématérialisé. Donc, il joue une deuxième fois sur la culpabilité/peur pour s'en mettre le plus possible dans les fouilles.
Ouais, lui, il est encore plus fort que les majors. Enfin, il va se planter, mais en attendant que ça arrive, il aura peut être réussi à s'en mettre plein les poches.

Plus de détails ici sur rue89
AAA pas mal !!!
Moi je plussois MooZar. c'est pas con comme initiative, un peut le même genre de flattr. La seule inquiétude que je puisse avoir, c'est que si il n'y a aucune diffusion médiatique, ça fera un flop car les "pirates" n'auront aucune idée de l'existence d'un tel site.

Je préfère 100 fois plus regarder un film, et rétribuer si le film est bon. Plutôt que d'être obligé de payé une VOD en qualité pourri au prix d'un DVD pour me rendre compte que le film est tellement nul que je n'ai même pas envie de le voir jusqu'au bout.
(je ne pense pas que moozar marchera aussi pour les films)
un, le 12/02/2010 - 14:22
Ah ah ah ! Trop fort le gars.
Il se prend 20%, et déjà là, il se gave sur le dos de la culpabilité des gens. Pas mal. Mais en plus, si tu donnes seulement 30 cts le morceaux (somme mini acceptée), tu es encore considéré comme pirate. Pour être considéré comme possesseur légal, il faut sortir 1 euro, somme estimée par la grande majorité des consommateurs comme excessive au vu du support dématérialisé. Donc, il joue une deuxième fois sur la culpabilité/peur pour s'en mettre le plus possible dans les fouilles.
Ouais, lui, il est encore plus fort que les majors. Enfin, il va se planter, mais en attendant que ça arrive, il aura peut être réussi à s'en mettre plein les poches.

Plus de détails ici sur rue89
J'ai pas encore lu ton lien, il y a peu de chance que j'aille jusqu'au bout vu que j'aime pas du tout le site Rue89 et la façon dont ils maltraitent l'information.

Quoi qu'il en soit, il me semble que "moozar" indemnisera les artistes piraté, mais si tu regarde un peu plus loin, tu peu aussi te dire que tu peu "payé" les artistes, même si tu les a pas piraté. Il y a encore des pratiques "non illégale" qui ne rémunère pas les artistes... et les artistes qui publie sous créative common on peut aussi avoir envie de leur faire des "dons", sans qu'il y ai eu piratage.

C'est peut être justement ce qui manque le plus, une plateforme centralisé où on puisse facilement dire "moi j'aime ce que lui il fait, et je veux que mon argent lui reviennes à lui".

Pourquoi tout de suite voir le mal ? c'est sur qu'il y en a un qui vas ce faire de l'argent, avec sa marge de 20%, mais si il bosse dessus à temps plein.... ça sera ptète justifier. Et dans le fond, si l'idée rapport, suffisait d'y pensé avant. Les bonnes idée qui rapport, c'est le premier qui y pense qui en profite.
C'est n'importe quoi , impossible à mettre en oeuvre, je l'ai deja dis sur un sujet similaire, il y a une multitude d'ayant droit sur une oevure : auteur, compositeur, editeur, producteur, interprete...a qui moozar va il reverser les dons qu'il a collecté à la SACEM ? qui paie pour mettre en place l'hadopi ?? ce n'est pas serieux !
Rions touys en coeur... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !
Aux ayants-droits...

La question est : Combien va à l'artiste, et combien au major ?

Parce que si le financier se prend la même part que d'hab, on perd tout le bénéfice du piratage...
Super bizarre ce système proche du don qui permet d'affirmer qu'au delà de 1 euro, on légalise un téléchargement...
Je comprends pas vraiment le principe... En payant on légalise des musiques piratées? C'est encore plus flou qu'avant!

Explications: On télécharge de la musique "piratée" qu'on décide d'écouter, on est alors toujours considéré comme pirate. Jusque là rien de nouveau. Mais on ne serait plus pirate dès lors qu'on donnerait de l'argent à ce site? Moi ce que je vois c'est du racket bien grossier. Le message étant: Pirate, donne moi tes sous, je dirais aux gens que tu n'es pas un pirate. Une question encore: Comment HADOPI va-t-il gérer tout ça? Entre ceux qui téléchargent et qui ne payent pas et ceux qui télécharge et payent, le tout sur un même réseau, comment faire la différence?

Ca (comment on fait pour avoir un "ç" en majuscule?) c'est de la fausse bonne idée en puissance.

Je n'aurais donc qu'une chose à dire: Tous chez spotify! voilà une vraie bonne solution de rémunération pour les artistes: 10€ par mois pour tous, musique illimitée, mode hors ligne et Iphone... On pourrait même aller plus loin dans le forfait "free" en autorisant le téléchargement des oeuvres sur PC et Ipod non connectés en gardant les pubs tous les quart d'heure. On aurait alors un compteur qui, à chaque connexion enverrai des infos (de façon anonyme) sur les chansons écoutées en hors-ligne, afin de répartir avec justesse l'argent collecté grâce aux pubs... Fausse bonne idée? A y repenser, c'est de la radio à la demande...
Et qui est MooZar pour décider d'absoudre ?
Hadopi ne me casserait plus les pieds parce que j'ai donné à ce site ?
Zarbi cette histoire.
"le reste ira aux ayants droit" Et les artistes, ils auront quoi ? Bref après warner qui se retire du marché dématérialisé parce que ça ne vend pas selon eux, au lieu de éventuellement se remettre en cause, et les abus concernant "les taxes" aberrante que doivent payer les plateforme de musique, je crois que tout est dit. Il est temps que les artistes se passent de major.
Ils baissent le prix de 1e et donnent tout aux artistes je marche. Je ne veux pas donner un sou à ces maisons de disque :)
Très bon système hadopi pour la collecte d'IP ! :p
Hiro, le 12/02/2010 - 14:56
"le reste ira aux ayants droit" Et les artistes, ils auront quoi ?

L'artiste n'est pas un ayant droit ?
Cette "légalisation à posteriori" vous couvrerait-elle vraiment au cas ou vous vous feriez choper ? J'en doute fort...
[Quote]....... j'aime pas du tout le site Rue89 et la façon dont ils maltraitent l'information.

Ce n'est pas Rue89 qui maltraite l'information !
Et ils disent bien ce qu'ils ont envie de dire ! Si tu prefere une information lisse, allant dans le sens du poil, et qui ne fait pas de vague, regarde du coté de TF1 ...
En regardant de plus pres la plaquette de présentation C'est a l'ayant droit de définir le montant de l'indemnité souhaitée par titre par defaut. c'est marqué un euro mais ca peut être moins, 50 centimes par exemple.

Si l'internaute verse 50 centimes c'est donc moins cher que sur Itunes on est bien d'accord ?

Moozar reverse alors 40 centimes a l'ayant droit c'est plus que ce que donne Itunes pour une chanson payés 99cts

Il reste 10 centimes les 20% de commissions de Moozar

Je ne vois pas en qui c'est choquant surtout qu'ils vont reverser la quasi totalité de cette somme aux sites partenaires :

"MooZar assure le financement de Partenariats (les liens) susceptibles de rapporter du trafic à son Site et des Dons aux Artistes."

Personnellement en tant que manager et coproducteur d'un artiste je vais m'empresser de m'inscrire à MooZar que cela gêne les majors ou pas.
Il serait assez étonnant que ça légalise réellement a posteriori la copie... Sauf accord avec les majors... Or là, il est question de payer les ayant droits (les artistes donc).

Une initiative comme flattr a le même problème de fond : ça ne rends pas légal le piratage, et faire des dons aux artistes sans contrepartie, c'est un pas que peu franchiront de bon c?ur à mon avis...

1
2
3
4
Télécharger
Blindwrite Suite
Graver ou numériser - Faire des copies parfaites de CDs / DVDs
 
Critical Care
Simulations - Simulation d'ambulance
 
Star Media Center
TV Numérique - Partagez vos vidéos en streaming avec vos amis
 
3D Studio Max
Animation - Une référence en infographie
 
WinUHA
Compression et décompression - Outil de compression dédié au format UHA
 
Février 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC