La Quadrature du Net a besoin de 70.000 euros (MAJ)

>>>"Et je ne vois pas bien le gouvernement subventionner la quadrature..."
Pourquoi penses-tu qu'il n'y a que le gouvernement qui subventionne les associations. Les mairies, les conseils généraux et départementaux le font aussi.

Cela dit, à partir du moment où tu demandes de l'argent que ce soit à des institutionnels ou à des particuliers, c'est quand la moindre des choses de montrer sous la forme d'un bilan d'où proviennent les fonds et où ils sont dépensés.

Le gouvernement ou les autres (mairies, conseils généraux,...) ne prendront pas le risque de défendre la QDN.

ce qui serait interessant c'est de voir l'amorce d'une remise en question des modeles "alternatifs" de financement proné par numerama depuis des lustres comme la nouvelle panacée, pourtant beaucoup de signaux viennent troubler l'idylle...
jamendo, deezer, la quadrature... et plein d'autres à la peine.
Ca ne marche pas.

mais non, faut tout partager quitte a crever.

Gros GG

J'ai donné ma contribution à la défense de nos libertés individuelles...

J'espère que beaucoup d'autres suivront car le combat ne fait que commencer avec la Loppsi à venir et l'attitude plutôt ambigüe de la commission européenne.

bayartb: merci pour les précisions et la transparence sur le budget

Heu... pouf pouf... Quel rapport?

En dehors de dons, de quoi veux-tu que la quadrature vive? Numérama, c'est une entreprise, qui doit trouver un modèle économique. Mais une association comme La Quadrature, qui ne vend rien, ne peut vivre que des dons qu'elle reçoit. Il n'y a juste aucun rapport entre les deux...

bayartb:
je pense qu'il faut que tu regardes les mots que tu ne comprends pas dans le dictionnaire. (comme "proner" par exemple.

Donc un prévisionnel de 115.000 € dépassé de 70.000 € OUhahou, je veux voir la tête du comptable

avec tout le respect que je vous porte bayartb, j'estime que la pression que vous mettez sur les internautes avec cet appel au don vaut bien un peu de transparence.

si votre appel au don permet de boucler les comptes de la quadra, vous serez alors financés à plus de 60% par des fonds 'publics'.

je trouve simplement que vous faites les choses à l'envers en mettant les internautes devant le fait accompli.

vous (vous c'est la quadra, pas vous tout seul) prévoyez un budget bien supérieur à vos fonds, e,suite vous faites appel aux dons, et en dernier vous publierez les comptes de l'année dernière.

j'aurais préféré exactement l'inverse. et étant 'actionnaires' à 60 % de la quadra j'aurais même souhaité qu'un collège d'internaute soit du coup associé aux décisions prises au sein de la quadra.

zut on peut pas éditer. pour le dernier point c'est peut être deja le cas. j'ai pas eut le temps de vérifier, le coup est parti tout seul :-)

Pas con , comme la licence global , punaise 65 000 000 d'habitants x 5 = 325 millions de francs par mois , le compte est bon!

"70.000 euros de budget annuel, c'est à la fois beaucoup et extrêmement peu. C'est à peu près ce qu'il faut pour rémunérer deux personnes à temps plein avec un salaire net de 1500 euros par mois"

Mais c'est une plaisanterie!!! Pour 1500€ par mois de salaire, ça représente avec les charges environ 2300€, soit 27600€ par an fois 2 personnes= 55200€!! Il reste encore 14800€!

allet y perdez votre pognon parce que l'année prochaine rebellote on va les entendre pleurer : on a plus de pognon snif snif

>>>"Le gouvernement ou les autres (mairies, conseils généraux,...) ne prendront pas le risque de défendre la QDN. "

Ah bon ? Qu'est-ce que tu en sais ? Tu sais qu'il y a des municipalités gérées par les Verts ?


>>>"avec tout le respect que je vous porte bayartb, j'estime que la pression que vous mettez sur les internautes avec cet appel au don vaut bien un peu de transparence."

Même sans appel aux dons ! Il n'y a nul besoin d'obligation légale ni même déontologique pour être transparent sur l'utilisation des fonds d'une association.

oui comme les major on vend plus rien snif mai il son toujours la a brasser des millions

Ah oui les majors pleurent en brassant des millions. Mais alors, les billets vont être tout mouillés.

Leur en donner c'est bien puisque c'est pour une bonne cause, et en plus ca nous concerne directement.
Personnellement j'ai un budget "bonnes causes", avant il partait sur divers trucs comme telethon, sida machin etc..., maintenant il part vers ces mouvements de défense de la démocratie.
Je considère que maintenant la priorité c'est ca.
[idée], moi j'suis sur qu'à Strasbourg il y a des tas de gens qui n'ont pas forcement les moyens de donner beaucoup, mais seraient heureux de les héberger.
Juste pour donner l'idée que les dons ca peut être sous plein de forme...

Qu'on soit bien d'accord, je ne dis pas qu'il ne faut pas de transparence. Je dis que ce n'est pas une obligation, point.

Les gens qui ont déjà eu l'occasion de me croiser en tant que président de FDN (et pas que en regardant des conférences) savent très bien comment je fonctionne sur ce genre de sujet là.


Encore une fois, une erreur factuelle: ce sont des fonds privés. Remis par des individus, pas par la collectivité. Il ne faut pas confondre un impôt et un don.

Mais je suis d'accord sur le fond de l'argument: nous devons à nos donateurs un peu de transparence. C'est prévu. On y travaille. J'aurais préféré que ce soit fait plus tôt. Volontaire pour me filer un coup de main là-dessus? Développer les outils dont il y a besoin, éplucher les pièces comptables, mettre tout ça en forme, tout repointer, dans le but de publier des comptes qui soient exacts, pour éviter de faire circuler à toute vitesses des informations approximatives.


Parce que vous avez une connaissance imparfaite et limitée du problème.

Je suis intervenu, publiquement, à la fin de la conférence de LQDN à Mont de Marsan, pendant les RMLL 2008 (juilet 2008, donc) pour indiquer qu'il faudrait forcément un soutien financier pour que le truc tourne. J'ai eu droit à une ovation de la salle. Et pourtant j'ai du retrousser mes manches à moi pour que quelque chose se monte.

J'ai indiqué, lors de la table ronde politique, en juillet 2009, aux RMLLs également, à Nantes, que maintenant la structure légale existait.


D'une part, c'est déjà le cas. LQDN est une association de fait, non déclarée, conformément à la loi de 1901. Elle fonctionne de manière entièrement ouverte, comme le savent tous ceux qui sont venus filer un coup de main (les TODOs sont publics, le wiki est ouvert, chacun peu contribuer). Le Fonds de Défense de la Neutralité du Net est une association loi 1901, qui est déclarée. C'est cette association qui porte le financement. Elle est sous le contrôle de l'Assemblée Générale de FDN, parce qu'on a souhaité qu'une association qui a comme seule vocation de gérer du pognon ait une forme de contrôle juridique bien particulière, pour nous assurer qu'il n'y ait pas de possibilité de détournement.

Tout ça, effectivement, c'est très peu publié. Pourquoi? Parce que cette publication n'est pas une obligation, et qu'elle n'a globalement pas un grand intérêt. C'est du montage légal, plutôt pénible. Mais ce n'est pas pour autant secret, tous les gens qui ont participé de près ou de loin le savent (à commencer par tous les adhérents de FDN, par exemple, plus tous les gens impliqués à un moment ou un autre dans la quadrature).

Et, oui, quand on aura un peu de temps libre, entre LOPPSI et ACTA, on tâchera de faire ce qui aurait du être fait depuis longtemps en terme de transparence. Mais, encore une fois, ce n'est pas l'urgence.

Relâchez un peu la pression sur LQDN, c'est une association fragile de par sa nature de fauteuse de trouble et de par son financement insuffisant !

Si on est pas tous derrière elle pour la soutenir, il n'y aura plus de porte drapeau en France pour soutenir la liberté d'expression et la neutralité sur Internet, et on pourra dire adieu à l'idée qu'on se fait tous aujourd'hui d'internet...

J'ai l'irrésistible envie de vous envoyez un don, suffisamment conséquent pour que vous puissiez débarrasser le net de votre présence!!! Vous avez fait une faute de taille, celle de vous mettre du coté du piratage! Ce phénomène est ABSOLUMENT INACCEPTABLE!!! C'est un principe dévastateur, voleur, d'escroquerie manifeste et répugnant. Contraire au bon sens et à toute logique saine. Nous voulons un internet propre, sans escrocs, sans voleurs, un espace de liberté celle de vendre ou NON ces ?uvres, vous êtes dans l'erreur et commencer à le payer!!!! Pas un seul centime pour vos tronches!!! Débarrassez internet de votre présence et laissez la place à des gens RESPONSABLES, ADULTES, COMPÉTANT. Adieu et bon débarras!!!