|
|
La Quadrature du Net pourrait jeter l'éponge faute de financement
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 22 Janvier 2010 à 01h09 -
posté dans Société 2.0
 Omniprésente à Paris contre la loi Hadopi et à Bruxelles et Strasbourg sur le front du Paquet Télécom et de la défense de la neutralité du net, La Quadrature du Net pourrait ne devenir qu'une coquille vide dans les prochains mois. L'association, qui a besoin de salariés à temps plein pour exercer un lobbying à la hauteur des enjeux, manque de soutiens financiers. Une ultime bouteille à la mer est lancée.
"Les appels régulièrement lancés par [Jérémie Zimmermann] pour soutenir La Quadrature du Net indiquent clairement que la structure a besoin de fonds", écrit Benjamin Bayart. "Il faut bien que les gens qui sont à plein temps vivent. Et pour ça, soit ils passent à temps partiel et vont trouver un travail (..), soit il faut que l'activité militante paye le manger. Pour le moment, La Quadrature du Net vit de beaucoup de bénévoles, et de quelques personnes à temps plein (au sens associatif du terme). Il faut nécessairement que ce soit adossé sur des salaires. Et donc il faut des fonds". A l'heure actuelle, la Quadrature du Net vit essentiellement de dons reçus de l'Open Society Institute (OSI), fondée par le très controversé George Soros. Très difficile à cerner, le milliardaire américain est à la fois connu pour sa spéculation sans scrupules sur les devises, qui a fait sa fortune, et pour ses actions philanthropique en faveur d'un monde démocratique et ouvert. Mais "si l'OSI est le seul organisme à penser que les luttes pour un Internet neutre et libre valent le déplacement, et si personne n'est prêt à mouiller la chemise (et à sortir le portefeuille), alors il faut peut-être arrêter", menace Benjamin Bayart. Pour diversifier ses sources de revenus, La Quadrature du Net a intensifié ses campagnes d'appels aux dons ces derniers mois, encore renouvelées cet hiver. Sans que le succès soit au rendez-vous. "Je vois bien la tête que font les comptes, et, beaucoup plus grave, ce que rapportent les campagnes de dons, puisque c'est moi qui comptabilise le résultat", raconte le monsieur finances de l'association. "Et pour le moment, ma conclusion est sans appel: sur un rythme comme celui-là, c'est simple, il faut arrêter". L'association n'aurait dans ses caisses que de quoi tenir jusqu'à l'été, pas davantage. La Quadrature du Net a pourtant un calendrier chargé pour 2010. Outre la loi Hadopi dont la mise en application reste sous haute surveillance, l'association a identifié trois chantiers prioritaires cette année : le combat contre l'ACTA, la défense de la neutralité du net notamment au niveau européen, et la lutte contre le projet de filtrage du net prévu dans la Loppsi. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
63
Commentaires à propos de «La Quadrature du Net pourrait jeter l'éponge faute de financement»
Répondre
darkevil
le 22/01/2010 à 13:42
skhaen, le 22/01/2010 - 13:17
@aubasmots : je sais, mais c'était tellement gros ... j'essayerais de me retenir la prochaine fois  >>>"Il faut bien que les gens qui sont à plein temps vivent. "
La cause n'est quand même pas la même! Tiens donc. Et s'ils disaient ça des artistes, au lieu de préconiser des solutions qui enlèvent du financement à la culture. Eux ils sont là pour défendre nos libertés. Les majors et les intermédiaires, eux peuvent crever. Quant aux artistes, depuis quand acheter des CD les font-ils vivre? @Enter : Et puis c'est bon, "financer" la culture, c'est le rôle de l'Etat (normalement), pas le nôtre. Et depuis quand on devrait acheter de la daube pour "financer" la culture ? Et puis moi je l'emmerde TA culture.
 On a besoin de nos lobbyistes à nous, pour contrer leurs lobbyistes à eux... Hop, encore un petit don.
 même si mes convictions ne portent pas forcément à gauche, ce genre de mauvaise nouvelle me fait de plus en plus réfléchir au concept de revenu de vie défendu (entre autres) par Olivier Auber (http://appelpourlerevenudevie.org), financé par exemple par une taxation des plus-values boursières.
cela permettrait à chacun de vivre dignement bien sûr, mais aussi de participer plus facilement à la vie associative/communautaire/militante : la démocratie en serait transformée je pense. car financer des salariés d'associations type loi 1901 sur des dons privés ne me parait pas viable sur du long terme, ni même si sain que ça.  Tiens donc. Et s'ils disaient ça des artistes, au lieu de préconiser des solutions qui enlèvent du financement à la culture. Quelle(s) solution(s) ? développe un peu, ça a l'air intéressant (blague inside) enter, le 22/01/2010 - 11:11 >>>"meme si je trouve que la quadrature est utile, je ne vois hélas pas l'utilité d'embauché des personnes à temps plein..." Crois-moi, eux le trouvent.>>>"Cette organisation ne me semble pas très transparente."C'est le moins qu'on puisse dire. La loi impose qu'un site Internet donne des informations sur l'éditeur du site. Sur le site de la QdN, on trouve bien une page qui sommes-nous mais sans beaucoup de renseignements : "La Quadrature du Net est une organisation de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet."Mais c'est quoi une organisation ? Une association loi 1901 (inscrite où et sous quel numéro) ? Une bande de potes ? Une société ? Je dois malheureusement vous rappeler ce qui suit : Suite à leur campagne d'appel au don du 22 décembre dernier, dans lequel je m'intéressais à leurs besoins de financement, nous avions eue cette réponse : jz-lqdn, le 22/12/2009 - 22:37
Gnommy: Un bilan financier arrive avant 2010, promis! J'ai cherché, sur leur site, une communication de leur part sur leur structure, leur comptabilité ou toute autre forme d'information, et ce, ce matin même... Maintenant, entre les placements en produits financiers de la croix rouge lors du tsunami à hauteur de plusieurs centaines de millions d'Euros, les abus de biens sociaux d'un certain directeur de l' ARC et ce que nous ne savons pas encore, je préfère, plutôt que de nourrir la structure, donner de ma personne et quelques victuailles à la soupe populaire. Et vous seriez effrayés de voir à quel point la France va mal... J'ai cherché sur leur site, où est-ce qu'ils publient leurs comptes ?
Quand on donne à une association, c'est bien de savoir précisément à quoi est utilisé l'argent. Le problème avec des lobbyistes professionnels payés à temps plein, c'est qu'ils finissent par travailler surtout pour leurs intérêts. A dépeindre tout en noir pour sauvegarder leur boulot. C'est ce qui se passe avec des associations comme Greenpeace . Enfin je note que les gens ne sont pas si généreux que ça, à ne pas vouloir donner d'argent pour défendre leurs intérêts. A croire qu'ils préfèrent voler les œuvres artistiques plutôt que de les payer. La nature humaine est moche hein ? Dur retour à la réalité. hola les mauvaises langues, vous oubliez un peu vite l'immense boulot de documentation et de sensibilisation des internautes, des élus et de la sphère médiatique que la Quadrature a effectué inlassablement mois après mois, sur hadopi notamment.
Zedd, le 22/01/2010 - 15:27
hola les mauvaises langues, vous oubliez un peu vite l'immense boulot de documentation et de sensibilisation des internautes, des élus et de la sphère médiatique que la Quadrature a effectué inlassablement mois après mois, sur hadopi notamment. Sauf qu'être financé par dons implique un minimum de transparence. sham_o: tout à fait d'accord.
je présume que la Quadrature ne devrait pas tarder à publier ses comptes.  enter, le 22/01/2010 - 12:33 [HS] >>>"T'aimes pas les majors non plus, tu l'as dit plusieurs fois, donc ton combat pro-HADOPI, n'a aucun sens." J'en ai rien à foutre pour Halliday qu'il soit piraté ou pas. Il a suffisamment d'argent comme ça pour vivre plus que confortablement. Mais cela a deux conséquences : la première, c'est que pas mal de pirates ne font pas la différence entre pirater Halliday et pirater Malouma. Une fois que l'habitude est prise, elle le reste. Il ne font pas non plus la différence entre pirater une major et pirater une petite maison de disque. Or ces dernières n'ont pas les reins assez solides pour supporter des baisses de chiffre d'affaires à cause du piratage. la seconde, c'est que les maisons de disques se servent de l'argent récupéré par ces artistes qui rapportent plein de cash facilement pour investir dans des artistes qui eux, ne rapportent pas grand chose (voire qui coûtent de l'argent). Et s'il y a une baisse de revenu sur Halliday et Obispo, ce n'est pas eux qui seront virés. Ce sont les autres, ceux qui rapportent pas grand chose. [Fin du HS] Ben voillons, Malouma, voila une artiste qui doit être super piraté, surtout par les ados ! De plus, c'est une rebelle qui a en face d'elle un régime de vrai pirates; je voudrais bien savoir son avis sur le partage, la copie privée et des lois liberticides ! Les premiers chiffres de l'utilisation de l'argent sont sur http://www.laquadrat...net/soutien2010 dans "a quoi servira mon soutien"
 Tiens tiens, tout le monde va donner suite à cette annonce et malgré tout ça fermera. J'imagine déjà les commentaires des enragés qui vont les traiter de tout les nom.
 Zedd, le 22/01/2010 - 14:13 même si mes convictions ne portent pas forcément à gauche, ce genre de mauvaise nouvelle me fait de plus en plus réfléchir au concept de revenu de vie défendu (entre autres) par Olivier Auber (http://appelpourlerevenudevie.org), financé par exemple par une taxation des plus-values boursières. cela permettrait à chacun de vivre dignement bien sûr, mais aussi de participer plus facilement à la vie associative/communautaire/militante : la démocratie en serait transformée je pense. car financer des salariés d'associations type loi 1901 sur des dons privés ne me parait pas viable sur du long terme, ni même si sain que ça. L'homme n'est pas suffisamment mûr pour se prendre en main pour le moment il a encore besoin d'un cadre, d'une pression extérieure pour l'inciter à se bouger un peu.  Eh oui......si on veut jouer contre les multinationales avec leurs règles il faut du pognon et on ne peut pas gagner
ça fait longtemps qu'on a compris ça à l'AIMSA C'est la Gratuité, le mécènat et l'auto financement qui va tuer les méchants...c'est ce qu'on fait Si on commence à prendre des salariés etc ...c'est mort d'avance Avec un minimum de dons et une structure 100% bénévole et désintéressée on peut faire mal et on va le prouver dans la durée En 1789 les gens qui faisaient la révolution dans la rue et risquaient leur vie pour prendre la bastille n'étaient pas salariés.... Heureusement sinon ils seraient restés "chez eux devant TF1" à regarder des conneries produites par le château de Versailles  >>>" Les premiers chiffres de l'utilisation de l'argent sont sur http://www.laquadrat...net/soutien2010 dans "a quoi servira mon soutien""
Tu parles de chiffres Vos soutiens sont utilisés par La Quadrature du Net pour continuer ses actions en France et en Europe. Celles-ci engendrent des frais très importants parmi lesquels : de nombreux allers/retours Paris-Bruxelles et Paris-Strasbourg, des taxis, des centaines d'heures de télécommunications mobiles internationales, du matériel et des consommables (informatique, téléphonie, impression), mais aussi le financement d'heures de permanents. Et les T-shirts, ils sont où dans les comptes ? Quelques précisions rapide, pour tordre le cou à des idées avancées trop vite en commentaire:
- mon papier sur le blog de FDN ne dit pas que la quadrature va jeter l'éponge, il dit que *si* il n'y a pas d'autre soutiens financier que l'OSI, alors il faut arrêter; - le fait que la Quadrature finance des gens à plein temps n'est pas nouveau, et c'est ce qui a permis de faire du bruit autour d'HADOPI, par exemple: il faut bien des gens pour aller dire aux politiques, arguments à l'appuie, ce qui déconne dans les textes, il faut bien quelqu'un pour expliquer aux journalistes (même à ceux de la presse en ligne au début); - avant la quadrature, il y a eu d'autres initiatives (eucd.info, par exemple), après la quadrature il y aura d'autres initiatives, les précédentes étaient financées, les suivantes devront l'être; - la somme dont on a besoin pour boucler le budget 2009/2010 n'est pas très élevée, et c'est bien pour obtenir des dons raisonnables, mais de beaucoup de gens, que j'ai indiqué que ça devenait dangereux; - on ne peut pas dans la même phrase dire que je suis un type formidable, et reprocher à la quadrature tel ou tel comportement, puisque je soutiens la quadrature, en veillant à son financement, soit je suis formidable, soit on me fait les mêmes reproches (sur les parties dont je m'occupe, à savoir la finance), il faut être cohérent; - sur la transparence financière: dans le feu de la bataille Hadopi, il n'y avait aucun intérêt à publier ces informations, qui auraient alimentées de faux débats, maintenant que cet orage est passé, on va pouvoir mettre des chiffres en ligne, mais, là encore, pour éviter que de fausses infos circulent à toute allure sur le Net, on ne publiera que des chiffres solides, donc la compta de l'exercice précédent, quand elle sera faite, ce qui prend du temps, et le budget prévisionnel est depuis quelques heures en ligne sur la FAQ de la page de soutiens. Pour info, les gens acceptent de donner, une fois qu'on a affiché clairement l'enjeu. Et pour être précis, ce coup de gueule a déjà rapporté plus de 10kE, soit un quart de ce qui manque pour boucler le budget 2009/2010. Donc, l'idée que la quadrature défend des odieux voleurs rapias est fausse. Mais on le savait déjà.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  9 offres à partir de 262 €
 12 offres à partir de 228 €
Télécharger
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ultrasurf,
net tv gratuit,
total video converter,
gnutella emule island,
jeu ds beyblade,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
C'est Benjamin Bayart qui tire la sonette d'alarme. Le 
