Google rejette la censure chinoise et menace de quitter le pays (MAJ)
Julien L. -
publié le Jeudi 14 Janvier 2010 à 18h40 -
posté dans Société 2.0
![]() Google a annoncé hier qu'il cessait dès à présent toute censure des contenus sur son moteur de recherche chinois. Cette décision, suite à la politique rigide de la Chine en matière d'Internet et aux cyber-attaques subies en décembre dernier, pourrait cependant conduire Google à quitter le pays.
Dans des propos rapportés par l'AFP, le porte-parole a déclaré que "l'Internet en Chine est ouvert et que le gouvernement chinois encourage son développement et s'efforce de créer un environnement favorable pour cela". Revenant sur les accusations d'attaques informatiques dirigées contre plusieurs entreprises occidentales, le ministère a assuré que "la loi chinoise interdit toute forme de cyber-attaque [...] et la Chine comme d'autres pays gère l'Internet selon la loi". La nouvelle position de Google contre la censure est particulièrement embarassante pour Pékin, selon le directeur de recherche au CERI (Centre d'études et de recherches internationales) et spécialiste de la Chine, Jean-Luc Domenach. Si Google part, "ce serait une claque terrible pour le pouvoir : toue sa politique internationale est justement fondée sur l'idée qu'il peut imposer ses propres règles" a-t-il expliqué au Monde. Si l'entreprise s'en va, ce serait un coup très rude pour l'image du pays et du gouvernement. "Aux yeux des Chinois, Google, c'est le seigneur d'Internet, "le" grand moteur de recherche, même s'il reste moins utilisé que Baidu à l'échelle du pays" . Article publié le 13 janvier - Depuis le lancement de Google.cn en 2006, le géant américain du web a régulièrement essuyé de virulentes critiques, les activistes autres opposants au régime chinois reprochant à la firme américaine de faire le jeu du pouvoir central, en acceptant censure et filtrage des contenus. L'écrémage des résultats de Google Images en est d'ailleurs une démonstration flagrante, puisque la recherche concernant Tien'anmen diffère entre la version chinoise du moteur et le reste du monde. La Chine a mené la vie dure à Google, bloquant de temps en temps tous les services web de la société pour des raisons fallacieuses ne justifiant pas de telles mesures. C'est d'ailleurs souvent au prétexte que le moteur de recherche introduirait des contenus pornographiques en Chine que le blocage a été mis en oeuvre. Le Centre de dénonciation des informations illégales et malsaines (China Internet Illegal Information Reporting Center - CIIRC) avait appuyé cette démarche en déclarant que Google Chine diffusait un grand nombre de contenus pornographiques et obscènes, violant les lois et les règlements concernés, nuisant ainsi aux intérêts publics. Sauf que cette fois, la coupe est pleine. Dans un billet publié hier sur le blog officiel de la société, David Drummond (vice-président senior, développement de l'entreprise et direction juridique) a expliqué qu'en décembre dernier, Google "a détecté une attaque très sophistiquée et très ciblée contre notre infrastructure d'entreprise en provenance de Chine et qui a abouti à un vol de propriété intellectuelle". Après expertise, ce qui ne semblait être qu'un " incident de sécurité isolé - mais de taille -" était en réalité tout autre. Google, qui communique rarement sur ce sujet, a expliqué que cette cyber-attaque n'a pas ciblé uniquement le moteur de recherche. "Durant nos investigations, nous avons découvert qu'au moins vingt autres entreprises d'importance évoluant dans un large spectre de secteurs - Internet, finance, technologie, médias, chimie - ont été visées de la même façon". Dès lors, cette opération n'a manifestement pas pu être montée par quelques pirates isolés. C'est une action à grande échelle qui a été menée estime Google, tout en se gardant bien de citer explicitement une organisation... ou un gouvernement. Mais quel était l'objectif d'une telle attaque ? Pour David Drummond, ce sont justement les activistes chinois qui ont été ciblés. "Nous avons des preuves pour supposer que la mission principale des attaquants était d'accéder aux comptes Gmail des militants chinois des droits de l'Homme". Cependant, l'opération aurait échoué, hormis deux comptes dont quelques informations ont été récupérées. Cependant, la firme américaine précise que ce ne sont pas les e-mails qui ont été compromis, mais plutôt les informations du compte, comme la date de création. Revenant sur le lancement de Google en Chine, David Drummond explique qu'à l'époque, le moteur de recherche pensait qu'un accès accru à l'information allait être bénéfique pour l'internaute chinois, malgré l'inconfort d'accepter de censurer certains résultats. "Nous avions indiqué que nous allions suivre attentivement la situation en Chine, y compris sur des nouvelles lois ou de nouvelles restrictions impactant nos services. Si nous déterminons que nous sommes incapables d'atteindre nos objectifs, nous n'hésiterons pas à reconsidérer notre approche de la Chine" avait alors prévenu Google. Entre ces nouvelles attaques, combinées avec les tentatives chinoises de limiter la liberté d'expression sur le web, Google a décidé "de reconsidérer la faisabilité de nos affaires en Chine". En conséquence, l'entreprise a annoncé son intention de ne plus filtrer les résultats de recherche sur Google.cn, tout en laissant la porte ouverte au gouvernement chinois afin de savoir si le moteur de recherche, dans sa version chinoise, peut continuer à opérer dans ces conditions. "Nous savons que cela pourrait très bien conduire à fermer Google.cn, ainsi que nos bureaux en Chine" souligne l'entreprise, qui a 700 employés sur place. Il faut bien le dire, la décision de Google de réévaluer sa présence en Chine est courageuse. Il serait par ailleurs intéressant que d'autres sociétés du même acabit, comme Microsoft ou Yahoo, suivent le mouvement initié par la firme de Mountain View, afin d'éprouver la censure chinoise. Cependant, cet ultimatum pourrait finalement profiter... aux concurrents de Google, notamment Baidu, qui possède près de 64 % de parts de marché, contre environ 31,5 % pour l'entreprise américaine, selon les chiffres pour septembre dernier publiés par la société d'études Analysis International. Car le marché chinois, avec plus de 300 millions d'internautes, représente un véritable eldorado pour ces sociétés. Baidu, qui est déjà en position de force en Chine, pourrait très bien renforcer encore un peu plus sa domination. D'ailleurs, les boursicoteurs ne s'y sont pas trompés : suite à l'annonce d'un éventuel départ de Google en Chine, l'action de Baidu a bondi de près de 7 % à Wall Street, à 413,52 dollars contre 386,49 la veille. En revanche, côté Google l'action a baissé de 1,4 %, à 582 dollars. Google risque donc de l'argent sur cette opération, mais ce risque devrait être limité. En effet, le chiffre d'affaires de l'entreprise est principalement réalisé en Occident (Amérique du Nord et Europe), même si le marché chinois est particulièrement attirant. Et pour cause, il s'agit là de la première nation au monde en terme d'internautes. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
77
Commentaires à propos de «Google rejette la censure chinoise et menace de quitter le pays (MAJ)»
Moi je dis, le seul fait qu'ils disent "il y en a mare on arrête la censure" c'est amplement suffisant pour montré que les gars et les filles de chez google ont des couilles.
Si ils reste sur place mais qu'ils "n'obéissent plus" au gouvernement, c'est déjà un grand acte de défiance qui mérite d'être applaudi. (et bien plus honorable que de partir et de laissé tombé), là ils ce rebiffent ! ils me plaisent enter, le 13/01/2010 - 18:10 >>>"Les pirates que nous sommes sont des brigands sanguinaires" Alors pourquoi te bats tu contre Hadopi, une loi inique et arbitraire ? Au contraire, tu devrais postuler pour entrer chez eux, histoire de bien racketter le monde : c'est bien ça le but des pirates (les vrais, ceux avec un bandeau noir et une jambe de bois), non ? Ca tombe bien, ils recrutent ! Soit également logique Je prostate !! Euh... proteste... Non mais c'est quoi cet anti-piratisme primaire ! Et puis les pirates étaient les premiers à faire un vrai partage sociale (avec une Sécurité sociale efficace !). En revanche, j'aime pas du tout les commentaires de Vidéoclub. Enter m'énerve souvent par ses métaphores débiles (que je fait aussi, mais moi c'est pas pareil). Mais je suis contre le fait de les censurer... On ne peut effectivement pas vouloir une meilleure démocratie et vouloir censurer des types parce qu'ils racontent des conneries. Je n'irais pas aussi loin que Hiro en faisant une ligue de défense, mais sans eux, on se ferait vite chier, non ? (Et puis ils me font rire !) Quand les entreprises occidentale comprendront qu'elles sont en train de se faire enfler par les chinois il sera bien tard.
Baidu 100% chinois est leader du marché, en face google avec ses 30% subi emmerdements sur emmerdements ... dont du piratage industriel donc ( les algo de recherche interesseraient bien baidu ) Pour les autres bah elles doivent créer des sociétés locale avec actionnaire chinois qui dans la totalité des cas est affilié aux apparatchik du parti. Ces "joint-venture" made in china bénéficie de l'expertise technologique et de la formation fournie par les sociétés occidental pour peanuts ... même pas besoin d'espionner ou si peu ( un ptit peu quand même ... tout n'est pas fabriqué en chine ). Et les occidentaux marchent parce qu'on leur fait miroiter le "fabuleux" marché chinois qui est pour le moment solidement fermé. On parie combien qu'à l'heure de l'ouverture de ce marché l'actionnaire occidental se fera éjecter pronto des "joint-venture" se retrouvant comme un con sans capacité de production ou si peu avec en prime une concurrence sur ses propres produits. Non seulement les chinois auront leur marché intérieur mais en plus ils continueront l'export à bas prix mais ce coup-ci les marques seront chinoises. Dans le genre "le "communisme" chinois grille l'ultra-libéralisme qui se la jouait malins et rapiat" il faut reconnaitre que la c'est du grand art. Chapeau bas les gars. à force de baisser son froc en chine, on en récolte forcément les mauvais fruits. j'espère en tout cas que google va quitter le pays. quant à baidu, on s'en fout: c'est un truc pour les chinois et sous contrôle du gouvernement chinois qui n'arrivera jamais chez nous.
spiritstm, le 14/01/2010 - 11:09 Quand les entreprises occidentale comprendront qu'elles sont en train de se faire enfler par les chinois il sera bien tard. Baidu 100% chinois est leader du marché, en face google avec ses 30% subi emmerdements sur emmerdements ... dont du piratage industriel donc ( les algo de recherche interesseraient bien baidu ) Pour les autres bah elles doivent créer des sociétés locale avec actionnaire chinois qui dans la totalité des cas est affilié aux apparatchik du parti. Ces "joint-venture" made in china bénéficie de l'expertise technologique et de la formation fournie par les sociétés occidental pour peanuts ... même pas besoin d'espionner ou si peu ( un ptit peu quand même ... tout n'est pas fabriqué en chine ). Et les occidentaux marchent parce qu'on leur fait miroiter le "fabuleux" marché chinois qui est pour le moment solidement fermé. On parie combien qu'à l'heure de l'ouverture de ce marché l'actionnaire occidental se fera éjecter pronto des "joint-venture" se retrouvant comme un con sans capacité de production ou si peu avec en prime une concurrence sur ses propres produits. Non seulement les chinois auront leur marché intérieur mais en plus ils continueront l'export à bas prix mais ce coup-ci les marques seront chinoises. Dans le genre "le "communisme" chinois grille l'ultra-libéralisme qui se la jouait malins et rapiat" il faut reconnaitre que la c'est du grand art. Chapeau bas les gars. +1 sur tout la ligne! dans peu de temps, on s'en mordra les doigts, surtout le jour où on apprendra qu'on est devenu totalement tributaire de l'économie chinoise... "toute sa politique internationale est justement fondée sur l'idée qu'il peut imposer ses propres règles" C'est le principe de base avec le pouvoir chinois : le rapport de force systématique.
Dans cette affaire, Internet reveille toutes les pulsions des politiciens. Ni-Caudillo, Berlu et aussi Brown en prennent pour leur grade dans l'excellent commentaire de Rebecca Mac Kinnon sur guardian.co.uk (13 janvier).
En pietinant les libertes fondamentales, Super-Dupont jette tout bonnement le nourisson avec l'eau du bain! Au bilan: un grand intranet a la chinoise. lapinspirates, le 14/01/2010 - 09:29 En revanche, j'aime pas du tout les commentaires de Vidéoclub. Enter m'énerve souvent par ses métaphores débiles (que je fait aussi, mais moi c'est pas pareil). Mais je suis contre le fait de les censurer... On ne peut effectivement pas vouloir une meilleure démocratie et vouloir censurer des types parce qu'ils racontent des conneries. Il y a une ÉNORME DIFFERENCE entre : - vouloir une "démocratie" où l'on peut débattre à coup d'argument valable et dans le respect , et - vouloir une "démocratie" où on laisse les ignares et troll , tromper le citoyen lambda par leurs mensonges éhontés ! OUI pour débattre avec des êtres doués d'un cerveau, et libre de toute pression politique, économique ou social . NON pour débattre avec des petits soldats, qui ne voit dans ce débat qu'un moyen de stopper son avancement(debat) et de garder par la même occasion , leurs priviléges de collabos . enter et Videoclub , je parle de vous hein *Cérémonie des remises du Point Godwin Hôte : -Et le nominé est ... Panda-Kun ! Panda-Kun : Merci *Larmes* Je vous aimes, public ador... Kany West : Yo Panda-Kun ,Imma Let You Finish, but enter is one of the worst troll of all time ! Panda-Kun : *Cours se réfugier dans les bras de Natasha* Il est méchant , *bouhbouhbouh* spiritstm, le 14/01/2010 - 11:09 Quand les entreprises occidentale comprendront qu'elles sont en train de se faire enfler par les chinois il sera bien tard. Baidu 100% chinois est leader du marché, en face google avec ses 30% subi emmerdements sur emmerdements ... dont du piratage industriel donc ( les algo de recherche interesseraient bien baidu ) Pour les autres bah elles doivent créer des sociétés locale avec actionnaire chinois qui dans la totalité des cas est affilié aux apparatchik du parti. Ces "joint-venture" made in china bénéficie de l'expertise technologique et de la formation fournie par les sociétés occidental pour peanuts ... même pas besoin d'espionner ou si peu ( un ptit peu quand même ... tout n'est pas fabriqué en chine ). Et les occidentaux marchent parce qu'on leur fait miroiter le "fabuleux" marché chinois qui est pour le moment solidement fermé. On parie combien qu'à l'heure de l'ouverture de ce marché l'actionnaire occidental se fera éjecter pronto des "joint-venture" se retrouvant comme un con sans capacité de production ou si peu avec en prime une concurrence sur ses propres produits. Non seulement les chinois auront leur marché intérieur mais en plus ils continueront l'export à bas prix mais ce coup-ci les marques seront chinoises. Dans le genre "le "communisme" chinois grille l'ultra-libéralisme qui se la jouait malins et rapiat" il faut reconnaitre que la c'est du grand art. Chapeau bas les gars. d'un autre côté, dans mon secteur (audiovisuel de loisirs) ça relocalise a toute berzingue, les chinois produisent tellement de la merde et en plus ils en ont rien à foutre... faut dire qu'ils sont pas payés bien chers pour faire ce qu'ils font. si ils étaient payés mieux, sur qu'ils feraient des trucs bien meilleurs, mais dans ce cas là, pourquoi continuer de produire en chine ??? et du coup, ca revient dans les pays producteurs... la censure, la corruption et les emmerdes gouvernementales en moins. je crois que le textile relocalise à grande vitesse aussi, que ça soit dans le Maghreb ou en europe. enfin, ceux qui consomment des produits locaux au niveau alimentaire participent activement au déclin de cette hydre hideuse qu'est la chine contemporaine et au renouveau de notre culture locale... par contre, il faut se méfier des produits made in france qui en fait sont produits en chine et assemblés en france (coutellerie stainless france par exemple ou une partie de la gamme vuitton). Panda-Kun, le 14/01/2010 - 20:01 Il y a une ÉNORME DIFFERENCE entre : - vouloir une "démocratie" où l'on peut débattre à coup d'argument valable et dans le respect , et - vouloir une "démocratie" où on laisse les ignares et troll , tromper le citoyen lambda par leurs mensonges éhontés ! OUI pour débattre avec des êtres doués d'un cerveau, et libre de toute pression politique, économique ou social . NON pour débattre avec des petits soldats, qui ne voit dans ce débat qu'un moyen de stopper son avancement(debat) et de garder par la même occasion , leurs priviléges de collabos . enter et Videoclub , je parle de vous hein au punk:
Avec 1 338 613 000 habitants, la délégation française avait fait stock de vaseline pour essayer de fourguer tgv, centrales nucléaires, carouf...; tu convaincs les gogos à la tête et c'est jackpot! L'exemple de Google, "avec le profil bas", est je crois car les autorités avaient communiqué sur le principe. Les attaques dont googoo à été la cible émanent des biens pensants de l'idéologie chinoise contre une entreprise stigmatisant l'impérialisme offerte à la vindicte populaire. Mais pas que, ils ont bien piqué ou essayé de s'approprier du code, des contenus de mail... Ce que je veux expliquer: c'est qu'une fois baisé, l'étranger est beaucoup moins conquérant, mais bon il reste à cause du "fabuleux marché". Si l'entreprise se tire ensuite, ça c'est de la contre-propagande: Comment ça? on est pas assez bien pour les américains! Toutes ces dictatures s'appuient sur la fièreté, et ce camouflet exprime un désavoeu de tout ce que l'inconscient collectif avait extrapolé. D'un autre coté quid si baidu pète, à leur tour, un câble... Hé hé, les mecs, ils ont le monopole et pour discuter ça va/peut leur faire bizarre aux obscurentistes de Pékin. [Edit]orthographe et retours charriot ne sont pas pris en compte remplacés par balises html br enter, le 17/01/2010 - 11:28
>>>"enter et Videoclub , je parle de vous hein" Donc, en gros tu nous expliques que tu ne débats qu'avec des gens ouverts. C'est-à-dire que des gens qui sont d'accord avec toi. Parce que les autres, ils sont forcément embrigadés et de menteurs. C'est intéressant comme conception de la démocratie. Non, j'ai bien dit : "vouloir une "démocratie" où l'on peut débattre à coup d'argument valable et dans le respect et OUI pour débattre avec des êtres doués d'un cerveau, et libre de toute pression politique, économique ou social . " Ce qui est exactement le contraire de toi , Videoclub et tout le tsoin-tsoin . J'ai mes opinions et ma vision du monde qui m'est propre , mais tout ça change avec le temps et les informations qui s'y greffe . C'est bien pour ça que l'espace humaine ne peut vivre sans une personne qui les guides . Il ne faut jamais laisser un con ( La société idéale serait tout les humains rassemblés, sans pays , sans race , sans aucune distinction sociale , et "guidés" (mais pas gouvernés) par un conseil de personne doué d'intelligence ½uvrant pour le bien de chaque humain. En Résumé, La liberté d'expression OUI, mais pas pour les cons ! Cette histoire on dirait une grosse intox de chez Google. Ne voyez aucune provocation de ma part dans ce qui suit, je vous partage juste mon expérience et je ne cherche pas a me faire l'avocat du diable.
J'ai vécut en Chine pendant Dix ans et y retourne régulièrement tout les deux mois depuis l'Inde ou j'habite. La censure je ne l'ai pas vus et ne la vois pas, mais alors pas du tout! Qu'il soit question de politique ou de cul c'est facilement accessible et même avec beaucoup moins de tabou que chez nous (ou en Inde). Bref C'est pas chez eux qu'on verra Hadopi. Ensuite, en Chine si vous avez envie de parler de Tianenmen rien ne vous en empêche. En replaçant cette évènement dans le contexte de l'histoire tumultueuse de la Chine, pour les Chinois ce qui c'est passé en 1989 c'était au siècle dernier et ne représente rien en comparaison des millions de leur compatriotes déportés ou massacrés par Mao et sa clique (la bande des 4, Dont faisait partie la femme de Mao et qui fut condamnée a mort*) et ce dans le silence le plus complet du coté occident qui n'en avait rien a foutre. Mais je peux comprendre que mes compatriotes vivant dans un pays d'en-croutés encore coincés dans les "trente glorieuses", aient du mal a comprendre qu'au lieu de se morfondre sur le passé auquel ils ne changeront rien, les chinois préfèrent foncer vers le futur qu'ils peuvent écrire. La Chine d'aujourd'hui n'a plus rien a voir avec avec celle des années 80, ni même des année 90. Vous en tomberiez sur le cul si vous aviez comme moi au cour des dix dernières années pus voir l'évolution des mentalités. Pour en revenir a internet, Cette fameuse image du mec avec ses sacs plastic planté devant des chars on la trouve sans problème avec Baidu.com (le méchant concurrent contrôlé par le parti) D'ailleurs avec Baidu tu trouves un tas de chose comme les derniers films tout frais sortis et gratuit. (eh! je suis sur que tout le monde connait VeryCD ici) Pareil pour la musique et c'est sans doute pour cette raison que le google ne fait pas un bon business au Pays du Milieu. Monsieur "don't be evil", ne voudrait surtout pas froisser les majors en favorisant l'accès aux sites des méchants pirates qui veulent couler l'industrie de la K7...pardon du CD. L'annonce de quitter la Chine ressemble beaucoup a un effet de com et on devrait rebaptiser Google.com; Grandegoole.com *(c'est pas si vieux, Mao est mort en 76, Deng xiao ping, son successeur, aillant initie sa politique d'ouverture vers le monde dans la première partie des années 80, on comprend que 89 n'est qu'un sursaut de l'appareil communiste moribond. Jiang Zemming qui succeda a Deng et pourtant considéré comme un dur du parti a finis par plier devant la réalité du monde. Le nouveau Hu Jin Tao, ancien garde rouge, est un pragmatique qui pratique un communisme libérale, c'est a dire qui pratique le partage des richesses par le haut en favorisant la libre entreprise...Ca evite a 1,3 milliard de personnes de crever de faim comme en Inde, démographiquement la plus grande démocratie du monde. A méditer ) enter, le 17/01/2010 - 16:02
>>>"C'est bien pour ça que l'espace humaine ne peut vivre sans une personne qui les guides " L'espace non ! Mais la twingo ? Oh oui, j'ai fait une faute , OMG ! la fin du monde ! enter, le 17/01/2010 - 16:02 >>>"Ce qui est exactement le contraire de toi , Videoclub et tout le tsoin-tsoin ." Ah bon ? Et d'où tu tiens ça ? Suffit de lire les énormités que tu post ici et là , ton comportement et tes répliques . enter, le 17/01/2010 - 16:02 >>>"En Résumé, La liberté d'expression OUI, mais pas pour les cons ! " Et c'est toi qui décidera de qui est con ou pas ? Ou alors c'est le page ? Ou Msieur Pinochet ? Ou notre président (louée soit son intelligence affutée) Nul besoin , un con se fait toujours remarquer pour sa connerie, et il en sera tellement fier qu'il campera sur ses positions même si il as tort .. On dirait toi *Tu m'expliquera ce qu'est un page
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
14 offres à partir de 81 €
Télécharger
redtube video downloader,
voissa anonymo,
dvb dream,
avast,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ssc service utility,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Il faut savoir dans quel monde on veut vivre et ensuite,le construire.Ce sont les convictions qui aident a changer le monde.