|
|
Logo d'Hadopi : "une erreur de manipulation"
Julien L. -
publié le Lundi 11 Janvier 2010 à 17h51 -
posté dans Société 2.0
 Le feuilleton du logo de la Haute Autorité se poursuit. Selon l'agence Plan Créatif, il ne s'agit là que d'une "erreur de manipulation informatique", qui a rapidement été corrigée. Doté de deux nouvelles typographies (FS Lola et Bliss), le logo arbore désormais sa nouvelle identité visuelle...
"À la suite d'une erreur de manipulation informatique, une esquisse de logotype qui avait été écartée lors des phases traditionnelles de vérification de similtude, a été malencontreusement présentée comme solution graphique définitive" précise Plan Créatif. Les nouvelles polices utilisées sont FS Lola (pour 'Hadopi' et Bliss (pour le texte). Selon Astrid Girardeau, cette fois les droits de ces deux typographies, conçues respectivement par Jérémy Tankard et Jason Smith, sont en cours d'acquisition par Plan Créatif. Sauf que dans l'urgence, les droits de la typographie Bliss n'ont manifestement pas encore été véritablement obtenus... Seuls les droits de FS Lola ont été bien achetés. Une affaire qui prend décidément une drôle de tournure, alors qu'il ne s'agissait que c'une simple "erreur de manipulation". Par ailleurs, toujours selon Astrid Girardeau, le cabinet d'avocats de Jean-François Porchez, le graphiste à l'origine de la typographie Bienvenue, devrait se mettre en relation avec France Télécom et le ministère de la culture et de la communication "pour usage illicite" du caractère. "C'est un caractère exclusif dont je partage les droits avec France Télécom" a-t-il précisé. Créé en 2000, cette typographie est "un caractère d'entreprise exclusif conçu pour France Télécom", peut-on lire sur le site de la société de Jean-François Porchez, Typofonderie. La présentation de la police précise que "Bienvenue" "ne sera jamais mis à disposition du public". Nominée pour le trophée d'or de la typographie en 2001, Bienvenue avait une certaine notoriété. Ce n'était donc qu'une question de temps avant que quelqu'un ne remarque cet usage illicite. Pour l'heure, la typographie enregistrée à l'Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI) reste inchangée : il s'agit toujours de la police de caractère protégée par les droits de France Télécom et de Jean-François Porchez.. Un logo piraté et enregistré à l'INPI. Voilà qui fait tâche pour l'acte de naissance de la Haute Autorité !
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
83
Commentaires à propos de «Logo d'Hadopi : "une erreur de manipulation"»
 Natasha, le 11/01/2010 - 20:54 un, le 11/01/2010 - 20:35
Aucun JT ni journal généraliste ne rentrera dans le détail de cette affaire de droits, sauf si ça fait un pataquès pas possible avec le créateur. Mais ça m'étonnerai, vu ce qu'il dit sur ses arrangements à l'amiable. Lis bien ce qui est écrit plus haut,au sjet des déclarations du créateur de cette police "copyrightée" : « symboliquement c’est dommageable.» La police Bienvenue a été souvent reprise par des agences sans autorisation préalable : « des exemples sont donnés chaque année par l’Annuaire du Design ». A chaque fois la stratégie est simple : « on règle les problèmes à l’amiable en général. Là il y a une différence notoire, il s’agit d’une autorité censée protéger mes droits. Symboliquement c’est dommageable.» Il est aussi possible, qu'il en fasse une simple affaire de principe au simple motif, comme il le déclare lui même : '" il s’agit d’une autorité censée protéger mes droits ". Je te rappelle en outre que la marque Hadopi avec son logo, et la police en question, a été déposée à l' INPI... Une telle boulette de la part d'Albanel, tout le monde aurait bien ri ! En ce qui concerne les suites de cette affaire nous verrons bien... Mais à mon avis c'est loin d'être terminé.  Mais à l'instar de MGMT et de la lippe daube, on en parle bcp quand ça sort, puis ils se mettent autour d'une table et ils font le chèque pour que ça ne fasse pas trop d'éclaboussures. Etant donné qu'en plus, ils sont partis sur 2 autres fontes pour abandonner celle incriminée, ça va se régler tranquillement ; ça a fait et fera bcp de vagues dans le monde des spécialistes, mais à la télé, si on en cause 2 minutes dessus en tout, ça sera le Pérou. Qui connaît la suite de l'affaire lippe daube, à part nous et les motivés de politique sur internet ? De surcroît, ce monsieur Jean-François Porchez qui a pignon sur rue et qui vend ses créations a des entreprises multinationales n'a certainement pas intérêt à faire traîner cette affaire pour emmerder l'état français, il ne va pas se tirer une balle dans le pied s'il veut continuer à bosser pour les gros. Par contre un gros chèque fera l'affaire, ou un service rendu style nouvelle grosse commande pour une création, etc. Vu que c'est le contribuable qui paye, ils ne vont pas se gêner...  Le plus simple n'etait il pas de payer quelqun pour créer une police de caractere sur mesure pour cet organisme (de merde).
Quand on défend la création, on fait appel à des créatifs, on ne copie pas le boulot des autres.  Chose amusante : ce n'était peut-être pas la version définitive et juste une erreur... Mais apparement, les droits d'utilisation de la nouvelle police ont été acquis uniquement ce matin (enfin, vue l'heure, hier matin).
Donc en fait, c'était bien la version définitive, et ce n'est absolument pas une erreur. Source: http://www.theintern...uises-ce-matin/ Hadopi est montée pour battre le bas peuple pas pour déranger des gens bien placés.
Ministre, famille de haut-fonctionnaire, famille de dirigeants CAC40 ne seront jamais dérangés. FT n'a pas communiqué sur l'usage frauduleux de la police. Amusant. Il ne fait aucun doute que si cette police avait été utilisée frauduleusement par un internaute qconque, la "justice aurait fait son boulot". Entre gens de même acabit on se respecte, avant tout. db  une erreur ?
 faut quand même le faire la ! ca saute au yeux de tous que ce logo dit quelque chose sacré agence de com ca ^^sum02, le 11/01/2010 - 21:43 il devrait y avoir une fonction éditer, le BBCode ne marche po.tu peut editer tes messages ici via le forum, je ne savait pas non plus... Gourmet, le 12/01/2010 - 07:31 Hadopi est montée pour battre le bas peuple pas pour déranger des gens bien placés. Ministre, famille de haut-fonctionnaire, famille de dirigeants CAC40 ne seront jamais dérangés. FT n'a pas communiqué sur l'usage frauduleux de la police. Amusant. Il ne fait aucun doute que si cette police avait été utilisée frauduleusement par un internaute qconque, la "justice aurait fait son boulot". Entre gens de même acabit on se respecte, avant tout. db tu m'etonne, le mec serait déjà en route pour guatanamo II le retour...et en charter...  une chanson, puis une typographie, pas étonnant que la France soit championne du piratage et on dit merci qui???????
Hadopi et l'ump, premiers pirates connus et non sanctionnés!!!  Remarquez, quand l'Hadopi voudra couper une connexion internet, il suffira à l'internaute de plaider que le téléchargement a eu lieu suite à une "erreur de manipulation informatique"...
>>>"C'est fait ! voir ici sur le figaro.fr"
natasha, lecteur assidu du Figaro. Brrr ... décidément, je préfère ne pas lire la même presse que lui. >>>"J'aime le foutage de gueule, une police qui n'a jamais été destinée au public, je ne vois pas comment on peut l'utiliser suite à une erreur de manipulation" Parce qu'une agence de comm, ce n'est pas le grand public. Les graphistes passent d'une agence à une autre, se connaissent, ... Tu sais tout sur tout, ENTER, mais les agences savent pertinemment quelles sont les polices libres de droits et et les autres qui s'achètent très cher, d'ailleurs, tout comme les images et la musique. C'est mon métier, la pub depuis 30 ans ! Tu hurles contre l'ados qui fait de la copie privée, mais quand c'est des pros, tu excuses...inadmissible et quelle mauvaise foi. Ma_Muse, le 11/01/2010 - 18:51 je suis pas content de lire un article à ce sujet ici. Cette histoire me semble négligeable. Sais tu combien se vend un logo a diffusion nationale ? Ce n'est vraiment pas négligeable un tel manque de professionnalisme, surtout quand on bosse pour un organisme qui prétend défendre les ayants droits. Goranak, le 11/01/2010 - 19:08 enter, le 11/01/2010 - 18:56 >>> ils le déposent. Les professionnel du design et des polices de caractères, c'est l'agence de com, pas l'Hadopi. Maintenant, s'il y a une faute de l'agence, c'est elle qui va avoir des problèmes.Arrêtes de mentir et de défendre l'indéfendable. Le ministère a déposé un logo en violant les droits d'auteur ça c'est un fait. Tu peux sortir 1000 excuses à la con, Hadopi a pirater. Les nouvelles polices ont été achetées ce matin. Ca fait des mois qu'ils piratent. Il y a récidive, donc 2e courrier d'avertissement avant coupure de la ligne Internet du 4 rue Texel. HADOPI PIRATE ! Deplus il s'agit ici d'un piratage commerciale a but lucratif, très lucratif, on est loin de la copie privée, non ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  46 offres à partir de 1573 €
 16 offres à partir de 238 €
 6 offres à partir de 180 €
Télécharger
emule islande,
voissa anonymo,
torrent,
redtube video downloader,
ssc service utility,
windows live messenger,
avast,
dvb dream,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Contactée en milieu de journée par Numerama, l'agence Plan Créatif nous a bien confirmé que la polémique autour de la fonte utilisée pour le logotype de la Haute Autorité trouve son origine dans une banale "erreur de manipulation informatique", comme nous l'écrivions dans la mise à jour de 
...