La Carte Musique Jeune à 200 euros ou le sens des valeurs en République Française

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 07 Janvier 2010 à 21h53 - posté dans Société 2.0

Un petit coup de gueule de temps en temps, ça fait du bien. Et puis ça permet de bien commencer l'année. Parmi toutes les propositions retenues par Nicolas Sarkozy du rapport Zelnik, le président de la République a insisté sur la "carte musique jeune" qu'il souhaite mettre en place d'ici l'été 2010. "Il faut réhabituer les jeunes à acheter leur musique et je souhaite la mise en place de la carte musique, fixée - je ne sais pas - à 200 euros de potentiel d'achat, et l'Etat en prendra la moitié", a-t-il expliqué. Admettons.

Mais c'est vraiment se foutre de la gueule des Français, après le bouclier fiscal et les honneurs faits à Johnny Hallyday qui a chanté au 14 juillet sous la Tour Eiffel pendant qu'il organisait la fuite de ses capitaux.

La moitié du montant de la "carte musique" sera en effet financé par l'Etat, donc par le contribuable. Donc, par l'impôt. Ca n'a, en soi, rien de scandaleux, même si les vrais chiffres de l'industrie musicale ne justifient pas d'augmenter la perfusion. On rira simplement dans quelques années de cet acharnement à vouloir vendre des fichiers de musique numérique clonés, comme on aurait rit du Président qui aurait voulu inciter les Français à utiliser les calèches au temps des moteurs à combustion.

Mais faire payer aux contribuables en temps de crise et de déficit alarmant des ressources publiques une aide supplémentaire qui ira notamment dans les poches de Johnny Hallyday, c'est insulter la République et ses valeurs.

Certes, et bien heureusement, l'essentiel des artistes qui bénéficieront de la "carte musique" ne paient pas leurs impôts en Suisse, en Belgique ou aux Etats-Unis. Mais on ne peut pas au cours d'un même mandat mettre en avant pour la fête nationale l'artiste qui dit merde à la France, et faire avec l'Hadopi la chasse aux contribuables qui lui font gagner l'argent qu'il peut ensuite placer à l'étranger.

Ca n'est pas une question de démagogie, c'est une question de sens des valeurs et des priorités républicaines.

Et Monsieur Sarkozy manque considérablement de sens des valeurs, et de sens de la République.

C'est embêtant, pour son Président.

Publié par Guillaume Champeau, le 7 Janvier 2010 à 21h53
 
 
190
Commentaires à propos de «La Carte Musique Jeune à 200 euros ou le sens des valeurs en République Française»
 

4
5
6
7
8
9
Que les choses sont simples.
En 1972 j'avais 20 ans et je peux vous assurer que la vie était autrement plus facile et j'achetais des disques et des cassettes sans obérer mes fins de mois.
Aujourd'hui il y a en France ... 10 millions de pauvres ... sans compter ceux qui sont aux smic ou légèrement au dessus ... c'est à dire ceux qui arrivent juste à la fin du mois.
Jamais les orgas et assos des crèves la faim n'ont été aussi nécessaires.
Alors ces français (dont je suis) n'achèteront jamais des albums de x ou de y et n'iront jamais dans une salle de cinéma pour la simple raison qu'ils ne peuvent pas financièrement.
Alors vos calculs scientifiques basés sur tel indice ... ont s'en fout car on sait ce que c'est que de se priver de tout.
Oui " A que johnny" viennent donner un peu de son fric et distribuer de la soupe aux sdf ...
Ils ont quoi de plus (ou de moins) ces artistes pour prétendre gagner plus de fric qu'un ouvrier.
Ah oui ... ils chantent .... ils écrivent des textes et de la musique ...
Donc ils sont supérieurs à l'ouvrier (smicard) qui a fabriqué ... la guitare et le micro ... ou le cd ...
Laissez tomber ... ces gens là ... (je plagie Brel) ils ne "content" pas ... il "comptent".
enter, le 08/01/2010 - 15:04
>>>"Et les salaires, tu y a pensé blaireau !!! ont ils subit eux aussi cette joli inflation de plus de 300% dis moi ?"

Voir ci dessus. Le SMIC horaire a été multiplié par 2.5 en 40 ans.
MDR... enfin pas trop. Non mais sérieux, tu te relis quand t'as bu ? 2.5 fois en 40 (QUARANTE) ans !!!!! Quand on voit comment le coût de la vie s'est envolé en QUARANTE ANS, on ne peut vraiment pas comparer.

Et au pire, tu crois quoi ? Qu'avec 1000 euros (à peine) par mois, les "smicards" (ceux de moins de 25 ans, lol) vont en plus prendre ta carte jeunes à la con, déduction faite de toutes les charges mensuelles constantes ??? Crétin va ^^

Je suis peut-être un blaireau.
Le "peut-être" est de trop.

Mais toi, tu es surtout un imbécile qui ne prend même pas la peine de vérifier ses affirmations.
L'hôpital qui se fout de la charité...

Essaye d'imaginer qu'Internet, ce n'est pas uniquement fait pour aller pomper le dernier disque de Mylène Farmer et tu auras déjà vachement progressé.
Mais pourquoi cette fixation sur les "artistes" connus ??? Entre Johnny, Eddy, Michel, Mylène et les autres, on dirait que tu ne connais qu'eux ! A croire que comme tu es le seul à parler de ces artistes ici, tu es aussi le seul à vouloir les télécharger !

Essaye d'imaginer, pour voir, juste comme ça, pour le plaisir, que tous les internautes ne téléchargent pas la musique de ce style d'artistes !
Essaye d'imaginer aussi que les internautes en aient assez de se faire traiter de voleurs, pirates, pédoterroristes nazis ? Par des gens comme toi ou fcna2005 ou encore par votre dieu Frédéric Lefebvre, cousin de Jean, voir par le président que certains ont élu !
Essaye d'imaginer, enfin, qu'on en ait assez de passer pour des vaches à lait tout juste bonnes à cracher la monnaie.

Tu vois, avec un peu d'imagination, tu sortirais des trucs beaucoup moins ridicules, et, éventuellement, on arrêterait de te prendre pour un crétin de troll.

Mais pour ça, il faut un peu d'imagination. Désolé pour toi, Enter.
mortiche, le 09/01/2010 - 01:03
Que les choses sont simples.
En 1972 j'avais 20 ans et je peux vous assurer que la vie était autrement plus facile et j'achetais des disques et des cassettes sans obérer mes fins de mois.
Aujourd'hui il y a en France ... 10 millions de pauvres ... sans compter ceux qui sont aux smic ou légèrement au dessus ... c'est à dire ceux qui arrivent juste à la fin du mois.
Jamais les orgas et assos des crèves la faim n'ont été aussi nécessaires.
Alors ces français (dont je suis) n'achèteront jamais des albums de x ou de y et n'iront jamais dans une salle de cinéma pour la simple raison qu'ils ne peuvent pas financièrement.
Alors vos calculs scientifiques basés sur tel indice ... ont s'en fout car on sait ce que c'est que de se priver de tout.
Oui " A que johnny" viennent donner un peu de son fric et distribuer de la soupe aux sdf ...
Ils ont quoi de plus (ou de moins) ces artistes pour prétendre gagner plus de fric qu'un ouvrier.
Ah oui ... ils chantent .... ils écrivent des textes et de la musique ...
Donc ils sont supérieurs à l'ouvrier (smicard) qui a fabriqué ... la guitare et le micro ... ou le cd ...
Laissez tomber ... ces gens là ... (je plagie Brel) ils ne "content" pas ... il "comptent".

Et +1 à tout ce que tu viens d'écrire, c'est vraiment d'une telle évidence, c'est à pleurer.

Parallèlement aux artistes ou pseudo artistes qui viennent pleurer contre les méchants pirates, ou encore aux lobbies de l'industrie musicale qui font le forcing auprès de notre Nabot en chef pour pouvoir se payer une villa sur la côte, il y a les pauvres cons de français, ceux d'en bas, nous quoi - et Enter n'en fait pas partie lui - qui se cassent le cul à bosser "pour de vrai", 39h (pour les plus chanceux) ou plus, pour des clopinettes, des salaires de merde que les grands patrons - le MEDEF pour ne pas le citer - ont bloqué depuis des lustres, des salaires donc, qui permettent tout juste de payer tout ce qu'il y a à payer tous les mois.

QUI vient nous aider, nous ? Personne !

Et les milliers de SDF, de foyers qui vivent sous le seuil de pauvreté, de smicards comme tu aimes les appeler, de foyers surendettés, etc... qui vient les aider ? Pas le gouvernement, non, surement pas, il préfère aider les banques, les constructeurs automobiles, ou les copains qui cachent leur thune en suisse ou ailleurs.

C'est équitable pour toi ? C'est Liberté, Egalité, Choucroute ?

Et Enter, tant que j'y suis je vais t'expliquer un truc. Quand le 7 ou le 8 - allez soyons fous, disons, le 15 du mois - on n'a déjà plus une thune pour s'acheter à bouffer, et qu'on doit compter sur la générosité de membres de la famille pour nous dépanner, tu crois vraiment, O toi, Grand Représentant de l'Egalité pour Tous sur les forums de Numerama, qu'on va utiliser le peu qu'il reste pour acheter de la musique et remplir les poches d'artistes ? Mais mon cul oui ! Tu vis dans quel monde mon gars ? Faut arrêter avec les oeillères !

Quand on voit qu'on se fait entuber par cette espèce de sous merde qui nous sert de président à longueur de temps - et d'autres avant, mais lui il a gagné le Grand Prix de l'Escroc qui se cache même pas pour faire ses magouilles - à coups de lois qui n'ont comme but que de pomper jusqu'à la moëlle les plus pauvres de ses concitoyens, ceux qui n'ont pas de quoi mettre 100 euros dans une carte de merde - oh les salauds de voleurs de jeunes de putains de pauvres - bref, quand on voit ça, on a vraiment envie de gerber.

Comme ton putain de discours depuis toujours ici, il me fait gerber car, comme Ton Président Bien Aimé, tu ne sais pas ce que c'est la vraie vie, celle des "gens d'en-bas".
laissons tomber les smicards ils n'ont jamais acheté (en majorité)que des 45 t des cd 2 titres ou des compiles technodance à 5 euros sur les marchés. le problème est effectivement économique, la tune qu'un étudiant dépensait pour acheter un 33 t du velvet underground ou des doors il la met aujourd'hui dans son forfait mobile/ interne et dans ses jeux ps3, on ne fera plus fortune en vendant des disques ce n'est pas trop grave car la pop c'est un truc du passé (un peu comme le jazz), la musique va devenir un loisir où on singera éternellement les beatles, les stones ou led zep, il y a même des jeux pour ça, la fin du disque signifiera la fin de la culture pop,d'ailleur en terme de créativité musicale les années 2000 sont les plus pourries qu'on ait connues, aucun courant n'a émergé, ni même aucun groupe qu'on écoutera dans 20 ans.
Enter tu est mon dieu
Comment peut-on troller si bien, enter tu est LA création du dieu des trolls.
on ne fera plus fortune en vendant des disques ce n'est pas trop gravecar la pop c'est un truc du passé (un peu comme le jazz), la musique vadevenir un loisir où on singera éternellement les beatles, les stonesou led zep

Ah bon alors la zik se réduit à "la pop"... le jazz est mort... et la musique a été autre chose qu'un loisir... :rolleyes:
C'est pas une mauvaise idée, une carte de consommation type bon d'achat ou l'état participerait à 50%. Comme ça on pourrait voir ou finit l'argent: en bouffe, en MP3, en vêtements... en loyer.
ça serait un bon coup de pouce une fois par mois pour tous les français. Suffit juste de le faire une fois pour voir ce que 65 millions de français vont faire avec( à mon avis plus de 50% vont se payer de la bouffe...mais c'est juste mon avis)
Toute façon, je vois pas quel imbécile ira s'emmerder à aller acheter une carte pour de la musique qu'il peut avoir sur son ordi en un clic!
On peut ne pas connaître les jeunes mais à ce point ignorer la recherche de facilité et le besoin de rapidité de la nature humaine...c'est à croire que la crème du gouvernement, conseillère du Petit Président, n'est pas d'origine terrestre
tokiro, le 08/01/2010 - 15:16
enter, le 08/01/2010 - 15:01
>>>moi, l'indice de calcul de L'INSEE tien t'il compte de l'évolution des prix de l'immobilier ???Car tu sais, nous ici, on est obligé de payer des loyer ou des crédits !!!parlons un peu du "vrai" pouvoir d'achat des français
Je pense qu'Enter est capable de te répondre lui même et sans vouloir entrer dans le débat et dans la polémique imbécile je t'invite vivement à vérifier comment est calculé les indices donnés par l'INSEE... qui tient justement compte des prix de l'immobilier.Sinon, à toutes fins utiles, pouvez-vous me donner l'adresse de l'Elysée pour que j'envoie mon rapport Philaretordre. Je préconise vivement que l'Etat subventionne chaque français se surnommant Philaretordre pour s'acheter une Rolex. Merci d'avance

"Je pense qu'Enter est capable de te répondre lui même et sans vouloir entrer dans le débat et dans la polémique imbécile je t'invite vivement à vérifier comment est calculé les indices donnés par l'INSEE... qui tient justement compte des prix de l'immobilier"

Hé Non, il n'en tiens pas compte, ce qui n'est pas étonnant de la part de l'INSSE qui est un organisme qui , pour moi, utilise des indice totalement déconnecté de la réalité.

"Ces calculs sont basés sur l'évolution de l'indice des prix à la consommation.
L'actualisation suit l'évolution du prix du panier représentatif de l'Insee.
Il est donc représentatif pour des biens de consommation courante
L'immobilier suit une autre évolution non prise en compte ici.
En synthèse, cet outil calcule l'inflation au sens courant utilisé par tous."

source : http://www.france-in...r_inflation.php

Sans rancunes

C'est d'ailleurs pour cela que enter le troll n'a pas répondu...
Géniale cette carte ! Comme ça, ça fera tout plein d'argent à tous nos amis chanteurs qui paient leurs impôts à l'étranger (mon copain Johnny, qui vit entre son chalet en Suisse et sa villa à Los Angeles)...
Le véritable problème c'est que les majors nous vendent le même produit depuis 40 ans, en augmentant leur marges ,sans aucune remise en cause de leur modèle dans un environnement qui évolue.
un, le 08/01/2010 - 20:41

Natasha, le 08/01/2010 - 20:08
Enter ne peux pas se souvenir... Il est trop jeune.
Il fait, sans doute partie de ces "jeunes cadres dynamiques" du SNEP, chargés d'apporter la bonne parole sur les forums internet.
:rolleyes:

Dans le même genre, on pourrait aussi imaginer que tu es dans l'équipe jeune bobo de Bertrand Delanoë, chargé de rameuter les troupes pour l'avenir 2012 du PS, avec des petites virées "so chic" à coup d'eurostar pour se faire un petit concert à Londres, là où tout se passe avant partout ailleurs... façon élite culturelle parisienne, quoi.

Merci de me prendre pour un jeune, ce qui n'est malheureusement plus le cas.

Ce qui ne m'empêche nullement d'aller régulièrement à Londres, au motif qu'ainsi que je te l'ai expliqué un de mes fils réside à Londres ville que j'aime beaucoup au demeurant et où j'allais déjà fréquemment avant que l'un de mes fils n'y habite. J'ai maintenant un prétexte de plus pour m'y rendre régulièrement, et y assister à des concerts en famille.

Dis moi tu as quelque chose contre la musique Anglaise toi ?

Actuellement parmi tant d'autres, j'aime beaucoup des groupes tels que : Kaiser Chiefs, ou encore The Verve que j'ai eu le plaisir de voir sur scène récemment, ainsi que Mika ...

Je suis désolé pour toi s'ils ne se produisent pas au Stade Vélodrome ...

Mais tu as aussi le droit de ne pas apprécier ce style de musique.



:rolleyes:
Cela confirme, si besoin était, qui sont les vrais pirates, les parasites, les pique-assiettes,
Ajoutons à cette nouvelle que la redevance pour les lieux sonorisés va augmenter à partir de février pour engraisser encores les producteurs et les interprètes. (http://www.musicologie.org/actu/01/06.html#c)

Selon la SCPP cela entraînera « un coût annuel supplémentaire raisonnable » pour les lieux sonorisés. La première année, ce surcoût équivaudra à « près de deux cafés par semaine pour un bar, près d'un café par semaine pour un restaurant, moins d'un chemisier tous les mois pour un commerce d'habillement et moins d'une coupe de cheveux tous les cinq mois pour un coiffeur ».

L'arrogance de la médiocrité n'a décidément pas de bornes
tokiro, le 09/01/2010 - 11:56
tokiro, le 08/01/2010 - 15:16
enter, le 08/01/2010 - 15:01
>>>moi, l'indice de calcul de L'INSEE tien t'il compte de l'évolution des prix de l'immobilier ???Car tu sais, nous ici, on est obligé de payer des loyer ou des crédits !!!parlons un peu du "vrai" pouvoir d'achat des français
Je pense qu'Enter est capable de te répondre lui même et sans vouloir entrer dans le débat et dans la polémique imbécile je t'invite vivement à vérifier comment est calculé les indices donnés par l'INSEE... qui tient justement compte des prix de l'immobilier.Sinon, à toutes fins utiles, pouvez-vous me donner l'adresse de l'Elysée pour que j'envoie mon rapport Philaretordre. Je préconise vivement que l'Etat subventionne chaque français se surnommant Philaretordre pour s'acheter une Rolex. Merci d'avance
"Je pense qu'Enter est capable de te répondre lui même et sans vouloir entrer dans le débat et dans la polémique imbécile je t'invite vivement à vérifier comment est calculé les indices donnés par l'INSEE... qui tient justement compte des prix de l'immobilier"Hé Non, il n'en tiens pas compte, ce qui n'est pas étonnant de la part de l'INSSE qui est un organisme qui , pour moi, utilise des indice totalement déconnecté de la réalité."Ces calculs sont basés sur l'évolution de l'indice des prix à la consommation.L'actualisation suit l'évolution du prix du panier représentatif de l'Insee.Il est donc représentatif pour des biens de consommation couranteL'immobilier suit une autre évolution non prise en compte ici.En synthèse, cet outil calcule l'inflation au sens courant utilisé par tous."source : http://www.france-in...r_inflation.phpSans rancunesC'est d'ailleurs pour cela que enter le troll n'a pas répondu...
Certes... certes... Mais le fait est que l'indice des prix à la consommation comprend bien une partie logement. De manière générale, si tu veux citer une source il vaut mieux citer une source directe i.e comprendre comment est calculé l'IPC par l'INSEE elle-même et lire l'explication de ce calcul. En l'espèce est intégré dans l'IPC une part "logement". Maintenant, oui, l'IPC ne comprend pas les coûts liés à l'achat d'un logement car l'achat d'un logement est vu comme un investissement qui te rapporte à termes de l'argent (contrairement à un loyer qui te rapporte rien ou à une banane).Pour ma part ce n'est pas que le pouvoir d'achat est en baisse mais que nous sommes, bien plus qu'avant, dans une société de con-sommation où on (moi compris) se croit obligé de consommer pour vivre.
Avant ... j'aurais dit .... "Pauvre France" ...
Maintenant il faut dire "Pauvre de nous" (quart monde français)
(A l'intar d'ailleurs des autres pauvres de ce bas monde)
Sarko 1er (et j'espère dernier) et ses vassaux du gouvernement et ses courtisants de l'ump ... à lui inféodés ... ne peuvent pas comprendre les gens pauvres.
Ils disent vouloir défendre la culture française. Que nenni ... ce qu'ils défendent c'est leurs intérets et ceux de leurs amis du même monde.
Alors que les pauvres n'aient pas accès à cette culture ... ce n'est pas pour les émouvoir.
Alors je voudrais qu'un vaste mouvement se lève et grandisse pour devenir une force contre HADOPI et donc le gouvernement et l'ump.
Que ce mouvement lance le mot d'ordre de BOYCOTER la consommation de musique et de cinéma.
Vous verrez ... les élus venir pleurer et le shobizzz aussi.
Je suis un peu déçu que le monde entier semble avoir oublier que l'artiste, c'est plutôt "le mec dans la rue avec sa guitare" qui joue de la musique pour les gens qui passent, sans rien demander en retour (si ce n'est un petit sourire aux lèvres) plutôt que le mec qui a x millions mais qui gueule sur les gens qui téléchargent illégalement sa musique parce que, justement, ils l'adorent, mais qu'ils ont pas assez d'argent pour s'acheter 50 albums a 20€ chaque mois.
Philaretordre, le 09/01/2010 - 14:27
Pour ma part ce n'est pas que le pouvoir d'achat est en baisse mais que nous sommes, bien plus qu'avant, dans une société de con-sommation où on (moi compris) se croit obligé de consommer pour vivre.

Parle pour toi, mais merci de ne pas généraliser !

Est-ce que que tu bosses ? Où vis-tu ?

Fais-tu des courses ne serait-ce que pour bouffer ?

Si tu fais tes courses parle donc aux autres clients et va leur dire que leur pouvoir d'achat n'est pas en baisse, et sors leur les chiffre de l'INSEE pour appuyer ta démonstration...

J'imagine d'ici leurs réactions.


:shock:
Natasha, le 09/01/2010 - 16:16
Philaretordre, le 09/01/2010 - 14:27
Pour ma part ce n'est pas que le pouvoir d'achat est en baisse mais que nous sommes, bien plus qu'avant, dans une société de con-sommation où on (moi compris) se croit obligé de consommer pour vivre.
Parle pour toi, mais merci de ne pas généraliser !Est-ce que que tu bosses ? Où vis-tu ?Fais-tu des courses ne serait-ce que pour bouffer ?Si tu fais tes courses parle donc aux autres clients et va leur dire que leur pouvoir d'achat n'est pas en baisse, et sors leur les chiffre de l'INSEE pour appuyer ta démonstration...J'imagine d'ici leurs réactions. :shock:
Ah désolé, je suis pas pilier de bar : je maîtrise assez mal les discussions du café du commerce. Désolé.
Philaretordre, le 09/01/2010 - 16:27
Natasha, le 09/01/2010 - 16:16
Philaretordre, le 09/01/2010 - 14:27
Pour ma part ce n'est pas que le pouvoir d'achat est en baisse mais que nous sommes, bien plus qu'avant, dans une société de con-sommation où on (moi compris) se croit obligé de consommer pour vivre.
Parle pour toi, mais merci de ne pas généraliser !Est-ce que que tu bosses ? Où vis-tu ?Fais-tu des courses ne serait-ce que pour bouffer ?Si tu fais tes courses parle donc aux autres clients et va leur dire que leur pouvoir d'achat n'est pas en baisse, et sors leur les chiffre de l'INSEE pour appuyer ta démonstration...J'imagine d'ici leurs réactions. :shock:
Ah désolé, je suis pas pilier de bar : je maîtrise assez mal les discussions du café du commerce. Désolé.


Parce qu'oser déclarer " Pour ma part ce n'est pas que le pouvoir d'achat est en baisse mais que nous sommes, bien plus qu'avant, dans une société de con-sommation où on (moi compris) se croit obligé de consommer pour vivre. ”

Cela ne relèverait pas d'une discussion du Café du Commerce ? T'es un comique toi !

Invite donc Enter à venir trinquer avec toi !



:siffle:

4
5
6
7
8
9
Télécharger
System Cleaner
Nettoyeurs - Nettoyeur de disque
 
Into Sudoku
Réflexion - Sudoku à la demande
 
Video Edit Magic
 
Renamer Plus
Editeur de tags ID3 - Renommer vos fichiers MP3
 
Janvier 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC