Hadopi : qui sont ses membres désignés au Journal Officiel ?

Guillaume Champeau - publié le Samedi 26 Décembre 2009 à 13h57 - posté dans Société 2.0

La liste des membres du collège et de la commission de la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) a été publiée samedi au Journal Officiel. On connaît aussi l'équipe experte qui sera chargée de lutter contre les pirates, composée notamment de Frank Riester, Michel Thiollière, Jacques Toubon, ou Jean Berbineau. Détails.

C'est le cadeau de noël fait à l'industrie culturelle pour les fêtes de Noël. Le décret de nomination des membres du collège et de la commission de protection des droits de l'Hadopi a été publié au Journal Officiel le 26 décembre. C'est la première étape qui permet à la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet de ne plus être une coquille de vide, avant la publication des décrets qui cadreront son fonctionnement.

Sont ainsi désignés membres titulaires du collège de l'Hadopi, chargés des fonctions de veille, de prospective et de régulation :

  • Par le Conseil d'Etat : Jean Musitelli, président de la très inutile Autorité de Régulation des Mesures Techniques (ARMT) qu'avait créée la loi DADVSI. L'ARMT devient l'Hadopi, ce qui fait de M. Musitelli un candidat tout désigné à sa présidence.
  • Par la Cour de cassation : Marie-Françoise Marais, membre de l'ARMT, conseiller à la cour de cassation chargée des affaires de droits d'auteur, elle est vice-présidente du Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique (CSPLA). Placé sous la tutelle du ministère de la Culture, le CSPLA avait dans un rapport rejeté l'idée que le téléchargement sur les réseaux P2P puisse être un acte de copie privée, plaidé pour la responsabilité pénale des éditeurs de logiciels de P2P, et pour un renforcement des DRM. A la cour de cassation, Mme Marais avait été rapporteur de la décision Mulholland Drive qui avait nié l'existence d'un droit à la copie privée opposable aux producteurs de DVD qui empêchent leur copie. L'arrêt de la plus haute juridiction avait, sous la plume de Mme Marais, estimé que le bénéfice de la copie privée devait être rejeté au "regard des risques inhérents au nouvel environnement numérique quant à la sauvegarde des droits d'auteur et de l'importance économique (de) l'exploitation de l'oeuvre". Si Jean Musitelli n'est pas élu Président, Mme Marais est celle qui tient le mieux la corde en deuxième position.
  • Par la cour des comptes : Patrick Bouquet, lui aussi ancien membre de l'ARMT. Haut fonctionnaire de longue date, il avait été nommé selon Renaud Donnedieu de Vabres pour faire bénéficier l'ARMT de "son expertise économique mais également de sa connaissance du secteur des nouvelles technologies".
  • Par le CPLSA : Christine Maugüe, conseiller d'Etat. Elle avait été nommée en qualité de personnalité qualifiée au CSPLA en novembre 2009 en remplacement d'André Lucas, un professeur de droit de Nantes grand spécialiste des questions de propriété littéraire et artistique (il est l'auteur d'un traité de référence sur le sujet). Pour la petite histoire, M. Lucas qui a démissionné du CSPLA avait exprimé des vues favorables à la licence globale. Christine Maugüe est spécialiste de droit public économique.
  • Par les ministres en charge des communications électroniques, de la consommation et de la culture : Jean Berbineau, secrétaire général de l'ARMT. Il avait été le coauteur d'un rapport du CGTI (Conseil général des technologies de l'information) qui préconisait l'installation de spywares chez les internautes, ou encore la création de listes blanches de sites web sur les points d'accès WiFi publics. Il devrait logiquement devenir secrétaire général de l'Hadopi.
  • Par les ministres en charge des communications électroniques, de la consommation et de la culture : Chantal Jannet, une inconnue à nos yeux, à moins qu'il ne s'agisse de la même Chantal Jannet que la présidente de l'Union Féminine Civique et Sociale (UFCS), dont cette fiche biographique nous indique qu'elle est "petite-fille d'un ancien Président de la République".
  • Par les ministres en charge des communications électroniques, de la consommation et de la culture : Jacques Toubon, ancien ministre de la Culture, il a beaucoup oeuvré au Parlement Européen pour promouvoir la riposte graduée et s'opposer à l'amendement 138. Il en est récompensé, lui qui est aussi membre de la commission Zelnik sur l'amélioration de l'offre légale.
  • Par le président de l'Assemblée nationale : Frank Riester, rapporteur acharné des deux lois Hadopi, il a travaillé durement pour que l'Assemblée vote la création de l'Hadopi. On n'est jamais mieux servi que par soi-même.
  • Par le président du Sénat : Michel Thiollière, rapporteur au Sénat des deux lois Hadopi et de l'ancienne loi DADVSI qui avait créé l'ARMT. Lui aussi est remercié d'avoir fermé les yeux sur de nombreux points qui posaient problème dans la riposte graduée.

Sont nommés membres titulaires de la commission de protection des droits, chargée de mettre en oeuvre la riposte graduée par le traitement des dossiers d'infractions présumées : Mireille Imbert-Quaretta (ancienne directrice de cabinet du ministère de la Justice, conseiller d'Etat spécialiste du droit pénal), Jean-Yves Monfort (président du TGI de Versailles) et Jacques Bille, conseiller à la cour des comptes.

Ce dernier, professeur en marketing et communication, fut vice-président de l'Association des agences-conseils en communication.

Et ça tombe bien, faute sans doute de pouvoir aller jusqu'à l'étape finale de la condamnation devant un juge, l'Hadopi devra avant tout faire preuve de communication pour espérer faire peur aux internautes et justifier son existence.

Publié par Guillaume Champeau, le 26 Décembre 2009 à 13h57
 
 
60
Commentaires à propos de «Hadopi : qui sont ses membres désignés au Journal Officiel ?»
 

1
2
3
Encore qq membres parmi des milliers pour justifier la grasse rémunération du copinage avec le pognon de ces pauvres français les plus dupés du monde occidental. Ce sera la seule utilité d'hadopi, crapuleuse comme d'hab !
@ Denjedi

Comment des personnes intelligentes peuvent se fourvoyer la-dedans ?

C'est comme demander comment le lion peut bouffer la biche.

Leur intérêt avant celle des autres.

Ce qui est choquant, c'est plutôt: ces personnes sont censées ?uvrer pour l'intérêt général.
Une bande d'escrocs, qui s'en mettent plein les poches au frais du contribuable, corrompus par la Sacem, en fait de la pure racaille...
J'aimerais qu'on ait une loi pour destituer le gouvernement (un référendum).
Jacques Toubon ? houlala ca rigole plus la, on sort la grosse artillerie.

MOUARF !
Houla,les pirates sont mort (de rire),tremblez mortel !!! Frank Riester concessionnaire automobile de son état arrive et il est pas content. è___é

Il va être drôlement surpris quand il va apprendre que les autoroutes de l'information sont pas en goudrons.
c'est bien, maintenant le nom des pourris corrompus sont écrit dans une sorte de who's who spécialisé: le JO...
Hiro, le 26/12/2009 - 22:00
J'aimerais qu'on ait une loi pour destituer le gouvernement (un référendum).
Article 68 de la Constitution Française
Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour. La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours. La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat. Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution. Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article.
http://www.legifranc...titution2.htmVu le nombre effarant d'infractions à la Constitution commises par le nabot, la procédure aurait dû être lancée depuis belle lurette !
Hiro, le 26/12/2009 - 22:00
J'aimerais qu'on ait une loi pour destituer le gouvernement (un référendum).
Article 68 de la Constitution Française
Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour. La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours. La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat. Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution. Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article.
http://www.legifranc...titution2.htmVu le nombre effarant d'infractions à la Constitution commises par le nabot, la procédure aurait dû être lancée depuis belle lurette !

Justement non, si tu connaissais un peu le droit...
Sarko fait son père Noël, c'est la distribution des cadeaux à l'élysée. Les p'tits copains vont avoir un taf tout neuf, tout beau, payé grassement par les impôts du contribuable.
Elle est pas belle la vie ?
Tu peux développer stp, Fren ?
agathon666, le 26/12/2009 - 22:46
Hiro, le 26/12/2009 - 22:00
J'aimerais qu'on ait une loi pour destituer le gouvernement (un référendum).
Article 68 de la Constitution Française
Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour. La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours. La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat. Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution. Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article.
http://www.legifranc...titution2.htmVu le nombre effarant d'infractions à la Constitution commises par le nabot, la procédure aurait dû être lancée depuis belle lurette !

Non tu m'as pas comprit, je parle d'un référendum voté par le peuple pas par une assemblé déjà corrompue, dommage ;)
 
Quelle est cette gente grassement payée par le souverain pour pourchasser le petit peuple et protéger les privilégiés ?
Cà ira çà ira ...
@ hiro ça c'est déjà fait mais ça ne portait pas le nom de "référendum" mais celui de "révolution".
Tu peux développer stp, Fren ?

Article 67 de la constitution, le Président bénéficie d'une immunité pénale et civile durant son mandat (cf "les ennuis de Chirac maintenant"). Il ne peut d'ailleurs faire l'objet d'acte d'instructions, d'information ou de poursuite c'est ca le plus important en l'occurrence). Du reste, il peut être traduit certes pour manquement, mais à la majorité des 2/3 du Parlement (faudrait vraiment qu'ils soient kamikazes, car le Président pourrait alors avoir l'idée de dissolution...). Bref, on peut voir ca comme une anomalie dans les institutions, mais aussi comme une volonté de protéger l'institution "Président" des aléas propres aux hommes politiques. Mais on est loin de l'impeachment à l'américaine...
sebk, le 27/12/2009 - 05:55
@ hiro ça c'est déjà fait mais ça ne portait pas le nom de "référendum" mais celui de "révolution".

Tu as vu où dans l'histoire de France une révolution qui a réellement changé les choses ?

1968 ? Les vieux d'hier ont été remplacé par les vieux d'aujourd'hui qui se comportent toujours de la même manière.
quand je vois comment le "peuple" c'est fait manipuler pour la grippe A, quand je relis les commmentaires des journalistes de l'année derniére sur ce sujet ( blocage probable du pays dû à l'épidémie) même moi j'y ai cru, j'ai décalé l'ouverture d'un magasin de plusierus mois et puis rien, mais il a fallu tout de même écouler les vaccins d'une valeur de plusieurs millions d'euros ; le gouvernenemnt a joué sur les peurs et 48 h aprés il y avait des queues de plusieurs heures devant les centres de vaccination, ils attendaient dans le froid sagement, femmes enceintes comprises
nous ne sommes que des moutons et vous allez voir l'Hadopi va avoir son effet sur le piratage en France pourquoi parce que vous êtes des moutons ..
VIDEOCLUB, le 27/12/2009 - 11:31
quand je vois comment le "peuple" c'est fait manipuler pour la grippe A, quand je relis les commmentaires des journalistes de l'année derniére sur ce sujet ( blocage probable du pays dû à l'épidémie) même moi j'y ai cru, j'ai décalé l'ouverture d'un magasin de plusierus mois et puis rien, mais il a fallu tout de même écouler les vaccins d'une valeur de plusieurs millions d'euros ; le gouvernenemnt a joué sur les peurs et 48 h aprés il y avait des queues de plusieurs heures devant les centres de vaccination, ils attendaient dans le froid sagement, femmes enceintes comprises
nous ne sommes que des moutons et vous allez voir l'Hadopi va avoir son effet sur le piratage en France pourquoi parce que vous êtes des moutons ..

Eh bien non parce que justement les "pirates" ne sont pas des moutons... Ce sont des lapins (j'aime faire ma pub)

Plus sérieusement, je crois que les gens vont réagir comme toi face à la Grippe A. Le piratage va baisser parce que Mme Michu va avoir peur... un temps... puis se rendre compte que son site de téléchargement préféré explique comment se connecter à un VPN.

Ce que je plains le plus sont les flics chargés de faire la chasse au pédophile. Grâce à l'HADOPI, les pédophiles seront plus dur à trouver.
VIDEOCLUB, le 27/12/2009 - 11:31
parce que vous êtes des moutons ..

et toi tu en est l'excrément ?
TotoRhino, le 27/12/2009 - 00:31
Sarko fait son père Noël, c'est la distribution des cadeaux à l'élysée. Les p'tits copains vont avoir un taf tout neuf, tout beau, payé grassement par les impôts du contribuable.
Elle est pas belle la vie ?

et d'apres vous , pourquoi l'avoir fait le 26 ? y a surement des bonus a la fin de l'annee et il vont toucher une dime pour le mois de decembre :D

1
2
3
Télécharger
ZGuideTV
TV Numérique - Les programmes TV sur votre PC
 
The Bat!
Courrier email - Client email payant intégrant beaucoup de fonctions
 
SC Video Grabber Daily Motion
Capture et enregistrement - Capturer les vidéos en streaming
 
Spyware Doctor
 
MV2Player
Lecteur audio et vidéo - Lecteur multimédia alternatif
 
Décembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC