|
|
L'industrie du disque pirate ouvertement, les artistes réclament 6 milliards de dollars
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 08 Décembre 2009 à 10h30 -
posté dans Musique Numérique
 Au Canada, des artistes se sont joints à une class action pour réclamer 6 milliards de dollars aux majors de l'industire du disque, accusées de pirater leurs morceaux depuis la fin des années 1980 et de ne pas régler leurs dettes. Faites ce que je dis, surtout pas ce que je fais. Au Canada, l'industrie du disque affronte une class action lancée à l'initiative de la veuve du musicien de jazz Chet Baker, mort en 1988, qui réclame le paiement de ses droits d'auteur par les maison de disques. Warner, Sony BMG, EMI, et Universal Music, les quatre principales maisons de disques, ne nient par leur faute, mais simplement le montant du préjudice. A la fin des années 1980, le gouvernement canadien a décidé de supprimer une licence obligatoire qui permettait aux maisons de disques de reproduire n'importe quel morceau de musique sur des compilations ou dans des albums live sans avoir besoin de négocier au préalable l'autorisation avec les auteurs, compositeurs et interprètes. Depuis, les labels doivent recueillir les autorisations morceau par morceau, artiste par artiste. C'est en tout cas la théorie. Car en pratique, les maisons de disques ont créé au Canada une "liste d'attente" où elles placent les chansons qu'elles utilisent, pour lesquelles elles comptent négocier les droits a posteriori. Comme le résume parfaitement bien Michael Geist, il s'agit en fait d'une "liste de reconnaissance de violation de droits d'auteur". Les maisons de disques inscrivent dans cette liste les chansons qu'elles piratent, en promettant de se mettre un jour en conformité avec la loi. Sauf que depuis les années 1980, la liste a gonflé et contient aujourd'hui selon les plaignants plus de 300.000 titres, avec notamment des artistes très connus comme Beyonce, Bruce Springsteen, ou Sarah McLachlan. Les artistes qui se sont joints à la class action réclament 20.000 dollars de dommages et intérêts (environ 13.000 euros) par chanson "piratée" par les majors. Soit un total de 6 milliards de dollars. De leur côté, les quatre majors reconnaissent une dette de seulement 50 millions de dollars canadiens (environ 32 millions d'euros), dont 30 millions de dollars uniquement pour Universal. Les labels justifient en leur faute en parlant de manque de temps, ou de ressources insuffisantes pour identifier les ayants droit à contacter. Rappelons simplement qu'aux Etats-Unis, une internaute a été condamnée à payer 1,92 millions de dollars pour avoir mis 24 chansons en partage sur Kazaa, soit 80.000 dollars par chanson. De quoi relativiser. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
56
Commentaires à propos de «L'industrie du disque pirate ouvertement, les artistes réclament 6 milliards de dollars»
 enter, le 08/12/2009 - 16:18
Faut dire quand même que la loi canadienne qui impose une négociation morceau par morceau n'est pas un modèle de simplification administrative. Bon, comme d'habitude aux amériques, tout cela va se négocier avant le procès puisque la discorde ne porte pas sur le principe, mais sur le montant. enter, le 08/12/2009 - 16:18
>>>"beaucoup prétendent, les majors ne sont PAS et ne seront JAMAIS les amis/défenseurs des artistes, juste des gens qui défendent becs et ongles un modèle économique qui est construit sur l'exploitation des artistes" Un peu comme les pirates qui refusent également de payer les artistes. Ca fait combien de fois que je dis que les majorset les pirates sont des complices objectifs pour l'appauvrissement de la culture et pour éviter de rémunérer les artistes ? En revanche, de par la soupe qu'elles nous servent, les éternelles compiles, les remixages, les remasterisations, les albums insipides, les sempiternelles reprises, l'absence d'innovation et le matraquage publicitaire, on peut affirmer sans aucun doute que les majors contribuent à l'appauvrissement de la culture. enter, le 08/12/2009 - 16:24
Franchement, vous êtes tous au chômage que vous n'ayez rien d'autre à foutre que de discuter de moi ?  EDIT : c'est bizarre ces espaces qui disparaissent tout seuls dans mes posts...  "Les labels justifient en leur faute en parlant de manque de temps, ou de ressources insuffisantes pour identifier les ayants droit à contacter"
100% d'accord avec eux , c'est pour ca que tout le monde pirate. On a pas tous le temps d'aller a la fnac ou virgin pour payer notre due. Donc on fait tous une liste des titres telechargés et on payera quand on l'aura décidé. D'ailleurs on conteste aussi le montant de la somme , LOL 24euro l'album alors qu'on peu l'avoir a 3 sur ebay... Gros +1 pour une fois aux majors ! TOUS ENSEMBLES !  Marika2072, le 08/12/2009 - 20:31 "Les labels justifient en leur faute en parlant de manque de temps, ou de ressources insuffisantes pour identifier les ayants droit à contacter" 100% d'accord avec eux , c'est pour ca que tout le monde pirate. On a pas tous le temps d'aller a la fnac ou virgin pour payer notre due. Donc on fait tous une liste des titres telechargés et on payera quand on l'aura décidé. D'ailleurs on conteste aussi le montant de la somme , LOL 24euro l'album alors qu'on peu l'avoir a 3 sur ebay... Gros +1 pour une fois aux majors ! TOUS ENSEMBLES ! +1 Djaron, le 08/12/2009 - 13:24 la conversion 6 milliards (a 20 000 la chanson) qui deviennent une dette de 50 millions aux artistes est totalement justifiée et comprehensible: 50 millions c'est la part qui reviendrait aux artistes/auteurs en royalties sur 6 milliards de chiffre/resultat vendu par les majors immoral, oui, illegal non, ca n'est donc pas à la justice de statuer la dessus. Mais dans la class action il est bien réclamé des dommages et intérêts "punitifs" puisque "le comportement des maisons de disques défenderesses est aggravée par leur stricte et constante approche en faveur de leurs droits d'auteur contre les intérêts des consommateurs".
J'imagine très bien la défense des majors : nous faire payer une somme pareille, c'est couler l'économie de l'industrie musicale, on ne pourra plus financer les nouveaux artistes et il n'y aura plus de musique dans le monde.  un bon article pour les trolls d'enter, videoclub et fnac2005 ca !
et ca vient ouvrir ca gueule après.. faites ce que je dit pas ce que je fait.. enter, le 08/12/2009 - 16:24 >>>"Je relève le "parfois" , alors, je suis d'accord avec toi. Mais cela limite ta remarque à ses quelques rares posts où il cite ses sources pour étayer ses affirmations, ce qui est de plus en plus rare." Franchement, vous êtes tous au chômage que vous n'ayez rien d'autre à foutre que de discuter de moi ? Petites précisions : moi, je n'ai que parfois des choses intéressantes à dire. Natasha, c'est en général jamais. Quant aux sources, Natasha a même parfois le culot de me réclamer des sources pour des affirmations stupides que lui-même fait. Bref, entre les commentaires de Natasha qui démontre une fascination sans limite pour moi et le néant, je préfère le néant. Tu vois, Natasha, je suis très touché par ces marques d'obsession à mon endroit. Mais je ne suis pas libre et cet amour que tu me portes est voué à l'échec. Essaye de trouver un bar tabac en bas de chez toi, tu pourrais t'y faire des amis. tu te trompe pas mal sur le profil des gens qui trainent ici et la je pense. on écrit et on serait au chomage ? mdr non ? réponse à trois francs six sous. je cotise tellement que ca me troue le CU de voir des gens taper les asssedics et faire un tournage de 5h par an. c'est la réalité ca et dire que je paye pour ca alors que je taff a longueur d'années. et c'est TOI et tes potes qui êtes venu faire chier ici même pas l'inverse, faut pas mélanger les choses si t'en a marre fallait pas venir attaquer, et franchement c'est que le début. tu veut la paix ? ben bouge d'ici et change de site, va sur PC impact par ex c'est plus pour toi ou clubic.  enter, le 08/12/2009 - 16:24 tu veut la paix ? ben bouge d'ici et change de site, va sur PC impact par ex c'est plus pour toi ou clubic. Ben quoi ? 1.2 % de reversé aux artistes, c'est déjà bien, non ?
Qu'ils s'estiment heureux si, à la fin de la longue procédure judiciaire qui va leur couter un max, ils perçoivent quelque chose... Mais c'est bien, ça leur fait prendre conscience de ce que les majors redistribuent, et entre les 80 % qu'ils annoncent et les 1.2 % qu'ils reconnaissent devoir, y'a une belle marge, mais les artistes doivent comprendre, les frais, les charges, tout ça, quoi...  enter, le 08/12/2009 - 16:24
Franchement, vous êtes tous au chômage que vous n'ayez rien d'autre à foutre que de discuter de moi ? Et toi, tu n'as rien d'autre à foutre que de venir lancer une polémique continue sur le forum ? 2692 messages en moins d'un an, faut le faire. Et pour dire quoi ? Tu ne fais que polémiquer sur les articles et autres propos des forumeurs. Jamais tu postes pour donner une avis favorables sur la ligne éditoriale. Dans tes posts tu ne cherches qu'à critiquer, même si tu dois aller chercher la petite bête pour lancer ton venin. A te lire on ne peut conclure qu'une chose : tout ce qui se dit sur Numérama est de la merde. Et tu lui rend bien avec ta façon de quotter. Alors, autant je comprends qu'un internaute puisse critiquer tel ou tel sujet (c'est même nécessaire), mais à la base on vient sur un forum parce que l'on est d'accord sur la ligne éditoriale. Mais toi, Tu n'a "rien d'autre à foutre", pour reprendre tes propos, que de venir sur un site avec lequel tu es en constante contradiction ? Qu'est-ce qui t'anime pour n'avoir qu'à contredire et jamais approuver ? Il n'y a donc aucun lieu vers lequel t'orienter et qui cadrerait parfois avec ta façon de penser ? A moins que ton seul plaisir soit justement de polémiquer. Si c'est le cas, je te plains toi et tes proches.  +1 Totorhino : mais à mon avis, enter est un vieux gland qui passe son temps à ronchonner devant son ordi, je l'imagine bien comme l'un des deux p'tits vieux du Muppets Show ^^
 darkevil, le 09/12/2009 - 18:52
+1 Totorhino : mais à mon avis, enter est un vieux gland qui passe son temps à ronchonner devant son ordi, je l'imagine bien comme l'un des deux p'tits vieux du Muppets Show ^^   Heu moi aussi j'ai une liste d'artiste en attente pour les payer, si si, mais j'ai un peu de retard, j'ai eu piscine et j'ai oublié.
Et c'est Univers-Sale qui donne des leçons ? qui traite les autres de voleur ? ha oui mais eux ils ont une liste...pardon... vivement que tout les artistes vendent directement leur morceaux en mp3 sur leurs sites perso ! La tu est sûr que cela va dans leurs poches...et à un prix n'incluant pas la paye de Pascal Nègre et de ses racketeurs. tout ceux qui aiment leurs artistes voudrons soutenir et acheter en direct...j'en suis persuadé, ne serait-ce que pour qu'ils continuent à faire des disques. pour s'en persuader regardez le succés des concerts...de nouveau les artistes se remettent a faire + de concerts...ils bossent => ils gagnent du blé et nous on est contents. au lieu de faire de la promos a la noix dans des pubs TV payés hors de prix par les majors, faites des concerts comme promos ! et vendez en direct à un prix correct ! et tout les mauvais artistes disparaitrons naturellement, au lieu de nous etres imposer a la radio et TV par les majors... nous habituer a la mediocrité leurs permet d'en faire encore plus ! un peu comme s'habituer a manger du gras et du sucre coloré avec un peu de chocolat comme dans les "chocolats" en mini boite de 350 gr de cette année au prix des boites de 450gr de l'année dernière. on fini par s'habituer a manger cette "cire" teintée si l'on ne connait pas le vrai goût du chocolat...100gr de bon chocolat valent bien mieux que 450 oups pardon 350gr de cire teintée au même prix vous vous porterez mieux et aurez du plaisir a les manger pour la musique c'est pareil et seul la vente directe pourait assainir le marché, les plateformes actuelles vous arnaquent et ne reversent qu'une toute petite partie aux artistes. pourquoi les artistes ne se regroupent pas et ne lancent pas leurs plateformes ? sans passer par les majors...  Excellent article, merci.
Je le cite avec gourmandise dans mon billet sur le joueb de micr0lab, à http://joueb.micr0la...stion-de-droits Merci encore, tcrxt. ps : les personnes intéressées par le sujet peuvent aussi lire un aricle de Que Choisir? à http://www.quechoisi...ez-les-shadocks afin de voir que les sociétés d'auteur ne font pas plus pour "défendre et rémunérer" les musiciens & artistes...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 6 offres à partir de 237 €
 11 offres à partir de 141 €
Télécharger
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
net tv gratuit,
total video converter,
jeu ds beyblade,
ultrasurf,
gnutella emule island,
gratuit pour mac,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
mais les majors ne lâcheront jamais rien... qu'ils ne rêvent pas.
Pourtant la justice peut les y contraindre.
A force de répéter, ça finira par ®ent®er.
EXCELLENT !
non, le peuple peut les y contraindre... la justice est clairement du côté des majors...
y'a qu'en france où la proportionnalité de la peine à réussit à contenir la fougue judiciaire, quoique... se taper un casier pour du partage de fichiers numérique, c'est une bien lourde condamnation pour un facteur puisque de facto, il perd son job et tout espoir de travailler dans la fonction publique.
c'est donc une pseudo condamnation à mort.