|
|
Effet Hadopi : Allostreaming signe la plus forte progression sur Google en 2009 !
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 01 Décembre 2009 à 17h47 -
posté dans Peer-to-Peer
 C'est l'effet secondaire de l'adoption de la loi Hadopi. En 2009, le terme qui a le plus progressé dans les recherches de Google en France est "Allostreaming", du nom d'une plateforme de streaming illégale. Une plateforme dont l'utilisation est à l'abri des yeux indiscrets des chasseurs de pirates.
La loi Hadopi devait servir de mesure éducative pour apprendre aux internautes à se détourner du peer-to-peer au profit de plateformes légales, rémunératrices pour la création. Pour le moment, c'est raté, et en beauté. Google a en effet publié son traditionnel classement Zeitgeist des requêtes les plus populaires pour l'année 2009, et en France c'est le terme "Allostreaming" qui arrive en tête des requêtes qui ont connu la plus forte progression, devant "Facebook" ! Comme son nom l'indique, le site Allostreaming.com est un portail qui dirige ses visiteurs vers différentes plateformes permettant de voir films et séries TV en streaming, en toute illégalité. Ses fondateurs ont créé un véritable réseau avec AlloSeven (Films, Séries TV et Animes), AlloShare (Films), ou AlloSharing (Films), qui référencent des contenus disponibles sur les plateformes d'hébergement tiers comme MegaVideo, MegaUpload, DailyMotion, Wat, Google Video ou encore Veoh. Ils ont aussi un moteur de recherche, AlloMyStreaming, et toute une galaxie de sites périphériques comme LikeStreaming.com, AlloMovies.com ou AlloShowTV.com. Le tout est financé à grand renforts de publicités pour des sites de rencontre, d'argent ou de régimes miracles à l'éthique douteuse. A chaque fois, la défense à l'égard des ayants droit est la même. L'utilisateur est prévenu que la plateforme "n'héberge aucun fichier vidéo", car "ce site n'est qu'une centralisation des contenus que l'on peut trouver sur divers hébergeurs vidéo et autre". "Nous ne sommes donc en aucun cas responsables du contenu qui est diffusé sur ces sites, selon la loi vous devez posséder l'original de la copie de cette video pour pouvoir la visionner, ni nous, ni notre hébergeur ne pourrons être responsables d'une mauvaise utilisation de notre site", ajoute le disclaimer généralement situé en bas de page.
Mais peu importe. Disclaimer ou non, l'utilisateur se fiche complètement de la légalité. Ce qu'il veut, c'est la sécurité. Or avec la loi Hadopi, comme nous l'avions dit dès le troisième point de nos 10 bonnes raisons de rejeter la loi Hadopi, l'utilisateur se sait à l'abri des représailles lorsqu'il utilise une plateforme de streaming. "Puisqu'il n'est techniquement possible que de trouver l'adresse IP de ceux qui partagent les oeuvres et non de ceux qui les téléchargent depuis des serveurs distants, le projet de loi Hadopi ne vise de fait que le P2P dans son dispositif", avions-nous prévenu en 2008. Les ayants droit ne l'ont compris que trop tard, au moment-même où la loi Hadopi était discutée à l'Assemblée. On se souvient du coup de gueule soudain de Luc Besson contre Beemotion, repris par Frédéric Lefebvre qui avait demandé en mars 2009 l'ouverture d'une commission d'enquête devenue lettre morte. Il y a bien eu ensuite quelques tentatives de faire croire dans les débats que l'Hadopi pourrait un jour s'occuper du streaming. Mais techniquement, c'est impossible. Seuls les plateformes de streaming, leurs hébergeurs et les FAI peuvent savoir qui s'y rend. En dehors des réseaux P2P, l'Hadopi est aveugle, et elle le restera. Le mot est vite passé chez les internautes. Il est même remarquable que ça soit le nom d'une plateforme qui soit le plus recherché, et non un terme plus générique comme "streaming". C'est dire si le site s'est très vite installé dans le bouche-à-oreilles, et si la notoriété de la marque Allostreaming auprès du grand public est déjà grande. Alors qu'elle voulait promouvoir l'offre légale, l'Hadopi a ainsi été la meilleure publicité possible pour Allostreaming, c'est-à-dire pour un piratage où les oeuvres sont généralement de très mauvaise qualité, mais avec une rémunération maximale pour les créateurs des plateformes. Avant même d'être appliquée, la loi est déjà un remède pire que le mal pour la culture. Et ça ne fait que commencer. Jusqu'au jour où plutôt que de sortir le bâton, les ayants droit comprendront enfin que la seule solution pour battre Allostreaming et ses alternatives sera de proposer eux-mêmes une plateforme de streaming attractives, comme Hulu a su le faire aux Etats-Unis. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
110
Commentaires à propos de «Effet Hadopi : Allostreaming signe la plus forte progression sur Google en 2009 !»
 tomy13, le 02/12/2009 - 15:07
Moi je suis de l’avis de kad, l’effet hadopi participe à la migration des habitudes de partages vers des solutions sans risques, qu’allostreaming voit son audience augmenter, ce n’est pas que ça, mais aussi ça, dans quel % cela est difficile a quantifier.tomy13, le 02/12/2009 - 15:07
Donc l’analyse est bonne et gène les pros-hadopi. A lire sur Le Monde en ligne :
Le débat sur Hadopi a profité aux sites de streaming illégaux P armi toutes les recherches effectuées sur Google en France, c'est la plus forte progression de l'année 2009 : le site Allostreaming, un annuaire de vidéos diffusées illégalement sur Internet, a connu une progression exponentielle depuis ses débuts en 2008. Une croissance qui semble étroitement liée au débat sur la loi Hadopi, qui a instauré de nouvelles mesures contre le téléchargement illégal, dont la possibilité de couper l'accès à Internet des fautifs. La Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) se concentre en effet sur les internautes qui utilisent le protocole BitTorrent — un système de téléchargement partagé et décentralisé — pour partager des fichiers. S'il est possible d'identifier les internautes qui téléchargent illégalement par ce biais (s'ils n'utilisent pas de mesures de cryptage ou de brouillage), la Hadopi n'est pas en mesure d'identifier les internautes qui regardent des films ou des séries sur des sites de streaming, c'est-à-dire diffusés directement sur Internet, comme sur Youtube ou Dailymotion. .../... En comparaison, le site de liens BitTorrent Mininova, en progression régulière jusqu'à fin 2008, a lui aussi connu une baisse des requêtes début 2009. Les recherches se sont depuis stabilisées, ce qui tendrait à indiquer qu'une partie des utilisateurs de BitTorrent a été sensible à la "peur du gendarme", mais que la majorité des utilisateurs français continuent de télécharger illégalement en utilisant ce protocole. Reste à savoir si les premières sanctions prises par la Hadopi, prévues début 2010, auront elles aussi un effet dissuasif. En tout état de cause, les chiffres de Google ne démontrent pas un transfert massif du peer-to-peer vers le streaming, mais tend à montrer que la diffusion illégale de contenus sur le Web est en progression, si l'on additionne les deux modes de diffusion. Si même Le Monde commence à dévoiler l'inefficacité programmée de l' HADOPI … enter, le 02/12/2009 - 10:47
>>>"Par contre un " branquignol" (sans "e" à la fin)" pas de bol mon gars. branquignole, branquignolle, branquignol sont des variantes orthographiques complètement acceptées. En parlant de bigorneau, tu viens de montrer (encore une fois) que tu ne sais pas te servir d'Internet avant d'essayer d'étaler les pauvres miettes de ta culture défaillante. Quelles sont donc tes sources ? Merci de les citer, car nous n'avons manifestement pas, ni la même culture, ni les mêmes dictionnaires de la langue française ! enter, le 02/12/2009 - 10:47
>>>"En ce qui concerne les entretiens d'embauche, j'ai le bonheur d'être de l'autre côté du bureau. " Ah bon ? Personnellement, je travaille du côté supérieur du bureau plutôt qu'à 4 pattes en dessous. Pas toi, si je comprends bien ...  Ca c'est spirituel et élégant, au moins. C'est du lourd ! Décidément, tu tombes bien bas ! Où vas tu t'arrêter ? [Edit Typo]  Natasha, le 02/12/2009 - 15:21
A lire sur Le Monde en ligne : Le débat sur Hadopi a profité aux sites de streaming illégaux P armi toutes les recherches effectuées sur Google en France, c'est la plus forte progression de l'année 2009 : le site Allostreaming, un annuaire de vidéos diffusées illégalement sur Internet, a connu une progression exponentielle depuis ses débuts en 2008. Une croissance qui semble étroitement liée au débat sur la loi Hadopi, qui a instauré de nouvelles mesures contre le téléchargement illégal, dont la possibilité de couper l'accès à Internet des fautifs. La Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) se concentre en effet sur les internautes qui utilisent le protocole BitTorrent — un système de téléchargement partagé et décentralisé — pour partager des fichiers. S'il est possible d'identifier les internautes qui téléchargent illégalement par ce biais (s'ils n'utilisent pas de mesures de cryptage ou de brouillage), la Hadopi n'est pas en mesure d'identifier les internautes qui regardent des films ou des séries sur des sites de streaming, c'est-à-dire diffusés directement sur Internet, comme sur Youtube ou Dailymotion. .../... En comparaison, le site de liens BitTorrent Mininova, en progression régulière jusqu'à fin 2008, a lui aussi connu une baisse des requêtes début 2009. Les recherches se sont depuis stabilisées, ce qui tendrait à indiquer qu'une partie des utilisateurs de BitTorrent a été sensible à la "peur du gendarme", mais que la majorité des utilisateurs français continuent de télécharger illégalement en utilisant ce protocole. Reste à savoir si les premières sanctions prises par la Hadopi, prévues début 2010, auront elles aussi un effet dissuasif. En tout état de cause, les chiffres de Google ne démontrent pas un transfert massif du peer-to-peer vers le streaming, mais tend à montrer que la diffusion illégale de contenus sur le Web est en progression, si l'on additionne les deux modes de diffusion. Si même Le Monde commence à dévoiler l'inefficacité programmée de l' HADOPI … Sinon ils savent au monde que l'on peut bookmarké des favoris sur les navigateurs internet récents. Car une fois que l'on a trouvé certains sites intéressants il n'est pas toujours nécessaire de passer par google. Autre article du monde qui parle aussi de cricri et de sa future commission théodule.  Bon le stream j'ai jamais vraiment aimé ni le DDL (sauf pour les petits fichiers). J'aime bien torrent (et emule, que j'utilise plus), donc j'espère qu'au lieu de devoir passer par vpn, on va avoir un logiciel qui sécurise un peu tout ça quitte à passer par du proxy/crypté (même si ça ralentit), parce que j'ai vraiment pas d'argent pour ça. Déjà que je galère à acheter le moindre DVD/Livre que je veux.....si en plus faut payer pour outrepasser la loi....
Ca c'est spirituel et élégant, au moins. C'est du lourd ! Décidément, tu tombes bien bas ! Où vas tu t'arrêter ? Et c'est toi qui ose dire ça alors que tu te gène pas pour balancer également des sous entendus insultant ? Je n'approuve pas le commentaire de enter sur le coups mais quand même faut pas prendre les gens pour des con, surtout ceux qui te lisent tout le temps sur le site  Doudy, le 02/12/2009 - 09:29
VIDEOCLUB, le 01/12/2009 - 19:01 ce qui me fait plaisir c'est que vous êtes obligé de raquer ça c'est cool, fini le gratuit, c'est déjà une victoirePour rappel déjà plus de 50% des fichiers échangés le sont de grès à grès par intermédiaire des supports de stockage et quand je vois cela je me dis que le futur est quand même assez sympa (2 To de stockage dans une carte SD avec 300 Mo/s de débit de transfert, elle n'est pas belle la vie).  MattCoalman, le 02/12/2009 - 15:21
Pareil ! Mon analyse gène les Numerama boys. Sauf que je ne suis pas du tout pro Hadopi. Pour toi, on est contre toi, ou avec toi, ya rien entre.Lorsque j’écris que cela gène les pros-hadopi, je ne te vise pas personnellement. Rien entre ? Pour ou contre hadopi, je pige, entre c’est quoi ? Explique, c’est peut-être intéressant ? J'utilise juste mon cerveau pour voir les différents aspects. J'aime bien télécharger, mais je suis conscient (contrairement à la plupart des forumeur numerama) qui c'est MAL pour l'industrie, et que ce reflexe de pirater n'est pas viable si tout le monde le fait.
oky pas tout le monde,le partage devrait être réservé qu’à toi ,et la c'est bon. tomy13, le 02/12/2009 - 17:01 MattCoalman, le 02/12/2009 - 15:21
Pareil ! Mon analyse gène les Numerama boys. Sauf que je ne suis pas du tout pro Hadopi. Pour toi, on est contre toi, ou avec toi, ya rien entre.Lorsque j’écris que cela gène les pros-hadopi, je ne te vise pas personnellement. Rien entre ? Pour ou contre hadopi, je pige, entre c’est quoi ? Explique, c’est peut-être intéressant ? tomy13, le 02/12/2009 - 17:01 MattCoalman, le 02/12/2009 - 15:21 J'utilise juste mon cerveau pour voir les différents aspects. J'aime bien télécharger, mais je suis conscient (contrairement à la plupart des forumeur numerama) qui c'est MAL pour l'industrie, et que ce reflexe de pirater n'est pas viable si tout le monde le fait. oky pas tout le monde,le partage devrait être réservé qu’à toi ,et la c'est bon. MattCoalman, le 02/12/2009 - 17:43
Des qu'on ne dis pas que "Hadopi c'est de la merde !" sur Numerama, on est immédiatement traité de pote de Sarko. Non, c'est pas comme ca que ca marche. Tout n'est pas noir ou blanc. On peut aimer télécharger, mais COMPRENDRE qu'il faille arreter cette pratique. MattCoalman, le 02/12/2009 - 15:21 J'utilise juste mon cerveau pour voir les différents aspects. J'aime bien télécharger, mais je suis conscient (contrairement à la plupart des forumeur numerama) qui c'est MAL pour l'industrie, et que ce reflexe de pirater n'est pas viable si tout le monde le fait. oky pas tout le monde,le partage devrait être réservé qu’à toi ,et la c'est bon.
Non, c'est pas ce que j'ai voulu dire. Tu peux aimer fumer du shit et comprendre que cela doit rester interdit. Tu peux de temps en temps te garer sans payer ton parking, et comprendre qu'il faille payer ton amende sans systèmatiquement protester. Blagues a part, tu peux COMPRENDRE qu' on s’en bat que certain partage ou pas,ce n’est pas la pratique du partage que l’on critique, mais la loi inique de l’HADOPI.  puis en plus cela n'a plus rien à voir avec l'ECHANGE là c'est du buiseness pur et dur et la morale ça existe chez vous!!!
Ben non ! Et c'est bien connu, on est tous des "trafiquants d'armes, de médicaments ou d'objets volés, proxénètes, psychopathes, violeurs, racistes et voleurs". Rien de moral là dedans, en effet. tomy13, le 02/12/2009 - 17:01 MattCoalman, le 02/12/2009 - 15:21
Pareil ! Mon analyse gène les Numerama boys. Sauf que je ne suis pas du tout pro Hadopi. Pour toi, on est contre toi, ou avec toi, ya rien entre.Lorsque j'écris que cela gène les pros-hadopi, je ne te vise pas personnellement. Rien entre ? Pour ou contre hadopi, je pige, entre c'est quoi ? Explique, c'est peut-être intéressant ? tomy13, le 02/12/2009 - 17:01 MattCoalman, le 02/12/2009 - 15:21 J'utilise juste mon cerveau pour voir les différents aspects. J'aime bien télécharger, mais je suis conscient (contrairement à la plupart des forumeur numerama) qui c'est MAL pour l'industrie, et que ce reflexe de pirater n'est pas viable si tout le monde le fait. oky pas tout le monde,le partage devrait être réservé qu'à toi ,et la c'est bon. Ton raisonnement est fort de de fort: tu peux faire un truc en sachant que c'est une connerie et te dire qu'il ne faut pas faire cette connerie,tout en continuent a la faire en te disant qu'il ne faut pas...je vais réfléchir a tout ça, trop dur, là ce soir... Natasha, le 02/12/2009 - 15:26 enter, le 02/12/2009 - 10:47
>>>"Par contre un " branquignol" (sans "e" à la fin)" pas de bol mon gars. branquignole, branquignolle, branquignol sont des variantes orthographiques complètement acceptées. En parlant de bigorneau, tu viens de montrer (encore une fois) que tu ne sais pas te servir d'Internet avant d'essayer d'étaler les pauvres miettes de ta culture défaillante. Quelles sont donc tes sources ? Merci de les citer, car nous n'avons manifestement pas, ni la même culture, ni les mêmes dictionnaires de la langue française ! C'est un peu comme CAGOLE : on ne trouve pas ça dans le dictionnaire en général, par exemple ce n'est pas dans le Robert, il y a peut-être des gens qui l'écrivent différemment de ma manière, il y a même des querelles entre linguistes de langue provençale, mais on peut quand même très bien comprendre ce que ça signifie ! un, le 02/12/2009 - 18:59
Les sources, les sources... Pour de l'argot ou du langage familier, c'est assez compliqué, n'est-ce pas. C'est un peu comme CAGOLE : on ne trouve pas ça dans le dictionnaire en général, par exemple ce n'est pas dans le Robert, il y a peut-être des gens qui l'écrivent différemment de ma manière, il y a même des querelles entre linguistes de langue provençale, mais on peut quand même très bien comprendre ce que ça signifie ! Sauf que le mot " Branquignol " se trouve facilement dans les dictionnaires traditionnels de la langue française. Il ne s'agit pas ici de la langue d'Oc...  Natasha, le 02/12/2009 - 19:09 un, le 02/12/2009 - 18:59
Les sources, les sources... Pour de l'argot ou du langage familier, c'est assez compliqué, n'est-ce pas. C'est un peu comme CAGOLE : on ne trouve pas ça dans le dictionnaire en général, par exemple ce n'est pas dans le Robert, il y a peut-être des gens qui l'écrivent différemment de ma manière, il y a même des querelles entre linguistes de langue provençale, mais on peut quand même très bien comprendre ce que ça signifie ! Sauf que le mot " Branquignol " se trouve facilement dans les dictionnaires traditionnels de la langue française. Il ne s'agit pas ici de la langue d'Oc... C'est pas bientôt fini d'enc...ler les mouches ????  En ce qui me concerne je suis bel et bien venu au Steaming grâce à Hadopi. Etant flemmard de nature je me sentais très bien dans mes pantoufles Emule et Bittorrent à télécharger à petite vitesse au bout de trois jours d'effort assidu un film et un seul. Je me suis mis à regarder un peu à droite et à gauche à cause de la proximité du 1er janvier et j'ai trouvé facilement le site DP... Rien à voir en vitesse avec les autres et si l'on est insatisfait du film on passe à autre chose immédiatement. Bref, je regarde encore plus de films qu'avant. Cela plus une carte d'abonnement pour les films récents, je vois pas l'intérêt de la VOD qui vous facture le vieux film des années 30 (donc dans le domaine public) à 5 euros la séance.
Robert, le 03/12/2009 - 01:52
Natasha, le 02/12/2009 - 19:09 un, le 02/12/2009 - 18:59
Les sources, les sources... Pour de l'argot ou du langage familier, c'est assez compliqué, n'est-ce pas. C'est un peu comme CAGOLE : on ne trouve pas ça dans le dictionnaire en général, par exemple ce n'est pas dans le Robert, il y a peut-être des gens qui l'écrivent différemment de ma manière, il y a même des querelles entre linguistes de langue provençale, mais on peut quand même très bien comprendre ce que ça signifie ! Sauf que le mot " Branquignol " se trouve facilement dans les dictionnaires traditionnels de la langue française. Il ne s'agit pas ici de la langue d'Oc... C'est pas bientôt fini d'enc...ler les mouches ???? Eh oui, il est certain que lorsqu'on s'oppose à l'utilisation du "style SMS" sur les forums et que l'on s'oppose à la réforme de l'orthographe en défenseur du français littéraire et traditionnel, on est un "enc...leur de mouches" ! Fais gaffe, parce que lorsque tu vas commencer à chercher du boulot, tu risques de tomber sur un "enc...leur de mouches" qui va te refuser ton embauche, justement à cause de tes fautes de français et de tes fautes d'orthographe ... C'est dur la vie !  VIDEOCLUB, le 01/12/2009 - 19:01 ce qui me fait plaisir c'est que vous êtes obligé de raquer ça c'est cool, fini le gratuit, c'est déjà une victoirehaha si claquer 10€ par mois pour pirater en toute securité ca te conviens, ca conviens a beaucoup d'autre personnes aussi, comme quoi tout le monde peut être d'accord ^^ Hebusleweak, le 03/12/2009 - 21:55
VIDEOCLUB, le 01/12/2009 - 19:01 ce qui me fait plaisir c'est que vous êtes obligé de raquer ça c'est cool, fini le gratuit, c'est déjà une victoirehaha si claquer 10€ par mois pour pirater en toute securité ca te conviens, ca conviens a beaucoup d'autre personnes aussi, comme quoi tout le monde peut être d'accord ^^ Ce qui est le plus dommage pour les "artistes" que la loi Hadopi était censée défendre, c'est que ces 10 Euros par mois n'iront pas dans la caisse d'une contribution participative quelconque dont les produits seraient reversés aux artistes en question, mais dans les caisses d'un site internet situé en Chine ... Mais cela démontre que les internautes ne refusent pas de payer pour télécharger en toute sécurité.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 13 offres à partir de 81 €
Télécharger
redtube video downloader,
avast,
dvb dream,
ssc service utility,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ultrasurf,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Une défense juridiquement très contestable, puisque 
Je reprends ce que j'ai dis parceque je viens de me rendre compte d'un truc.
Pour écrire cet article, Numerama à pris un énorme raccourci et posé des conclusions sans trop réflechir.
--> EXACTEMENT ce que Numerama reproche aux major et au gouvernement quand ils disent que la musique/les films se vendent moins a cause du piratage....
Bien essayé, tu postules pour la propagande hadopi ? Tu sais qu’il y a un appel d’offre du ministère de la culture ? Et tu t’entraines sans doute...ou tu dois réfléchir tes conclusions
Moi je suis de l’avis de kad, l’effet hadopi participe à la migration des habitudes de partages vers des solutions sans risques, qu’allostreaming voit son audience augmenter, ce n’est pas que ça, mais aussi ça, dans quel % cela est difficile a quantifier. Donc l’analyse est bonne et gène les pros-hadopi.
Sinon pour les allégations des majors qui affirment que le partage nuit a la création, c’est absolument faux puisque pour qu’il y ait partage d’une œuvre, il faut qu’elle soit crée avant. Et la chute des ventes des cd/dvd est un autre phénomène lié au support qui n’intéresse plus personne, hé oui, les baladeurs sont plus tributaires de ce format.