Les opérateurs mobiles exemptés de riposte graduée ?![]() La mise en place de la riposte gaduée va normalement conduire les FAI à se retrouver en première ligne. Or, qu'en est-il des opérateurs de téléphonie mobile ? Selon différentes sources, la nature de ces réseaux empêcherait la mise en place d'une quelconque riposte graduée.
Dans une actualité relayée par ZD Net, les différents opérateurs de téléphonie mobile au Royaume-Uni, à travers l'association du Mobile Broadband Group (MBG), ont fait savoir qu'ils ne pourraient pas mettre en place une quelconque riposte graduée sur leur réseau. Selon Hamish MacLeod, le porte parole du MBG, cette décision est motivée par deux raisons : La première porte sur la façon dont a été mis en place le réseau de téléphonie mobile. Le porte parole explique ainsi que les opérateurs mobiles n'attribuent aucune adresse IP unique à chaque utilisateur individuel. En effet, les sociétés fournissent un accès Internet à travers un réseau NAT (Network Address Translation). Cela signifie donc que tous les clients d'un même opérateur partagent la même adresse externe sur Internet, mais qu'à l'intérieur du réseau, chacun dispose de son propre identifiant. Selon The Register, ce mécanisme était déjà utilisé par les entreprises souhaitant à l'époque préserver les adresses IP, mais à l'heure actuelle, cette astuce est davantage utilisée comme une protection contre d'éventuelles menaces externes. En effet, le réseau NAT ne va transporter que les données sollicitées par un utilisateur du réseau. Dès lors, l'association estime qu'elle ne pourra pas être concernée par une quelconque législation exigeant l'identification des mobinautes suspectés d'enfreindre le droit d'auteur. La seconde raison, plus prosaïque, est une simple question de coût. S'il est toujours théoriquement possible de modifier les infrastructures réseaux des opérateurs mobiles, encore faut-il en avoir les moyens. Et selon le Mobile Broadboand Group, il faudrait mobiliser la somme colossale de 35 millions de livres (près de 40 millions d'euros) pour réaliser cette opération. Dès lors, sans une aide massive du gouvernement, les opérateurs mobiles refuseront d'en supporter le prix. Et il est certain que le gouvernement britannique souhaite réserver cette somme à d'autres projets, plus urgents. Une connexion mobile haut-débit serait-elle alors le moyen idéal pour mener des activités flirtant avec la ligne jaune, comme le partage illicite de fichiers protégés par le droit d'auteur ? Si l'on en croit Hamish MacLeod, personne ne pourra vous voir dans le réseau de l'opérateur... Sur le même sujet
11
Commentaires à propos de Les opérateurs mobiles exemptés de riposte graduée ?
![]() manbu
Le 26 Novembre 2009 à 22h31
Oui et pareil pour les connexions internet par satellite, Pratiquement impossible à retracer ( surtout très long process) par la méthode hadopi.
![]() ![]() Le_PoUnT
Le 26 Novembre 2009 à 22h48
heuuu... il y a toujours un moyen d'identifier explicitement quelqu'un avec le nat/pat... car c'est le pat qui permet d'envoyer l'info au bon poste(et dans ce cas là au téléphone)...
J'irais pas plus loin dans l'explication pour pas leurs donner de "bonnes" idées... ![]() ![]() Jarno77
Le 26 Novembre 2009 à 22h59
Télécharger sur mobile : euh, à raison d'une facture de 169 000 euros par mois, pas sûr que ce soit très rentable
![]() alain57
Le 26 Novembre 2009 à 23h51
sur mobile ya deja pas du vrai internet car certains ports sont fermé
et certains services (newsgroup, P2P ou pire voip) sont tout simplement facturé hors forfait puis du illimité en 3G ca n'existe pas, du moins pas en france au dela des 500Mo le débit chute donc à raison de 500Mo/mois et une utilisation normale, il reste plus grand chose pour telecharger des choses "illicites" donc pas besoin de couper ![]() ![]() deadalnix
Le 27 Novembre 2009 à 00h06
heuuu... il y a toujours un moyen d'identifier explicitement quelqu'un avec le nat/pat... car c'est le pat qui permet d'envoyer l'info au bon poste(et dans ce cas là au téléphone)... J'irais pas plus loin dans l'explication pour pas leurs donner de "bonnes" idées... Yep, mais ça nécessite d'enregistrer pas mal de choses, et ça, ça coute du pognon. Ceci dit, au prix de l'internet mobile, je ne crois pas que ce soit un problème. Et puis, le p2p est de toute façon proscrit sur « l'internet » mobile. ![]() RoadRash
Le 27 Novembre 2009 à 02h12
Avec hadopi, tous les pédophiles vont migrer vers la téléphonie mobile.
![]() Ageur
Le 27 Novembre 2009 à 10h06
Sauf qu'on n'a pas encore Internet sur nos mobiles...
Enfin moi, j'appelle pas ca Internet !!! ![]() jbsorba
Le 27 Novembre 2009 à 13h40
Non mais ce type de configuration va donner des idées Sauf que pour faire cela en partent du système actuel et de son infrastructure a moins d'avoir des millions a investir dans un gouffre sans fond les FAI ne vont pas si risquer.
Mais au moins les opérateurs mobile on un argument pour promouvoir la licence globale be oui de mobile a mobile c'est sur "réseau interne" donc pas de problème d'accord internationaux. ![]() ![]() ingenys
Le 27 Novembre 2009 à 19h40
Allez tout le monde sur le SAT à faire du P2P ! Surtout avec l'offre avantageuse de SFR.
![]() moimoiml
Le 01 Décembre 2009 à 18h46
ou bien sur avec 500 Mo / mois ( le soi disant illimité ) grand maximum on va beaucoup telechargé tiens l^^
![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|