|
|
Windows 7 : Microsoft reconnait s'être inspiré de Mac Dans une interview donnée au magazine britannique PCR, l'un des responsables de Microsoft au Royaume-Uni a évoqué le processus de développement de Windows 7. Or, au fil de l'entretien, l'employé a manifestement gaffé en avouant à demi-mot que Microsoft s'est inspiré des systèmes d'exploitation Mac pour concevoir son nouveau produit...
"L'une des choses que les gens disent souvent à propos du Mac d'Apple est que le système d'exploitation est fantastique, à la fois visuellement et ergonomiquement. Ce que nous avons essayé de faire avec Windows 7 [...], en créant une sorte de Mac au niveau du graphisme. Nous avons considérablement amélioré l'interface utilisateur, tout en conservant le coeur très stable de la technologie Vista, qui est beaucoup plus stable que l'actuelle plate-forme Mac par exemple". Est-ce que cela signifie pour autant que Microsoft a copié sans vergogne son rival historique ? Si l'on en croit les propos de Simon Aldous, cette inspiration n'a été en fin de compte que très superficielle. Jamais l'équipe de développement n'aurait véritablement plagié les principales fonctionnalités et points forts du Mac. D'ailleurs, le responsable de la firme a surtout insisté durant l'interview sur l'avantage de reprendre l'architecture du système d'exploitation, pour aboutir selon lui à un système finalement plus stable que ce que propose Apple. Cependant, ce n'est pas la première fois que Microsoft fait face à des accusations de plagiat. Lorsque l'entreprise américaine lança Windows 95 avec l'arrivée en particulier de la corbeille, les aficionados de la Pomme firent remarquer que cette fonctionnalité existait déjà depuis dix ans sur les systèmes d'exploitation d'Apple. Si cette nouvelle ne manquera pas d'amuser les fans d'Apple, chez Microsoft en revanche, on s'emploie désormais à éteindre ce début de polémique. Brandon LeBlanc, un autre responsable de Microsoft, n'a pas hésité à descendre son collègue, en laissant entendre qu'il n'avait absolument pas les qualifications nécessaires pour aborder un tel sujet : "je déteste dire cela de l'un d'entre nous, mais ses commentaires étaient inexacts et mal informés". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
45
Commentaires à propos de «Windows 7 : Microsoft reconnait s'être inspiré de Mac»
 en même temps microsoft à toujours copié apple qui eux même on piquer une idée de xerox..
tous le monde pique les idées de tous le monde à vrai dire..  Je suis adepte mac depuis le LC... j'ai toujours eu les 2 plateformes et je dois dire qu' osx si l'ergonomie a été grandement amélioré ainsi que ses perfs, la stabilité du systeme c'est quant à elle dégradée sérieusement. Des fichiers dans la corbeille qui ne partent pas, du plantage violent qui necessite de rebooter l'ordi en restant appuyé sur le bouton poweretc... En 2 semaines sur mon Macbook neuf d'un mois pas moins de 5 plantages à n'i rien comprendre. Mon mac mini en 10,4,8 lui survit au meme usage... bureautique uniquement.
Coté pc sur vista reste une M... infamme en revenche seven m'a presque fais oublié mon xp degraissé ! L'avantage d'eter sur les 2 Os depuis presque 15 ans... Un avis mitigé des 2 cotés. Tant apple a une politique appreciable rapport au mise a jour et tarifs de ses OS, tant les config sont franchement light pour un pris vraiment high. Ma config Pc étant plus largement importante que mon mac, l'utilisation d'un os tres gourmand comme vista, windows 7 dessus est un vrai plaisir d'utilisation pour un prix moitié moins que mes macs. Bref pc et mac même combat meme résultat hormis le design physique ou apple excelle.  Saberu, le 12/11/2009 - 21:05
c'est pas comme si c'est nouveau que windows s'inspire d'apple, faut rappeler ou bossé bill gates avant de crée windows? Non à l'époque Bilou a acheté un système d'exploitation écrit en DOS à un bidouilleur pas connu. La base de Windows ! Là où il a été génial, c'est qu'à l'époque, il ne l'a pas revendu aux grosses boites comme IBM, mais en a demandé des "Royalty" sur chaque machine vendu.  Ouai enfin dans le même temps, quand tu fais un OS, tu as forcément des trucs qui ressemblent à un autre OS.
Quand je lis les propos de Simon Aldous, je constate qu'il compare les OS, certainement pas qu'il parle de copie ou de plus qu'une inspiration vue de dos, de loin par temps de brouillard... Et quand bien même il y aurait plagiat (Perso, pour utiliser Win7 et SL, j'ai pas l'impression du tout...) tant que c'est l'utilisateur qui y gagne, qu'est ce que ça peut faire ?   "tout en conservant le coeur très stable de la technologie Vista, qui est beaucoup plus stable que l'actuelle plate-forme Mac par exemple"
J'AI RIS ! mais alors j'ai ris TRES FORT !!! ROFL ! Microsoft qui pique des idées aux autres??? Pas possible
 en même temps microsoft à toujours copié apple qui eux même on piquer une idée de xerox..
tous le monde pique les idées de tous le monde à vrai dire.. D'ou la stupidité des brevets  roflwtf, le 13/11/2009 - 10:46 "tout en conservant le coeur très stable de la technologie Vista, qui est beaucoup plus stable que l'actuelle plate-forme Mac par exemple" J'AI RIS ! mais alors j'ai ris TRES FORT !!! ROFL ! Ah, un informaticien du Dimanche. Développe.  réviser votre histoire, dès l'origine, windows était déjà une copie de mac. Microsoft ne fait que respecter la tradition
 enter, le 12/11/2009 - 18:55
>>>"Lorsque l'entreprise américaine lança Windows 95 avec l'arrivée en particulier de la corbeille, les aficionados de la Pomme firent remarquer que cette fonctionnalité existait déjà depuis dix ans sur les systèmes d'exploitation d'Apple." 2 ou 3 ans avant les interfaces graphiques d'Apple, j'avais vu une conférence d'une boîte japonaise (désolé, je ne me rappelle plus du nom) qui implémentait la métaphore du bureau sur l'écran pour un système de gestion électronique de documents : il y avait un casier départ et un casier arrivée pour le courrier, une agrafeuse pour les pièces jointes, une armoire avec des rayonnages et des classeurs et bien évidemment la poubelle ... Des japonais ? C'est Xerox qui a inventé l'interface graphique moderne, jusqu'à ce que Steve Jobs aille visiter leur locaux en 1979... ça fonctionnait avec une souris, elle-même inventée par Douglas Engelbart. Et Steve n'a rien "volé", puisqu'il a signé un accord avec Xerox pour exploiter cette techno. Et à ma connaissance, Bill n'a jamais signé d'accord avec Steve ou Xerox pour faire la même chose. De toutes façons, je ne crois pas que le truc ait été déposé par qui que ce soit. Koguma, le 13/11/2009 - 11:03
Microsoft qui pique des idées aux autres??? Pas possible D'ou la stupidité des brevets Complètement et en poussant le bouchon dans ce sens le sudo est un brevet Crosoft Ce qui nous ramène incidieusement [wouai/bof " " profitons en pour faire un peu d'info...] au centre de l'affaire Bilski (actuellement devant la Cour suprême des États-Unis) Pour en savoir plus sur cette gestation souris/montagne, faire une recherche sur "In re bilski" ou ce contenter de Wikipédia...  Koguma, le 13/11/2009 - 11:03
D'ou la stupidité des brevets Tu crois qu'une entreprise investirait un seul centime dans la R&D par pure charité ? Nope, elle attendrait qu'une autre entreprise fasse le boulot. Et toutes les entreprises penseraient pareil, du coup personne ne ferait rien. C'est un fait établi depuis l'antiquité que personne ne se casse le cul à bosser pour n'avoir rien de plus que sans rien faire.  je veut pas étres méchant mais les dernier OSX sont assez instable pour pas dire complétement buggé... je compte plus le nombre de personne a avoir des soucis avec snow lepoard...
Normal ! Ces derniers sont faits pour tourner sur des plateformes Intels et non Motorolas comme à l'orogine. Obligatoirement ca ne peut être que pire... Mais quand on sait que Microsoft développe ses logiciels sur des G5, les graphistes ont machinalement en tête du concept Mac !!   Tu crois qu'une entreprise investirait un seul centime dans la R&D par pure charité ? Nope, elle attendrait qu'une autre entreprise fasse le boulot. Et toutes les entreprises penseraient pareil, du coup personne ne ferait rien. C'est un fait établi depuis l'antiquité que personne ne se casse le cul à bosser pour n'avoir rien de plus que sans rien faire. Une entreprise doit faire le calcul: - je dépense 100 euros en R&D, et cela me permet de créer et vendre un produit qui me rapporte 80 euros. (surtout que si une technologie doit être entièrement developpée à l'interieur de l'entreprise, cela coute enormement d'argent et cela n'est donc pas très rentable) - je dépense 100 euros en R&D, et cela me permet à moi et à 9 entreprises de créer et vendre un produit qui nous rapporte chacun 20 euros (car ces produit ne sont pas forcement interchangeables). De même, ces 9 entreprises investissent de l'argent dans des technologies que je vais pouvoir utiliser pour 9 produits qui me rapporte 20 euros. Au final, l'entreprise qui garde ses développements pour elle perds 20 euros. Tandis que l'entreprise qui choisit la deuxième option gagne 100 euros (10*20 - 100). Il suffit de regarder l'informatique (ou même n'importe quelle technologie, voire même l'investissement des États dans la recherche): qui peut se vanter de ne pas avoir bénéficié des concepts inventés par d'autres ? Tu crois, par exemple, que Google donne de l'argent à Firefox ou organise le Summer of code par pure charité ? Bien sur que non, cela leur rapporte indirectement plus d'argent car ils utilisent ensuite les technologies developpées pour améliorer leur propre produit. Ce genre de raisonnement est connu depuis l'antiquité, il suffit juste de refléchir un peu plus loin que le bout de son nez.  >>>"il s'agit de l'interface qui est completment pompé sur OSX"
Désolé, mais je n'arrive pas à voir la ressemblance entre l'interface de XP et celle de Mac OS X. A part qu'on utilise une souris, qu'il y a des fenêtres et des menus déroulants. >>>"faut rappeler ou bossé bill gates avant de crée windows?" Et il bossait où ? Parce que comme il a fondé Microsoft (Traf-O'Data) en 1975 et qu'Apple a été créé en 1976, je ne voit pas trop comment le fondateur d'une boîte serait allé bossé dans une autre. Mais tu as probablement des informations secrètes ... >>>"Des japonais ?"
Tout à fait. Des japonais. Mais ça parlait plus de machines à indexer les documents que d'ordinateurs. Sauf que c'était des boîtes avec un écran et un clavier. Faut se remettre à l'époque. Les interfaces graphiques, c'était le sujet à la mode. Tout le monde bossait dessus : il est difficile de dire que l'un a piqué l'idée à l'autre parce qu'il a sorti le même truc 15 jours après. >>>"Et Steve n'a rien "volé", puisqu'il a signé un accord avec Xerox pour exploiter cette techno" Oui. Après. Quand Apple a menacé d'attaquer Microsoft pour "vol" d'interface graphique, Xerox a menacé d'attaquer Apple pour le même motif. Du coup, tout le monde s'est calmé. Le problème avec tout ça, c'est qu'on tombe un peu trop souvent sur des fanatiques qui ont vite fait de refaire l'histoire (comme Sarko qui a été le premier à filer un coup de pioche dans le mur de Berlin, avant même les allemands). Le pompon est probablement ce texte qui tient plus de l'incantation que de la vérité historique. http://www.republiqu.../1176-apple.php Où l'on apprend que l'Apple II a pénétré le marché des particuliers (tu parles, ça coûtait la peau du cul par rapport à un Oric ou un Z80), qu'il a révolutionné la vie de l'homme contemporain qu'Apple employait les meilleurs ingénieurs du monde (désolé pour les branquignoles qui bossaient chez IBM), qu'Apple a inventé la souris et les interface graphiques, que les campagnes de pub étaient les meilleures du monde, que Mac OS était le meilleur OS du monde, et bien entendu que l'infâme Bill Gates a tout pompé. Jailbreak, le 13/11/2009 - 15:42 Koguma, le 13/11/2009 - 11:03
D'ou la stupidité des brevets Tu crois qu'une entreprise investirait un seul centime dans la R&D par pure charité ? Nope, elle attendrait qu'une autre entreprise fasse le boulot. Et toutes les entreprises penseraient pareil, du coup personne ne ferait rien. C'est un fait établi depuis l'antiquité que personne ne se casse le cul à bosser pour n'avoir rien de plus que sans rien faire. C'est vrai que les grands inventeurs et découvreurs en science faisaient ça juste par simple intérêt pour le pognon,non? ouai ouai c'est bien tout ça on travaille ses points faibles et tout et tout ..
Mais sinon directx11 ? Une entreprise doit faire le calcul:
- je dépense 100 euros en R&D, et cela me permet de créer et vendre un produit qui me rapporte 80 euros. (surtout que si une technologie doit être entièrement developpée à l'interieur de l'entreprise, cela coute enormement d'argent et cela n'est donc pas très rentable) - je dépense 100 euros en R&D, et cela me permet à moi et à 9 entreprises de créer et vendre un produit qui nous rapporte chacun 20 euros (car ces produit ne sont pas forcement interchangeables). De même, ces 9 entreprises investissent de l'argent dans des technologies que je vais pouvoir utiliser pour 9 produits qui me rapporte 20 euros. Au final, l'entreprise qui garde ses développements pour elle perds 20 euros. Tandis que l'entreprise qui choisit la deuxième option gagne 100 euros (10*20 - 100). Sauf qu'en vérité ça donne "Je dépense pas un sou pour que ces enfoirés de la boite à côté pompe mes recherches pour les vendre mieux que moi parce qu'ils sont hype et tendance. Et toujours en vrai, la boite qui développe la bonne technologie gagne des millions et s'installe dans tous les esprits si elle la garde et vivote au milieu d'autres entreprises. Et encore et toujours en vrai, toutes les boites se disent "Bon, je vais trouver un truc super, tous mes concurrents vont l'utiliser aussi, ça ne représente aucun avantage, gardons ce fric pour un truc où je peux me démarquer, pour faire de la pub, un truc du genre". L'intérêt de faire des recherches, le seul intérêt, c'est d'avoir des trucs que les autres n'ont pas. On n'améliore pas les produits pour le plaisir d'améliorer les produits, on les améliore pour avoir un avantage sur la concurrence. Supprime ce principe et tu supprimes l'attrait de la R&D.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 4 offres à partir de 591 €
 7 offres à partir de 679 €
 11 offres à partir de 309 €
Télécharger
total video converter,
jeu ds beyblade,
logiciel piratage,
net tv gratuit,
logiciel alcatel,
gnutella emule island,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Si Windows 7 s'est largement appuyé sur les acquis de Windows Vista, en particulier en ce qui concerne l'interface et l'ergonomie générale du système d'exploitation, il semblerait que la firme de Redmond n'ait pas hésité à puiser dans d'autres sources d'inspiration pour concevoir son nouveau produit. C'est Simon Aldous, le Partner Group Manager de l'antenne britannique de Microsoft, qui a plus ou moins vendu la mèche lors d'un 
Faut être fou pour être passé à Snow Leopard. Faut être fou totu court pour passer à nouvel OS si tôt. La machine dont je me sers pour vraiment bosser, elle tourne toujours sur Tiger, et je n'ai Leopard que parce qu'il était avec mon portable quand je l'ai acheté.